www.latinquasar.org

Mi primer jupiter decente de esta oposicion.

(http://imageshack.us/a/img22/5346/cr4t.png)

 :plas: :plas: :plas:

Muy bonito compañero  :bravo: :ok:

 :bravo: :bravo:

Muy chulo Pastorgaláctico....      :ok: :ok:

Me uno al hilo de la oposición y pongo el único que he podido sacar de momento....

(http://www.astronomylab.net/wp-content/uploads/2014/02/Jup_071732-Final_AL.jpg)

Datos Captura:

- Fecha y hora: 2013-10-15, 05:17h UT.
- Montura: SW NEQ6 Pro.
- Tubo/Lente: C9.25 XLT.
- Barlow TS x2.
- Cámara: QHY IMG 0H.
- Filtros: Ninguno.
- Capturas: 1 vídeos de 90s (2685fr apilados 30%).
- Seeing: 1.68 arcseg. (Fuente: meteoblue).
- Software: Fire Capture v2.2, Autostakkert, Registax 5.1, Photoshop.
- Diámetro de Júpiter: 39.18".
- Magnitud: -2.27
- CMI= 171.1º  CMII= 244.9º  CMIII= 28.6º

:salu2:

Buenos Jupiteres compañeros!
Saludos

Expectacular Júpiter Chulo el que has conseguido sacar , que nivel de detalles y que finura en el procesado. :ole: :ole: :ole:
Cuando decida hacer planetaria ya me enseñaras como se hace  :wink:

:salu2:

Gracias Agusti, Juan Agus....    :ok:

Juan ya sabes que no lo tienes ni que pedir, cuando te decidas, me dices....      :bravo:

:salu2:

Muy bien pastorgalactico y gracias por abrir hilo común  :ok:

Hey Chulo , que chuli te quedó ese júpiter  :plas: :plas:
Yo vengo de vacio y asi seguiré hasta que me aparezca a horas mas decentes .. las 04 am no son horas por muchas ganas que tenga  :mrgreen:

Así que nada , a ver vuestras imagenes y disfrutar con ellas  :ola:

Hola Mercè....

Gracias...    :ok:

Yo me he levantado un montón de días y no he hecho más que tirar vídeos a la papelera...

A ver si vuelvo a pillar fuerzas y me vuelvo a animar..     :meparto:

Tus júpiter son una referencia, así que a ver cuando dedicas alguno...   :ole:

Recuerdo que aunque Pastorgaláctico no lo haya dicho, el suyo está sacado con dobson, lo cual tiene mucho mérito...

:salu2:

Bonitos Júpiter.  :bravo: :bravo: :bravo:

Bonitos Jupiters, estaisnhechos unos ases, los de Pastorgalactico ya los conocia y ya sabia lo que conseguia con su dobson, verdaderas maravillas.

Israel, me has dejado con la boca abierta, que pedazo de jupiter, y que detallazos, ya veo que ese pedazo cassegrain rinde de lo lindo, me alegro mucho.

Un abrazo.

Anoche lo intente de nuevo con Jupiter, esta vez he utilizado otro telescopio un Celestron S/C de 8" + barlow GSO ED2X con la camara DBK21 + filtro Ir-Uv es un video de 700 frames prosesado con Registax-6, el seeing no era bueno Jupiter temblaba bastante.
(http://i.imgur.com/4F7MQXf.jpg)

Gracias Fernando, Manuel....    :ok:     la verdad es que estamos por fin empezando a conocernos....   :mrgreen:

Josemi, las condiciones son fatales estas semanas y aun así algo le has sacado....   :ok:

En fin, paciencia que es la madre de toda ciencia...    :bravo:

:salu2:

Buenas tomas, espero mejore el tiempo y la gente se anime a retratar al giganton.


Saludos.

Muy buenas fotos  :plas: :plas: :plas:

Nuevas fotos del grandullon Jupiter realizadas la noche del 2 de Diciembre, son resultado de videos realizados por la DBK-21 de unos 700 frames cada uno, prosesados con Registax-6 equipo utilizado Celestron S/C 8" a F10 + filtro UV-IR la segunda foto es con barlow GSO ED2X. Como siempre las condiciones atmosfericas pesimas. :lloro:                                                 (http://i.imgur.com/I1SefAZ.gif)
(http://i.imgur.com/6HVvBCN.jpg)

Josemi, te rindes demasiado pronto.  :mrgreen: Ese Júpiter todavía tiene provecho. Mira:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Clipboard012.jpg)

Y si te fijas en el borde inferior izquierdo, por ahí asoma la GMR.

Saludos

 :plas:

Gracias Hilario veo que las afinado un poco mas. :ok:

Se estan viendo muy buenos jupiter por aqui  :plas:
os dejo uno de la noche del viernes

(http://i.imgur.com/tpy5R0Q.jpg)

equipo: lxd75, S/C 127XLT, QHY5V
procesado: registax6, fitswork
:salu2:

Preciosa toma Airam, muy buenos detalles.  :plas: :plas: :plas:

Bonito Jupiter, si señor. :plas:

Genial ese Júpiter Airam , cargadito de detalles y un procesado de olé , olé y olé  :ok:

Buen marchando otro Jupiter, con el mismo equipo, se aprecia bien la GMR.
(http://i.imgur.com/BFEgace.jpg)

Gif animado de anoche con el transito de Io sobre Jupiter.

(http://img30.imageshack.us/img30/3373/lb04.gif)

Enhorabuena Joaquin magnifica animacion, buen trabajo. :plas:

Muy majo!!!  :bravo: :plas: :plas: :plas:

 :ole: smuy bueno joaquin

Madre mía que fotos de Jupiter hay aquí  :ola:

Las fotos muy chulas y la animacion muy interesante, felicidades
saludos

Mi aporte de anoche. Luego del brindis, las bebidas, las comidas...me quedaron ganas de hacer una foto de Júpiter, que loco  :jaja: Aclaro que aquí a las 3:00 de la mañana, el temómetro marcaba 30ºC. Insoportable.
Júpiter con tres de sus lunas De izquierda a derecha: Europa, Ganímedes e Io.
:salu2: :bravo:

(http://s15.postimg.org/oeow44bmz/Jupiter_y_lunas.jpg) (http://postimg.org/image/bajbrfjl3/full/)

Un "mejorcito" Júpiter, en una mala temporada en el hemisferio sur. Lo vemos junto a sus lunas Calisto (pegadita al planeta) e Io, más alejada. También aparece la Gran Mancha Roja.
:salu2:

(http://s12.postimg.org/l3brvesyl/Jupiter_e_Io.png) (http://postimage.org/)

Guapísimas Diego, una pasada  :ola:

:salu2:
José Manuel

 :ola:

Hoy, en el centro peninsular, nieblas... :pared:

Hola chicos. Os pongo mi júpiter de la noche del 09/01. El tránsito de Europa le da un toque chulo.
Realizado con Reflector Sw 200/1000 y montura Heq5. Canon 600D y powermatex5. Día: 09/01/14 Hora: 00:10 T.U.
Estoy contento porque desde que he descubierto el modo crop en mi cámara reflex las fotos de planetaria me salen mucho mejor. Un saludo. Espero que os guste.
(http://s29.postimg.org/pz2unk4uv/J_piter_buena_r.jpg) (http://postimage.org/)
sube (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

Muy bueno ese Júpiter Juan Luis.  :bravo: :bravo: :bravo:

Día: 12-01-14 Hora: 22:30 U.T.
Reflector SW 200/1000 + Powermate x5 + Filtro IR/UV cut + Canon 600D ( Iso 800/50)
Autostakkert+ Registax+ Photoshop

(http://s17.postimg.org/gi8s5kb27/mancha_suave_luz_rec.jpg) (http://postimage.org/)
subir imagen (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

Muy buenos Jupiter para el tiempo que tenemos, felicidades...

Esta es la 1ª foto donde consigo que Ganimedes se vea dentro de Júpiter y ademas con su sombra entrando por el oeste del planeta.

(http://imageshack.com/a/img200/4974/19m5.jpg)

Ayer a primera hora de la noche Júpiter se veía bastante bien a través del ocular y, llevado por la nostalgia, saqué la vetusta webcam Philips e hice unas tomas a foco primario sin seguimiento con el s/c Celestron C6. Obtuve así un pequeño y modesto Júpiter de unos 300 frames:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Jupiter%202%20febrero.jpg)

Probé con la Barlow, pero enseguida se estropearon las condiciones y encima hacía bastante frío, así que recogí los trastos y me fui a ver Fringe.

De todos modos, esta técnica ya me aburre y no creo que haga más tomas de este tipo.

Saludos

Aquí os dejo mi Júpiter de anoche junto a Io. No había muy buenas condiciones pero espero que os guste   Día:07/02/14  Hora: 22:30


(http://s24.postimg.org/i6qy30gw5/JUREC.jpg) (http://postimage.org/)
imag (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)


Día 07/02/14  Hora: 10:30 U.T.
SW 200/1000 +heq5+ Canon 600D

 :bravo: :plas: :ok:

Buenooo, a cual mejor  :ola:

:salu2:
José Manuel

Estupenda toma Juan.  :ola: :ola: :ola:

Aquí queda este minúsculo Júpiter tomado esta noche, con mi bridge Canon SX50, en modo RAW manual, a 50x y a pulso:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Jupiter%20RAW%2050x%20CanonSX50.jpg)

Esta camarita es impresionante... 8O

Saludos

cómo te pasas... a pulso! 8O

ya no te hace falta telescopio... para nada! :increible:

Después de rodar, enemigo a las puertas, (nada me afecta, soy una roca....) para Telescopio esto es una chorrada  :meparto:

:salu2:

Creo que ahora voy a intentar cazar un par de exoplanetas con la cámara...  :jaja: :jaja: :jaja:

No está el horno para bollos , temporada nefasta a nivel nacional ¿ los famosos recortes han llegado a planetaria ?? :mrgreen:

Creo que éste 2014 he probado tres únicas veces ..la de ayer la cuelgo , porque es que no hay mas  ... :oops:

(http://i60.tinypic.com/15qptom.png)

Juanluison , genial el rendimiento que le sacas a la DSRL en planetaria  :ok:

Pues es un Júpiter estupendo.  :plas: :plas: :plas:
Y, sí, esta temporada joviana está siendo espantosa... :llueve: :pared: :insultos:

pues muy guapo Merce  :bravo:, por aquí  :llueve: ya empezamos a cambiar el coche por la zodiac.

:salu2:

Buen trabajo mercè, no esta la cosa pa mas... :llueve:

Bueno, allá va el mio de anoche día 20/02/14 Hora 10:50 U:T
El tiempo no acompaña, pero así practicamos para cuando venga mejor tiempo

(http://s16.postimg.org/mzhhk51wl/j_piter_20.jpg) (http://postimage.org/)
hosting imagenes (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

SW 200/1000 + Powermatex5 + Canon 600D

 :ola: :plas: Excelentes imágenes. Aquí tenemos un febrero a puro  :llueve: :llueve: :llueve: también, así que nada de fotos.  :cry:

Un adelanto del transito de Calisto y su sombra de la noche del sabado ...noche muy aprovechada como ya saben algunos de ustedes  :meparto:

Digo adelanto , porque cuando cargue pilas me propongo abrir un hilo del material acumulado pá hacerle la competencia a Chepar ...solomefalta el sol que es exclusivo suyo  :burlas:

(http://i62.tinypic.com/1ffhgz.png)

Buen tránsito compañera!!

Merce...

(http://enchulameelperfil.com/images/comentarios/piropos%20y%20cumplidos/Guau!.gif)

No sólo se ve la sombra... ¡Se ve el satélite!  8O :plas: :plas: :plas:

Hace menos de una generación, esto era inimaginable...

gracias chicos !!!  :salu2:  . telescopio no se si ve el satelite . de hecho creo que Calisto aún anda con su sombra ..por un momento he pensado que era una pequeña manchita que se ve en la secuencia , pero fijate en la rotación salen cogiditos de la mano  :bravo:

Corrigeme si ves que me equivoco  :roll:

(http://astrob.in/79902/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/79902/0/)

Que pasada de fotos Merce :ola:

Cita de: merce en 24-Feb-14, 15:58
gracias chicos !!!  :salu2:  . telescopio no se si ve el satelite . de hecho creo que Calisto aún anda con su sombra ..por un momento he pensado que era una pequeña manchita que se ve en la secuencia , pero fijate en la rotación salen cogiditos de la mano  :bravo:

Corrigeme si ves que me equivoco  :roll:

(http://astrob.in/79902/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/79902/0/)

No, ha sido un error de apreciación por mi parte. Después de mandar el mensaje me he dado cuenta de que en la segunda imagen (con el satélite en el limbo) no estaba viendo a Calixto y a su "sombra" proyectada sobre la atmósfera de Júpiter, sino al propio Calixto contrastado contra esa atmósfera, con la mitad de su disco en negro.

Pero lo que más me ha gustado es el propio Calixto al salir del disco del planeta (he ampliado la imagen):

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Jupiter%20y%20calixto.jpg)

Me parece una toma muy bonita y una muestra de la capacidad de los equipos a disposición de los aficionados por relativamente poco dinero. Por eso decía que hace una generación algo como esto era difícilmente imaginable: para tener imágenes así no quedaba otra que mandar una Voyager...

De nuevo, te felicito.  :plas: :plas: :plas:

bueno, bueno... no os paséis con los comentarios que el newton 8" de mercè tiene instalado un turbo, que lo sé yo :burlas:

qué te voy a decir yo de tus júpiters que tú ya no sepas...? :ole: :ole: :ole:

(lo del sol no te lo recomiendo... ya sabes, yo probé un día un PST y al final he acabado tirándome al río con la ropa puesta y tó :D)

y, por supuesto, mis felicitaciones a los demás compañeros que cuelgan sus fotos jovianas :plas: :plas:; en una temporada tan mala todas tienen un gran merito

:salu2:

que pasada de jupiter merce ese no lo habia visto, tiene infinidad de detalles  :ole: :ole: yyy :ole:

Merce, ya te lo dije pero vuelvo IMPRESIONANTE tránsito

Cita de: Telescopio en 24-Feb-14, 20:24

..........no estaba viendo a Calixto y a su "sombra" proyectada sobre la atmósfera de Júpiter, sino al propio Calixto contrastado contra esa atmósfera, con la mitad de su disco en negro.


De nuevo, te felicito.  :plas: :plas: :plas:

Pués ahí le has dao , es Calisto , en ningún momento se ve su sombra .. acaba de avisarme el compi Miguel de Astrotorroja ..nos ha bien engañado el satelite éste . Si bien es cierto que miro las efemerides antes de la sesión , yo lo identifique immediatamente con la sombra ... sin pensar que estamos ya lejos de la oposición y es en ese momento cuando ambos van unidos 

Observatory: UK:Greenwich 51:28 N, 00:00 W (UT +00:00)

Date Time Jup Alt Satellite Event
-------------------------------------------------------------
2014:02:22 17:35 45.4 Cal(4) Transit begins
2014:02:22 18:26 52.5 Io (1) Occultation begins
2014:02:22 21:00 61.4 Cal(4) Transit ends
2014:02:22 21:45 58.7 Io (1) Eclipse ends
2014:02:23 03:10 12.7 Cal(4) Shadow transit begins

Gracias por el trabajo realizado telescopio , aun procesare algún video en drizzle que veo que se puede ampliar muy bien  :ok:

Gracias a todos por pasaros y por los comments , compis  :bravo:...Un abrazo  :salu2:

Cita de: merce en 24-Feb-14, 15:58
gracias chicos !!!  :salu2:  . telescopio no se si ve el satelite . de hecho creo que Calisto aún anda con su sombra ..por un momento he pensado que era una pequeña manchita que se ve en la secuencia , pero fijate en la rotación salen cogiditos de la mano  :bravo:

Corrigeme si ves que me equivoco  :roll:

(http://astrob.in/79902/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/79902/0/)

Merce, menuda pasada, como dice Telescopio, cuando empezábamos hace 30 añitos esto era imposible, sacabas una foto borrosa de la luna y flipabas, no había material, insisto que pasada  :ole: :ole:  :bravo:

:salu2:
José Manuel

Cita de: merce en 25-Feb-14, 14:49

Pués ahí le has dao , es Calisto , en ningún momento se ve su sombra .. acaba de avisarme el compi Miguel de Astrotorroja ..nos ha bien engañado el satelite éste . Si bien es cierto que miro las efemerides antes de la sesión , yo lo identifique immediatamente con la sombra ... sin pensar que estamos ya lejos de la oposición y es en ese momento cuando ambos van unidos 

Gracias por el trabajo realizado telescopio , aun procesare algún video en drizzle que veo que se puede ampliar muy bien  :ok:

Gracias a todos por pasaros y por los comments , compis  :bravo:...Un abrazo  :salu2:

Gracias a tí por compartir esta sensacional secuencia con nosotros.  :ok:  :plas: :plas: :plas:

En esta noche he podido sacar esta imagen de Júpiter y al procesar la imagen he visto que se ha creado una gran bahía y que se puede ver en el centro y al sur de la Banda Ecuatorial Norte y es la primera vez que veo un fenómeno de este tipo.
Después de sacar la imagen he observado Júpiter a 315X y aun que ya el planeta estaba ya mas bajo aun se apreciaba esa bahía y su centro se veía mas brillante.

(http://sim1.subirimagenes.net/img/2014/02/26//140226124654159595.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/140226124654159595.jpg)

Estupenda toma.  :bravo: Se aprecia claramente la "bahía". :plas: :plas: :plas:

Muy bien esa toma Joaquin , siempre hay cosas nuevas en Júpiter . Planeta nada aburrido , lo pilles por donde lo pilles  :ok:

Un pequeño Júpiter:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/sistemasolar/Jup.png)

Madre mía, estáis que no hay quien os tosa

Pequeño pero muy definido , con el ovalo BA bien destacado a pesar de ser en b/N  :ok:

 :plas: :plas: :plas:

Bueno, por fin puedo publicar algo mas que palabras, se que no es una buena foto pero es mía, esta tomada el sábado 22, con una Nikon D3100 de esas que le encantan a mi querido Miquel, mi telextender que ya publique en su día y un ocular Radian de 6 mm sobre un telescopio Besser 200/800 y tratada con Registax como la inspiración me dio a entender. espero que os guste.

(http://i.imgur.com/cduHwgQ.png)

Ya iremos aprendiendo.

:salu2:
José Manuel

Diiiios te has pasado con los wave pero esta de lujo
Si quieres pasame ese video y a ver que saco jajajaja

yo tengo una camisa con los mismos botones  :burlas: :burlas: :burlas: :burlas:

mejorando en 3 ... 2 ... 1 ...  :ok:

Desde luego, con los waveletes te has pasado tres pueblos...  :mrgreen: :malo:

Anda, muéstranos la toma original.

Cita de: Telescopio en 27-Feb-14, 14:21
Desde luego, con los waveletes te has pasado tres pueblos...  :mrgreen: :malo:

Anda, muéstranos la toma original.

Asi asi, corigiendo, eso es lo que quiero, no se como publicar el video.




:salu2:

¿No puedes subirlo a DropBox, a SkyDrive o a Mega? Lo podríamos bajar de ahí.

Más fácil: Procesa el video con RegiStax pero no le metas waveletes ni nada. Una vez integres los frames del video, guarda la imagen resultante como un BMP (por ejemplo) y nos lo pasas.

Si conseguimos sacarle algo más, nos invitas a unas quesadas.

Saludos

Ok lo subo a dropbox y os pongo el enlace.

Cita de: Miquel en 27-Feb-14, 14:02
yo tengo una camisa con los mismos botones  :burlas: :burlas: :burlas: :burlas:

mejorando en 3 ... 2 ... 1 ...  :ok:

Vale Miquel, yo también te quiero  :bravo:

Ahi va, es muy malo pero os agradezco todos los cosejos

https://www.dropbox.com/s/13pbtu70bkj0js4/Jupiter2.00.avi (https://www.dropbox.com/s/13pbtu70bkj0js4/Jupiter2.00.avi)


:salu2:

No está tan mal, los he visto peores... A ver si esta tarde o esta noche puedo tratar de sacar algo.

Saludos

A ver así

(http://i.imgur.com/RjMYYcp.png)

como la inspiración me dio a entender

8O

:meparto:

Me apunto la frasecita.

Cita de: Jose Angel en 27-Feb-14, 15:29
como la inspiración me dio a entender

8O

:meparto:

Me apunto la frasecita.

Jose, te lo traduzco, no tenia ni p... idea y me meti a ver que pasaba  :jaja:, de todos modos tu ya sabes lo que no he querido decir  :meparto:

He bajado el vídeo y da la sensación de que la información está quemada. Tras procesar con R6 sólo consigo intuir las bandas ecuatoriales muy ligeramente. Con AS2 igual. Como las imágenes ya publicadas.

A ver si alguien puede sacar más.

No te preocupes ya saldrán mas días, es la primera foto que apilo con el Registax, yo estoy contento de ver que se pueden hacer cosas.

:salu2:
José Manuel

Yo me lo estoy bajando ahora ...me han tenido muy ocupada todo el dia   :jaja: y ni me he enteraó del tema .
No parece que se pueda mejorar mucho ,pero quedate con que es tu primer Júpiter ,tu primer procesado y sin tener idea lo has sacado .. los satélites muy bien  :P

A partir de aqui todo irá a mejor  :ok:

Bueno, de las cosas que no salen bien también se puede aprender ¿no?

:salu2:

Cita de: David_Alicante en 27-Feb-14, 19:24
Bueno, de las cosas que no salen bien también se puede aprender ¿no?

:salu2:

Yo pienso que solo se aprende de los errores, David, no me preocupa equivocarme si me doy cuenta o me decís en que me he equivocado.

:salu2:

He perdido los satélites pero los recuperaré en versiones posteriores

(http://thumbs.subefotos.com/69545ce38cdda531e372c3d61f73e84bo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?69545ce38cdda531e372c3d61f73e84bo.jpg)

Cita de: Israel en 27-Feb-14, 21:27
He perdido los satélites pero los recuperaré en versiones posteriores

(http://thumbs.subefotos.com/69545ce38cdda531e372c3d61f73e84bo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?69545ce38cdda531e372c3d61f73e84bo.jpg)

Muchas gracias Israel, mas o menos ya se por donde me ando llevo trasteando toda la tarde con el Registax, todo esto esto y viendo lo que has conseguido tu con lo que he colgado, ha sido una lección extraordinaria, muchas gracias  :sisi:

:salu2:
José Manuel

Tu dale caña que seguro que en unos días nos superas a todos

Bueno, Joseman, aquí lo tienes:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/JupiterJoseman.jpg)

De los setecientos y pico frames del avi he estakeado unos 550 al 85% de calidad.  Las capas de waveletes las he reducido al mínimo excepto la quinta y la sexta (27% y 76%). He subido el contraste un 20% y el brillo un 6%. He bajado el gamma y el resto lo he ajustado con Photoshop.

Supongo que otros podrán hacer otros ajustes, pero es que la información de color de la imagen original estaba un poco "lavada".

Saludos

Cita de: Telescopio en 27-Feb-14, 22:39
Bueno, Joseman, aquí lo tienes:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/JupiterJoseman.jpg)

De los setecientos y pico frames del avi he estakeado unos 550 al 85% de calidad.  Las capas de waveletes las he reducido al mínimo excepto la quinta y la sexta (27% y 76%). He subido el contraste un 20% y el brillo un 6%. He bajado el gamma y el resto lo he ajustado con Photoshop.

Supongo que otros podrán hacer otros ajustes, pero es que la información de color de la imagen original estaba un poco "lavada".

Saludos

Pues que quieres te diga Telescopio, solo me sale esto  :ole: :ole:, lo que has podido hacer con lo poco que te he dado, te debo unas  :bravo:

:salu2:

Si es que tenéis un peligro con los waveletes y la ganancia...  :meparto:

ya te digo, pero ya sabes, ensayo - error pero al final se aprende, aunque sea a base de palos  :meparto:

Jose no soy el más indicado, a mí me salen peores, pero creo que el problema principal está en el enfoque que es realmente complicado. Dicho esto no está mal, al menos si las comparas con las mías, jeje...  :bravo: :bravo: :bravo:

Tenemos que seguir intentándolo.

El problema es más bien la atmósfera, que determina la calidad del seeing. Hay veces que parece que está estable, pero eso es sólo cerca de la superficie. Más arriba hay corrientes y térmicas que enturbian la imagen y que hacen que el disco del planeta de ás brincos que una cabra loca. Se nota también en visual.

Hay que tener en cuenta que filmar a través de una webcam o una CCD planetaria es como observar a través de un ocular de muy poca distancia focal, a muchos aumentos. Antes de ponerse a grabar hay que echar una ojeada en visual a altos aumentos. Si la imagen es estable y se ve bien, a filmar. Si no, a reducir aumentos y a disfrutar lo que se pueda...

Y, eso sí, hay que practicar mucho con las tomas. Una vez se te va la mano con la ganancia, otra con el brillo, a veces pecas de conservador, otras vas lanzado, etc.

Paciencia.

Cita de: fernando aranguren en 28-Feb-14, 00:16
Jose no soy el más indicado, a mí me salen peores, pero creo que el problema principal está en el enfoque que es realmente complicado. Dicho esto no está mal, al menos si las comparas con las mías, jeje...  :bravo: :bravo: :bravo:

Tenemos que seguir intentándolo.

Gracias Fernando, ese es mi lema, solo nos queda seguir intentándolo y como decimos por aqui, hay mas días que romerias.

:salu2:
Jose Manuel

Cita de: Telescopio en 28-Feb-14, 09:12
El problema es más bien la atmósfera, que determina la calidad del seeing. Hay veces que parece que está estable, pero eso es sólo cerca de la superficie. Más arriba hay corrientes y térmicas que enturbian la imagen y que hacen que el disco del planeta de ás brincos que una cabra loca. Se nota también en visual.

Hay que tener en cuenta que filmar a través de una webcam o una CCD planetaria es como observar a través de un ocular de muy poca distancia focal, a muchos aumentos. Antes de ponerse a grabar hay que echar una ojeada en visual a altos aumentos. Si la imagen es estable y se ve bien, a filmar. Si no, a reducir aumentos y a disfrutar lo que se pueda...

Y, eso sí, hay que practicar mucho con las tomas. Una vez se te va la mano con la ganancia, otra con el brillo, a veces pecas de conservador, otras vas lanzado, etc.

Paciencia.

Gracias por tus consejos Telescopio, te lo agradezco de corazón, tu sabes el chiste de la paciencia? es de Guillermo Sumer, dice así:

Un hombre que va a la iglesia y se planta delante del Cristo que esta en el altar y le dice, Señor, me tienes que conceder el don de la paciencia, pero yaaaaaaaa.

Un abrazo
José Manuel

Cita de: Joseman1004 en 27-Feb-14, 22:53
ya te digo, pero ya sabes, ensayo - error pero al final se aprende, aunque sea a base de palos  :meparto:

Pués si señor , ese es un método muy usado por algunos de nosotros  :roll: . Poco que añadir a los consejos que te han dado , haz los videos mas largos y si puedes reducir la resolución supongo que te dara mas velocidad de exposición , ideal para cuando hay un seeing malo , que es cuatro dias de cada cinco  :(

Sobretodo cuidado con ganacia , si se quema quemado está , si está oscuro mediante soft. lo arreglamos  :sisi:

Felicitar a Israel y Telescopio ... yo no saco tanto , habré de pasarles mis Tifs antes de publicar  :salu2:

Lo prometido es deuda asi es que he recuperado los satélites y un pelin de color. Espero te guste

(http://i62.tinypic.com/9kozus.jpg)

La verdad es que me parece una pasada Israel ya tengo ganas de que llegue la quedada de Tiermes u otra charla en Fuenlabrada, para acercarme y charlar mas tranquilo con todos vosotros y sobre todo cara a cara.

Un abrazo
Jose

Esta muy bien y con su mancha roja.

Cita de: javier santoni en 28-Feb-14, 14:37
Esta muy bien y con su mancha roja.


Gracias Javi, era mi primer apilado de un planeta y la primera vez que utilizaba el Registax, como ves, Israel y Telescopio me han dado una lección magistral que junto a los consejos de todos los demás, al final veras como soy capaz de sacar algo yo solo en lo que me seguirán corrigiendo, pero menos.

:salu2:
Jose

Hola, mi  aportación al hilo, no tengo forma humana de sacar tiempo y cuando tengo... el tiempo me lo impide   :jaja: de locos, jejeje:


(http://s27.postimg.org/4rzxrgtg3/Jup_232556_pipp_g4_ap1_rg_ff.jpg) (http://postimage.org/)



C11 + QHY5LII Color
Magnitude=-2.47
CMI=96.4° CMII=252.9° CMIII=71.3°
FocalLength=6750mm
Date=220214
Start=232556
Duration=90s
Frames captured=4761
FPS (during start of capture)=52

Un saludo...

genial  :bravo:

Cita de: gazul2012 en  3-Mar-14, 18:24
Hola, mi  aportación al hilo, no tengo forma humana de sacar tiempo y cuando tengo... el tiempo me lo impide   :jaja: de locos, jejeje:


(http://s27.postimg.org/4rzxrgtg3/Jup_232556_pipp_g4_ap1_rg_ff.jpg) (http://postimage.org/)



C11 + QHY5LII Color
Magnitude=-2.47
CMI=96.4° CMII=252.9° CMIII=71.3°
FocalLength=6750mm
Date=220214
Start=232556
Duration=90s
Frames captured=4761
FPS (during start of capture)=52

Un saludo...

Pues sólo puedo decir... ¡¡MAGNIFICA!!  :plas: :plas: :plas: :ola:

Muchas gracias Miquel y Telescopio... :ok: :ok: :ok:

Muy buena, Jose Luis!! :plas: :plas: :plas:

qué poquitas veces se ha dejado tirar este año... :llueve:

:salu2:

Muchas gracias Chepar, es todo un honor... :salu2:

Nuevo intento con Jupiter, la atmosfera con las turbulencias no da tregua, teles S/C 8" + barlow GSO-ED 2X a F6,3 video de 800 frames con la DBK-21 prosesado con Registax-6, se pueden aprecia algunos detalles de la atmosfera joviana.
(http://i.imgur.com/A3d44kR.png)

Se notan las turbulencias y quizás también la mancha roja.  :bravo: :bravo: :bravo:
Buena toma, hay que seguir intentándolo, cuando se estabilice la atmósfera.

Animo chicos, que hay que seguir intentandolo antes de que se nos escape, que esta llegando marte, jejeje. Felicidades a todos... :plas:

Cita de: gazul2012 en  7-Mar-14, 16:24
Animo chicos, que hay que seguir intentandolo antes de que se nos escape, que esta llegando marte, jejeje. Felicidades a todos... :plas:

Y hoy es la noche , así que animos que para sacar  un planeta decente solo hace falta un buen seeing , buen jet stream ,buena transparencia , enfoque y un poco de cariño en el procesado ...ya viste lo que salió del tuyo que es un peazode Júpiter Gazull  :sisi:

Yo anoche me entrené con el transito de Europa y .. si .. ésta vez acompañada de su sombra .... fué muy chulo ver al satelite tan chiquitajo claramente en pantalla durante su transito , al acercarse al limbo del planeta ... el seeing cambiante me han hecho elegir otras tomas mas fáciles de procesar y no complicarme , que saturadilla estoy . El resto las dejo para cuando se presente el próximo frente  :nosena:

Procesado suave y simple ... en grande http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/31e0f0f3f015fce4efe83505647f957c.1824x0_q100_watermark.jpg (http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/31e0f0f3f015fce4efe83505647f957c.1824x0_q100_watermark.jpg)

y reducida para los foros

(http://i57.tinypic.com/bi1f7t.png)

Suerte éste finde y un saludote a todos

muy bueno, Mercè  :plas: me recuerda a uno parecido que vi en una revista, ¿no lo viste?
a no, perdona que sólo la he visto yo, que sale el día 28  :burlas:

Cita de: Miquel en  7-Mar-14, 18:23
muy bueno, Mercè  :plas: me recuerda a uno parecido que vi en una revista, ¿no lo viste?
a no, perdona que sólo la he visto yo, que sale el día 28  :burlas:

jejej .. ese era Calistooooo ... !! no me mate-e-e- essss !! :meparto:  . Mira que eres duro y te haces de rogar , !! hasta el 28 !!  :lloro: :lloro:

Merce, felicidades  :bravo: :ola:

Eres la mejor astrofotógrafa planetaria de Cataluña por lo que a nosotros respecta y sin duda te vas a convertir en una de las mejores de España.

En cuanto tenga un rato, le mando un mail al "President" Mas para que vaya preparando una Orden de San Jordi. Al paso que vas, solo con pensar en lo que puedas hacer en dos o tres años con una cámara y un telescopio, me entran temblores.  :sisi:  :ok:

A seguir así.

Aqui va mi segundo Jupiter de 2014 de esta noche, aunque no habia muy buen seing, son tomas con el C11 y la QHY5 en monocromo, me gustaria que me dierais vuestra opinión, pero con cariño eh.

(http://i.imgur.com/LuGioRW.png)

(http://i.imgur.com/8Ez3CXr.png)

:salu2:

Tambien hice esta del Mare Nectaris y el Theophilus.

(http://i.imgur.com/l9kVnIg.jpg)

En mi humilde opinión, unas tomas de Jupiter espectaculares, el seinng en planetaria se puede eliminar con la técnica de lucky imagine, y se puede alcanzar una definición muyyyyyy buena, y la QHY5 es una camara ideal para ello ya que permite tiempos de exposición muy pequeños, volviendo a Jupiter, le has sacado chicha, bandas ecuatoriales perfectas, asi como las tropicales incluso los polos del planeta y las tormentas atmosfericas y los tres satélites le dan una aspecto inmejorable.

Y que decir de la foto de la luna, me encanta, buen enfoque, y una zona preciosa con tanto crater.

:salu2: :salu2: :ok:

Muy buena definición en las tomas de Júpiter.La foto de Selene espectacular!
Buen trabajo compañero.
Saludos

Están muy bien, enhorabuena, para ser tu segundo Júpiter...  :plas:

Por buscar alguna pega, creo que has sido demasiado agresivo con los wavelets, sobre todo con las capas más altas, sobre todo en el de abajo. El primero sale más natural.

En la de la Luna, recorta los bordes blancos y mira a ver si puedes ajustar un poquito más curvas y niveles. Sobre todo para intentar no saturar algunos de los cráteres.

Saludetes.

Vamos mejorando, aunque debes ser menos agresivo con los waveletes.  :bravo:

muchísimo mejor que el primero  :bravo:

Pues muchisimas gracias a todos por los consejos, a ver si poco a poco vamos aprendiendo.

Un abrazo
Jose

Muy buenas tomas Joseman, Jupiter genial y la Luna muy buena definicion, buen trabajo. :plas:

Muchas gracias Josemi, a ver si poco a poco me voy enterando.

Un abrazo
Jose

 :plas:  :plas:

muy buen trabajo.  :bravo:

Cita de: Manuel J. en  9-Mar-14, 01:20
En mi humilde opinión, unas tomas de Jupiter espectaculares, el seinng en planetaria se puede eliminar con la técnica de lucky imagine, y se puede alcanzar una definición muyyyyyy buena, y la QHY5 es una camara ideal para ello ya que permite tiempos de exposición muy pequeños, volviendo a Jupiter, le has sacado chicha, bandas ecuatoriales perfectas, asi como las tropicales incluso los polos del planeta y las tormentas atmosfericas y los tres satélites le dan una aspecto inmejorable.

Y que decir de la foto de la luna, me encanta, buen enfoque, y una zona preciosa con tanto crater.

:salu2: :salu2: :ok:

Manuel perdona mi ignorancia, pero no tengo ni zorra de lo que es lucky imaging, me podrías explicar algo sobre ello por favor, muchas gracias Agustin.

Un abrazo
Jose

Comparto un Júpiter de anoche, con el seeing ya empeorando, a eso de las 23:15. Celestron Newton 150/750, DMK21 y barlow vip baader x2 que rinde de maravilla. Procesado con Registax y Photoshop.

(http://farm3.staticflickr.com/2837/13031445833_067fe771c8.jpg) (http://flic.kr/p/kRxyQz)

Muy buena Roberto, la verdad es que viendo lo que sacáis vosotros, me da vergüenza publicar las mías, pero si no las publico no aprenderé nunca.

Un abrazo
Jose

 :nono: De vergüenza nada Joseman. Tanto mérito tienen unas como otras, por aquí hay muchas fotos mejores que las nuestras pero se trata de ir mejorando día a día, compartir los progresos y disfrutar de ellos. Tu a darle duro al tubo y al procesado, que ya quisiéramos muchos que nuestro segundo Júpiter fuera como el tuyo.
:salu2:

Te agradezco de corazón lo que me dices, esta noche volvere a intentarlo que dan un seing 5 por aqui, a ver que hago, tu no sabras en que consiste el efecto lucky imagin que me comentaba Manuel J?, porque yo no se que es.

Un abrazo
Jose

Lo del lucky image es una técnica que había leído para desdoblar estrellas, también sirve para planetaria si la atmósfera está muy turbulenta. Consiste en configurar la cámara para que trabaje al mayor número de fps que te permita, al tomar imágenes de manera muy rápida se mejoran los resultados.

Muchas gracias Roberto, probare esta noche a ver que me sale.

:salu2:

He realizado otro procesado a ver si mejoro algo.

(http://i.imgur.com/OSJqKHJ.png)

:salu2:

Muy buena, se ve genial.

yo tengo un telescopio son esas caracteristicas pero de la serie OMNI XLT, espero algun dia sacar imagenes como las vuestras.

y Joseman de verguenza nada, pues ya es un merito poder sacar imagenes y procesarlas. creo que se basa en el que cuanto mas uses mas experiencias obtendras y mejores resultados saldran, pero la tuya tambien es muy buena.

verguenza de mi que llevo un ao con mi elescopio y habre visto 8 o 10 objetos de cielos profundo, pro la experincia la da el uso.

asi que animo.

Roberto muy muy buena   :bravo:  :plas:  :plas:

Para mi gusto creo que ha mejorado bastante.  :bravo:

Lucky imaging es el término inglés para denominar a la técnica de fotografía planetaria/lunar/solar consistente en capturar un vídeo de x fotogramas con el objetivo de captar aquellos instantes de mejor estabilidad. Un software de procesado como R6 o AS2 buscarán esos fotogramas de mayor calidad y los apilará según los parámetros con los que se configure dicho software (normalmente, se pilan el X% de mejores fotogramas).

Si miras con detenimiento tus vídeos, seguro que hay fotogramas que destacan más que otros. Son esos momentos de buena estabilidad que si realizásemos una toma única no podríamos captar.

La técnica de Lucky imaging consiste en tomar cientos o miles de tomas con la exposición más corta que permita la camara, para eliminar los efectos de la turbulencia atmosferica, lo que se consigue con esto es aumentar la definición de la imagen.

Un saludo.

Sin duda, una buena mejora.

¿Qué procesado le haces?

Ha mejorado , enhorabuena , buena toma.

Gacias Manuel, aclarado, gracias Roberto creo que le voy cogiendo el rollo al Registax.

Cita de: Andrujastron en  9-Mar-14, 15:42
Sin duda, una buena mejora.

¿Qué procesado le haces?

Gracias Adrujastron, Utilizo el Registax según el tutorial de Eduardo tercero y a partir de ahí voy practicando, si le queda algo de ruido lo corrijo con noiseware de PS5


Gracias Javi, vamos aprendiendo poco a poco.
:salu2:

¿Has probado Fitswork después de los wavelets de R6? Para mi fue un gran descubrimiento. La opción "deconvolución" funciona muy bien.

http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/fitswork-una-aplicacion-todoterreno.html (http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/fitswork-una-aplicacion-todoterreno.html)
http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/deconvolucion-y-reduccion-de-ruido-con.html (http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/deconvolucion-y-reduccion-de-ruido-con.html)

Gracias Andrujastron, lo voy a probar.

:salu2:

Cita de: Andrujastron en  9-Mar-14, 20:39
¿Has probado Fitswork después de los wavelets de R6? Para mi fue un gran descubrimiento. La opción "deconvolución" funciona muy bien.

http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/fitswork-una-aplicacion-todoterreno.html (http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/fitswork-una-aplicacion-todoterreno.html)
http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/deconvolucion-y-reduccion-de-ruido-con.html (http://37gradosnorte.blogspot.com.es/2012/12/deconvolucion-y-reduccion-de-ruido-con.html)

Ya he estado haciendo pruebas, a mi me parece que las fotografías mejoran un montón, muchas gracias por el aporte.

:salu2:
Jose

Muy buena Jose, va saliendo!!  :ok:

Cita de: JuanLozano en 10-Mar-14, 10:29
Muy buena Jose, va saliendo!!  :ok:

Poco a poco lo voy cogiendo Juan, muchas gracias, menuda pasada tu M 101, butal, de verdad  :bravo:

:salu2:
Jose

Gracias Andrujastron, con todas las explicaciones que habéis dado todos, creo que ya lo cogido, ahora lo probare en mi próxima salida.

:salu2:
Jose

 :plas: :plas:

Hola chicos, os pongo mi júpiter del viernes. No se como lo hago que cuando pillo buen tiempo no coincide conmigo la la gran mancha,ja,ja. Espero que os guste.
Día:7/03/2014  Hora: 9:15 U.T

(http://s30.postimg.org/s42vskkkh/J_PITER_07_03_04_DECONVOLUC_RUIDO.jpg) (http://postimage.org/)
imagen jpg (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

SW 200/1000 + Heq5 + Porwermatex5 + Canon 600D

Está sensacional  :bravo: :plas: :plas: :plas:

Juan , realmente nos has roto los moldes haciendo planetaria con DSRL .. muy buenas tomas  :plas: :plas:

CitarEres la mejor astrofotógrafa planetaria de Cataluña por lo que a nosotros respecta y sin duda te vas a convertir en una de las mejores de España.

Vale , genial ... ahora pondré un DONATEen mi firma con el nº de cuenta   :nosena: ... aixxx un 9,25  , es justo lo que necesito ... os pondria en los creditos  :meparto:
:ola:

Veo que no está el doble transito de sombras y de Io del dia 9 ... el seeing muy mejorable , pero que quede constancia ... son muy divertidos  :sisi: :sisi:

(http://i62.tinypic.com/4jxtt5.png)

que se nos vaaaaa  :salu2:

Mucho mejor el segundo procesado  .. aunque es cierto que va a gustos  :sisi: :sisi: , peronpor frzar mas vamos a sacar mas detalles ,yo creo que al contrario : se emborronan

Y oye , por ser tu segundo Júpiter está pero muy bien ...y encima  ni un aro de cebolla  :ok:

increibles esos jupiter Merce  :ole: :ole:

Gracias Merce, cuando vuelva a salir, en mi caso tienen que coincidir el tiempo y la espalda, voy a probar la técnica de lucky imaging que me comento Manuel J y me la explicaron Manuel, Roberto, Andrujastron y seguro que se me olvida alguno, en fin a ver si poco a poco voy aprendiendo, yo creo que si.

Un abrazo
Jose

Esprimiendo la SPC900 y el dobsom de 12" con la sombra de ganimedes sobre el planeta y aprovechando los momentos que el seing deja hacer algo de provecho con Júpiter.

(http://sim1.subirimagenes.net/img/2014/03/12//140312020930172621.png) (http://www.subirimagenes.net/i/140312020930172621.png)

Pues está muy bien, sí señor.  :sisi:  :plas: :plas: :plas:

Bueno aqui va el tercero, lo saque ayer viernes seguramente me diréis que me he vuelto a pasar con wavelets pero es que me parecia poco definida, de todos modos sigo admitiendo todas las criticas y consejos para seguir aprendiendo, la velocidad la puse esta vez a 20 ms, ya me direis.

(http://i.imgur.com/6WgGd7N.png)

Gracias por vuestras valiosisimas observaciones de antemano.

:salu2:
José Manuel

Después de 2.5 horas grabando 25 videos, de 12 horas de procesado y demás edición y de numerosos problemas os presento mi primera animación.
No ha salido demasiado bien porque la cámara por lo visto se me ha girado un poquito a lo largo de las sesiones y se pierde la linealidad de la animación, además el seeing empeoró mucho a lo largo de la noche y el tener que eliminar algún video hace que la velocidad de giro no sea del todo homogenea. A pesar de toda esta retaila de errores, estoy contento porque hacía bastante tiempo que quería hacer mi primera animación y por algo se empieza.
En la animación se puede ver el tránsito de Io y su sombra. También vemos a Ganímedes en la parte inferior y a su sombra. Espero que os guste.

Día: 09-03-14   Hora: 19:30- 21:30 U.T
SW 200/1000+ Heq5+ Powermatex5+ Canon 600D
Apilados y retocados con Autostakkert y Registax. La animación la he montado con Photoscape.

Os pongo la primera imagen, que es la de mejor calidad y luego la animación


(http://s21.postimg.org/pxh4au6h3/ANIMACI_N_J_PITER_09_03_14.gif) (http://postimage.org/)
imag (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)


Espero que os guste la animación. Pinchar para verla.  


(http://s14.postimg.org/f859u0mzh/ANIMACI_N_J_PITER_09_03_14.jpg) (http://postimg.org/image/f859u0mzh/)

pues después de todo el trabajo y los problemas, me gusta como queda el gif  :wink:

la foto genial  :bravo:
el gif estaba esperando y pienso, esto no se mueve, y hay que pinchar en la imagen para verlo bailar   :plas:

Muy bueno.  :bravo: :plas: :plas: :plas:

Tenemos un hilo específico para las tomas de Júpiter de esta temporada:

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=12770.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=12770.0)

Así tenemos agrupado todo el material.

Muy bueno Juan  :bravo:

ese último me gusta mucho! que equipo usas?

Cita de: Josu en 16-Mar-14, 17:55
ese último me gusta mucho! que equipo usas?

Hola Josu, esta fotografía esta hecha con un telescopio C11 HD de Celestron, la montura es una Celestron CGEM, la cámara es una QHY5 monocroma, el video esta apilado con Registax 6 y retocada con FistWork4, esta sacada a F:7, veo que eres de Bilabao, yo soy de Cantabria, estamos cerca.

Un saludo
Jose

   Hola Joseman, el segundo y tercer Júpiter han ganado mucho, mas detalle y mejor definido y para ser el segundo genial  :ok:

  Respecto a la imagen lunar (y yo no soy experto) yo la veo bien, hay que buscar un equilibrio entre las luces y las sombras de forma que no sature pero esto se puede corregir en el procesado posterior si no te has pasado con la ganancia y tiempos de exposición y demás ajustes de captura.
  Para mí lo mas importante al principio es un buen enfoque, ya que esto no se puede corregir posteriormente, si el "seeing" no es muy bueno te dará mejor resultado un tiempo de exposición corto,  con el histograma abierto podrás ajustar los valores de gamma y ganancia para que quede sobre 1/2 o 3/4, por lo menos asi lo hago yo, y ahí es cuando centro mi atención en enfocar. También ayuda mucho (para la luna) un filtro, no de corte IR, si no de paso IR (682 nm o 742 nm entre otros) con estos se te estabiliza la imagen, ya que no le afecta al IR tanto el "seeing",  y puedes enfocar mejor.

  Si las capturas son buenas luego puedes reprocesar los videos y probar y probar y veras como ganan mucho. Bueno es mi opinión.

  Un saludo... :salu2:

Eso ya sí que son detalles. Buen progreso Joseman. ¿Tienes un C11, verdad?

Gracias andrujastron, Gazul gracias por tus consejos, esta foto esta hecha con el C11 a F:7, la velocidad de captura 20 ms, poco a poco y gracias a vuestros consejos, voy aprendiendo, yo tambien creo que el enfoque es lo mas importante.

:salu2:
Jose

os presento el primer Júpiter que hago en mi vida  :D
tubo 200/800, cámara canon 1000Da, barlow X2
vídeo capturado con backyard eos y procesado con registrax 6

con la Luna llena a tope,
de la Luna tengo muchos vídeos, para un mosaico he hecho 4 vídeos que mañana apilare y procesaré
:salu2:

Precioso :bravo:

Enhorabuena por tu primer júpiter Miquel :bravo:

ten cuidado que la planetaria engancha rápido :wink:

Ale ale, muy bien, no hay primero sin segundo  :ok:

hice tres vídeos de Júpiter, este lo procesé rápido y en el portátil, ahora los procesaré, junto con los de la Luna en el pc de sobremesa, que tiene mejor calidad de imagen y los procesados me salen mejor  :wink:

me fue imposible enfocar con la qhy5  :?
gracias chicos

No está mal como primer disparo.  :sisi:

Una cosa, Miquel: hay ya varios hilos abiertos con temas de Júpiter. Creo yo que sería mejor unirlos todos en este, ¿no?:

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=12770.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=12770.0)

Los que he "localizado" hasta ahora son estos (empezando por el tuyo):

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13240.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13240.0)

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13179.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13179.0)

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13235.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13235.0)

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13182.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13182.0)

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13145.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=13145.0)

Evitaríamos así tanta dispersión, ¿no?

Saludos  :salu2:

Bien ese Jupiter Miquel.

:ok: :ok:

ya no eres virgen en jupiter, enhorabuena  :bravo:

:salu2:
Jose

ya están todos combinados  :ok:

Buena imagen de Júpiter, ahora a por la segunda.  :bravo: :bravo: :bravo:

Ahí me gusta , venga a planetaria para aprovechar los cielos contaminados y matar el gusanillo ... Miquel a por ¨esa noche ¨y sobretodo a ver si poniendo un extensor o yoquese  :oops: , puedes utilizar la QHY  :ok:

Juan , fantastica animación , ese bamboleo m gusta , rompe la artificialidad de los que hacemos normalñmente .
Akeru , muy bien ..pequeño pero matón  :plas: :plas:

Jose Manuel , se acabo , caña al C11  :mrgreen: . El último está superdefinido , tenias un seeing bueno como para ponerle mas focal ...incluso intentaria procesarlo con Autostakkert y drizzle 1,5 X  8) . venga animos y a por él que ya lo tienes y encima con un buien pepino  :bravo:

y si me permitis , no dejeis tanto campo , no es necesario .El planeta se pierde en el , tampoco lo ahogueis en cuadros  demasiado pequeños .
A trabajar y yo a gozar con vuestras imagenes  :ola:

Gracias Merce, cuando ande con la depre que me dan los dolores, te voy a llamar, seguro que si tu no me animas, no lo consigue nadie  :sisi:, seguiré dándole caña al C11, el otro día, probé a F:7 que es la foto que publique y cuando iba a poner la barlow con F:10, me pego un viaje en la columna que me tuve que ir para casa.

Un abrazo
Jose

otra toma, esta con lunas, que no diré cuales son para no meter la pata  :meparto:

la he forzado un poco para que se vean las lunas del grandullón

Mercé, y recortada como a ti te gusta  :mrgreen:

edito, según el stellarium son, Ganimedes a la izquierda y Europa a la derecha

Bueno, hice caso a Merce y procese con Autostakkert y drizzle 1,5 X, a ver que os parece.

(http://i.imgur.com/CMuI4Uz.png)

Gracias de antemano por todos los consejos.

:salu2:
Jose

me gusta, aunque le quitaría algo de ese blanco, se ve "quemada"   8)

Cita de: Miquel en 18-Mar-14, 10:31
me gusta, aunque le quitaría algo de ese blanco, se ve "quemada"   8)

Te gusta mas así?

(http://i.imgur.com/QbchR81.png)

CitarPara mí lo mas importante al principio es un buen enfoque, ya que esto no se puede corregir posteriormente, si el "seeing" no es muy bueno te dará mejor resultado un tiempo de exposición corto,  con el histograma abierto podrás ajustar los valores de gamma y ganancia para que quede sobre 1/2 o 3/4, por lo menos asi lo hago yo, y ahí es cuando centro mi atención en enfocar. También ayuda mucho (para la luna) un filtro, no de corte IR, si no de paso IR (682 nm o 742 nm entre otros) con estos se te estabiliza la imagen, ya que no le afecta al IR tanto el "seeing",  y puedes enfocar mejor.

Tenía entendido que el IR daba problemas con el enfoque y que era conveniente cortarlo... Tengo un Baader 610 nm con el que he hecho algunas tomas (a la Luna) pero aún no las he procesado. Funcionaria como un IR pass, entiendo ¿no?.

Respecto al histograma ¿te refieres a que sobre por la derecha? Voy algo perdido con esto.

  Hola Alejandro, voy a intentar explicártelo desde mi propia experiencia y partiendo de que como antes dije no soy un experto.

  En primer lugar efectivamente el filtro "Baader IR 610 nm" es un filtro de paso IR, de paso a partir de esa longitud de onda "610 nm", si te fijas en una grafica de longitudes de onda este filtro corta todo hasta llegar a esa longitud (correspondiente a la parte del infrarrojo), a partir de esos 610 nm deja pasar todo lo que tu cámara sea capaz de captar claro, de igual forma el 682 nm deja pasar a partir de ese valor y así según el valor del filtro. Cuanto más aumenta el valor mas notaras que se oscurece la imagen, mas restrictivo es, por lo que según sea la abertura y luminosidad de nuestro telescopio debemos utilizar uno mas o menos restrictivo.

  Digo que mejora el enfoque porque cuando usas este filtro, la imagen que aparece en nuestro programa de captura se estabiliza mucho, llega a veces a congelarse, por lo que nos da margen de  tiempo para enfocar mas fino, cuando la imagen se mueve mucho es muy difícil enfocar bien.

  Los problemas de enfoque que comentas creo que solo le afecta al auto-enfoque de las cámaras reflex para fotografía diurna.

  Todo esto que te cuento es desde el punto de vista de la fotografía lunar o planetaria con cámara MONOCROMO, ya que para cámaras planetarias a color este filtro no te sirve, salvo que le tiraras a la luna o por ejemplo a Marte, pero el filtro solo dejaría pasar las longitudes del "rojo" por lo que solo se excitarían los sensores/píxel correspondientes al rojo de la cámara que suelen ser 1/4 del total y captarías 1/4 de la información por lo tanto.


   Con los filtros IR pass, lo que también se consigue es mejorar la resolución y contraste bajo un entorno de "seeing" mediocre, ahí es donde se nota la diferencia, ya que a esta longitud de onda las turbulencias atmosféricas apenas le afecta. En fotografía lunar como el color no es lo que queremos captar con solo este filtro ganamos mucho, pero repito con un "seeing" malo, en Marte también te ayuda ya que es predominantemente "roja" su reflexión de luz. Si lo que queremos es sacar imágenes en color utilizando filtros "R,G,B" con cámara monocromo, este filtro se puede utilizar para añadirle un poco de contraste y nitidez a la imagen final sumándole un canal mas "L" sacado con este filtro.

Y respecto al "histograma", si me refiero a 1/2 o 3/4 a la derecha.

  Bueno espero haberte aclarado algo desde mi humilde opinión y de no haberme equivocado en algún concepto, y de ser así que alguien experto lo corrija.


 Un saludo...

Gracias gazul2012 por esta fenomenal explicación.

Cita de: Alejandro_lm en 20-Mar-14, 15:21
Gracias gazul2012 por esta fenomenal explicación.

:ok:

clkaro que sii, a seguir dasndole caña a esos jupiter compañeros,  :plas: :plas:

Holas a tod@s
Esta es mi primera foto, esta realizada con una QHY5 de un video de 60 ' con un SW ED80 y procesada con Registax, la foto es del pasado viernes 14-03-14
Despues de ver vuestras fotos no seais mal@s conmigo, y acepto muy gustosamente vuestros sabios y experimentados consejos
Espero que os guste, saludos

http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png (http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png)

Cita de: Mati en 23-Mar-14, 23:28
Holas a tod@s
Esta es mi primera foto, esta realizada con una QHY5 de un video de 60 ' con un SW ED80 y procesada con Registax, la foto es del pasado viernes 14-03-14
Despues de ver vuestras fotos no seais mal@s conmigo, y acepto muy gustosamente vuestros sabios y experimentados consejos
Espero que os guste, saludos

http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png (http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png)

Pues no está nada mal.  :plas: :plas: :plas:

Con tu permiso, he ampliado y recortado la imagen:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Mati_Jupiter.jpg)

Saludos

Gracias de nuevo, ves como te decia que hay mucho arte por aqui, ire aprendiendo poco a poco
saludos

Aprovecha ahora que Marte se pone a tiro a ver qué te sale.  :ok:

Cita de: Mati en 23-Mar-14, 23:28
Holas a tod@s
Esta es mi primera foto, esta realizada con una QHY5 de un video de 60 ' con un SW ED80 y procesada con Registax, la foto es del pasado viernes 14-03-14
Despues de ver vuestras fotos no seais mal@s conmigo, y acepto muy gustosamente vuestros sabios y experimentados consejos
Espero que os guste, saludos

http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png (http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png)

Debido a la rápida rotación de Júpiter es aconsejable no superar los 40 segundos. De lo contrario, la toma final se ve afectada por esta rotación y aparece como borrosa.

Sigue dándole caña a ese refractor. Yo tengo ese mismo y una cámara similar y dan buenos resultados. Por cierto ¿qué procesado le has hecho? Llevo unos días probando con unos vídeos que tenía de hace algún tiempo y trasteando con el procesado. He hecho esta composición:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/sistemasolar/J%C3%9APITER%20PROCESADOS2.png)

Creo que con deconvolución (en Fitswork) sin wavelets la imagen es algo mejor pero vamos, que mi equipo tampoco es como para hacer grandes pruebas.

Cita de: Alejandro_lm en 28-Mar-14, 23:09

Cita de: Mati en 23-Mar-14, 23:28
Holas a tod@s
Esta es mi primera foto, esta realizada con una QHY5 de un video de 60 ' con un SW ED80 y procesada con Registax, la foto es del pasado viernes 14-03-14
Despues de ver vuestras fotos no seais mal@s conmigo, y acepto muy gustosamente vuestros sabios y experimentados consejos
Espero que os guste, saludos

http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png (http://imageshack.com/a/img801/7803/1tdq.png)

Debido a la rápida rotación de Júpiter es aconsejable no superar los 40 segundos. De lo contrario, la toma final se ve afectada por esta rotación y aparece como borrosa.

Sigue dándole caña a ese refractor. Yo tengo ese mismo y una cámara similar y dan buenos resultados. Por cierto ¿qué procesado le has hecho? Llevo unos días probando con unos vídeos que tenía de hace algún tiempo y trasteando con el procesado. He hecho esta composición:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/28032481/sistemasolar/J%C3%9APITER%20PROCESADOS2.png)

Creo que con deconvolución (en Fitswork) sin wavelets la imagen es algo mejor pero vamos, que mi equipo tampoco es como para hacer grandes pruebas.

Gracias Alejandro por tus comentarios, el retoque de tus fotos estan muy bien, ha sido mi primer procesado con ayuda, claro, con registax, en principio pensaba que los 60 ' estaban bien (según lo que he leido por ahi) los wavelex los he dejado en 10 y el resto retocado segun ha ido surgiendo, pero bueno con un poco de practica seguro que mas adelante si retoco el procesado igual me queda un poco mejor.
un saludo

Alejandro, a mi particularmente me gusta más la deconvolución sin ondículas

Cita de: Israel en 31-Mar-14, 10:16
Alejandro, a mi particularmente me gusta más la deconvolución sin ondículas

+1

a mi también, parece más natural  :ok: