www.latinquasar.org

Cosmos regresa a la TV con Neil deGrasse Tyson (http://www.neoteo.com/cosmos-regresa-a-la-tv-con-neil-degrasse-tyson)

Así es: Va a pasar. Entre septiembre y noviembre de 1980, el maestro Carl Sagan nos entregó la maravillosa serie Cosmos, con un total de trece episodios que han sido vistos por más de 500 millones de personas alrededor del globo. La idea de una secuela ha estado cocinándose durante años, pero todo parece estar listo para su debut en el año 2014, a través de Fox y la National Geographic. Como no podía ser de otra manera, el conductor de la nueva serie Cosmos será el astrofísico Neil deGrasse Tyson

¿que os parece? ¿estropearan el buen recuerdo que tenemos de la serie de Sagan o será digna sucesora?

yo creo que deberían hacer la serie, pero bajo otro nombre, para no comparar  :|

   Bueno, no creo que  se les pase por la cabeza cambiar el nombre, ya que tienen la publicidad y el tirón comercial casi resueltos. Yo creo que lo pueden hacer bien si siguen la línea de Sagan.
   Brian Cox sigue esta linea y sus documentales de la BBC salen bastante resultones, apoyados, claro está por un gran presupuesto, pero esa filosofía se masca y no ha pasado de moda, de momento.

   En cuanto a las comparaciones, serán inevitables. Mejores fotos y mejores recreaciones, seguro, pero la filosofía y el punto de vista deben ser los mismos, si se quiere llamar cosmos.
   Por cierto, en el aspecto  músical  :D, tambien lo van a tener dificil para acercarse, aunque un toque de modernidad a todo no vendría mal.

   Lo esperaremos impacientes.

Yo creo que es una buena idea , espero que no se cumpla eso de que " segundas partes no fueron buenas " , pero imagino que habrán apostado por una linea de continuidad , más les vale ! .
Además , es de suponer que si está National Geographic por medio , ha de ser buena o muy buena ( cuestión de reputación ) , lo veremos .
Y hay que contar también con los avances tecnológicos en cuanto a audio-video-digitalización , etc..
Por ahora , nos toca esperar al 2014 , y esperar que se cumplan las expectativas.

Un saludo.

Pues me parece una gran idea, más aún con un gran comunicador como es Neil deGrasse Tyson, ahora bien, reconozco que inmediatamente van a surgir las comparaciones y los detractores, pero siempre estarán ahí aunque se consiguiese resucitar al mismísimo Carl Sagan.

no dudo del buen hacer de Neil, pero como ya se a dicho, las comparaciones serán seguras
tengo ganas de verlo ya  :ok: para opinar

[youtube=425,350]cDGwem4-EfQ[/youtube]

comienza la cuenta atrás  :mrgreen:

No quisiera prejuzgarlo, pero me parece una estrella del rock:
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/10/03/carl-sagan-era-mucho-mas-activo-como-esceptico-publico-de-lo-que-soy-o-planeo-ser-dice-neil-degrasse-tyson/
(http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/10/03/carl-sagan-era-mucho-mas-activo-como-esceptico-publico-de-lo-que-soy-o-planeo-ser-dice-neil-degrasse-tyson/)

El trailer ni fú ni fá, de todos modos lo importante de Cosmos era el mensaje, habrá que esperar a verla.

En cualquier caso, que nadie se espere una gran repercusión fuera del ámbito aficionado. Cosmos se emitió cuando sólo había una cadena de televisión en España y se puso en "primetime". Esta la pondrán en uno de tantos de canales que hay, y que nadie espere que quiten el Salvame o la chorrada de turno para hacerle hueco, la meterán entre semana a la hora de la siesta, o a la 1 de la madrugada. De todas formas, los chavales ya no ven la tele, cuando la emitan estarán en sus cuartos jugando a la consola. Somos una especie en extinción.  :lloro:

De todos modos, creo que no será el mismo fenómeno de la aclamada COSMOS de Sagan. Cuando se hizo ésta, hace una generación, no había nada parecido en el panorama televisivo. Hoy, por suerte, abundan las series documentales sobre astronomía, astronáutica y astrofísica (por algo el Discovery Max es mi canal favorito). Mucho me temo que será una más, aunque trufada de efectos digitales, eso sí.

No sé si os habréis fijado, pero el interior de la nave de Tyson tiene una apariencia similar a la del puente de mando de Star Trek, la nueva generación. También han fusilado una famosísima escena inicial de Gladiator y he visto algún "homenaje" más.

Ni que decir tiene que no me la pienso perder.

Saludos

 Si la tiene que hacer alguine que sea Neil deGrasse.......

:salu2:

Cita de: Telescopio en 22-Jul-13, 20:26
De todos modos, creo que no será el mismo fenómeno de la aclamada COSMOS de Sagan. Cuando se hizo ésta, hace una generación, no había nada parecido en el panorama televisivo. Hoy, por suerte, abundan las series documentales sobre astronomía, astronáutica y astrofísica (por algo el Discovery Max es mi canal favorito). Mucho me temo que será una más, aunque trufada de efectos digitales, eso sí.

No sé si os habréis fijado, pero el interior de la nave de Tyson tiene una apariencia similar a la del puente de mando de Star Trek, la nueva generación. También han fusilado una famosísima escena inicial de Gladiator y he visto algún "homenaje" más.

Ni que decir tiene que no me la pienso perder.

Saludos

Y la nave, a mi me recuerda a la película "El Vuelo del Navegante"

¡Y YO TAMPOCO ME LO PIENSO PERDER!  :ola:

Me alegro que vuelva, mejor si conserva el espíritu de aquella.
Para mí, en ningún caso será mejor, la emoción que trasmitía, el doblaje y mi situación personal son irrepetibles.
Grabé la serie en los tochos VHS y forman parte de mi vida. Aunque la compré muchos años después ya no era lo mismo.
El libro, de cabecera, fue mi regalo de reyes del 83.
:salu2:

Opino como algunos de los compañeros, espero que la línea y el mensaje vayan por el mismo camino que marcó Carl Sagam....

Ya hay mono...   :meparto:

Opino lo que otros compañeros, esperemos que no sean solo buenos efectos especiales y siga una linea mas "humana" que Carl Sagan tan bien nos hacia llegar y que nos hacia apreciar la verdadera magnitud del Cosmos y de los avances en su entendimiento a lo largo de los siglos

[youtube=425,350]Tk3SdJPlQs8#t=14[/youtube]

primer capítulo en inglés  :wink:

Gracias !!!
Emocionante final.

esta noche voy a ver Cosmos, en castellano y en HD :mrgreen:  :salu2:

Buenas:
Sin tener en consideración para comparar el primer COSMOS con este nuevo, lo que más me gustó ayer fue el anuncio de un reloj antes de que comenzara. Demasiado general y/o introductorio, le esperaba con más chicha la verdad. Comparándolo con otros programa similares y actuales, un poco flojo.
Esperaremos al siguiente...

Yo me lo he bajado en inglés subtitulado.

Para los interesados, ver aquí (http://allinmega.com/viewtopic.php?f=46&t=23067).

Saludos

Se me olvidó que ayer era el extreno y me lo perdí, pero no problem, por que puedo verlo en otro momento gracias a los milagros de la ciencia.

Estoy deseando que empiece lo bueno, las introducciones nunca me gustaron, aunque lo que he podido ver así por encima para quitarme el gusanillo y que no deja de impresionarme desde que lo expuso Carl Sagan hace décadas es que toda la historia conocida esté comprimida en el último cuarto de hora del último día del mes de diciembre de ese año simbólico.
Es la pera limonera.


No seais mal pensaos que os conozco, ya sabeis a que introducciones me refiero.

Pues habrá que verlo, yo tengo la 1ª colección de Carl Sagan.

:salu2:

Visto el primer episodio.  Efectos especiales de primera (se nota que Brannon Braga dirige y produce, pues es uno de los grandes de la ciencia  ficción televisiva norteamericana, responsable de algunos de los mejores episodios de "Star Trek NG"), aunque nada realmente novedoso comparado con otras series documentales similares como "Guía del viajero interplanetario" o "Cómo funciona el Universo".

En su día, el COSMOS de Carl Sagan fue toda una novedad, no había nada parecido. Hoy ya hemos visto muchos programas similares y nada nos sorprende. En general, el nuevo COSMOS es una serie muy buena y con un guión trabajado, aunque me sobran y aburren las secuencias de "dibujos animados históricos". Lo que sí me ha gustado es su defensa sin paliativos de la Ciencia y del método científico y no ha dejado de sorprenderme saber que Sagan y Tysson se conocieron personalmente cuando éste era un adolescente.

De momento, me gusta. No me emociona pero me gusta.

Saludos

Os dejo el capitulo en castellano para quien aun no lo ha visto:

http://streamcloud.eu/93b44wmu9gdh/Cosm.01de13.HD.by.Dok.avi.html (http://streamcloud.eu/93b44wmu9gdh/Cosm.01de13.HD.by.Dok.avi.html)

Israel, esos banners publicitarios de la página en cuestión se los voy a pasar al cardenal Rouco Varela para animarle la jubilación...  :mrgreen: :meparto: :jaja: :twisted:

Ya te digo, al principio me echo para atrás pero el docu se ve de lujo.

Tengo la serie original en DVD, una reedición con comentarios del propio Carl Sagan sobre los nuevos descubrimientos realizados después de finalizar la serie.

He visto el primer capítulo de la nueva y me ha gustado.
Espero ver una re-edición de la original adaptada a los tiempos que corren y los nuevos descubrimientos.

Voy a darle al Tyson el beneficio de la duda, pues hasta ahora las pocas veces que le he visto en otros documentales me dió la sensación de que hablaba mucho sin decir nada, como un político que se enrolla y acaba sin responder a lo que le has preguntado.

Me gusta mucho mas como explica las cosas Aleksei Filippenko o Michio Kaku, pero veremos que pasa.

pues a mi me gustó bastante, bueno, me gustan todos los documentales del espacio  :mrgreen:

'Cosmos' se emitirá en abierto en España en Atresmedia (http://www.20minutos.es/noticia/2083659/0/cosmos-abierto/antena-3-atresmedia/national-geographic/)

El grupo televisivo de Antena 3 y la Sexta ha anunciado que se ha hecho con los derechos de emisión. No se ha mencionado fecha de estreno en abierto ni el canal que lo emitirá; de momento, esta serie solo está disponible a través del canal National Geographic.

 :meparto: :meparto: :meparto:......Que c..........ón Telescopio......me has alegrao la tarde

más sobre Cosmos (2014) revista pdf en inglés
http://astroidea.net/viewer.php?id=14994 (http://astroidea.net/viewer.php?id=14994)

me traduciré la revista  :wink:

Una pasada!!, no he podido verlo hasta ahora, y solo puedo decir que me encanta!!, desde el primer momento hasta el final, solo espero que los próximos capítulos sean de la misma calidad que éste.
Gracias por la preview!!,  :ok:

Yo tb lo vi ayer con los crios! Y estuvo muy bien... Lo malo que empezaron a hacer preguntas de si lo que le paso al buen hombre (Bruno) era verdad  :?

Ya la tengo puesta a grabar la serie.

Bueno, es la curiosidad de la chavalería... :nosena:

Ya sabes, eran otros tiempos, otras formas de pensar... :twisted:

De todos modos, diles que la mayoría se morían antes de quedar convertidos en churrascos muy muy hechos... Se asfixiaban con el humo.

Lo que menos me agrada es la representación en formato dibujos animados de la historia. Por lo demás es un tributo en toda regla al "maestro".....El comienzo nos trae unos recuerdos maravillosos. En este caso (segundas partes) están en lo acertado.

http://documentary.es/4374-cosmos-a-spacetime-odyssey-i-0213-castellano (http://documentary.es/4374-cosmos-a-spacetime-odyssey-i-0213-castellano)

Muchas gracias por el aporte José Luis

:salu2:
José

Muchas gracias. Visto

Muchas Gracias!! una pasada de capítulo, me está gustando mucho la serie, creo que está a la altura de la serie original. Parece que han sabido captar la forma de mostrar la ciencia de Sagan jugando con la curiosidad del espectador.

Creo que ya anda por ahi el capitulo 3 :nosena:

También me ha gustado mucho el tercer capítulo.

Creo que mantiene la esencia de Carl Sagan a la hora de explicar la ciencia de como funcionan las cosas.
Puede que me llevara una impresión equivocada de Tyson en otras ocasiones.

Lo que me parece ABERRANTE es que una serie que debería ser de obligado visionado para todos los adolescentes del país, empiece a las 23:30.

Yo tengo que levantarme a las siete de la mañana para ir a trabajar, y muchos jóvenes también para estudiar o trabajar.

Seguro que mucha gente que de pillarla de casualidad, la hubiera seguido, no lo hace por el horario.

Yo estoy buscando los capítulos en VO, o en VO subtitulado a español. ¿Alguien sabe por donde andan? Sólo encontré el primero.

Cita de: Moladso en 25-Mar-14, 21:31
Yo estoy buscando los capítulos en VO, o en VO subtitulado a español. ¿Alguien sabe por donde andan? Sólo encontré el primero.

En VO los 3 primeros aquí (http://cuelgame.net/search.php?p=tags&q=cosmos) para BT.
Los súbtitulos aquí (http://www.subtitulos.es/season/2015/1)

Cita de: DonQuijote en 25-Mar-14, 21:57

Cita de: Moladso en 25-Mar-14, 21:31
Yo estoy buscando los capítulos en VO, o en VO subtitulado a español. ¿Alguien sabe por donde andan? Sólo encontré el primero.

En VO los 3 primeros aquí (http://cuelgame.net/search.php?p=tags&q=cosmos) para BT.
Los súbtitulos aquí (http://www.subtitulos.es/season/2015/1)

+10

Apuntaros a esta web. COSMOS está en VO y en español en 720p:

http://allinmega.com/viewtopic.php?f=46&t=23067 (http://allinmega.com/viewtopic.php?f=46&t=23067)

Saludos

Gracias Hilario.

:salu2:
Jose

opiniones
La nueva Cosmos: ¿mejor o peor que la de Carl Sagan? (http://blogs.20minutos.es/solo-un-capitulo-mas-series/2014/03/27/la-nueva-cosmos-mejor-o-peor-que-la-de-carl-sagan/)

para mi "no tienen nada que ver" solo el título

De casualidad he visto solo un capítulo, y no entero, perome pareció con menos gancho que la de Sagan.
No ví el capítulo de Giodano Bruno pero, aunque es para mí un personaje de referencia, se manipulan sus concepciones universales.
Para conocer su visión del mundo hay que leer su libro "Del infinito: el universo y los mundos" en edición comentada en Alianza Universidad 759AU.
Hay una opinión muy acertada que dice "que se inventó una nueva religión y los mundos tienen alma"
:salu2:

 No tiene la pasión que le ponía Carl Sagan, me parece muy frió y los dibujos animados no me convencen demasiado, la serie de Carl Sagan la tengo entera en DVD.

Un saludo
Jose

Yo llevo vistos los tres primeros capítulos y... no me entusiasma.

No me convence el presentador, no tiene gancho. Hay por ahí muchos divulgadores profesionales y científicos-divulgadores que lo harían mucho mejor (el ejemplo de referencia es Michio Kaku, físico teórico y divulgador científico entusiasta con percha y dominio de la escena, o el británico Brian Cox, también físico).

Tampoco termina de gustarme (de hecho, me aburre) el sistemático recurso a los dibujos animados para ilustrar ejemplos históricos del desarrollo de la ciencia o de su enfrentamiento con la religión. Sagan no necesitaba de esos despliegues.

¿Efectos especiales? Hombre, están bien, máxime teniendo en cuenta que en la producción y dirección está el especialista en ciencia-ficción Brannon Braga, pero vamos, a estas alturas nada de lo que te muestran te sorprende e incluso se queda por debajo de lo que puedes ver en otras series documentales sobre astronomía y ciencia.

Los temas: veo que la sombra del COSMOS canónico de Sagan es alargada y aquí se ha innovado poco. Simplemente, parecen los mismos temas que trató la primera serie pero actualizados. Espero que también se den una vuelta por la Gran Biblioteca de Alejandría pero en plan Matrix, que lo del croma verde ya está muy visto.

El nivel: para mi gusto, demasiado bajo. Parece un documental hecho a la medida de alumnos de 12 años de la ESO.

Seguiré viendo la serie, por supuesto, pero tampoco espero ansioso cada nueva entrega.

Saludos

Bueno...   opiniones para todos los gustos...  jejeje...

Yo creo que está bastante bien y Neil me gusta bastante, aunque más cuando no tiene que seguir un guión, ahí si que se le nota la pasión...., escucharlo en Star Talk Radio es un lujazo y oírle explicar cosas en la cantidad de vídeos de él que hay por YouTube un gustazo. Para mi un gran comunicador (pero puede ser que algún otro lo pudiera hacer mejor como comenta telescopio, Michio Kaku, Brian Cox, etc....    :ok:)

Creo que el público al que va dirigida no es gente como nosotros, que nos hemos estudiado un poco la historia y ya sabemos de que va.... tanto la astronomía, como la ciencia que nos ha traído hasta aquí....

Pero me gusta mucho porque pienso que explica cosas fundamentales con una claridad cristalina. Un ejemplo, cuando habla de la evolución y de como un lobo con más confianza que otros consigue mejores condiciones para la superviviencia. Me parece magistral como explica tanto y tan claro en sólo unos minutos y que cualquiera puede entender.

Lo del calendario es otro gran ejemplo de lo mismo...

De momento sólo he visto hasta el tercero y realmente sólo he aprendido algo sobre el tal Giodano Bruno, del que ya investigaré..  (me apunto el libro que comentas Clavileño...  +1)...

Para mi, cumple el objetivo con creces, que es acercar todo este conocimiento a la gente de una forma sencilla, para que les pique el gusanillo y quiera saber más.

Mi opinión...  un 10.     :plas: :plas:

Saludos.

Visto hasta el 4 en V.O. con Sub, me esta encantando la serie. Y el aporte de poner a los personajes con animaciones, a mi no me desagrada, y creo que para los más peques podrá a traerles de nuevo a esta afición, a ver que tal se divulga por las cadenas abiertas y vemos una nueva generación enganchada.

Que años teníamos cuando vimos Cosmos, la de Carlos, ¿9, 10, 11?

Por hablar de astrofísicos, el que me gusta como explica las cosas y se le ve con pasión en lo que hace es Aleksei Philippenko.

Quizás no es muy conocido pero hubiera sido ideal para una serie así.

Estoy totalmente de acuerdo con Chulo701 y con DonQuijote, se nota que es una serie que quiere iniciar a la gente o explicar prácticamente desde cero. Mi opinión es que el formato esta hecho para abaracar un amplio rango de edad pero sobre todo a los jóvenes que al fin y al cabo son el publico al que mas hay que intentar enganchar a estas cosas, que parece ser que solo les gusta la telebasura y el futbol.

Madre mía, le podían cambiar el título a la serie y llamarla 'Cosmos II: el retonno de "Érase una vez los inventores' ", porque ojo que abusan de los dibujos animados para contar cosas de inventores y científicos.  :roll:

En el del lunes pasado metieron más de la mitad del programa con la historia animada del científico (por cierto, que todos tienen la misma cara) que calculó la edad de la Tierra y puso al descubierto los peligros de la gasolina con plomo. Caray, que una cosa es ilustrar unos minutos y otra darles todo el protagonismo a los dibujos.

Eso sí, los FX en el Gran Cañón con el Neil haciendo de Harry Potter (o de Yoda, según se mire  :mrgreen: ) no estuvieron mal.

De momento, bastante por debajo de la serie canónica.

en mi opinión, este último capítulo, el 7, es el más flojo por ahora y va bajando mi interés por la serie, aunque la veré completa
lo que ya dije hace tiempo, de la serie original solo conserva el título, y si me apuras, la nave  :roll:

A mi me ha encantado, sobre todo por lo mucho que debemos a Patterson y lo poco que se le conoce

Supongo que para muchos de nosotros la serie documental no es lo que esperábamos o querríamos.

Somos aficionados a la astronomía con todo lo que ello implica. Nos gusta la ciencia y tras años de darle al tema seguimos ávidos de nuevos conocimientos, o como mínimo repasar los aprendidos.

Pero tenemos que mirarlo desde una perspectiva diferente. ¿Habéis visto las estadísticas de audiencia de los últimos años? Cualquier programa que no trate el fútbol, el corazón o prensa rosa, las intrincadas relaciones sexuales, peleas y dramas de un grupo de jóvenes o pareja en pelotas soltada en una isla desierta llena de cámaras no tiene muchas posibilidades de captar un número de espectadores respetable. Hay que andar con pies de plomo. Como te pases metiendo una fórmula matemática o hablando de la teoria de cuerdas o relatividad tienes un cambio de canal asegurado.

Desde la serie original la masa se ha ido agilipollando a pasos agigandatos y emitir un programa que intente revertir el proceso es delicado, y creo que el nuevo Cosmos lo está logrando a pesar de no cumplir con las espectativas de los aficionados a la ciencia. Ese es, creo, el objetivo de Cosmos, hacer que cualquiera se sienta interesado.

No solo hay que adaptar la serie a las nuevas tecnologías si no a las nuevas generaciones y eso incluye a la televisión de hoy en día.

Cita de: elmonstre en 29-Abr-14, 07:55
Supongo que para muchos de nosotros la serie documental no es lo que esperábamos o querríamos. Somos aficionados a la astronomía con todo lo que ello implica. Nos gusta la ciencia y tras años de darle al tema seguimos ávidos de nuevos conocimientos, o como mínimo repasar los aprendidos.
Pero tenemos que mirarlo desde una perspectiva diferente...

Sí, si estoy de acuerdo con tus argumentos; nosotros estamos en la parte de arriba del conocimiento "medio" de la ciencia y claro, nos gustan cosas para ese nivel. Pero por fortuna, series de "introducción" a estos temas hay unas cuantas y de "conocimientos medios" hay algunas también (sobre todo en La 2).

Lo que yo veo más criticable de la nueva Cosmos es el formato: no parece haber un hilo conductor o argumental entre los distintos episodios y, sobre todo, hay un clarísimo abuso de la animación. El episodio del lunes pasado tuvo más de la mitad de su duración ocupada por la historia animada de Patterson.

No me parece mal que se emplee la animación para introducir al personal (y sobre todo a los más jóvenes) en el mundo de la ciencia. Todo lo contrario. Pero oiga, hágalo en una serie específica en plan "Érase una vez el hombre" y emítase en un horario infantil-juvenil, que no era esto lo que nos habían prometido. No era esto lo que esperábamos de la serie sucesora de "Cosmos, un viaje personal" y del libro que recogió su herencia.

¿Dónde está la biblioteca de Alejandría? ¿Dónde La armonía de los mundos? ¿Hay algún episodio equivalente a Cielo e infierno? ¿A Blues para un planeta rojo? ¿A La vida de las estrellas? ¿A Historias de viajeros? Pues no. No están ni se les espera.

La de Sagan era una serie sobre ciencia, y sobre todo de astronomía y astrofísica; la de Neil parece en los últimos episodios una serie de dibujos animados en la que lo mismo se habla de la evolución del ojo humano que de agujeros negros o de las desventuras de un científico importante del siglo XIX o del XX. No hay un espíritu común, una idea maestra, que le de coherencia al guión. Lo que hay, sí, son dibujos animados y efectos especiales (que tampoco son nada del otro mundo).

Yo la estoy siguiendo y la voy a seguir, pero sin entusiasmo alguno. Me parecen más interesantes series como "El universo", "Cómo funciona el universo", "Naturaleza salvaje", "Guia para el viajero interplanetario" o mi último gran descubrimiento que os recomiendo de forma especial: "Brain games", que empezó a emitirse el domingo por la tarde en La 2. No os la perdáis. Aquí está el enlace para verla online:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/brain-games/brain-games-ver-para-creer/2533272/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/brain-games/brain-games-ver-para-creer/2533272/)

Saludos

Que ha pasado con el capitulo 5?

Estoy TV Oranje y no tienen ningún rigor a la hora de colgar los capitulos, se pasaron directamente del 4 al 6 y  para mi asombro del 6 al 7 cuando en realidad seguía esperando el 5.

Menos la que no es una serie como Walking Dead, y los capitulos no tienen una linea de tiempo, sino me habían rebentado la serie.

Estoy con los que piensan que no está a la altura del nivel científico esperado y al mismo tiempo con los que opinan que es una serie pensada para enganchar ó iniciar en este mundillo a un personal determinado, pero creo que falta algo mas de sustancia.

Los programas de ciencia en general tratan de transmitir los avances en distintos campos a base de ilustranos con imagenes y datos que seamos capaces de entender y asumir. Ahora bien lo de tomarnos por estupidos y explicarnos las cosas en plan "Erase una vez..." es casi es un insulto.
La historia de la Astronomía está muy bien, el saber es poder, pero eso ya se trató en la serie de Sagan, dejemos a un lado a Copernico y a Galileo, yo quiero saber cual es el futuro inmediato de la astronomía, conocer los últimos descubrimientos, los proximos proyectos de la NASA, o la ESA, pues es inevitable que la astronomía y las agencias espaciales no vayan cogidas de la mano.

Tengo un video de la Historia del Hubble que aporta mucho mas conocimiento que los 6 capítulos que llevo vistos hasta ahora.

Esto mas bien es como una serie sobre la civilización Egipcia sin que aparezcan las pirámides.

Cita de: FranciscoNaval en 29-Abr-14, 10:13
Que ha pasado con el capitulo 5?

Estoy TV Oranje y no tienen ningún rigor a la hora de colgar los capitulos, se pasaron directamente del 4 al 6 y  para mi asombro del 6 al 7 cuando en realidad seguía esperando el 5.

Yo los estoy descargando en HD en este link (http://allinmega.com/viewtopic.php?f=46&t=23067).

Están en español (España) y en VOS. Creo que hubo un problema con la numeración de uno de los capítulos.

Saludos

 :jaja:  Gracie mile.

Aunque mantengo mi opinión, no le quito razón a lo dicho por Telescopio en su réplica.

¿Que pasó con ese episodio? Yo sí que lo sé y me puso  :insultos:
¡FÚTBOL!

Cita de: elmonstre en 29-Abr-14, 14:19
Aunque mantengo mi opinión, no le quito razón a lo dicho por Telescopio en su réplica.

¿Que pasó con ese episodio? Yo sí que lo sé y me puso  :insultos:
¡FÚTBOL!

El 5º episodio se titula «Hiding in the Light» ("Oculto en la luz"). Lo tienes disponible en el enlace anterior que puse. Disfrútalo.  :ok:

Personalmente a mi me está gustando mucho y si que ha conseguido mantenerme viva la chispilla de la serie original. La explicación de la fusión atómica, o el espectro de luz, sin llegar a meterse en un nivel muy técnico me parece perfecta para ver en compañía de los más pequeños de la casa y hacerles despertar la curiosidad y alimentar su imaginación. Creo que ese es el principio de la serie original, y en ese aspecto el remake creo que ha sabido mantener el legado.
¿Quién sabe cuantos futuros científicos o aficionados a la ciencia estén naciendo ahora mismo tras ver esta serie? Yo estoy esperando a que mis sobrinos crezcan un poco para poder ver con ellos algún capítulo... a ver que pasa.

Cita de: Telescopio en 29-Abr-14, 14:28
El 5º episodio se titula «Hiding in the Light» ("Oculto en la luz"). Lo tienes disponible en el enlace anterior que puse. Disfrútalo.  :ok:

Pero que ineptos...!, han cambiado los numeros en el canal National Geografic de Tv Orange.

Según tu información el 7, no es el 7, sino el 5.  :jaja:

Que follón tienen formado.

El capítulo ya estaba localizado, visto y guardado   :sisi:

Lo que quería decir es que el follón con su emisión y "etiquetado" ha sido por culpa de un partido de fútbol que se comió el horario de emisión.

Cita de: FranciscoNaval en 29-Abr-14, 18:04

Cita de: Telescopio en 29-Abr-14, 14:28
El 5º episodio se titula «Hiding in the Light» ("Oculto en la luz"). Lo tienes disponible en el enlace anterior que puse. Disfrútalo.  :ok:

Pero que ineptos...!, han cambiado los numeros en el canal National Geografic de Tv Orange.

Según tu información el 7, no es el 7, sino el 5.  :jaja:

Que follón tienen formado.

Pues mira que es bien fácil mirar la Wikipedia. Aquí va la lista de episodios con sus títulos originales en inglés:

1.   Standing Up in the Milky Way
2.   Some of the Things That Molecules Do
3.   When Knowledge Conquered Fear
4.   A Sky Full of Ghosts
5.   Hiding in the Light
6.   Deeper, Deeper, Deeper Still
7.   The Clean Room (este es el del pasado lunes, el de Patterson)
8.   Sisters of the Sun (se supone que es el de anoche, todavía no lo he visto)
9.   The Lost Worlds of Planet Earth
10. The Immortals
11. The World Set Free
12. Unafraid of the Dark

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey#Episodes (http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey#Episodes)

Saludos

son 13 capítulos  :ok:
ya los he visto todos, en agosto me los vuelvo a ver todos de un tirón  :bravo:

Me falta por ver el último, pero vamos, no me corre prisa. Los he visto todos por inercia, a ver si la cosa mejoraba pero... mucho dibujo animado y poca chicha. En el COSMOS canónico de Sagan había más temas de astronomía y cosmología, un guión mas trabajado y coherente y el nivel que se le suponía a la audiencia era mayor.

Esta nueva versión desde luego no va a tener el impacto de la primera (las circunstancias son otras) y pronto se borrará del recuerdo.

opino igual, aunque me gusta, es otra serie del universo

pronto saldrá a la venta
http://www.amazon.com/gp/product/B00IWULSTC/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00IWULSTC&linkCode=as2&tag=foxhe363-20&linkId=OJ6GGJKRGURRPCSE (http://www.amazon.com/gp/product/B00IWULSTC/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00IWULSTC&linkCode=as2&tag=foxhe363-20&linkId=OJ6GGJKRGURRPCSE)

Pues a mi me ha encantado, la he encontrado muy didáctica y creo que ha sabido mantener fielmente el espíritu de la serie original. A mi juicio somos nosotros los que hemos cambiado, nuestra sociedad ahora saturada de tecnología e información, cada vez es más dificil sorprendernos (Internet), gran calidad en otras series documentales como "Maravillas del Sistema Solar" o "El Universo"...

Los "zas en toda la boca" a creacionistas y negacionistas del cambio climático, los puntos de vista históricos, incluso el utilizar los dibujos animados como una forma de mantener el interés por el público infantil me parecen, desde mi punto de vista, totalmente correctos.

Cosmos de Sagan es la serie que ví en mi infancia, Cosmos de deGrasse Tyson es la serie que vería con mis hijos y la futura Cosmos es la que vería con hijos ya adultos y nietos.

:salu2:

Bueno, pues ya me he visto el último capítulo. Curiosamente ha sido el que más me ha gustado y el que he visto más cercano al espíritu de la serie original. No dejéis de verlo.

Ya he visto todos los capítulos de esta nueva serie de Cosmos, y me reafirmo en lo que dije, creo que es una maravilla, esta serie la deberían de haber puesto en las salas de cine y seguro que hubieran triunfado o al menos yo y más de uno que conozco hubiéramos ido a verlas.

Los últimos capítulos son muy buenos, llenos de denuncia social de los tiempos que corren dentro de nuestra generación (efecto invernadero) y mostrando una vía optimista a un futuro mejor.
Espero que en la próxima edición de cosmos pase como sucedió con la primera serie de Carl Sagan donde denunciaba el armamento nuclear (y años más tarde comenzó el desarme) y veamos como las próximas generaciones respetan más al medio ambiente.
Espero que Neil Degrase no se quede solamente con el hecho de ser el presentador de esta serie y aproveche el tirón mediático para hacer denuncia social y presión como hizo Sagan en su día.

Quien quiera ver una secuela en la serie tenderá a compararla y como dice el refran "las comparaciones son odiosas".
Quien vea la serie como una serie de divulgación para todos los públicos, en mi opinión creo que ha sido un exito, un lenguaje comprensible, con mucha ciencia para hacer llegar a todos los públicos, a mi no me disgusta la parte de animación y creo que para los chavales será mas amena y el espiritu de la serie creo que es el mismo en ambas series, dibulgar la astronomía para todos los públicos.

Toda la serie en castellano aquí (http://www.bizzentte.com/2014/06/cosmos-nueva-serie-documentales-natgeo-todas-las-temporadas-espanol-hdtv/)

Voy a terminar de ver el 13 ;-)

ok, por si eliminan a España, hay diversión asegurada.  :lloro: