Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Temas - Manchega

#41
Este finde he estado fuera de casa y auqnue no me he llevado el Teles he hecho alguna foto con mi compacta Olimpus 7,1 Megapixel desde el balcón de un Hotel en Tres Cantos, así que después de una cena y un SPA, hice estas fotos por quitarme el mono.







Y esta última salió un poco defectuosa y no se a qué pudo ser debido, pero es curiosa y os la pongo.


#43
Ultimamente estoy probando la NexImage para hacer fotos de planetaria, quería saber si la camara dispone del Filtro IR/UV o hay que adquirirlo. En el caso de que no lo tenga, es necesario el filtro para mejorar las tomas en video o no es necesario, que es lo que realmente realza en filtro en las fotos o para que sirve exactamente?.

Aqui os dejo también mis primeras tomas de Júpiter, no son con Barlow porque los videos me salian borrosos pero bueno para empezar... en algunas he exagerado la saturación para ver la sombra de Europa. Realizadas con C8 y NexImage en el portaocular, 19 de Julio entre las 02:20 y 02:50h local, Videos de 20seg y 600 frames, procesadas y alineadas con Registax3 y Photoshop para retoques. :salu2:












#44
Sigo haciendo pruebas con Registax y la NexImage y parece que he obtenido mejores resultados que la primera vez, auque el enfoque no se como mejorarlo, a parte de con el tiempo mirar la mascara de enfoque y adquirirla. He procesado y tratado la foto con Registax 3, Adobe Photoshop CS Y Microsoft Photo Editor.

ADmito consejo de utilizar alguna herramienta especificA dentro de estos programas para mejorar el resultado.
Este finde ire a la caza de Júpiter y haber que obtengo :salu2:



#45
Buenos dias a todos:

Hace unos días que adquirí la NexImage y la he probado con la luna. De momento me cuesta pillarle bien el enfoque con el telescopio para realizar la grabaciín, supongo que también será por turbulencias atmosféricas. Mi problema es que al abrir el video avi en registax me pide que seleccione la imagen de referencia que crea que es más nítida y con mejor contraste pero claro el video dura 20" y se desglosa en 600 tomas individuales.

La pregunta es como seleccionar la imagen de entre las 600 de manera sencilla, porque no se pueden mirar una por una las 600 imagenes de la lista de los frames. ¿Existe algún truco? Para enfocar bien hay algun proceso adecuado?
Gracias de antemano a todos :salu2:
#46
Quería mostraros la primera imagen de la luna que he obtenido con la camara de celestron NexImage. Supongo que por ser la primera no me gusta cómo ha quedado. La verdad es que con mi camara compacta las tengo mejores. Supongo que tendre que seguir jugando con los parámetros. La foto es de un video de 20 seg, que luego en registax pide elegir la imagen de referencia entre 600 y claro... a ver cual escoges, ¿hay alguna manera rápida de saber cúal es la más adecuada?

Os pongo una de las imágenes para que me deis consejos. :salu2:

Luna creciente 01/07/2009

#47
Buenos dias:

Hace unos días que ando mirando un telescopio mas pequeño que el que tengo para transportarlo fácilmente en una mochila algún fin de semana cuando vaya a ver a mis padres. Tengo un C8 pero quería algo no muy caro y que pudiera ver planetas y algo de cielo profundo auqnue fueran los objetos más brillantes claro.

He visto un Meade Maksutov 90/1250 DS 2090 GoTo por 399e, un meade etx 80mm computerizado también por 275e, y uno que me encantó, un Long Pern refractor de 80mm y creo que 550mm de focal por 180e aproximadamente, pero claro este no lleva montura ni nada y claro tampoco sabria que acoplarle, porque comprar una a parte es un pastón pero este parece el mejor de los tres y quizá el día de mañana sería bueno para astrofotografía como tubo guia no?Aunque siempre me convence mas la solución de lunático por el peso... bueno no me enrollo.

De todas formas me gustaría que me aconsejarais sobre estos o sobre otros telescopios que creais convenientes.
Gracias de antemano :salu2:
#48
Hace un par de meses, en la revista astronomía leí un artículo sobre el Telescopio Bradford de Canarias, que ponía a disposición de los usuarios el poder realizar fotos del objeto que se quiera con tan sólo rellenar unas premisas sobre el tiempo de exposición de la foto, la cámara que quieres utilizar, dark frame, tipos de filtro, etc...

Entonces yo me registré en la página que ahora os pondré más abajo y ya me ha llegado la foto de m104, en mi caso, no es muy buena, hay una galeria con fotos mejores de otras personas, pero será ir practicando :meparto:, os dejo la foto que ha salido y la página para que os animeis a realizar laguna. Por cierto no he tratado la foto con ningun programa si queréis meterle mano alguien está a vuestra disposición. :salu2:

http://www.telescope.org/index.php
http://www.telescope.org/firstcontact.php
( la misma página pero para empezar a realizar vuestro trabajo).

La Foto de m104



Request ID R143775
Job ID J81570
Object Type MESSIER
Object ID 104
Object Name The Sombrero Galaxy
Exposure Time 180000 ms
Filter Type Colour
Dark frame Instant
Site Name Tenerife
Telescope Type Name Galaxy
Telescope Name Galaxy Camera
Request Time 23:17 on Friday 29 May 2009 (22:17:14 UTC)
Completion Time 00:11 on Friday 19 June 2009 (23:11:38 UTC)
Comments M104 manchega
Status Complete 

Flat field image no. 1 has been used to enhance and correct the image






#49
Buenas noches a todos. Quería preguntaros si sabeis si los filtros anticontaminación lumínica son eficaces para observar mejor los objetos de cielo profundo desde las ciudades. En caso de que haya alguno eficaz podriais decirme alguna marca o modelo para mi S/C 8"? Quería que me sirviera para observación y no se si pueden servir también para astrofotografía.

Gracias :salu2:



#50
Os dejo el enlace sobre la noticia y también enontrareis dentro de ella algun enlace sobre el aterrizaje del transbordador Atlantis.

http://es.noticias.yahoo.com/12/20090522/ten-la-nasa-enviara-una-mision-en-busca-c3b52a1.html

:salu2:
#51
Ya he explorado algo del cielo Sur, que es el que tengo disponible desde mi terraza. He visto Saturno, M42, algún cúmulo, estrellas dobles auqneu muchas no se cuales son jeje poruqe todavía tengo problemas de búsqueda con lo de la imagen invertida :meparto:.

Quería preguntaros si con la contaminación que hay en Madrid y los cielos iluminados es posible ver alguna galaxias, es que he intentado ver alguna galaxia de Leo M65 Y M66 o La del Sombrero en Virgo pero no he podido ver ninguna despué de horas de observación, tengo que decir que no veía apenas nada para buscarlo. O es mejor que sólo me centre en cúmulos o alguna nebulosa que sean de menor magnitud, ¿se puede ver alguna galaxia, (tengo un 200mm y 2000mm de focal, un celestron)? ¿o la única solución es ir al campo a cielos oscuros?

Gracias de antemano :salu2:
#52
Buenos dias a todos:

Hace un tiempo adquirí un libro de astrofotografía de Patrick Martinez que se llama Manual de Técnicas del Amateur, pero quisiera saber si sabeis de algun manual que hable concretamente de cómo aprender o iniciarse en la astrofotografía con cámara réflex digital que es lo que hoy en día utilizamos más, técnicas y métodos para realizarlas con el telescopio, etc...

Gracias de antemano. :salu2:
#53
Buenas tardes a todos:

Hace tiempo que llevo pensando si necesito un reducotr de focal para mi telescopio. Como algunos saben tengo un S/C 8" 203mm apertura y 2032 de focal f10. No se so sólo necesito comprarlo para cuando haga astrofotografía de cielo profundo y pueda permitirme una réflex o si también es interesante tenerlo para observación. Lo cierto es que no se si para observación tiene algún tipo de influencia, me refiero a que no se si el reductor de focal tiene como finalidad que puedas observar mas campo o no porque no se muy bien para qué sirve. Podeis ayudarme?Seria bueno que lo tuviera? ¿Para qué sirve el reductor de focal y que diferencias hay entre observar con reductor de focal o con el telescopio a f10?.

Muchas gracias :salu2:
#54
Buenos días, aquí os dejo algunas de mis primeras fotos de la luna. No tienen nada de particular porque están hechas con una cámara sony compacta, pero es maravilloso que se puedan ver con tanto detalle por su cercanía los cráteres y mares. Es la primera vez que hago fotos de la luna así que me sorprendió gratamente todo lo que pude ver.

SC/8"
Ocular 30mm
Sony Olimpus
ISO 64
11/03/09  22:00 U.T
















#55
Buenos días, ya estoy de vuelta. Andaba liada con el trabajo y un curso de astronomía y astrofísica que estoy haciendo en el planetario de madrid y no tengo tiempo para nada.

Quería comentaros que tengo ciertos problemas para encontrar los objetos en el teles, un SC/8" porque como ya sabeis la imagen por el buscador se ve bocabajo o lo que es lo mismo, cambiado el Norte por el sur, entonces el prisma corrige el norte por el sur pero cambia el este por oeste(izda por derecha)? es así. Si es así como se busca el objeto en el buscador(objetos de cielo profundo, porque los muy luminosos si los veo) y como se busca en el ocular si esta cambiado el este por oeste? es que me lío muchisimo. Podeis contarme paso a paso como hacerlo? o si hay alguna web donde lo exp,ique detalladamente?.

Muchas gracias :salu2:
#56
Buenos días a todos, esta mañana en telemadrid en el espacio de meteorología las primeras fotos que han sacado son las del Lulin, ¡que sorpresa!han predicho una noche buena para hoy para poder observarlo y como ya sabemos también han descrito que estará muy cerca de saturno y bajo Leo(comentando la forma de la constelación para encontrarlo con más facilidad) para quien quisiera observarlo con prismáticos. Han expuesto también dos fotos impresionantes del cometa en las que se distinguían muy bien la coma y la estela de la cola.

Me ha gratificado mucho ver cómo animaban a la gente a la observación, a ver si así conseguimos que se potencie más entre la gente que lo desconoce la obsevación del medio y espacio que nos rodea.
Así que esta noche intentaré con mi teles cazarlo yo también, será mi primer cometa ya os comentaré si lo consigo.
:salu2: espero que si lo veo se me quede esta cara :increible:

#57
He intentado ver esta noche m42 y m43 sin exito. He probado mis oculares de 18mm, 25mm y 30mm ademas de otros que tengo en un SC/8", pero no se si es que hay que enfocar de otra manera porque yo enfoco y solo veo las estrellas del cinturon de orion, sólo veo estrellas nada de la nebulosa. ¿Hay que centrar la nebulosa de alguna manera con el buscador y con el ocular después?Sólo se centrar las strellas y planetas pero con las galaxias y nebulosas no se cómo se realiza el procedimiento. Creo tener el buscador alineado bien asi que no se por qué puede ser. ¿Podeis consejarme?

Gracias un saludo :salu2:
#58
Esta semana tenia pensado comprarme unos oculares de 18mm y otro de 40mm en una tienda de Madrid, Amaina y quería comentaros si sabiais si son de buena calidad para mi SC/8".

El de 18mm es de la marca B&Crown tipo ED de baja dispersión y un campo de visión de 55º, por 47,95 euros.

Hay uno de la marca WA de 18mm también con visión panorámica y campo de visión de 65º por 38 euros.

El de 40mm tengo dos para elegir:

Un Super Plossl de la marca Amaina de ellos, por 41,95 euros con campo de visión de 52º, revestimiento "multicoated" Construidos en 4 elementos.

Un celestron Onmi por 49,90 euros, diseño óptico Plössl simétrico de cuatro elementos y campo de visión angualr de 43º, algo menos que el anterior.

El B&Crown de 18mm del principio parece bueno no? y el de 40mm me parecia mejor el Super Plossl de la marca de ellos, ¿Estoy equivocada?

¿Que pensais vosotros? o mejor cambio de tienda? jaja. Seguiré vuestros consejos asi que decirme vuestra opisión. Gracias a todos. :salu2:
#59







Estas son mis primeras fotos de Venus, se que son malisimas pero no se procesarlas auque tengo registax y pixinsight LE1.0. Peiades. Las fotos las he sacado con una camara compacta normal , una sony olimpus de 7,1megapixel. Son del dia 27 de Enero U.T.: 17:45H. Con la situación meteorológica malisima, Nublado y con un SC/8".

Las fotos las hice con un ocular de 12,4mm y situando el objetivo de la camara encima del ocular y sosteniéndola a pulso, es decir, tecnica chapuzas pero no tengo otros medios y como tampoco se procesar las fotos pues estan al natural, jajaj, vamos un desastre pero prometí a mintaka y celestron colgarlas asi que... acepto todos los consejos :sisi:

La primera foto la hice a ISO 400 con un pequeño zoom y se ve más grande pero muy difusa y borrosa que la procese sólo poniendola gris, la segunda a ISO 200 y la tercera que es la que mas me gusta poruqe la veo más nitida fue a ISO 400, que son al natural sin hacerles nada.

También he aprendido hoy a colgarlas espero haberlo hecho bien, por lo menos al previsualizar el mensaje se ven. Saludos a todos y buen dia, por decir algo poruqe sólo hay nubes y nubes y nunca puedo observar, vaya mes más malo. :llueve:
:salu2:
#60
He estado intentando observar M42 sin éxito. He estado probando 2 oculares y una barlow que compre pero sin resultados. El caso es que tampoco se que ocular tengo que utilizar y como combinarlos con la barlow.

Tengo un SC/8", un ocular de 25mm, otro de 12,4mm y otro de 6,4mm y una barlow 2x apocromática de celestrón. Para ver M42 cual tengo que utilizar? y para planetas y otras nebulosas y galaxias qué combinación tengo que hacer? y la barlow con cual tengo que combinarlo y para qué clase de objetos?.¿Hay alguna manera de enfocar dependiendo del ocular? es que sólo conseguí ver estrellas

Gracias. Es que tengo muchas dudas sobre como utilizar mi material porque he estado observando y he fracasado rotundamente. :pared: