Mis proyectos.

[mauricio giandinoto]

para eso lo hago con  madera de abedul contrachapado aeronautico por ejemplo de 1,5mm o 2mm  que en 1,5mm vale la placa de 1,5mts por 1,mts a 78 mas iva habra que ver como pero te digo yo que eso pesa muchisimo menos que el tubo de chapa que trae. Mi tubo pesa completo sin buscador ni ocular unos 23kgs, creo que en madera se le podrian quitar unos 7 mas menos asi a ojo de buen cubero.....peor mi santa no me va a dejar

[mauricio giandinoto]

http://www.agullomaderas.com/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=5.112
...me habia olvidado

[MACysuscanon]

Mauricio, echa cuentas, sólo el primario son unos 7 Kg en un 300, el tubo pesa 20 (bueno, 19,5) quítale los dos muñones que sirven para encajarlo en la montura, más o menos un kilo los dos, ya tenemos 8, la celda del primario tres kilos no se los quita ni el tato, ya van 11, el secundario y la araña pueden andar por el medio kilo, más el enfocador crayford que andará por el kilo, ya vamos por 12,5 Kg sólo en componentes básicos, se lo restamos a los 19,5 del peso total y quedan 7 Kg de tubo, mi idea con la fibra de carbono era que rondaría los 2 Kg así que sólo le habría quitado unos 5 Kg a los que luego habría que añadirle el peso de las anillas y la cola de milano, y las anillas para un 300 no son moco de pavo.

No descarto en un futuro aligerar el teles todo lo que pueda, Orion Optics hace espejos muy ligeros, y he leido acerca de espejos que para 12" andan por los 4 Kg, sólo tendría que hacer unas ligeras modificaciones a la celda del primario, mis calculos más optimistas rondan los 14-15Kg para un 12" y eso ya es una pasada en cuestión de tubos ligeros.

La estructura tipo Truss queda descartada, es más pesada que un tubo macizo hasta telescopios de unas 16 o 18" Telescopios más grandes ya necesitarían un tubo macizo de paredes más gruesas y por ende, más pesado, por lo que en esos casos la estructura truss sale ganando, pero en telescopios pequeños (menos de 18" ) gana el tubo macizo de calle, el lightbridge de 12" pesa 20,5Kg frente a los 19,5Kg del GSO, en pequeños tamaños no compensa por el peso, aunque si por la comodidad de transporte y almacenaje.

[mauricio giandinoto]

po zi que llevas razon.....pues se queda como esta. Y hacer ejercicio con los 23kilillos..que mas que pesado es incomodo en segun que situacion.

[MACysuscanon]

Proyecto "Antartika"

Este proyecto surge a raiz de la EOS 350Da-R MkI de todos en el foro es sabido que logré unas temperaturas espeluznantemente bajas sobre el sensor de la cámara, pero me surgieron dos nuevos problemas, el primero, la condensación sobre el sensor (cosa que acabaré de afinar con la 350Da-R MkII) y el segundo, la tristemente famosa "marca canon" de la 350D, que se corrigió en los siguientes modelos de la gama XXXD

La idea inicial era comprar una 400D que ya tenía el problema del Ampglow (Denominación en inglés de la marca canon) resuelto, pero una oferta de un usuario del foro de canonistas me hizo replantearme el proyecto, así que acabé comprando una 450D prácticamente nueva a un pecio irrisorio para la antigüedad del modelo.

El proyecto se divide en dos fases, la primera, la modificación opto-electrónica, la retirada del filtro de paso bajo y construcción de una adaptador de batería se llevó a cabo pocos días antes de acudir a Astrotiermes, pero las condiciones atmosféricas no acompañaron y no he podido probarla aún en el campo.

La segunda fase es más compleja y engloba todas las modificaciones necesarias para llevar el frío al sensor de una forma más eficiente que en la 350Da-R MkI

La idea de usar únicamente un dedo frío ha quedado descartada, viendo foros de modificación de cámaras he visto que lo más eficiente es un sistema mixto dedo frío y caja cerrada y que hay que dejar la cámara prácticamente irreconocible para una buena transmisión térmica.

Seguiré informando.

[Israel]

Hola Mac.
Acabo de leer este hilo y enterarme de lo de tu tio, decirte que lo siento porque la perdida de alguien que te enseñó una frase como la que vas a poner en el tubo no es solo una gran pérdida para ti, lo es para todos.
Con respecto a tu proyecto con el telescopio de 12" me encantaría recomendarte que echaras un vistazo a este enlace, a lo mejor te da algunas ideas.
http://www.astrosurf.com/altaz/465.htm

Un saludo y adelante siempre