Astrofotografía con Dobson 16"

[Alejandro Quilez]

Habiendo aclarado que al menos merecería la pena intentarlo, el siguiente paso es conseguir una cámara. El presupuesto no es muy alto (200-300€) y no tengo ninguna idea de modelos ni prestaciones. ¿Podríais echarme una mano? ¿Qué me aconsejarías? ¿Merece la pena?

Gracias de nuevo

Por ese precio puedes pillarte una reflex de 2ª mano, (que ganas tengo de tener ya la mia).

Pero seguro que alguien te aconseja algo mejor que yo.

Saludos.

[Sergio Málaga]

He estado viendo algunas y las hay desde 180€, Aquí en el foro creo recordar que se han posteado fotos con una cámara, Kodak Z612. Miré el precio en internet y no era muy cara, aunque tampoco sé si era buena o no.

[Alejandro Quilez]

Esta en especial ya no lleva el filtro de infrarrojos.

http://cgi.ebay.es/Digital-Infrared-Photography-Canon-Eos-D30-sigma-18-50_W0QQitemZ160400101503QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_186?hash=item255897507f

Que lastima que sea de tan pocos MP. Y además quedan varias dudas, si ya le quito el filtro, ¿lo modifico el? (puede que sea una chapuza).

¿Habrá dedicado esa cámara para astrofoto?, si es así el sensor ya habrá sufrido un poco.

Espero que algunos     te aconsejen mas que yo.  Pero mires el foro que mires la inmensa mayoría suele recomendar Canon.


Saludos.

[mauricio giandinoto]

El amigo Telescopio es el que tiene esa kodak que dices

[Miquel]

puedes preguntar al vendedor de ebay, que no cuesta nada 

[Telescopio]

He estado viendo algunas y las hay desde 180€, Aquí en el foro creo recordar que se han posteado fotos con una cámara, Kodak Z612. Miré el precio en internet y no era muy cara, aunque tampoco sé si era buena o no.

Hola.

La Kodak EasyShare Z612, al igual que el resto de cámaras de esta familia (Z712, Z812, Z1012..., el primer dígito indica los megapixeles y el segundo los aumentos del zoom óptico) NO ES una cámara reflex. Se trata de lo que se conoce como "compacta avanzada", "Bridge" o "semireflex".



Esta categoría de cámaras, a la que pertenecen modelos como la Canon PowerShot SX10 IS, la Sony DSC-HX1, la Fujifilm FinePix S1500 o la Olympus SP-590 UZ, están a medio camino entre las compactas y las réflex. Tienen un mayor coste y tamaño que las primeras y menor que las réflex y las funcionalidades y calidad que ofrecen son también intermedias. También se trata de cámaras cuyo objetivo no es intercambiable, pero que ofrece mayor calidad que las compactas y, en algunos modelos, el zoom supera, incluso, los 18x (12x en el caso de la Z612).

Estas  cámaras disponen de muchos modos de trabajo, incluso en manual. En este último caso, las posibilidades varían con los modelos. Por ejemplo, las Kodak Z612 y la Z712 pueden hacer exposiciones de hasta un máximo de 15", mientras que en otros modelos la exposición puede alcanzar los 45" y en otros (Olympus) hay incluso "modo B" para mantenerlo abierto más tiempo.

En el foro tienes ejemplos de tomas de la Luna que he hecho con mi Kodak Z612:







Esta es mi "cámara oficial" para la fotografía tradicional. Para fotografía afocal lunar con telescopio, uso una cámara ACER de 6 mpx, más ligera.

Saludos

[Sergio Málaga]

Sobre el tema de la fotografía, lo más fácil es hacer fotografía sin oculares, sino directamente la cámara pegada al telescopio con un adaptador, según me han comentado varios compañeros del foro. El caso es que necesitaría la cámara llevar algún tipo de objetivo? Se le quitaría el objetivo y se le dejaría solo el cuerpo pegado al ocular? No puede esto ensuciar la lente interna de la cámara?

P.D.: Qué os parece la Nikon D90 para hacer fotos? y la canon 50D o la 500D?

He visto una 500D nueva por 470€ que creo que estaría bastante bien de precio y creo de calidad no está mal, pero vosotros entendéis más de eso.

Respecto a la montura motorizada, dado que tengo un bicho bastante importante de peso y medidas, qué me aconsejáis? He visto que hay varios tipos que permitirían el seguimiento del objeto evitando también la rotación de campo y que no tendría que ser la típica montura ecuatorial, dado que lo veo totalmente inviable.

Gracias a todos.
Un saludo.

[iko]

He estado viendo algunas y las hay desde 180€, Aquí en el foro creo recordar que se han posteado fotos con una cámara, Kodak Z612. Miré el precio en internet y no era muy cara, aunque tampoco sé si era buena o no.

por experiencia propia las kodak son buenas hasta que tienes algun problemilla ,no tienen servicio tecnico en españa creo que esta en belgica , la semana pasada me pedian 100 euros solo por llevarla y mirar a ver que tiene por cierto la mia es una easyshare p-850