........................
No creo que sea por nada de eso. Simplemente porque aun tenemos prioridades antes que esa como por ejemplo, La Luna.
Ademas, la Luna se pretende colonizar en parte para eso, para ir a Marte. Por su baja gravedad (costaria menos combustible el despegar desde el satelite), por los carburantes que se pueden conseguir de la luna (no haria falta cargarlo desde la Tierra), y demas cosas.
Saludos Khayan. :)
...................
Ah!! pues si si!! tienes razon compañero!
Bueno, tambien supongo que no todo sera por esto ya que yo tambien lei que hay otras prioridades antes, pero parece ser segun he leido en el link que me has pasado, que este es un factor fundamental.
Gracias por el link Khayan! :)
Teníais una linea abierta en:
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=404&sid=8b2323e483684ccb2b201fcce9b6ec12
Con opiniones ya expresadas.
Creo que esto es un efecto secundario del la nueva portada. Los hilos que desaparecen de ella ya no existen.
Miremos el índice general de vez en cuando.
Yo me comprometo a rescatar los temas de interés. :)
................................ :meparto:
Cita de: "Khayan"Se dijo:
Citarel hombre no pisará Marte ni el 2025, ni el 2035, ni más tarde, salvo que la tecnología encuentre una solución revolucionaria para resolver todos los problemas que se plantean
es porque la UNICA manera que el hombre salga al espacio exterior, sería manipular genéticamente su ADN y copiar la aptitud de resistencia a la radiación que tienen algunas bacterias, como el Deinococcus Radiodurans.
No creo que SOLO exista esa solución, no creo que todo se limite a una unica dificultad a subsanar.
Por otra parte, haber si entras mas amenudo khayan! que ultimamente estas perdido! :P :P jijiji :)
Saludos!
bueno, aqui cada uno entra cuando puede o quiere, tampoco hay que presionar a nadie.
khayan, he leido en parte el enlace al artículo, y desconocía que la radiación solar fuese un inconveniente tan grande. No creo que el hombre trate de solucionarlo modificando el ADN, sería una locura, por lo menos en nuestros tiempos.
No hay alguna forma de esquivar esa radiación?? si el aluminio lo bloquea en un 50%, no hay otra alternativa o revestimiento?
Desde luego que la hay, por eso no encuentro muy logico modificar la estructura del ADN de los seres vivos. La radiacion esa esta presente en todo el universo, entonces...tendrian que modificarse todos los seres vivos? no creo yo..
Aunque aqui suerte tenemos de nuestro campo magnetico, pero en fin..tampoco es un tema domine mucho. No va conmigo este tema..:p
:ostias:....................
Amigo Khayan, eso me recuerda algo al mundo feliz de Aldous Huxley, y hasta ahí no llego. Quizás sea más rápido, facil y, con menos riesgos y consecuencias antes de modificar geneticamente a seres humanos, el encontrar alguna manera de protegerlos durante largo tiempo en el espacio exterior.
La misma NASA está considerando los proyectos de utilizar naves fabricadas de un tipo especial de polietileno reforzado, e incluso proteger a los astronautas con los tanques de Hidrogeno líquido. Ambas soluciones, y especialmente esta última, mejoran considerablemente la protección que proporciona el Aluminio
Consideraciones éticas aparte, las consecuencias de alterar geneticamente a los astronautas no permitiría valorar sus riesgos hasta mucho tiempo después, frente al aumento de la posibilidad que los astronautas llegen a padecer cancer usando una tecnología que no sea genética ( si esta fuera cierta )
Cita de: "Khayan"Se dijo:
Citarel hombre no pisará Marte ni el 2025, ni el 2035, ni más tarde, salvo que la tecnología encuentre una solución revolucionaria para resolver todos los problemas que se plantean
Amigo Lion:
Lejos de mi ánimo plantear polémica :( , estoy muy cómodo en este foro, cuando entré, me pidieron que les diera una mano, y yo he cumplido, de tanto en tanto ingreso, y aporto lo que creo interesante.
Abrí este nuevo hilo porque el anterior, que sugeriste, se interrumpió sin siquiera acercarse al problema, por eso lo traje otra vez, para destacar que si no vamos a Marte no es por problemas de tecnología, ya que el know how se tiene hace dos décadas.
El inconveniente clave, el que impide que el hombre saque el hocico fuera del campo magnético terrestre, es la BIOLOGIA HUMANA, los rayos gamma tienen un efecto devastador sobre los telómeros del ADN, y no se ha encontrado la manera de aislarlo o blindarlo.
Cuando hablé de la búsqueda de organismos extremófilos, es porque la UNICA manera que el hombre salga al espacio exterior, sería manipular genéticamente su ADN y copiar la aptitud de resistencia a la radiación que tienen algunas bacterias, como el Deinococcus Radiodurans.
Saludos, como siempre, acompañándolos. :P
KHAYAN
Con mi intervención sólo quería dar esa información por si no la conocíais. D e hecho Khayan, me das la razón, lo que desaparece de la portada casi no se ve.
Perdona si ha parecido que he reñido al foro, nunca ha sido ni es mi actitud.
Es más, dije que intentaría devolver la vida a temas pasados.
Por otra parte mi opinión sobre si se llegará o no a Marte es simplemente mi apreciación y no tiene más valor.
Creo que el límite está en la biología y secundariamente en la tecnología.
En mi opinion
marte esta muy muy lejos .
pienso que pasara tiempo hasta que tengamos un medio rapido, para llegar a marte
complicado está el tema
Cita de: "Khayan"Se dijo:
Citarel hombre no pisará Marte ni el 2025, ni el 2035, ni más tarde, salvo que la tecnología encuentre una solución revolucionaria para resolver todos los problemas que se plantean
Amigo Lion:
KHAYAN
Con más tiempo repondo y me puntualizo.
Confirmo y me mantengo en la opinión expresada. He hecho una afirmación tan general que es absolutamente cierta: "la tecnología tiene que resolver TODOS los problemas" ¿Cuáles?, pues
a) Nave y combustible para toda la misión. Eventualmente bases gasolineras que estarían también en órbita.
b) Puesta en órbita.
c) Trayectoria y duración.
d) Protección y supervivencia de la tripulación.
e) Amartizaje.
f) Misión en marte y supervivencia en él.
g) Colonización (si procede) con ecosistema humanizado.
h) Despegue en la ventana apropiada.
i) Regreso
j) Abrazar a sus familiares.
k) Otros problemas imprevistos.
Se tienen que resolver TODOS. ¿Cuántos ya lo son? 1, 2, 3, 4, ... ¡No son suficientes!
La tecnología puede resolver la protección del hombre. Pero, permíteme que dude que la solución pase por modificar el genoma humano. Y si hay que producir clones, me sumo a Albireo: "Amigo Khayan, eso me recuerda algo al mundo feliz de Aldous Huxley" En este caso pido que este mundo se pare, que me bajo ahora mismo.
Incluso si eso fuera posible, espero que por el bien de la humanidad no lo sea, no lo sería antes del 2035. Los clones tendrían que "nacer" crecer.. ¿mínimo 30 años?
Un saludo
:)
Yo también estoy de acuerdo, no es tan fácil, mucho metemo que las fechas que se anuncian se irán postergando y no sólo por la enorme cantidad de problemas que se presentan y que aparecerán otros nuevos, sino tambien por la impotencia de su resolución en caso de que se poresenten en pleno viaje, nueve meses son muchos, para el caso de la luna, el Apolo 13 se resolvió satisfactoriamente porque se presentó a 384 mil kilómetros de la Tierra ( o pocas horas, según se mire), pero a varios millones de kilómetros o varios meses, es mandar a la muerte a los primeros que se presenten, porque cualquier problema, lo tienen que resolver por sí solos, y los remedios ni son infinitos ni los recursos supersuficientes. :lloro: