Cita de: Alejandro_lm en 20-Mar-14, 15:21
Gracias gazul2012 por esta fenomenal explicación.

Que bien compañeros, se abre la veda

Ale Miquel, has entrao a lo grande en planetaria y lunar, deja algo para luego jajaja. Felicidades 

Ostras me vais a sacar los colores jajaja

Gracias Chepar, Paco, Israel y Roberto, esto anima a seguir 

  Hola Alejandro, voy a intentar explicártelo desde mi propia experiencia y partiendo de que como antes dije no soy un experto.

  En primer lugar efectivamente el filtro "Baader IR 610 nm" es un filtro de paso IR, de paso a partir de esa longitud de onda "610 nm", si te fijas en una grafica de longitudes de onda este filtro corta todo hasta llegar a esa longitud (correspondiente a la parte del infrarrojo), a partir de esos 610 nm deja pasar todo lo que tu cámara sea capaz de captar claro, de igual forma el 682 nm deja pasar a partir de ese valor y así según el valor del filtro. Cuanto más aumenta el valor mas notaras que se oscurece la imagen, mas restrictivo es, por lo que según sea la abertura y luminosidad de nuestro telescopio debemos utilizar uno mas o menos restrictivo.

  Digo que mejora el enfoque porque cuando usas este filtro, la imagen que aparece en nuestro programa de captura se estabiliza mucho, llega a veces a congelarse, por lo que nos da margen de  tiempo para enfocar mas fino, cuando la imagen se mueve mucho es muy difícil enfocar bien.

  Los problemas de enfoque que comentas creo que solo le afecta al auto-enfoque de las cámaras reflex para fotografía diurna.

  Todo esto que te cuento es desde el punto de vista de la fotografía lunar o planetaria con cámara MONOCROMO, ya que para cámaras planetarias a color este filtro no te sirve, salvo que le tiraras a la luna o por ejemplo a Marte, pero el filtro solo dejaría pasar las longitudes del "rojo" por lo que solo se excitarían los sensores/píxel correspondientes al rojo de la cámara que suelen ser 1/4 del total y captarías 1/4 de la información por lo tanto.


   Con los filtros IR pass, lo que también se consigue es mejorar la resolución y contraste bajo un entorno de "seeing" mediocre, ahí es donde se nota la diferencia, ya que a esta longitud de onda las turbulencias atmosféricas apenas le afecta. En fotografía lunar como el color no es lo que queremos captar con solo este filtro ganamos mucho, pero repito con un "seeing" malo, en Marte también te ayuda ya que es predominantemente "roja" su reflexión de luz. Si lo que queremos es sacar imágenes en color utilizando filtros "R,G,B" con cámara monocromo, este filtro se puede utilizar para añadirle un poco de contraste y nitidez a la imagen final sumándole un canal mas "L" sacado con este filtro.

Y respecto al "histograma", si me refiero a 1/2 o 3/4 a la derecha.

  Bueno espero haberte aclarado algo desde mi humilde opinión y de no haberme equivocado en algún concepto, y de ser así que alguien experto lo corrija.


 Un saludo...

Jolín muchas gracias astroalbo, david, mercè gracias  te he hecho caso y la he mandado, jejeje a ver que ocurre.

Ale ale, muy bien, no hay primero sin segundo 

   Hola Joseman, el segundo y tercer Júpiter han ganado mucho, mas detalle y mejor definido y para ser el segundo genial  

  Respecto a la imagen lunar (y yo no soy experto) yo la veo bien, hay que buscar un equilibrio entre las luces y las sombras de forma que no sature pero esto se puede corregir en el procesado posterior si no te has pasado con la ganancia y tiempos de exposición y demás ajustes de captura.
  Para mí lo mas importante al principio es un buen enfoque, ya que esto no se puede corregir posteriormente, si el "seeing" no es muy bueno te dará mejor resultado un tiempo de exposición corto,  con el histograma abierto podrás ajustar los valores de gamma y ganancia para que quede sobre 1/2 o 3/4, por lo menos asi lo hago yo, y ahí es cuando centro mi atención en enfocar. También ayuda mucho (para la luna) un filtro, no de corte IR, si no de paso IR (682 nm o 742 nm entre otros) con estos se te estabiliza la imagen, ya que no le afecta al IR tanto el "seeing",  y puedes enfocar mejor.

  Si las capturas son buenas luego puedes reprocesar los videos y probar y probar y veras como ganan mucho. Bueno es mi opinión.

  Un saludo...

... ahí las dao, jejeje, esoeso...

Si tienes un filtro de paso IR para la luna te irá fantástico, te estabiliza mucho la imagen y si hay turbulencias lo notaras más.

Muchas gracias Joseman  , la verdad es que tenia muchas ganas de pillarlos después de verlos cada vez que abro el RegiStax 6 (aparecen en el inicio del programa). Un saludo...

Gracias Miquel, gracias Teles, me alegro de que os guste. Un saludo...

Gracias Fernando, me alegro que te guste. 

Bueno le pude dedicar un poco de tiempo a la luna, espero que os guste. Un saludo...

Los datos están en la foto.

Magnifico Chepar, da gusto, buenísima caza gráfica, nada mas y nada menos que un "Dragón" 

Animo chicos, que hay que seguir intentandolo antes de que se nos escape, que esta llegando marte, jejeje. Felicidades a todos...