¿Diferencia entre montura eq5 y heq5?

[tau]

Bueno ya hace tiempo que estoy pensando en cambiar de montura en vez de motorizar la eq3-2 que tengo, porque para el 150/1200 no es nada estable.
He visto la Eq5 (268€) y la heq5 (610€) al principio pensaba que era la misma montura pero al ver una dirferencia de precios supongo que serán distintas.
¿En que se diferencia una de otra?

[mintaka]

La diferencia está en la capacidad de carga y robustez. La HEQ5 es superior a la EQ5. Pero ¿dónde has visto esas monturas por esos precios? (con la EQ5 ya iría bien tu tubo)

Saludos

[tau]

Ui se me fué la vista un poco  , me eqivoqué en cuanto a los precios ( los corrijo en el mensaje anterior), los he visto en esta dirección http://www.catalanadetelescopios.com/ en precios- skywatcher, pero el precio de la eq5 me parece extraño.

[latinquasar]

  ya decía yo que habían rebajado demasiado el heq5 

[mintaka]

La EQ5 es la del tripode de aluminio, creo que también la hay con trípode de acero y supongo que será más cara, aunque más estable...

Saludos

[tau]

Bueno entonces creo que será mejor motorizar la que tengo, por que puff, lo que cuestan las monturas...

[MACysuscanon]

Tau, hay un grupo de yahoo llamado roboscope, si andas bien de inglés, tienen ideas muy buenas para robotizar casi cualquier montura, de ahí saqué yo la idea de robotizar mi EQ5, y si te andas un poco vivo, ha un vendedor en ebay USA llamado scopehed1 que vende kits de motores meade 492, que son los de la serie DS antigua de meade (date prisa porque los kit que le quedan son los últimos que dice que va a poner en venta) que con un poco de ingenio, paciencia y ayuda de la gente de roboscope (solo creativa y de asesoramiento técnico  ) puedes tener una EQ3-2 con goto y conectable a un ordenador. echando cuentas te puede salir por unos 250-300 euros, pero como son unas cuantas cosas separadas (kit de motores, mando autostar y un mecanismo de acople motores-montura) lo que necesitas comprar/construir pues poquito a poco...

Con respecto a la diferencia entre la EQ5 y la HEQ5 ya te han contestado, básicamente la diferencia es la capacidad de carga y lo robusto de la montura (y el peso de la propia montura, que creo que la HEQ5 pesa como un muerto) La otra opción que tienes es contactar con Carlos, patrocinador de esta página, a ver por cuanto te puede salir una LXD75 y si puede financiartela. O montar la tienda de campaña a la puerta del Lidl y esperar a que saquen una LXD75 de las que venden ellos por 499 aurelios (pa mi que las roban del almacén de Meade, por que si no, no lo entiendo....)

[tau]

Sobre la función "go to" ¿Sirve para que el telescopio "busque" un objeto que le señales, o tiene alguna otra aplicación?

[mintaka]

No tau, unicamente sirve para eso (buscar y seguir el objeto, que no es poco...). Con un motor unicamente, buscas tú y el motor sigue al objeto.

Saludos

[tau]

Ah bueno, yo en principio si compro una montura nueva no la necesitaría necesariamente con"Go to" porque prefiero intentar ir buscando yo los objetos y asi ir aprendiendo donde y como localizarlos ( de momento lo unico que he podido localizar es Júpiter, Venus un par de estrellas y M45  ).

[Juancaptura_fotones]

Hola tau!!!! si te lo puedes permitir dejate  y te colocas un go to ,que la noche esta para disfrutarla y  es corta,todo lo que alivie nuestra busqueda mejor que mejor.

Por lo que tengo entendido la eq5 es fenomenal con un marjen de error minimo.pero las monturas que los dientes son de bronce ahí hay que morir al  menos para la astrofotografia claro.

En fín tengo la eq2 y en estos momento la estoy computerizando ya estoy harto de acompañar alos murcielagos.