No te desanimes hombre, el que le saques más o menos partido al equipo está directamente relacionado con tú maña y ainco.
Con el reductor la cosa cambia, pero tienes  la configuración mas difícil para comenzar en esto.

Yo me estoy peleando con un LX200 de 10" de un paisano que empieza como tú, a Lo valiente ;)

Mazinguer, mas o menos te explico

Tu C8 es un 203 mm de apertura y 2032 mm de longitud focal, osea F10.
Partiendo de esto y de que no tienes la 100D modificada te resumo:

-Los tiempos de exposicion para las mismas cuentas en tu caso sera el doble que en un F5, a parte de que la camara por el filtro es menos sensible.

-El campo anbarcado en tu caso sera como 1/4 de un F5, asi que muchos objetos se te saldran de campo
(ejemplo, ver la nebul. de orion con un 5mm o con un 40mm).

-Para poder autoguiar (sin autoguiado es imposible) a esa focal necesitas una puesta en estacion inmejorable
a parte de que el tubo de guiado tendria que ser, algo especial, ya que con un 300mm no se recomienda guiar esos 2032mm. En estos casos se utilizan las CCD  de doble chip para poder guiar en esa misma focal
El inconveniente es que te saldran unas estrellas gordas gordas y perderas mucha definicion en las galaxias.

-Para hacerte una ide de como entraran los objetos en esa configuracion, en este enlace tienes un simulador, configuras tus datos y elijes el objeto, luego prueba a poner un reductor (en el ejemplo) de F6.3 y de F3.3
http://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-ccd.html


saludos

Galaxias y Cumulos si, pero nada de nebulosas, yo me canse de hacer pruebas y al final opte por modificar una camara en exclusiva para astrofoto, ya que era mas economico.
La otra idea seria el cambiarle el filtro por uno que te deje funcionar el autoenfoque con objetivos normales
y a la vez deje pasar el IR, eso si , prepara pasta

Cita de: mazinguer en 26-Abr-11, 11:17
Vaya artilugio...parece un transformer..
Me parece a mi, que para llevarla de viaje me resultaría un poco aparatosa. Alguna mas chica no tienes, hombre??

jejeje , no no tengo nada mas pequeño, pero eso si esta asi tal cual llega sin inmutarse a -15º
cosa muy buena para astrofoto

Me estan animando demasiado a pillarme una CCD mono, asi que igual me da por vender mi 400D megamodificada, la puedes ver en este hilo que hice un tutorial.

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7432.0

Lo que no se por donde estaria el precio de todo el conjunto, pero por lo menos en 450

saludos

Eso es, la parte superior del tripode que es donde apoyamos el cabezal es paralelo a este, por lo tanto si nivelamos
el tripode perfectamente el cabezal quedara tambien nivelado.
En el caso del nivel de burbuja, con mucha paciencia si estubiese mal ensamblado (que es lo que le pasaba al mio) lo podrias " colimar " y asi no te mentiria tanto.

Yo el sabado pude pillar unas 4 horas de cielo despejado y probar mis teorias, he juntado esta foto para mostrar los resultados del guiado, para el objeto no tiene exposicion suficiente.
Empece por tomas de 300", viendo que todo marchaba a la perfeccion hice 10 tomas para apilar y ver que tal se manejaba en un tiempo de mas o menos una hora, luego me anime con 600" y la verdad es que iba igual de fina la cosa, hice 3 tomas y me anime con 900" y cuando andaba por los 400" llego la nube y ya no me dejo seguir.

NGC6888


Ahora puedo constatar que el problema de autoguiado que habia tenido desde hace tiempo esta provocado por ese maldito nivel y animo a todos a hechare un vistazo, que es algo facil de hacer..

Pues eso le iba a decir yo a Mauricio, si tienes la suerte de que el nivel este mal en el eje de alrura no pasaria mucho, incluso ni e darias cuenta ya que al ajustar la polar lo llevarias al sitio , es mas le comentarias a los amigos que el medidor de angulos de la montura no esta bien puesto, como suele pasar.
Sin embargo, cuando esta desnivelado de E a O en las graficas de correcciones, ejem. PHD veras que el eje DE se separa del AR y aunque se valla compensando simepre se notara uma pequeña rotacion de campo.
Eso es lo que notaba yo ultimamente, anoche quise probar pero  las nubes ................

Pues si, me voy a comprar uno de los buenos y a partir de ahora la nivelacion va a ser como tiene que ser.

Desde que tengo esta montura ya hace unos mese creo que no he tenido satisfacion por una buena puesta en estacion y los guiados son algo raros.
Sin guiado se nota las estrellas muy movidas hasta a los 30".
Antes tenia una CG4 gotizada y con una buena puesta en estacio de las mias, concienzudamente, he realizado tomas de 2 y minutos sin guiar y nada que se parezca a lo que con esta consigo.
Como con el brico no ando mal, y tiempo no me falta siempre ando buscando la manera de mejorar todo eso, hoy se me ha ocurrido poner a nivel
las patas de la montura tal y como he visto muchas veces a los propietarios de los LX200, con un nivel de los de arbañil y hasta dejarlas perfectas.
Luego he puesto el cabezal de la montura y al fijarme en el nivel redondo he visto que no estaba bien, para mis adentros he pensado en que se me hubiese movido algo, le he quitado el cabezal y le he vuelto a poner el nivel, y JOER!! estaba bien, vuelvo a montar y estaba mal.
Todo esto anterior era la primera vez que lo hago en esta montura, doy por hecho que la base donde pones el cabezal es totalmete paralelo a la base de este, asi que ni corto ni perezoso le he sacado las burbujas al nivel y se las he puesto a la montura.

Mi gran dilema, a que coño le hago caso, le ha pasado a alguien, que hariais vosotros???????????
No es que se valla un poco si no un bastante, fijarse en la foto, he centrado perfectamente (aunque no lo parezca) el nivel redondo
y fijaros en los otros

Pues quiero probar en el universo CCD, monocromo y quiero algo mas o menos absequible, asi que si alguien esta interesado en vender o conoce a alguien que me lo diga.

Saludos

Muchas gracias, aunque me falta mucho mucho
Espero en la proxima luna nueva hacer algo decente, lo que no se es a que,

Alguna sugerencia para el 29/04?, bueno dos sujerencias que la noche es muy larga

La madre que la parió 
Lastima de no poderla ver en tamaño real,, el fondo esta como algo raro en el flikr, se ve como gradientes pixelados
pero esa m51 es impresionante

Con que equipo has realizado las tomas, y cuantas, tiempos,  etc  que quiero ir aprendiendo

Tenemos un equipo muy parecido, y has conseguido un buen resultado y detalle, lastima no centrases el trio que cabe de sobra
en ese sensor y focal.
A ver si a la siguiente puedes

Buenas pruebas, jeje que curioso que yo tambien pruebo con estas dos vecinas

La primera la veo con mas señal que la segunda, aunque el ruido es menos presente en la segunda

Dinos con que equipo las has hecho.

saludos

Yo los Viernes me biene mal trasnochar y conducir para volver despues de estar cansado todo el dia de currar
Tengo un problema de que si no estoy descansado ne duermo conduciendo y ya he tenido un susto gordo, por eso si salgo o es sabado o cerquita de casa