En vista del buen clima que hay por estos lares :llueve: :llueve: :llueve: :llueve: :llueve:, decidi experimentar con la camara tomando unas fotos del cielo "despejado" que tuve hace unos dias, y aunque no esperaba absolutamente nada el resultado fue una foto interesante.
La foto no ha sido tratada, solo reducida de tamaño, el azul del cielo para ser las 7:20 de la noche que aqui es toalmente oscuro pues ???????
La iluminacion de la pared a la derecha es culpa de una lampara de calle :insultos: a la cual ya le tengo hechado el ojo, y es posible que proximamente deje de funcionar :bravo:
el exif es este:
Model DSC-H1
Shutter Speed 30 s
F-Number f/2.8
ISO ISO 200
Exposure Bias Value 0.00 eV
Metering Mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 6 mm
White Balance Auto white balance
Date/Time Original 17/05/2011 07:19:18 p.m.
No se aceptan criticas destructivas, solo constructivas :meparto:
(http://img690.imageshack.us/img690/3950/dsc01248a.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/dsc01248a.jpg/)
Saludos
:plas: sin duda una foto muy original :ok:
Bonita toma :ola: :ola:
Yo veo la pared mejor enfocada que las nubes. Bonita foto, lástima del muro y la farola que lo ilumina, ¿ ya conoces el método, para solventar el problema ?.
Un saludo.
Las farolas suelen tener unos fusibles en la base que a veces "se funden" :nosena:
En cuanto a la foto no esta nada mal, el desenfoque de las nubes es por los 30 segundos de exposicion, se vé que hacia algo de viento y las nubes se movian. Tambien se nota un poco de movimiento en las estrellas con lo que yo te recomendaría subir el ISO y reducir el tiempo de exposicion a costa de tener algo mas de ruido en la imagen. Lo que habria que saber es si ese ruido no es muy grande como para eliminarlo con un filtro. Conclusion: cuando se hagan fotos asi, probar con varias combinaciones de ISO, apertura y exposición.
:salu2:
La camara estaba sobre tripode, sin seguimiento alguno, al ser el tiempo de 30seg se hizo evidente el movimiento de las nubes, la cosa es que solo se veia saturno y la estrella que la acompaña de vez en cuando, y queria saber si algo salia al tomar la foto, la hize con tiempos mas cortos e isos mas grandes pero el movimiento de las nubes era tal que en ninguna salia nada excepto la pared, tal vez al ser el tiempo mas largo esto permitio que las otras estrellas fueran captadas en los huecos libres que dejaban las nubes a su paso.
Pura experimentacion, en vista del aburrimiento :pared: :pared: que da no poder sacar el tele debido al mal clima que tenemos desde hace 6 meses cuando nos capturo la "niña".
La lampara no tiene fusible pro ya le tengo listo otro tipo de "fusible" :twisted: que la hara pasar a mejor vida un dia de estos. :meparto: :meparto:
una foto original y te tengo que decir que a mi me ha gustado que se vea la pared, la foto no está tan "vacia"
:ok:
Jose, un tiempo atras lei en una web norteamericana de astronomia un tema sobre alguien que tenia un problema con alumbrado publico cerca de su patio trasero o algo asi y de entre los participantes alguien le dijo que si apuntaba el laser colimador o una linterna muy potente con exito en la celda fotosensible del interruptor de cada farola esta se apaga por un tiempo prudencial, aqui donde vivo predominan de este tipo:
(http://img832.imageshack.us/img832/6813/colocaciondelamparasalu.jpg)
y la flecha indica donde esta situado precisamente ese interruptor, la cosa es que nunca lei si funciono o no, pero en teoria si deberia, si lo logras, llegarias a un acuerdo pacifico con la farola que t esta molestando hhehehehehehe! :mrgreen:
No creo , tal vez lo que hace es que se desactive la lampara temporalmente debido a que estas, cuando reciben luz activan un interruptor que apaga la lampara y viceversa.
Con probar no se pierde nada, haremos el intento :twisted: :twisted: