Hola Joakobu. Antes de nada, bienvenido al club de los que intentan estudiar ésta maravillosa ciencia.
Yo también tuve ese mismo problema cuando terminé el bachillerato. Hay poca información y te vuelves loco para intentar buscar la carrera de "astronomía"...
Bién, ésto es lo que yo sé (si alguien sabe algo más, que lo diga y así yo puedo enterarme, que no me iria mal):
Hay dos carreras referentes a la astronomía:

-Astrofísica: estudia la física del universo. Para empezar, te tendrás que matricular a la carrera de Física, y luego a partir de 3o o 4o de carrera, tendrás que elegir las optativas que tu quieras referentes a la astrofísica, es decir, al acabar la carrera, tu serías un licenciado en física, pero en la modalidad de astrofísica.

- Astronomía: se ocupa del estudio de los cuerpos celestes, sus movimientos, los fenómenos ligados a ellos, etc... a ésta se llega a partir de carrera de Matemáticas. Sería lo mismo que en astrofísica, eliges las optativas que tú quieras.

¿La diferencia entre las dos? Pues desde mi punto de vista, la astronomía te diria por ejemplo hacia dónde se mueve un astro, y la astrofísica el cómo y el porqué.

Aunque en mis explicaciones hay un problema... a mi esto me lo explicaron para el plan antiguo de estudios. El año que viene entrará el plan de Bolonia (almenos en mi universidad, y creo que es una de las últimas), no se yó si habrá algo que varíe de lo que yo he explicado.

Sobre la arqueoastronomía no te puedo decir nada, y es algo de lo que me gustaría saber a mí también, ya que también me interesa la história...
Espero haberte servido de alguna ayuda.
Saludeteees!

La de abajo sí que es el horizonte... pero la de al lado es un cacho trozo de pino al que nadie invitó a la foto, pero que tenía que salir por narices desde donde hacía la foto, ya que me era imposible hacerme a un al lado, ya que estaba al lado de la carretera En fin, a la próxima me llevo la motosierra, que remedio
Saludetees!

Hola a todos!
La semana pasada me fui al sur de Mallorca con la intención de hacer una foto a la Vía Láctea, y éstos son los resultados:



Está compuesta de 4 tomas de 7 minutos cada una más 4 darks, hecha con la Canon 400D y la eq6 syntrek, apilada con DSS y procesada con Pixinsight.
Espero que os guste!
Saludetees!

Aqui tienen la que le pude hacer yo. Es una foto de 5 segundos a iso 400:



Espero que os guste!
Saludetees!

Yo solo tuve tiempo de hacer una foto, porque con el club montamos una observación didáctica en mi pueblo, o sea, que la gente del pueblo vino a mirar con nuestros telescopios. Pero bueno, almenos pude sacar una toma del máximo:



Espero que os guste.
Saludeteees!

Gracias por contestar mintaka... peeero esto ya es hablar con demasiados tecnicismos para mi ignorancia te puedo decir que cuando miras por ellos, lo ves todo doble, tanto si miro estrellas como si me pongo a mirar una montaña... (como en una borrachera ) aunque si el objeto observado está cerca, se ve bien, o sea que solo se ven dobles los objetos lejanos.
Supongo que no es mucho, pero de momento ahí llego... si me explicas cómo puedo ver lo de los conos o los prismas, te podré decir algo más.
Saludetees!

Hay un par de posibilidades acerca de los comentarios de Mitchell... para mi la que más peso tiene es que ya no carbura bien el pobre... O que el subsidio no le llega y necesitaba dinero (cosa que dudo)... anda queee... tirar toda una brillante carrera espacial como la suya por la borda de ésta manera...
Y sobre lo que tú dices, Naya, es un error demasiado frecuente eso de confundir astronomía y astrología... sin ir más lejos, el otro día estaba yo en casa de mi primo (que por cierto, tiene 10 años y ya lo tengo enganchao a la astronomía jejeje el otro día se me vino con el libro ese que han escrito Hawking y su hija para los más jóvenes) pues eso, que allí estaba yo, y él estaba mirando unos dibujos animados por la tele, y sin más oigo: "bienvenidos al observatorio ASTROLÓGICO..." para mi fue como si me dieran una coz en todo el tímpano... pero lo que más me sorprendió fué que mi primo dijera: "no se dice astrológico, se dice astronómicooooo" (lo tengo bien enseñado por lo que ví ). Pero el tema es que lo dicen equivocadamente por todas partes, y si ya a los más pequeños les dicen la palabra equivocada, es normal que lo digan mal... así vamos.
Saludetes!

Pues a mi me toca comisión porque aunque la idea fue de Naya, fue expuesta en un post iniciado por mi Noooo si en cuestion de burrería no me ganáis

Vaya, pobre Maxi, como os pasáis Pues yo lo dejaría participar, a ver quién es el valiente que sin autoguiado consigue superarlo Así a lo mejor la cosa tendría un poco más de emoción jejejeje
No te preocupes LQ, podemos hacer varios concursos, así cuando puedas volver a hacer astrofoto, tu también participas
Recuerdo que en otro foro ya se hizo un concurso de éstos, si os parece bien tomaremos su idea y daremos el mismo premio al ganador. El premio es el siguiente:

http://www.meloncorp.com/arch/0027/spill.jpg

Ala, con tal premio creo que la gente se animará de verdad



Saludeteeeeeeees!

Pues ya somos 2 jejeje tampoco sé porqué, pero me ENCANTAN las fotos de gran campo, pero sobretodo me gusta intentar hacerlas, aunque pocas veces saque resultados satisfactorios
Saludeteees!

Mira, aqui tenéis a uno que lo va a intentar Estoy cursando 1o de físicas, aunque la verdad no es que me haya ido como para tirar cohetes pero no me rindo   y en el tema de ver como está, de momento se sigue haciendo Joakobu, estamos a la espera de ver si entramos en el plan ese o no... el tiempo lo dirá.
Saludetees!

Gracias Joakobu
Me temo que si tu compacta no tiene para poder variar el tiempo de exposición, sí, te va a salir una foto negra Pero bueno, todo llega algún día. Cuando te compres un teles, ya la podrás usar para planetaria, que ya has visto que según quién hace milagros con cámaras compactas. Paciencia!
Saludeteees!

Sí, la de la vía láctea tiene ruido pooorque a las tantas de la mañana, cuando acabé de tirar esas fotos, no me acordé de hacer los darks se ve que el sueño ya me ganaba y además, para colmo, cuando fui a sumar las fotos me di cuenta (tonto de mi) que las había hecho a 1600 ISO, y eso es todo ruido (perdonad que pusiera inicialmente 800ISO, me equivoqué)
Fallos de novato que digo yo... sin el ruido, se le podían haber sacado más detalles a esa foto, peeeero bueno... de todas formas, la reprocesé con el potoshó y esto es lo que salió:



Más detalles sí que salen almenos...Estoy empezando a darle algunos retoques a las fotos con el Photoshop, hasta ahora solo había usado el Pixinsight, peero como yo de inglés, poco... y la verdad es que me gustan los resultados... el programa saca más detalles que el Pix... seguiré probando a ver que me sale
Saludeteees!

Hace tiempo me compré los Bresser del lidl, y la verdad es que van de maravilla. Peeeero clarooo, me tenían que dar un golpe, nunca falla (maldita ley de la gravedad ), y claro, se me han descolimado.
Alguien me podría decir si hay manera de colimarlos? Mucha pena no es que pase, porque son 20€, tampoco es una fortuna, peeeero leñe, que me gustaban los prismaticos y si puedo arreglarlos, pues mejor que mejor.
Gracias de antemano
Saludetees!

Vaaaaaya, aun circulaba este post???? Jejejeje perdonad por no haber respondido, ni me había fijado
Mallorca, gracias por la información, me será bastante útil, porque de hecho yo utilizo el Noiseware. Probaré con el que me dices, a ver que tal.
Gracias de nuevo!
Saludetees!