tengo un problema de comunicacion con el PHD Guidin y la montura he revisado y comprobado todos los parametros de configuracion tal como viene especificado en el CD y estan todos correctos, hasta el dia de la salida a almansa todo funcionaba a la perfeccion con tomas de 120' sin deriva y ahora el solo pierde la estrella, el dec poco a poco se va y mas de 180" no aguanta, anoche estuve probando y nada sige igual.
alguna idea fresca, se agradece.
saludos
Tumbleweed Joke (http://www.youtube.com/watch?v=iIIuR-HjFho#)
:jaja: :jaja: :jaja: es broma
pero ¿aún quereis que me ponga yo el guiado? si vosotros teneis problemas, yo me volveria loco con tantas cosas
todavia no estoy preparado
suerte Dani :ok:
Xe que tio tù. tu eres poc perro.
los problemas y los errores enseñan. :burlas: :burlas:
Miquel guiado ya.
¿Hace correctamente la calibración antes de empezar a guiar?
¿Qué tal es la puesta en estación?
Que versión tienes de PHD Guiden??..
perdon por no poder contestar antes he tenido problemas con la conexion de internet.
Mac, la calibracion y la puesta en estacion son correctas y comprobadas.
Garduño el PHD es la version 1.11.0
saludos
Esta versión no suele dar problemas de guiado, revisa bien todo los pasos.
Un fallo de guiado puede venir de muchos lados te puedes volver loco :pared:. Revisa los contrapesos, calibración, el programa que se usa etc. etc...Revisa todo y vuelve al guiar de nuevo incluso desístala la versión que tienes y vuelve a instalarla.
hola compañeros, este fin de semana he hecho pruebas de seguimiento para ver si perdia la estrella como en las ultimas sesiones.
la configuracion es la siguiente:
RA agresive: entre el 80% y 100%.
RA hysterys: al 10%.
DEC guide: automatico y norte.
DEC algoritmic: resist swhitching.
Max dec (ms): 300
DEC slope: 5.00
Calibracion steeps: 1000.
Min motion (pixel): 0.19 que es la que corresponde a mi 350D con un 150/750.
Search region (pixel) 18.
forzado de calibracion activado.
asi empezo la sesion:
(http://img207.imageshack.us/img207/3762/20120406220025.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/207/20120406220025.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us).
a los 30 minutos se desplaza el DEC y decido cambiar el Dec guide a nort y se corrige en el acto.
(http://img862.imageshack.us/img862/7668/20120406221633.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/862/20120406221633.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us).
pero al los 10 minutos o 15 como mucho me sucede esto.
(http://img443.imageshack.us/img443/4669/20120406222137.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/443/20120406222137.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us).
y cabie el DEC a auto y se volvio a corregir.
(http://img841.imageshack.us/img841/4356/20120406222518.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/20120406222518.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us).
y ya no se movio del centro como al principio, hice algunas fotos de 300" sin deriva pero como habia luna llena las tomas casi no se aprecian las estrellas, el proximo fin de semana ya veremos lo que sale.
los pasos de calibracion de la estrella tanto en norte, sur, este y oeste oscilaron entre 16 y 20, las otras noches supero los 50 pasos.
el RMS se mantuvo entre 15 minimo y 25 maximo, las otras noches no bajo de 40.
ni la puesta en estacion fue mejor ni el equilibrado tampoco lo fue, tambien hacia viento como en las otras noches tanto en almansa como en mi casa, en fin, que fue una noche similar a las dos ultimas salidas.
si en algun parametro estoy equivocado, por favor corregirmelo y explicar porque.
saludos
aixo verigue-ho :meparto:
a ver si me compro el autoguiado Lunático y ya voy con los problemas resueltos :burlas:
poco (o nada) entiendo de esto para darte una solución :wink:
Como sabes tengo la misma montura y el sistema de guiado, los parámetros que llevo son los que deja el PHD por defecto no he tocado nada y me va bien ponga el tubo 200/800 f4 o el refractor 80mm .
:salu2:
MIquel ves veriwanto-vore.
juan los parametros de la casa funcionan bien, por lo menos ami hasta que llege almansa, pero se puede mejorar la calidad del seguimiento ajustandolos al equipo que utilizas, mandarme tu mail por privado y te mando un pdf con unos consejos.
saludos
Sé que se puede mejorar el tema del guiado, pero no sé que tocar, no entiendo algunos parámetros y me da miedo tocar nada. Te envió un email para que me envíes el PDF he iré trasteando el tema. Mira también el tema de holguras en la montura, con los frenos apretados trata de mover los ejes para comprobar las holguras, no debe de tener movimiento, por otro lado comprueba el enfoque del tubo de guiado que sea lo mas fino posible y que no lleve motas de polvo, que este perfecto alineado al centro del tubo principal y que la base sobre la que este puesta no tenga flexiones.
:salu2:
Ya que yo también adolezco de problemas con el guiado te envio mi mail si no te importa y me pasas el pdf a ver si conseguimos que funcione el dichoso cacharrillo.
Esos golpes en declinación... apuntan a algo mecánico, algo suelto o desajustado.
Antes que nada comprueba si las tomas te salen movidas, porque si no es así podría tratarse simplemente de flexiones en el tren de guiado (anillas, tubo o enfocador).
Si salen movidas, es algo que afecta a ambos trenes ópticos: corona-sinfín de declinación o soporte de la cola de milano. Yo apostaría por el primero.
Date cuenta que en declinación solo debería corregir la deriva provocada por una puesta en estación imperfecta. Cuando la puesta en estación es imperfecta, la deriva y la corrección corre solo en un sentido. Si la puesta en estación es perfecta, la deriva es nula y los ajustes en declinación (más debidos al desequilibrios/viento/vibraciones/seeing que a otra cosa) son en ambos sentidos. Eso pone en evidencia el backslash de los engranajes del motor de declinación. Por eso, un poco de deriva es bueno porque evitas luchar contra el backslash de declinación.
Hola a todos:
Con PhdGuiding, se debe tener presente con que focal de telescopio se esta guiando, no es lo mismo para el programa guiar con un 80X700 que con 80x400. Para ello se tiene que modificar en Advanced Setup, (el icono del cerebro) la opcion " Min. Motion (pixels)" la focal usada del teles de guiado. Como general pone 0,15, funciona bien, pues eso con un 80x700, pero no guiara correctamente con 60x300.
La vers,. que uso por los resultados que obtengo (hasta 1500" por el momento), es la 1.9.0, así se lo tengo manifestado al creador del programa pues la/s. siguiente/s. vers. carecen del total funcionamiento esencial para el seguimiento como puede ser "Search Region (Pixels)" no dejando reducir la ventana a 5.
Una sugerencia si se me permite: compartir la información, puede haber más compañeros interesados y comprendo que cada uno es dueño de lo suyo, pero da una sensación muy extraña cuando usamos la frase "pásame tu correo para mandarte un privado con unos.........". Ya digo si no es nada muy personal debemos compartir entre nosotros todas y todos los conocimientos posibles.
Gracias.
Pd. Por cierto puede alguien decirme algo de Mallorca, hace teimpo que no veo nada por el foro.
este es un recorte de una toma de 300" del dia de la prueba, y el resultado se puede mejorar pero no tiene ni punto de comparacion a lo vivido en almansa y de eso pueden dar fe algunos compañeros de almansa, manuel J tambien tubo sus problemas.
aqui moladso puedes comprobar de que parte cojea, para mi salen las estrellas un poco ovaladas, la imajen en original esta muy quemada habia luna llena y 5 minutos dan mucha luz, y puede que al sacarle la informacion se hayan deformado algo.
(http://farm8.staticflickr.com/7222/7068523291_5b916440b1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sepultura2008/7068523291/)
_MG_9222 (http://www.flickr.com/photos/sepultura2008/7068523291/#) por Sepultura2008 (http://www.flickr.com/people/sepultura2008/), en Flickr
JAAR esta es la configuracion de mi version 1.12.0 con repeto a mi equipo de imagen y de guiado.
el kid de lunatico con un 60*230-F3.8
una camara monocromo QHY5.
el equipo de imagen un 150/750-F5
una canon 350D.
Resolucion del guiado 4.66"/Pixel
Resolucion de la imagen 1.76"/pixel.
la formula del calculo es la siguiente.
Resolucion = tamaño del pixel /focal del objetivo o teles X 206265 = "/pixel
En el manual el min. m otion tiene un valor por defecto de 0.25
JAAR a qui tienes tu y quien quiera y con mucho gusto de compartir con los demas lo que yo pueda, y lo del mail es porque siempre es mas facil y rapido .
http://img51.imageshack.us/img51/2886/phdtutorial.pdf (http://img51.imageshack.us/img51/2886/phdtutorial.pdf)
Bueno volvamos al tema una vez tengo las dos resoluciones la del guiado y la de la imagen. Como devemos de le aplicarla una con otra para asi marcar el min. motion correcto?
:pared: :pared:
saludos
vamos que el que no fue a colegio de pago fui yo. :ola:
seguro que alguno lo sabe y se lo calla :plas: :plas:
saludos
Hola de nuevo
Disculpas en el retraso, cuestiones laborales y los tiempos no están para bromas.
La toma en lo concerniente al guiado la veo en 300" bien, eso parece, pues no puedo ampliarla.
Algunas sugerencias; los posibles fallos mecánicos seria lo último en tocar y más si hay garantía por medio.
Calibration step, por defecto suele dar sobre 500, pero en función de una focal larga, digamos un Cata... de 2000 mm. debería reducirse valor, por ejemplo a 250. Y en el caso de una focal corta, 400 mm. Ampliaríamos a 1000.ms.
Min motion; en una focal de 80x750, uso 0,15 y en otra de 80x400, uso 0,18m creo que 0.25, es mucho.
Search region, siempre utilizo 5.
Otras consideraciones; Si la montura lo dispone, ajustar el Backlash.
Para fotografía de larga duración/exposición, teniendo presente la buena o regular alineación de la montura,(nivel, orientación polar, buscador polar bien calibrado..etc...)
Deberías tener presente la preción PAE y el PEC, de la montura.
Espero haberte ayudado,
Saludos;
gracias JAAR.
los datos de tu configuracion como comparativa con los mios me ban fenomenal asi puedo equipararlos a mi equipo.
en cuanto lo del pae, pec y backlash, de momento no me he puesto ni a leerlo, en cuanto tenga listo un sitio fijo donde montar y pueda dejar montado el equipo entonces ya me pondre con ello, porque si lo calibras y despues o desmontas y la proxima vez que sales a saber donde lo montas pues de nada sirve.
saludos
venga Dani, aprende rápido que después voy yo :burlas: o preguntaré en AVA :nosena:
eso pregunta en ava y asi yo te respondere pero no esperes nada mas de nadie que no lo tendras a no ser que subas alguna fotochorra o un APOD.
para todo lo demas Mastrecard.
saludos.
Hola compañeros boy a explicaros poco a poco lo que yo entiendo y creo que se, de esto de la resolucion y de los calculos de los parametros.
pido por favor a los que mas sepan que me corrijan en lo que me equivoque y nos espliquen porque.
*- Resolucion: Es el punto mas pequeño que es capaz de ver nuestro equipo, el sensor de la camara tiene un tamaño definido y un tamaño de pixel y junto con la optica adquiere una resolucion de imagen y esta depende de su focal y por supuesto de su calidad, y se mide en "arc/pixel.
*- Ejemplos.
- Una canon 350D con la optica de:
- ojo de pez de 8mm tiene un angulo de vision de 180º y junto con la camara nos dara una resolucion de 165" arc/pixel
- objetivo de 70mm tiene un angulo de vision de 34.3º y nos dara una resolucion de 18.56" arc/pixel
- Tubo de 800mm tiene un angulo de vision de 3.1º y nos dara una resolucion de 1.65" arc/pixel.
como veis la resolucion es mayor en el tubo que en ojo de pez, el anguo de vision es muchisimo mas pequeño solo ves una parte pequeña del cielo, pero con mucho detalle del punto mas pequeño que puedas ver.
si fotografiamos con un ojo de pez la deriva de las estrellas se haran visibles a los pocos minutos pero con un teleobjetibo o telescopio la deriva de las estrellas es visible a los pocos segundos. por eso a mas resolucion un insinificante mivimiento o vibracion se va aver reflejado en la fotografia como una deriva de la estrella.
*- Formula para el calculo de la resolucion de nuestro equipo.
- R= RESOLUCION "ARC/PIXEL
- PIXEL= TAMAÑO DEL PIXEL DE LA CAMARA
- FOCAL= FOCAL EN mm DE NUESTRO OBJETIVO O TELES
- 206,2695 = parametro desconocido, si por casualidad alguien lo sabe que lo diga.
*- R= PIXEL/FOCAL*206,265= " ARC/PIXEL
*- Pongo de ejemplo mi equipo.
- tren de guiado Kid de lunatico con una camara QHY5 y un tubo de 60/230 f 3.8
- tren fotografico 150/750 f5 y camara 350D.
*-GUIADO.
-tubo 230mm
-pixel de camara 5.2
*- FOTOGRAFIA.
-tubo 750mm
-pixel de camara 6.4
*Guiado R= 5.2/230*206,265=4.66" arc/pixel
*Fotografia R= 6.4/750*206,265=1.76"aec/pixel
Continuara.
saludos
aqui dejo el tutorial del PHD guiding, este tuto es para que la gente que empieza con esto como yo, por lo menos tenga algo donde informarse y tambien para los que ya saben mucho pues lo lean y asi que corrijan lo que este mal o añadan informacion para completarlo
http://img708.imageshack.us/img708/751/tutorialphdguidin.pdf (http://img708.imageshack.us/img708/751/tutorialphdguidin.pdf)
saludos
:plas: :plas: :plas: Peazo tutorial, ahora si que la voy a tener plana,plana,plana. :meparto:
se han corregido algunos errores del archivo.
saludos
:ole: :ole: :ole: muy buen trabajo amigo, yo nunca he tocado el parámetro este del min. motion o como se llame :pared: y deduzco de ahí muchas noches la cosa no ha ido bien, me tendré que preocupar de esto y resolverlo ..... aixo ya que veiguar-ho :meparto:
De verás muy buen tutorial y el curro que te has pegao, estoy deseando probar los nuevos parametros, claro que yo guio con una qhy6 y he teido que modificar algunos datos, pero como en casi todo el mes nasti de plasti, siete de la tarde un cielo fantastico, monto preparo todo y me voy a cenar, a las nueve todo cubierto, asi que a esperar.
pues yo ya estoy deseando poner el tuto en practica :nosena: