Esta noche he salido con Óscar a probar Una cámara Sony dsc-w5 que tiene opción manual y hasta iso 400 y 30´de exposición.
La niebla nos rodeó y estas son distintas combinaciones:
(http://img444.imageshack.us/img444/1618/dsc01541fs8.th.jpg) (http://img444.imageshack.us/my.php?image=dsc01541fs8.jpg)
Can Major
(http://img336.imageshack.us/img336/3826/dsc01539js5.th.jpg) (http://img336.imageshack.us/my.php?image=dsc01539js5.jpg)
Taurus y las Pléyades.
(http://img336.imageshack.us/img336/6896/dsc01542gk1.th.jpg) (http://img336.imageshack.us/my.php?image=dsc01542gk1.jpg)
Lepus.
(http://img441.imageshack.us/img441/8694/dsc01551es2.th.jpg) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=dsc01551es2.jpg)
La luna.
(http://img443.imageshack.us/img443/2812/dsc01538mw5.th.jpg) (http://img443.imageshack.us/my.php?image=dsc01538mw5.jpg)
Ursa major
En la madrugada seguiremos.
:salu2:
Buena camara!
Tuve la oportunidad de probarla este verano en el taller donde trabajaba y la verdad es que la impresion fue buena.
Manueleon...si a estas horas aun estas despierto....crees que madrugaras? jejeje
que tengais suerte amigos! :) ya nos enseñareis los resultados :)
Cita de: skizoBuena camara!
Tuve la oportunidad de probarla este verano en el taller donde trabajaba y la verdad es que la impresion fue buena.
Manueleon...si a estas horas aun estas despierto....crees que madrugaras? jejeje
que tengais suerte amigos! :) ya nos enseñareis los resultados :)
Casualmente mi 2000 es para decir que sí. Ya he madrugado. :salu2:
Muy buenas la fotos manuel, sería interesante que pudiéses apurar los 30" de exposición pero sin que se apreciara rotación de campo, una plancheta ecuatorial no estaría mal... El la del Can mayor se puede apreciar m41 :plas: ánimo manuel, a ver si nos cuelgas más fotos.
Saludos :D
Buenas fotos 8)
Saludos
No son buenas, en el campo parecían mejor. Al volcarlas en el ordenador no están bien. Se nota el movimiento. He hecho más tomas de menos tiempo para juntarlas y tratarlas. Pero eso lo realizará Óscar.
Todo fue muy rápido porque en media hora nos cubrió la niebla y no pudimos probar tiempos y exposiciones.
Pero la cámara promete.
Del cometa, nada de nada. Me acosté a las 3 y me levanté a las 6 y una vez en el campo la niebla no se disipaba. Esto va dirigido a los "principiantes" y al Jefe: hay que dormir poco y pasar frío.
Bueno, ya se mejorará. Esta noche otro intento.
:salu2:
Ya estamos animamos a fotografiar manueleon,
Animo, la semana que vienes nos sorprenderás con mejores tomas.
Una plancha ecuatorial es una muy buena opción.
Con 20 segundos ya se nota la rotación de campo , incluso a 50mm.
Con plancheta las estrellas serian mas brillantes y las constelaciones mas definidas.
también comentar que a 400 iso, el tiempo optimo para una fotografía de gran campo, seria de unos 2 minutos.
Cita de: netcanarias
Una plancha ecuatorial es una muy buena opción.
Con plancheta las estrellas serian mas brillantes y las constelaciones mas definidas.
también comentar que a 400 iso, el tiempo optimo para una fotografía de gran campo, seria de unos 2 minutos.
¿Una plancha ecuatorial es una cuña?
¿La suma de fotogramas dará mayor resolución?
Gracias
Yessssss
dos maderas un tornillo sin fin motor que puedas controlar la velocidad y voila
Ahí va esta foto editada
(http://img291.imageshack.us/img291/3369/canmajor2cx8.th.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=canmajor2cx8.jpg)
Mirándola con lupa me ha parecido ver estos cúmulos M41, por indicación de Mintaka y NGC 2360 porque me parece que ocupa este lugar y su magnitud es 7,3.
Esto ilusionado porque había niebla, luna, Salamanca está al fondo y la cámaraestá oportunamente colocada para ambientar.
Veremos qué hacer con noche oscura en buenas condiciones.
:salu2:
Hola manueleon el objeto no es NGC 2360 en realidad es M47 (seguro al 101%) Este último me había pasado desapercibido.
Hay muchos enlace sobre la plancheta, no es necesario que te recomiende alguno (bueno si encuentro alguno bueno sí)
luego te paso una fórmula para que pruebes si no te salen trazo (lo que ocurre es que tendrás menos tiempo de exposición por eso recomende la plancheta) Me voy a por la niña :mrgreen:
Saludos :D
felicidades manuel, cada vez te salen mejor las fotos. Lo de dormir poco y pasar frío... :lol: pero qué malo eres, con lo que me está costando estudiar en estos días, me va a ser difícil hacer lo que has dicho :lol: aunque ya estoy durmiendo muy poco :( espero que me sirva para algo.
Muy buenas fotos, Manueleon, como ya te dije, me encanta la de la Osa Mayor, y la del Can Mayor.
Enhorabuena. Al final, por la mañana, no salí, estuvo con niebla toda la noche. Esta tarde promete , casi no hay nubes. A ver si hoy lo pillamos.
Saludos!!
Cita de: mintakaHola manueleon el objeto no es NGC 2360 en realidad es M47 (seguro al 101%) Este último me había pasado desapercibido.
Saludos :D
Mintaka, que te voy a poner un :malo: M47 esta en Pupis:
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=152
De todas las maneras, no pasa nada. Si sólo es una prueba y ya veré lo que saco hoy, si el tiempo lo permite.
Puedo afirmar que en diapositivas las tengo muchísimo mejores. Tenía la técnica depurada.
Cita de: osaeMuy buenas fotos, Manueleon, como ya te dije, me encanta la de la Osa Mayor, y la del Can Mayor.
Enhorabuena. Al final, por la mañana, no salí, estuvo con niebla toda la noche. Esta tarde promete , casi no hay nubes. A ver si hoy lo pillamos.
Saludos!!
Ya sabes, sólo podré salir a partir de las 11:00. Suerte.
Y pon las tuyas...
Bueno, por aqui pongo las fotos que saqué con Manuel anoche. Espero que os gusten.
Esta primera de la salida lunar.
(http://img175.imageshack.us/img175/7564/osae09012007crv2.jpg) (http://imageshack.us)
La segunda de la Osa Mayor, juno con unas nubes.(muy parecida a otra que sacó Manueleon)
(http://img444.imageshack.us/img444/6184/osae09012007bpb8.jpg) (http://imageshack.us)
Y por último, una de la constelación de la Osa Mayor completa!!! señalando con líneas la forma de la constelación. Esta última la pongo con tamaño reducido, para no cargar mucho el foro.
(http://img175.imageshack.us/img175/7093/09012007osamayortextoqu5.th.jpg) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=09012007osamayortextoqu5.jpg)
A ver si hay suerte esta tarde y conseguimos ver el cometa de una vez por todas, aunque a la hora de escribir estas líneas, se está empezando a nublar.
Saludos!!!
Estas sí son buenas...
Si que son buenas manueleon, pero tienen un defecto que no pueden mejorar y las tuyas sí :wink: , hay que ser más positivos :plas: (por cierto, enhorabuena osae)
Por cierto te debo esto :malo: , m47 está en pupis, pero es que mira donde llega el límite de la constelación:
(http://img485.imageshack.us/img485/3596/m47pl2.jpg) (http://imageshack.us)
Es m47 (otra cosa es que te hubiése dicho que estoy seguro al 99%, pero no al 101%)
Para calcular el tiempo máximo de exosición sin seguimiento (para que no salga trazo) utiliza esto:
T máx.= 550 / (F x cos (DEC))
El tiempo que obtienes es en segundos. F es la focal del objetivo (date cuenta que lo tendrás que multiplicar la focal del objetivo por la razón 1.5 o 1.6 para simular un objetivo tradicional). La Declinación (DEC) corresponde al valor absoluto de la declinación media de las estrella, si quieres que seguro no salga trazo en ninguna estrella pon la declinación de la estrella más cercana al ecuador.
Saludos :D
Buenas fotos.
Saludos.
Que chula la primera que has colgado osae :)
Enhorabuena a los 2 por las fotos :)
Cita de: mintakaSi que son buenas manueleon, pero tienen un defecto que no pueden mejorar y las tuyas sí :wink: , hay que ser más positivos :plas: (por cierto, enhorabuena osae)
Por cierto te debo esto :malo: , m47 está en pupis, pero es que mira donde llega el límite de la constelación:
Es m47 (otra cosa es que te hubiése dicho que estoy seguro al 99%, pero no al 101%)
Para calcular el tiempo máximo de exosición sin seguimiento (para que no salga trazo) utiliza esto:
T máx.= 550 / (F x cos (DEC))
El tiempo que obtienes es en segundos. F es la focal del objetivo (date cuenta que lo tendrás que multiplicar la focal del objetivo por la razón 1.5 o 1.6 para simular un objetivo tradicional). La Declinación (DEC) corresponde al valor absoluto de la declinación media de las estrella, si quieres que seguro no salga trazo en ninguna estrella pon la declinación de la estrella más cercana al ecuador.
Saludos :D
Entonces sí es M47. Eres un maestro: esto para mí: :malo: :malo:
Hoy no he podido salir, tengo muchas obligaciones familiares, y las condiciones eran estupendas.
Ya haré más fotos y veré cómo mejorarlas. En este caso será muy fácil...
:wink:
Mira lo de los "cos" paso: como ahora no hay que gastar carretes hare varias tomas con más y menos tiempo y sobre la marcha escojo. :oops: :oops:
Cita de: manueleonMira lo de los "cos" paso: como ahora no hay que gastar carretes hare varias tomas con más y menos tiempo y sobre la marcha escojo
:lloro: :lloro: :lloro: :lloro: :salu2:
Saludos :D