Hola:
Mi duda o pregunta es la siguiente:
Entre los telescopios que me interesan están los siguientes, ( de momento sólo para visual):
Refractor 6" Acromático F/8. Bresser y Celestron (sin montura)
S/C 6" Celestron, ( sin montura)
RC 6" GSO, (sin montura)
Si alguien puede orientarme lo agradecería, Gracias
Pásate por el foro de presentaciones primero
¿Con "sin montura" a que te refieres? ¿Ya tienes alguna o lo piensas utilizar sin ella? En ese caso no podrías utilizarlo.
Antes que elegir un Acromático iría a por un APO de 85mm. En cuanto a los otros dos, primero tendrías que decirnos que montura tienes, y si no, decirnos más o menos lo que piensas gastar, por la montura que necesitarías. Esta es solo mi opinión, sin saber la montura no podemos recomendarte nada.
Suerte y Bienvenido
Espero que me disculpéis, no pretendía ser tan mal educado, por lo que rectifico.
Hola a todos soy nuevo en el foro.
De momento no poseo montura, pero de adquirir una sería la G11 de Losmandy
De acuerdo, entonces no tendrías problema de peso, con esa montura tienes más que de sobra. El telescopio no se puede utilizar sin montura, por lo que si no tienes una hasta que no adquieras esa no podrías usarlo, no es como unos prismáticos, debe estar apoyado en una montura que por lo menos no sufra vibraciones al tocarla. Si quieres dedicarte a observar el cielo profundo, te recomiendo un reflector, que tenga al menos 6", cuantas más tenga mayor luz captará y más objetos podrás observar. Si prefieres planetaria te iría bien un Cassegrain de entre 4" y 8", como siempre, cuantas más mejor, pero no todas las monturas soportan tubos ópticos grandes.
Te dejo algunos ejemplos y monturas:
http://www.tecnospica.es/tienda/es/entre-80mm-y-100mm/2458-skywatcher-refractor-ed-80-600-otaw-pro.html (http://www.tecnospica.es/tienda/es/entre-80mm-y-100mm/2458-skywatcher-refractor-ed-80-600-otaw-pro.html)
http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2505-bresser-tubo-messier-nt-203-203-100.html (http://www.tecnospica.es/tienda/es/newton-reflectores/2505-bresser-tubo-messier-nt-203-203-100.html)
http://www.tecnospica.es/tienda/es/495-con-goto (http://www.tecnospica.es/tienda/es/495-con-goto)
Un saludo
Te doy las gracias Orion 42 por tu información, me ha sido muy útil, pero ante los instrumentos que menciono aun mantengo mis dudas.
Por ejemplo el mas económico es el RC 6" pero ¿que tal sería para visual si es un astrógrafo?.
Más Adelante podría adquirir uno de mayor diametro 12" o 14" S/C
Con un newton puedes hacer visual y si algún día quieres hacer astrofotografia puedes. Un focal 5 te sirve bien para las dos cosas, los de focal más alta son más caros (aunque son geniales en planetaria), y un f/4 no sera tan bueno en visual y necesitara una exquisita colimación.
Luego tienes los refractores, ed, apo, en versiones dobletes, tripletes, cuadripletes etc..... para visual, fotografía...ambos....
Un buen apo es caro pero suele dar buen resultado limitado solo por su abertura, algunos alcanzan muchos aumentos. Funcionan bien en planetaria y espacio profundo, pero un newton f/5 chino bien colimado también y tendrás más abertura por menos precio.
Solo he probado el S/C y un celestron como los que has puesto, puede que si es para visual podrías encontrar algo más equilibrado en precio, entre montura y tubo, vamos que una montura más barata (Que no mala) y un tubo mejor.
Por poner un ejemplo....
Montura:
http://www.tecnospica.es/tienda/es/con-goto/2495-montura-sw-neq-6-pro-ii-ss-goto.html (http://www.tecnospica.es/tienda/es/con-goto/2495-montura-sw-neq-6-pro-ii-ss-goto.html)
Tubo:
http://www.tecnospica.es/tienda/es/mas-de-100mm/1493-product-1493.html (http://www.tecnospica.es/tienda/es/mas-de-100mm/1493-product-1493.html)
Es un ejemplo.....
Hola, Godo:
Entre los tres tubos que mencionas, te cuento:
- El refractor de 6" es un tubo muy interesante para visual. Es gordote y sin obstrucción central, que te dará buenas imágenes con estrellitas bien definidas. Lo malo es que es un pepinaco de un metro de largo y te vas a dejar los riñones y el cuello cada vez que quieras mirar por él.
- El RC6 es como tú dices, un astrógrafo. Bien diseñado para foto y también usable perfectamente para visual, pero que por su obstrucción central, te quitará contraste en planetaria.
- SC6 es un todo terreno. La obstrucción central es menor que la del RC y es tan transportable como este. La imagen que da es muy buena y con una focal de 1500 tienes para jugar con muchos aumentos en planetaria o bajar aumentos para sacar campos ámplios (con reductor de focal o con oculares de focales altas).
Lo que sí te digo es que si vas a hacer visual y a usar una G11 o EQ6, yo subiría un poco de diámetro e iría por un SC de 8". La diferencia es importante en captación de luz y sigue siendo muy transportable. Si es por el precio, suelen salir de vez en cuando de segunda mano.
Está claro que puedes ir a por un Newton a f/4 ó f/5, pero te comento que el tema de la transportabilidad es algo que debes tener en cuenta. Aparte, los oculares, para focales cortas, deben tener cierta calidad, ya que a la larga, te molestará ver las estrellas de los bordes estiradas como cometas.
Si lo que quieres buscar es un telescopio que te sirva para foto y se porte bien en visual, te recomiendo un ED de 4". Los que están ahora en el mercado a f/7 se portan muy bien y dan una imagen muy nítida y con con el tiempo, si te pasas a foto, le añades un corrector o reductor/corrector y a disfrutar. Lo que disfruté yo con el mío... Apaleaba a los Newton de 150mm.
Está claro que cada uno tenemos nuestros gustos y manías. Al final la decisión debe ser tuya. Y lo mejor que puedes hacer es localizar a algún grupo de aficionados de tu zona y gorronear sus telescopios alguna noche para compararlos y verlos "in situ" a ver cuál te apaña más.
Un saludo.
Si vas a usar esa montura, que por otra parte es una maravilla, y cara, yo me iba directamente a un Celestron C8" sin dudarlo, es un tubo igero de peso y muy transportable y te dara muchas satisfacciones en visual, y cuando puedas y quieras tambien te valdra para astrofotografia, es un f10 pero tgyambien le puedes adaptar un reductor de focal y se converite en f6,3 (te cabe la luna entera con esta focal).
Algo mas pequelño te defraudara al pco tiempo en visual, con un c8 puedes ver detalles importantes de Jupiter.
Otra opcion equivalente para visual seria un refractor APO de 6" pero es muy caro, y con un refractor APO 5" podria valerte.
Mira esta pagina y te orienta de que es lo que puedes ver http://www.telescopio.3a2.com/ (http://www.telescopio.3a2.com/)
saludos
Hola Godo, te comento sobre el RC6".
Por lo que he podido ver ,yo tengo varios telescopios 80mm,150mm, 250mm todo ellos con focales diferentes cada uno, el que mas utilizo sin duda es el RC 6" .Su focal y abertura encajan bien con lo que yo busco ,ahora si ,depende para que quieras utilizarlo, en visual va muy bien.
Si te digo la verdad sobre este tubo el RC6" la corrección de coma casi no se aprecia, tiene muy poca comparado con telescopios mas caros.
Los Ritchey-Chrétien en su gama ,bien diseñados para astrofotografia el único problema que veo en este tubo RC6" es su focal f/9 pero eso si ,estoy encantado de tenerlo,ahora los otros dos tubos que me sobran los tengo parados como ahora media España.
En fin, la decisión es tuya cada uno busca para si lo mas apropiado . :bravo:
Hola.
Os doy las gracias por vuestros consejos, los cuales los tomaré en cuenta analizando los pros y contras de cada tubo.
Sería mi primer telescopio, por lo que no me atrevo a invertir mas de lo que aproximadamente cuestan. Por lo que de momento prefiero gastar mas en la montura, y si una vez superado el periodo de novato me satisface la observación astronómica iría a por un tubo de mayor diámetro, siempre consultando vuestros consejos.
Gracias.
Godo
Hola Godo, bienvenido a LQ.
Perdona, pero no entiendo qué quieres hacer.
De entrada quieres un tubo y luego, ya se verá, la montura. Este es el primer caso que veo.
Si eres principiante informate con asociaciones de astronomía de tu ciudad. Empieza con un telescopio mediano que pueda valorar tu afición (hay muchos consejos en el foro) y después ya tendrás tiempo de elegir un equipo adecuado a tus necesidades.
:salu2:
Hola Clavileño M.
Parece que te extrañas por querer adquirir un tubo óptico sin tener montura, pues la verdad es que prefiero ir adquiriendo componentes antes de salir a ver que se me pone por delante y por supuesto antes de que el IVA sea del 100%.
Mi única pregunta es si para visual son adecuados los tubos óptico que comento, entre ellos el que más me interesa por precio es el RC 6", pero no se como será en visual, pues los refractores también de 6" acromáticos parece ser que la aberración cromática puede influir en visual.
Según la amabilidad que han tenido aparte de todos los demás en aconsejarme:
vi100 comenta, que para el RC6" me quitaría contraste en planetaria, ¿se puede corregir?.
Garduño comenta, que en visual le va muy bien.
Reciba un cordial saludo.
Godo
Échale un vistazo a esto
http://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/Planetels_FEBRERO12.pdf (http://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/Planetels_FEBRERO12.pdf)
y te ayudará a entender el tema de la obstrucción.
Y una review del SC 6" de Celestron:
http://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/NexstarSLTC6_Mayo2012.pdf (http://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/NexstarSLTC6_Mayo2012.pdf)
Gracias vi100.
He visualizado tus enlaces y para mi es muy interesante.
En las fotos es evidente que se aprecian diferencias en cuanto el contraste, pero ¿como principiante, crees que puedo empezar con el más económico que he encontrado?.
Un saludo.
Godo
GODO, sinceramente, como principiante, te recomendaría (ya olvidándonos un poco del título de este hilo) que te compraras un Dobson de 200mm a f/6. Para empezar a conocer el cielo y aprender a mirar los objetos.
Tendrías un telescopio todo terreno con un diámetro perfecto y transportable sin problemas. Lo montas en un plis-plas y a observar. Además, no tendrías que esperar a tener una montura y tener el tubo ahí cogiendo polvo hasta que tuvieras pelas para comprarla.
Seguro que encuentras alguno de segunda mano o si no, nuevo cuesta más barato que el SC de 6" que propones.
Desde el principio te he comentado sobre lo que tú proponías, pero en el fondo (imagino que más de uno también estará de acuerdo conmigo) para empezar (y para seguir), dale caña al cielo durante un tiempo con un Dobson. Con el tiempo, conforme vayas cogiendo experiencia, decidirás pasar a hacer fotografía, o querrás más diámetro o seguirás con él pero mejorando los oculares,... Pero habrás disfrutado de un telescopio con todas las de la ley y desde el primer día.
Un saludo.
Gracias.
Godo
Cita de: Godo en 20-Oct-12, 08:17
Hola Clavileño M.
Parece que te extrañas por querer adquirir un tubo óptico sin tener montura, pues la verdad es que prefiero ir adquiriendo componentes antes de salir a ver que se me pone por delante y por supuesto antes de que el IVA sea del 100%.
Según la amabilidad que han tenido aparte de todos los demás en aconsejarme:
Godo
Perdona, Godo, si te ha dado la impresión de brusquedad en la respuesta. No ha sido mi intención.
Ponía de manifiesto que comprar elementos sin poder observar me parecía extraño.
Opinoo que contactar con otros aficionados es fundamental y comprar un equipo transportable también.
:salu2: