En una noticia he visto que la imagen de mayor resolución captada por el Google Earth (por su avioneta) ha sido tomada sobre el Chad, ni nada más ni nada menos. Pero no se trata de una foto de una ciudad o algo importante, sino de esto:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=15.298683+19.429651&layer=&ie=UTF8&om=1&z=23&ll=15.298518,19.429731&spn=0.000094,0.000169&t=k&iwloc=addr
Increíble, no?? :ostias:
Ahí en mitad del desierto!!! mirad cómo alguno mira hacia arriba, y se puede ver perfectamente su rostro... se parece al doctor house!! :meparto:
Ya no hay intimidad en ningún lado :meparto: :meparto: :meparto:
saludos
Otia :ostias: podríamos llamar al piloto para que se de un paseito por alguna playa...... :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Hace mucho tiempo que al desaguar en el campo pongo la mano encima ¡vamos cómo hago con el cajero!. La tecnología militar debe tener estas resoluciones desde hace mucho tiempo.
Ahora, apoyo la idea de mac, porque a mí no creo que les interese. :nosena:
En serio, la vi en el congreso de ciencia y nos quedamos pasmados. 8O 8O
No se si recordareis unas fotos de hace años, hechas con satélite, en las que se mostraba el rio Nilo con varios acuiferos subterraneos, las imágenes se obtuvieron mediante un satélite que generaba imágenes por radar, bueno, pues esas imágenes se hicieron públicas a principios-mediados de los 80 y fueron un mensaje subliminal muy claro a los entonces sovieticos "podeis camuflar vuestros silos de misiles todo lo que querais, pero no podeis esconderlos de nuestra vista"
Asi que imaginad el poder resolutivo que tendrán ahora.....
Yo creo que esa foto pertenece a una serie que hizo National Geograpihc y que luego colocó en los sitios dónde habían sido tomadas (las hizo con helicóptero si no recuerdo mal). Ya no recuerdo si lo comentamos en el foro, a lo mejor manueleon lo recuerda.
Saludos :D
No lo recuerdo, pero me parecía que era superposición de una foto aérea sobre google earth.
Al quitarle el zoom no podía volver a la foto.
:salu2: desde Zamora.
el caso es que alrededor de esa foto se ven zonas verdes, cuando esos animalitos (y personas) están en un desierto, no lo parece??
Yo me inclinaría a pensar en que son de National Geo., como ha dicho mintaka.
No creo que vayan a poner en el futuro fotos de más resolución que esas, porque si no, se toparían con problemas legales sobre la intimidad.
Considero que a veces existen personas que les encantan fabricar dialogos de Holywood, por tal motivo debemos ser mas conscientes, si creo que esta tecnologia exista y que nos espien sin darnos cuenta, pero lo que no creo es que exista camellos en medio de la selva. :lol:
Esa zona es el CHAD, a su oeste se ve perfectamente el lago parcialmente seco. Es la parte sur de Sahara muy lejos de la selva tropical. Los camellos están en su sitio.
Creo que es una foto aérea superpuesta a la de los satélites
:salu2:
¿Selva? ¿en el Chad? Más bién diría que es uno de los pequeños oasis que existen en mitad del desierto.
Con respecto a los dialogos de Hollywood... Por mi trabajo he tenido acceso a imágenes de satélite que ponen los pelos de punta por la resolución que tienen, hoy en día existen satélites fotográficos de uso civil con resoluciones de 50cm, teniendo en cuenta que son derivados de la tecnología militar y que ésta no se desmilitariza hasta que no existe algo dos o tres generaciones por delante, me entran escalofríos solo de pensarlo. Recordemos que los famosos aparatos de visión nocturna que hoy podemos comprar por unos pocos euros y con los que se ve tan estupendamente de noche con un tono verdoso, tecnológicamente son como los que empleaban los EEUU en la guerra de Vietnam (segunda generación) actualmente disponen de una tecnología mucho más avanzada (cuarta generación a punto de aparecer la quinta)
macysucanon dijo
CitarRecordemos que los famosos aparatos de visión nocturna que hoy podemos comprar por unos pocos euros y con los que se ve tan estupendamente de noche con un tono verdoso, tecnológicamente son como los que empleaban los EEUU en la guerra de Vietnam (segunda generación) actualmente disponen de una tecnología mucho más avanzada (cuarta generación a punto de aparecer la quinta)
Si señor estoy desarrollando una óptica adaptativa y no me dejan traer intensificadoras de II Gen y menos de III Gen "tampoco los compraría por el precio que tienen"
Tienes razón Net, los intensificadores de luz estelar de uso civil son todavía los de primera generación avanzada, a medio camino entre la primera y la segunda, yo he tenido ocasión de probar unos de IVGen en Afganistán, por cortesía de un soldado americano y son impresionantes por la calidad y nitidez de la imagen ¡¡¡¡Y es un dispositivo del tamaño de unos prismáticos pequeños :ostias: :ostias: :ostias: !!!! Eso sin tener en cuenta las cámaras térmicas que montan los carros de combate españoles, tecnología de los años 60.....
:P Bueno esto nos da entonces una verdadera prueba del poder a distancia que pueden tener, los sistemas de espionaje electronicos, de avanzada generacion, y de verdad el señor se parece al Doctor House. !!!!!