Hola, que tal? :salu2:
a ver si arreglo el coma de mi cámara, quiero vuestra opinión
he hecho unas tomas para ver si corregía el coma, tengo el corrector Baader (http://www.f1telescopes.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/240152image18.jpg)
¿que os parece?
M 31
(http://i.imgur.com/EVvuEDF.jpg)
por si la queréis ver en raw
https://www.dropbox.com/s/cvlmdp09hj225d8/M31_LIGHT_100s_800iso_%2B18c_00939stdev_20131120-19h43m25s540ms.CR2 (https://www.dropbox.com/s/cvlmdp09hj225d8/M31_LIGHT_100s_800iso_%2B18c_00939stdev_20131120-19h43m25s540ms.CR2)
NGC 1342
(http://i.imgur.com/kdOur6x.jpg)
en raw
https://www.dropbox.com/s/t0spwhl0sjtpiz2/NGC%201342_LIGHT_100s_800iso_%2B18c_00648stdev_20131120-20h21m48s592ms.CR2 (https://www.dropbox.com/s/t0spwhl0sjtpiz2/NGC%201342_LIGHT_100s_800iso_%2B18c_00648stdev_20131120-20h21m48s592ms.CR2)
y NGC 7000
(http://i.imgur.com/VdbPRMA.jpg)
raw
https://www.dropbox.com/s/t1heef23ajtdcnd/NGC%207000_100s_800iso_%2B18c_00805stdev_20131120-19h13m09s985ms.CR2 (https://www.dropbox.com/s/t1heef23ajtdcnd/NGC%207000_100s_800iso_%2B18c_00805stdev_20131120-19h13m09s985ms.CR2)
:ok:
Miquel perfecto "mas mejor" ningun atisbo de coma :ok:
Por lo que puedo ver creo que el paso que dimos fue perfecto, solo nos queda rematar la faena.
Pues no se aprecia coma, has acertado con la distancia del corrector al sensor, y la camara no tiene coma jajaja, eso es el telescopio cachondo.
:salu2: :salu2:
tiene buena pinta la poca coma de la cámara 1000DA un modelo nuevo de canon especial sin coma :mrgreen:
:salu2:
:ola: :ola: :ola:
el caso es que Sepultura y yo, salimos a un pueblo cercano, para hacerle un startest (http://www.astrosurf.com/planetels/startest.htm) a mi telescopio, y lo dejamos perfecto :bravo:
(http://i.imgur.com/gr9F6pU.jpg)
(http://i.imgur.com/mwARvx3.jpg)
pero no nos dio tiempo hacer las pruebas del dichoso coma, ayer las hice en casa, M31 y la NGC7000 son 15 tomas de 100" a ISO 800, y la NGC1342 es de 24 tomas de 100", no están recortadas, tal cual salen del apilado, solo he tocado el histogram transformation del pixi
edito: Juan, antes de hacer esto, le cambié los muelles del primario, como me dijiste, ahora están por dentro y son más fuertes :ole:
a ver si alguien nos dice que pasa con el viñeteo que tiene estas imágenes tal cual las vemos, a su derecha.
¿ porque salen tan oscuras por la derecha?
y ¿Por qué esa parte es la que menos coma tiene?
a falta de comprobar alguna cosa con el chesire que no tardara ya mucho en llegar, creemos que todo esta perfectamente alineado y colimado.
pero estas imágenes nos delatan algo que no tenemos controlado.
saludos.
hombre, según la teoría de los alienígenas ancestrales, digoooooo, según lo que he leído en internet
puede ser que el anillo central del anillo T, que se regula con una llave allen, esté desplazado, pero sería menos de un milímetro
¿que opinais? :D
(http://i.imgur.com/RadmtU9.jpg)
pd. con publicidad subliminal :mrgreen:
Cita de: Sepultura en 21-Nov-13, 10:13
a ver si alguien nos dice que pasa con el viñeteo que tiene estas imágenes tal cual las vemos, a su derecha.
¿ porque salen tan oscuras por la derecha?
y ¿Por qué esa parte es la que menos coma tiene?
a falta de comprobar alguna cosa con el chesire que no tardara ya mucho en llegar, creemos que todo esta perfectamente alineado y colimado.
pero estas imágenes nos delatan algo que no tenemos controlado.
saludos.
j
Ese viñeteo es por que el secundario esta un poco descentrado del enfocador por un lateral hay que moverlo y centrarlo con el cheseire lo haréis perfecto
:salu2:
Aun no te llego el chesire, si lo pediste antes que yo.
¿A que distancia le metes tu el corrector?, Por que lo que tienes es un F4, ¿no?
Saludos.
El oscurecimiento de la derecha es por descentrado del secundario del telescopio. El oscurecimiento inferior es por culpa del espejo de la réflex, al tener un telescopio con una relación focal tan baja el espejo hace sombra sobre el sensor :wink:
Cita de: Alejandro
Aun no te llego el chesire, si lo pediste antes que yo.
yo lo pedí en la misma tienda, pero en ebay :|
Cita de: Alejandro
¿A que distancia le metes tu el corrector?
no lo sé :lol: le puse un anillo T de la canon, como este (http://www.ebay.es/itm/Anillo-adaptador-T2-PARA-Canon-CAMARA-EOS-DigitaL-SLR-/131005956096?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item1e80904000&_uhb=1) y el corrector enroscado hasta el final, antes usaba este (http://www.ebay.es/itm/ANILLO-INVERSOR-MACRO-METALICO-PARA-OBJETIVO-CANON-EOS-58MM-/300960012938?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item46129d5a8a&_uhb=1), y claro, al ser más estrecho, no pillaba el punto
gracias por el dato, Carlos, lo comprobaré :wink:
(http://i.imgur.com/vBuBpzF.jpg)
parece que el oscurecimiento de la derecha ya no se ve tanto, ¿no?
Tiene buena pinta, parece que tienes el campo bastante plano.
A tirar fotos a manta Miquel!!, que tienes el equipo apunto. :bravo:
Por cierto, bonito búho, si le tiras unas cuantas tomas más sacas de ahí una buena foto.
Aquí os dejo, para los entendidos en el tema un recorte de la foto de Miquel, son las esquinas de la foto y todo el lateral derecho de la foto.
se puede apreciar como en el lado izquierdo salen mucho mas puntuales que en el derecho, se a corregido la sombra que se producia en el lateral derecho y se a conseguido una mejora en el coma, pero todavía no es perfecta y creo que estamos en le camino de conseguilo.
necesitamos consejos técnicos.
(http://i.imgur.com/VOgg6Nd.jpg)
(http://astrob.in/65908/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/65908/0/)
Eso es inclinación de la cámara respecto del plano focal del conjunto telescopio/reductor.
Comprobad que el anillo de compresión no apriete más por un lado que por otro. Si sólo tiene un tornillo hay que poner más. Lo ideal es que esté todo roscado, pero si no es posible, lo mejor es que tenga 3 tornillos de apriete, así se evita esa inclinación.
gracias Carlos, después le hago unas fotos al enfocador, solo hay un tornillo de apriete :|
donde está el aro de cobre, hay un rebaje para que no se salga, y el aro todavía está más hacia dentro, al apretar el tornillo, la cámara se iba a un lado por que justo en ese sitio el corrector tiene el mismo rebaje, lo que hacia que se desplazara más
(http://i.imgur.com/FlxTke2.jpg)
ahora le acabo de poner dos tornillos más,
(http://i.imgur.com/goTYNnC.jpg)
espero acertarlo :wink:
Mejor poner 5 tornillos con tres vas a seguir teniendo problemas y quita el aro de cobre es lo que mas problemas da, al no montar bien sobre el anillo T de la cámara.
pero me marcará el corrector con el tornillo :|
Cita de: Miquel en 29-Nov-13, 16:39
pero me marcará el corrector con el tornillo :|
Tu prueba haber como resulta lo mismo tampoco te funciona, y lo de las marcas pues es como el que se toma una pastilla para el dolor de cabeza, le quita el dolor de cabeza pero entonces le duele el estomago :meparto:
Si no quieres marcar el corrector con los tornillos puedes poner al corrector un trozo de cinta de teflón alrededor, de esa que se utiliza para tuberías ;)