Bueno después un un tiempo sin subir fotos, he aquí un primero procesado.
Hay muchos fallos, estrellas, halos, etc....es solo un estirado de prueba probando la reciente ccd QSI 683ws8.....
El equipo el de siempre el FSQ-106 a f/3,6, y mucha, mucha, mucha humedad alta esa noche.
Son 10xL 600" y 3x600" en RGB.
Todo con sus correspondientes, Darks, Flats y Bias.....
(http://i57.tinypic.com/2myrp7s.jpg)
Para verla más grande a través de Astrobin:
http://www.astrobin.com/78626/0/ (http://www.astrobin.com/78626/0/)
Y a través de la web:
http://www.sky-astrophotography.com (http://www.sky-astrophotography.com)...picture&id=1024
Un saludo
Que preciosidad de imagen, enhorabuena, pero seguro que eso es M45, :meparto: :meparto:.
:ok: :ok: :ok:
Si es que las prisas no son buenas.... :pared: :pared:
A ver si me pongo "en serio" y sin prisas y puedo presentar algo decente... :lloro:
Algo decente? y como le llamas a esa foto, si se ve una polvareda impresionante :bravo:
:salu2:
Jose
Que calidad compañero!!
Saludos
Gracias por los comentarios... :D Pero tras procesarla 32 bits y luego pasarla a JPEG de 16 bits, la foto no ha quedado bien.... :pared:
Tendré que reprocesarla de nuevo.... :roll:
:plas: :plas: :plas: :bravo:
Jue si que os habéis hecho de rogar. Aún recuerdo el post de cuando anunciasteis la compra :)
Que recuerde, pero puede que esté equivocado, lo de los artefactos en las estrellas son por la tecnología de microlentes que usan en el KAF 8300. También le pasa a otros como el 16803. Eso lo leí hace tiempo. Llevo detrás de una CCD un año, pero no consigo aclararme.
A mi como más me gustan es así, que se vea el campo y el polvo alrededor de las Pléyades.
Te iba a hacer una preguntita... Aunque claro está lo quieres para el campo totalmente corregido del FSQ, y por tanto un full frame, pero, ¿comprarías las nuevas QSI con el chip de Sony? ¿Te importaría decir (por MP) donde has comprado la QSI?
Espero que este sea el comienzo de una gran serie de APOD y AAPODS :) ¿aceptáis peticiones? jejeje
Un saludo,
Jose.
Gracias "Telescopio y J.Benito" por contestar por vuestra generosidad..... :) Pero no es el resultado esperado...... :pared:
Ya estoy con un procesado en condiciones, sin prisas y al menos presentable..... a ver si lo termino entre hoy y mañana.
"J.Benito" por circunstancias diversas la verdad es que hemos tenido un año en dique seco, esperemos que la cosa cambie y podamos darle provecho. La verdad es que por falta de tiempo ha estado guardada un año !!!! :cry:
Te mando un MP con lo que me preguntas sobre la compra.
Saludos :ok:
me gusta ... aunque las veo raras con ese procesado
:ok:
Correcto Miguel !! :)
De momento, y tras ver hasta donde se puede sacar con esa ccd ( y perdonadme por ese procesado tan estrujado y malísimo con el que abrí este hilo ), hoy me he puesto un ratito y algo ha mejorado..... aún no está terminado...pero por hoy ya está bien..... aquí os dejo un adelanto, espero ( que ahora sí ) sea de vuestro agrado para la vista..... :lol:
(http://i57.tinypic.com/iw5d3q.jpg)
Algo más grande:
http://i58.tinypic.com/10fpand.jpg (http://i58.tinypic.com/10fpand.jpg)
Un año sin salir pasa factura... esperemos que el tiempo y las circunstancias personales cambien a mejor....y este años podamos salir.
Un saludo y gracias por tu comentario Miguel
mucho mejor :bravo:
Esta muy bien, pero a mi me gustan las dos :ola:
:salu2:
José Manuel
Muuuuy buena. No sé con cual de las dos quedarme
Buenas Pléyades.
esta increible la foto, un abrazo. :ola: :ola: :ola: :ola: :ola:
Cita de: astrogades en 16-Feb-14, 19:39
He aquí otro de los que creo que es una fallo gordo y es darle 600" a cada toma en RGB....
¿Por qué es un error? Pregunto desde el desconocimiento.
Gracias a todos por contestar... :ok:
Pues es un error la primera, porque no debiera haber subido el estrujamiento de prueba.... El objetivo era saber hasta donde llega la ifn de fondo en el campo de M45, y claro para ello te cargas el resto de la foto.....
Un saludo y gracias.... :salu2: