Un manuscrito buscado por científicos durante décadas muestra que Albert Einstein desarrollaba su propia alternativa a la universalmente reconocida teoría de Big Bang, ante la que siempre se mostró escéptico.
http://alberteinstein.info/vufind1/Digital/EAR000034354#page/1/mode/2up (http://alberteinstein.info/vufind1/Digital/EAR000034354#page/1/mode/2up)
A mi me parece muy interesante, seria la leche saber que dice, que no?
:salu2:
Jose
Si a mi tb me gustaria saber que dice, pq aunque el big-bang la teoria que mas prevalece, aun sigue siendo una teoria, aunque se a retomado la de cuerdas y parece que coge forma.
La teoría del big ban, aunque como relatáis es una simple teoría, ha sido sometida a diversas pruebas de las que ha salido reforzada además de concordar con las estimaciones y observaciones que hemos tenido a bien obtener(Siendo el Fondo cósmico de microondas el que conlleva un mayor peso en cuento a veracidad). Sinceramente opino que actualmente tenemos teorías con una menor base experimental y el mismo grado de aceptación.No obstante no debemos errar en dar nada por sentado, por ello me parece interesante el tema sobre el que se discute en este post, mas como ya he contado no creo que la teoría del big ban encuentre un digno rival en mucho tiempo(si lo hace , claro está).
La teoría que se acepta es la que tiene menos contradicciones aparentes y sobretodo ninguna definitiva porque entonces dejaría de ser teoría para convertirse en un error. Lo tiene más difícil que la teoría de la relatividad en la que últimamente se van verificando predicciones como las ondas gravitacionales o los agujeros negros, porque las cuatro fuerzas no se crean en el big bang y dicho momento no es observable.
SI..... constante de Hubble....creo que con pocas palabras, el resto no se que opinaran :nosena: