Aquí os dejo esta Luna, una única toma a pulso con la Canon SX50 HS en manual a 50x y en RAW.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Luna.jpg)
Sólo le he reducido un poco la saturación.
Esta cámara es la panza. Saludos.
:plas:
te "acercas" más con esa cámara a la Luna que mi objetivo de 300mm :increible:
Joer! ésta es de LPOD :increible:
:plas: :plas: :plas:
Es que a 50x equivale a un 1200mm... :sisi:
:ole: :ole: :ole: :bravo: :bravo: no se que mas decirte, bueno si :increible:
Cita de: Telescopio en 11-Mar-14, 23:19
Es que a 50x equivale a un 1200mm... :sisi:
:sisi:
casi ná :lol:
Gracias, señores. :ok: Me alegro que os haya gustado.
Las cámaras brigde son una maravilla para los lunáticos cuando no tenemos ganas de montar todo el cacharrerío.
Que bien enfocada está!!
Me gusta!! :ok:
Cita de: JuanLozano en 12-Mar-14, 09:30
Que bien enfocada está!!
Me gusta!! :ok:
Gracias. El truco está en enfocar el terminador y poner siempre el enfoque a infinito. Una zona como Sinus Iridum o cualquier gran cráter permiten un enfoque perfecto. Eso sí, hay que hacer varias tomas (esta que os he puesto era la mejor; otra que descarté era sólo un "poquito" peor y sólo se notaba la diferencia en un pequeño detalle en las paredes de Sinus Iridum) y si es posible en RAW para evitar que la imagen pierda definición al ser comprimida al formato JPG por la cámara.
Saludos
Y para que quieres un telescopio?
Chico ... una preciosidad !!!, jolin y a pulso :plas: :plas:
Cita de: Israel en 12-Mar-14, 11:15
Y para que quieres un telescopio?
Hombre, un día probaré en afocal, a ver qué saca...
Para que se vean claras las diferencias entre trabajar en RAW y trabajar en JPG, aquí tenéis la que he puesto arriba comparada con la Luna que "retraté" el pasado 11 de febrero, nada más estrenar la cámara:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/ComparacionLunar.jpg)
Evidentemente, no se hizo en la misma fase (un día de diferencia), pero salta a la vista que la definición y la nitidez de los detalles en RAW es mayor.
Saludos
!Madre mia! Hilario que chula te ha quedado esta Luna, me sorprende la definicion que consigues sacarle y mas merito siendo a pulso. :sisi: :plas:
Pues si, la definición no tiene nada que ver :ok:
:salu2:
¡vaya pulso más bueno! ¿no serás cirujano? :lol:
Cita de: David_Alicante en 12-Mar-14, 19:53
¡vaya pulso más bueno! ¿no serás cirujano? :lol:
No, pero se me da muy bien deshuesar el pollo asado... :mrgreen:
Bueno, ahí va otra Luna, de hace un ratito. Misma técnica que la que abre el post: Modo manual en RAW a 50x, exposición 1/200, f 6.50, ISO 200:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Luna%20de%20hoy.jpg)
¿Os gusta?
Buenas noches.
Pues está muy bien oye.