www.latinquasar.org

Si------------------------------------
No-----------------------------------
me da exactamente igual   -------------
¿y por qué?

¿que harías para mejorarla?

necesito tu opinión sincera, si no quieres hacerla pública, por privado, pero quiero tu opinión   :)

Hundirse? Me parece una revista excelente, un trabajo inmejorable y además con la participación de la comunidad de astrónomos amateur y no tan amateur.

La revista tiene artículos muy valiosos e intemporales, como tutoriales y consejos para hacerse con equipo astronómico, además de ponernos al día de eventos y actualidad de nuestra querida afición. No debe hundir ni flaquear la ilusión en hacer la revista, es un pilar que apoyan muchos aficionados al que se deberían de ir sumando más poco a poco.

Quizás en esta afición no estemos pasando por los mejores momentos debido a la "crisis-depresión" económica que vivimos, personalmente he visto como en unos años ha bajado mucho la participación en foros.

Repito, la revista mola mucho!!, no dejéis de editarla.  :ok:

Yo creo que es de lo mejor de LQ, me parece una revista super-profesional en donde participan, pueden o podemos participar los aficionados, un trabajo estupendo Miquel, no te desanimes.

Un abrazo
Jose

En mi opinión, el problema no es que UniversoLQ se esté hundiendo. En tanto en cuanto que un grupo de personas aportan contenidos y otra se encarga de formatearla y colgarla en la red, se mantiene a flote. Ahí está para que el que quiera leerla la lea y punto.

La cuestión central es otra: ¿Realmente interesa la revista a la mayoría de los 4.300 miembros del foro? ¿Aprecian el tiempo que le dedicamos los que en ella colaboramos (sea con textos, sea con trabajo de edición)? ¿La miran siquiera?

Personalmente opino que NO. Y lo creo porque la inmensa mayoría de los usuarios del foro NI SIQUIERA PARTICIPAN en éste. Como ocurre en casi todas las comunidades foreras de internet, Latinquasar sigue existiendo porque una pequeña minoría de sus miembros (una minoría que no suele ser de más del 5% o del 10% en el mejor de los casos) nos tomamos la molestia de escribir una o varias veces por semana, de aportar noticias, observaciones, preguntas y respuestas, chistes, chascarrillos, anuncios de compra-venta, opiniones sobre material, etc. Pero la inmensa mayoría permanece muda, escondida. Es como la "materia oscura": todos sabemos que debe de estar por ahí, pero no tenemos ni idea de dónde está ni cómo mostrarla.

El 90% o el 95% de la gente que se apunta a un foro (de lo que sea) lo hace por una necesidad puntual, por "mirar a ver de qué va esto", por ver qué puede sacar, por curiosidad intelectual, etc., pero ni participa ni tiene intención de hacerlo. Recuerdo cuando, hace años, dirigía un foro de historia medieval que tenía más de 1.000 miembros: pese a todos mis llamamientos y esfuerzos, no había forma de "movilizar" al personal y siempre acabábamos escribiendo los mismos, unas pocas docenas. Al final, me harté, tiré la toalla y me dediqué a otra cosa. Creo que el foro en cuestión todavía "vegeta" por ahí.

En este contexto de baja participación, UniversoLQ sufre el mismo "mal" que el resto del foro: sólo unos pocos participan en la revista, y sólo a un puñado (los más "comprometidos" en el foro) les interesa realmente. El resto de los usuarios se limitan a echar una ojeada a las páginas y se olvidan de ella a los dos minutos de cerrar el Acrobat Reader o de salir de ISSUU o, directamente, ni la leen. Es por ello que no se suscitan debates o comentarios sobre los contenidos de los artículos, porque la mayoría no presta atención al contenido.

¿Y por qué? Pues por lo mismo que no se participa en los foros: PORQUE UniversoLQ ES GRATUITA.

Seamos sinceros: lo gratuito, en general, no se valora, se da por supuesto que está ahí y punto.  Ocurre lo mismo con las descargas de libros o de películas: hay gente que tiene miles de libros y cientos de películas descargadas que nunca va a leer ni a ver. Son gratis, ¿no? Pues ahí están y ya está. Con nuestra revista pasa lo mismo: al 90% de los miembros del foro les da igual que exista o que no, porque ni siquiera participan en Latinquasar. Así que no esperemos que esa "mayoría silenciosa" o esa "materia oscura" agradezca el trabajo realizado ya que la mayoría ni se va a descargar la revista o sólo va a ojearla lo mismo que se ojea una revista en un kiosko o en la consulta de un dentista.

Es lo que hay.

Saludos

No se puede añadir más a las palabras de Telescopio, lo ha dicho todo, lo importante es que aunque seamos una pequeña parte, los que participemos tanto en el foro como en la revista, mantengamos esto a flote que es lo importante.

A si que Miquel, no te desanimes, que somos pocos y valientes, los que repasamos el foro casi a diario, comentamos, etc., y somos los que pasamos frio intentando sacar alguna foto, aunque tengamos que lidiar con innúmerables problemas, tanto económicos como técnicos.

Un saludo.

 Como sabéis todos, yo y algunos más de este foro , telescopio, Miquel y muchos más, empezamos con esta andadura. Un día determinado, yo no pude más y deje el mando en manos de Miquel que continuo con ello mejorando número a número. Cuento esto porque las dudas y comederos de cabeza que manifiestas en tu post, son lo que me hizo a mi tirar la toalla.
El problema con estas cosas gratuitas es que la gente piensa que caen del cielo, no se dan cuenta de las horas y horas de trabajo y comederos de cabeza que dan a los editores y a los escritores, simplemente la disfrutan y punto. No existe el reconocimiento, salvo alguna buena palabra del 5 o 10% de los lectores y al ser gratuita, encima no tienes el consuelo económico.
Dicho todo esto, quiero que sepas que haces un trabajo 10, que los artículos están a la altura de las grandes y que te doy las gracias por seguir con ella, por hacerlo genial y por tus horas y horas de trabajo. También suscribo las palabras de mi querido Telescopio. Un abrazo y si necesitas algo, dímelo. 

Para nada me parece que la revista se esté hundiendo. Por lo menos es la impresión que a mi me da desde fuera .De hecho, incluso he percibido muy buena aceptación en otros foros ajenos a este.  La descubrí tarde , pero me gustó tanto que lo primero que hice fue descargarme los números anteriores. Me imprimo los artículos que más me gustan y los releo de vez en cuando. Ya se que no está la cosa para gastar papel, pero es un placer leerlos a la vieja usanza.
Lo curioso es que cuando descubrí la revista me llevé la sorpresa de encontrarme con una foto mía. Digo, esta foto me suena, pero coño si pone mi nombre,ja,ja. No te puedo describir la ilusión que me hizo. Por ahora sólo he podido colaborar con alguna imagen, pero en el futuro cuando tenga un poco más de experiencia me gustaría probar con algún artículo.
   Por eso, mucho ánimo Miquel y sobre todo gracias por el regalo que nos haces con tu esfuerzo desinteresado.

Tu trabajo es excelente Miquel.   :ok:

¿Cómo que hundirse?  :nono:

Yo espero que no... cada vez que llega la revista es de las pocas cosas que me puedo permitir el lujo de leer y en cada página se ve el esfuerzo titánico del editor y de los colaboradores.

Ahora ando de capa caída... no puedo salir, no puedo "afotar", no puedo compartir el frío con los compañeros   :malito:, no puedo hacer casi nada por motivos familiares y me gustaría más colaborar más pero tengo el tiempo justo y me estoy dando un pequeño respiro para volver con más fuerza si cabe.

Espero que la revista no decaiga y que siga aunque entiendo que tanto esfuerzo muchas veces no se vea recompensado. Por mi parte no sabes la ilusión de ver mis fotos publicadas... es algo que no se paga con dinero.  :bravo:

Un saludo Miquel y gracias por todo lo que haces y cómo lo haces. Eres uno entre un millón.

Espero que nos veamos pronto.  :salu2:

No puedo añadir mas a lo que dije ya en el hilo propio de Universo LQ , solo daros la razon a lo que nmuchos comentais , y es que el interes general ha bajado  debido a la crisis como apunta Juan . Yo misma participaba activamente ( ná , solo sandeces ) y ahora apenas me registro para colgar alguna que otra fotillo si la hay o comentar imagenes de planetaria de los compis ...no hablo de éste foro en el que soy nueva , que también . Y es que al final , hay que tocar de pies a tierra y las aficiones dejarlas de lado un poquitín  :?
En cuanto a que el foro y la revista mantiene actividad gracias a unos cuantos habituales , pues como en todos , una verdad como un templo y que no decaiga  :ok: .

Veo que JuanLuison , tiene la misma sensación que yo al entusiamo que se nota en el hilo de Astronomo , respecto a la revista . Miquel si quieres una sugerencia , ves subiendo esos hilos ..piensa que muchos entramos por temas activos , y si te despistas un solo dia , el hilo queda enterrado y no lo ve nadie mas .

Que nada , que sois grandes y adelante que no se apague :ola:

Es el típico fenómeno de Long Tail http://es.wikipedia.org/wiki/Larga_cola (http://es.wikipedia.org/wiki/Larga_cola)
No hay de que preocuparse Miquel, el problema está en que no todo el mundo puede o quiere implicarse en los proyectos, bien por tener otras obligaciones, falta de tiempo, o simplemente porque consideran que no están al nivel.

Yo a veces no tengo tiempo ni de leerme completamente el número... y eso que me resulta muy interesante pero es que intento estar a demasiadas cosas y no hay tiempo. Me faltan horas en el día.

Cita de: merce en  7-Jul-14, 12:47
No puedo añadir mas a lo que dije ya en el hilo propio de Universo LQ , solo daros la razon a lo que nmuchos comentais , y es que el interes general ha bajado  debido a la crisis como apunta Juan...

Huuummm... El argumento de la crisis puede ser válido en lo que se refiere a tener menos dinero para gasolina o -directamente- no tener trabajo y estar a otra cosa, o tener uno que te impida o dificulte irte por ahí de observación pero... ¿para descargar una revista gratuita y leerla? No veo yo que a causa de la crisis haya descendido el número de descargas de películas o libros (al contrario, todo indica que ha aumentado), y el coste de acceso a la revista vía redes 3G/4G o WiFi está incluido en los gastos generales que todos tenemos en el móvil o en casa.

No, los tiros no van por ahí. ¿Ha dejado el personal de ver programas de cotilleo en la tele o de leer el periódico en el ordenador o la tablet? ¿Ha dejado de tomarse una caña? No.

Simplemente, a la inmensa mayoría de los foreros la revista les trae sin cuidado. Como su participación en los foros.

Saludos

¿Hundirse?, vamos hombre, que esto no es un submarino.

Aunque comparto el malestar general que parece reflejar este hilo.  Sobre lo que comenta Teles, es cierto, pero es normal. Nos autoengañamos pensando que tenemos 5.000 seguidores cuando tirando como mucho podemos ser 500 (y ultimamente por desgracia no se si incluirme entre ellos  :oops: ).

Pero eso ocurre en todos los sitios, foros, blog, grupos de noticias, incluso juegos. Las personas entran por curiosidad o necesidades puntuales y adios muy buenas, pero siguen contabilizando entre los 5.000 seguidores.

Si a eso le unimos el desastroso año de observación que llevamos (lluvia, nubes, viento, fallos técnicos, compromisos) pues no puede haber muchas aportaciones, aparte que el animo por lo astronómico este por los suelos.

Referente a lo de mejorar la revista yo no veo que mejorar y a lo de ser gratis, pues se puede hacer la prueba.

La proxima revista que cueste un euro, pagas y a vuelta de correo te envian un codigo para su descarga.

Y en dos dias a ver las estadisticas y a mirar por el e-mule si aparece el pirateo de los codigos de descarga.  :mrgreen:

En el peor de los casos, contaras con unos 200 a 500 euros para la proxima revista.

En fin, animo y vamos para adelante.


Saludos.

Bueno, yo personalmente creo, que lo de la crisis, simplemente hace que se necesiten mas horas para conseguir el dinero que se necesita, con lo cual se restan horas para lo que se quiere hacer, en mi caso tiempo tengo ya que estoy pensionado, pero no se como ayudar en este asunto, no me considero con nivel suficiente, encima estamos en julio solo he podido salir cuatro veces, a pesar de haberme hecho con un equipo majo para astro-foto, no ha habido manera, aquí en Cantabria estamos con agua, agua, nubes y mas agua, la revista me parece una pasada, me baje todos los números y cada vez que sale me la descargo, creo que sobre el interés por el trabajo ajeno sin remunerar, estoy de acuerdo, yo estuve muchos años dando cursillos de escalada y organizando carreras de bici de montaña y entiendo perfectamente el desanimo, aunque yo hasta ahora no he visto criticas como las que yo viví, Miquel, si necesitas cualquier cosa en la yo pueda ayudar, aquí estoy para lo que necesites, tu o quien sea para lo que sea, yo lo que único que pido es que se entienda que cuando alguien aporta algo, es con intención de echar una mano y no de fardar sobre nada, al menos en mi caso, yo me enfrié en el foro, porque vi unos rifi-rafes y alguna que otra falta de respeto entre foreros y me asuste, yo no entiendo un foro sobre una afición maravillosa como la nuestra, en la que los comentarios no sean cordiales, y no entiendo que se malinterpreten los comentarios, yo en este foro le tengo cariño a todo e mundo, a unos mas que a otros, claro, pero yo nunca me he sentido ofendido por una critica, ya que creo que solo de los errores se aprende, lo dicho, si necesitáis lo que sea, por aquí ruedo.


Un abrazo.
Jose

Hola a todos,

Mi opinion pues, realmente creo que no se esta hundiendo, yo entrar entro poco pues el motivo es es el siguiente.

a mi parecer creo que no comentan muchos o sea que para todos los que habemos registrados en el foro pues no comentan, yy siempre comentan unos pocos por no decir casi seguro que son los mismos de siempre y si vemos que esa cantidad es minima para tener un foro en funcionamiento, pues si que lo es. decir que la mayoria de miembros se regstran solo para compra/venta, aunque solo puedan hacerlo si llevan un minimo de mensajes per si os dais cuenta una vez superado el minimo ya no comentan ni ayudan ni opinan  ni nada pues ya consigueen lo que quieren y no se les ve mas, solo por interes y claro son pocos los que comentan las cosas aqui y logico que se pregunte estas pregutas.
creo que uno de los problemas puede ser que este foro se ha ido orientando  mas  ala astrofotografia que a otras cosas en los ultimos tiempos, y no para personas que empiezan y que quieren aprender pues siempre se dice mira los mensajes y encontraras respuestas, auqne es lo que yo creo.
pero realmente no creo que se hunda, pero deberiamos hacer reviws quienes tengan oculares, tambien hacer comparativas entre oculares, telescopios, que camaras serian ideales para iniciarse, y tambien desactivar las cuentas auntomaticamente a quien no  tenga movimiento por el foro durante un minimo de xmeses o 1año o algo asi, pues de nada sirve tener 5000miebros si solo estan activamente unos 20mienbros. pero veo este foroas paa astrofotografia creo Yo.

es mi opinion y acepto criticas.

Hola, personalmente no creo que se esté hundiendo, por falta de tiempo y otros motivos no he podido estar mucho tiempo leyendo foros, revistas, etc... pero la última la he leído y me ha gustado, tiene un nivel muy alto y la verdad que tengo la asignatura pendiente de ver algunos número que no he podido leer. Cuando estaba en una agrupación, participaba también en una revista y al principio me pasaba como a vosotros, que pensaba que todo el curro casi no valía para nada, porque no tenía sensación de que se leyera mucho, pero luego te dabas cuenta cuando quedaba con otros aficionados de que si, y que era muy consultada en muchas cosas.

En cuanto a la participación y/o interés por los foros, desde que he vuelto a leerlos, veo bastante desgana por parte de la gente, y no solo pasa en este foro si no que en otros, imagino que hay mucha falta de tiempo, la lluvia, obligaciones personales, etc... hacen que no se pueda participar mucho, pero creo que esto también son rachas, y espero que ahora con el buen tiempo la gente se anime a hacer cosas y compartirlas con el resto.

saludos

Hundirse, quien dijo hundirse? para nada, mi opinion es como la de la mayoria de nosotros, la veo una revista atractiva interesante y con gran variedad de articulos, para gusto colores habra articulos que ha unos les interesen mas que a otros, pero en linea general un sobresaliente tanto en aportacion como en presentacion y por supuesto aprovechar desde aqui para dar mis felicitaciones a ese trabajo de enanitos de escribir los articulos maquetearlos y publicar. Y con respecto al grupo de foreros esta claro que esta pagina es una puerta abierta al mundo por lo que es normal que la gente entre se apunte, curiosee y al cabo de un tiempo deje de seguir aportando algo de esta aficion tan apasionante, pero quien pone puertas al campo? en fin en definitiva no deberia desaparecer UniversoLQ siempre la esperaremos con interes. :sisi: :ok: :ok:

Mi opinión es que no se hunde....todo lo contrario, ¡esta creciendo! yo soy de los que poco a poco las voy leyendo y en mis noches de trabajo me hacen mucha compañía. Recuerdo también el día que vi una foto mía de la luna en la contraportada del numero 4, no me lo creía. Y por supuesto, cuando tuve la oportunidad de colaborar en el numero 7. Apoyo totalmente lo que dicen los compañeros, hay mucho miembros que llevaran mas de un año sin entrar en el foro. A mi personalmente me gustaría participar mas pero tengo muy poco material y conocimientos justos.

Miquel haces un trabajo excepcional y los colaboradores también. ¡¡¡Gracias!!!

Hola a todos:

Personalmente pienso que LQ es una gran revista, no tiene nada que envidiar a Astronomía y Espacio, permítaseme la comparación y hay un gran equipo que mes a mes conseguí que nos llegue a todos nosotros, gracias y mil veces gracias.
Estoy totalmente de acuerdo  que la mayoría participamos poco o nada. Concretamente aporte mi grano de arena en el primer número y siento de verdad Miguel, no haber participado en los siguientes, pero espero con vuestro permiso, volver.
Hace unos meses realice una critica constructiva sobre el contenido de LQ y salieron ya los Lebreles, en no admitir esos comentarios. Señores era solo una sugerencia.
NO quiero poner nombres, fechas o lugares, no se trata de calentar  más el tema, pero insisto, si pedimos sugerencias, opinión, participación, tenemos que estar abiertos a todo.
Sigo diciendo lo mismo, LQ,  es una gran revista, pero desde mí modesta opinión, debería tener más contenido sobre nuestros trabajos o temas/cuestiones que usamos/tenemos diariamente en las observaciones-desarrollo de la actividad.
Como hacéis mención sobre, Revista, Foro, etc... , hace unos días un compañero de nuestro entorno realizo una consulta, si no recuero mal, sobre la EQ8 y el Software del mando y hace mención sobre dos versiones. Sobre la 1ª, no se le da contestación.  No os imagináis la mala sensación que transmite cualquier foro cuando alguien hace una consulta y no hay respuestas, puede ocurrir que  no se tenga, pero para ello el responsable de esa sección conteste con un simple "lamentamos no poder ayudarte en esa/s. duda", eso simplemente y no dar la callada por respuesta que ya ya ya, no se hace con intención pero mejor es contestar algo y motivar que callar. /  2ª, La vers. del software, " no son  una pequeñas diferencias entre una vers. y la otra", esto en sintaxis fue lo que se le contesto al consultante. Entre la vers. 24.... y la 33..... del mando de las EQ..., la diferencia es como de la noche al día y lo digo con rotundidad.
Creo que tenemos que hablar con más conocimiento de causa, ejemplo. Google-Translate, no es un buen traductor, cierto, menos da una piedra, por ello no se puede contestar con algo de sorna, aún compañero/ra, sobre " se le tiene que dar todo hecho, no conocen el google t.."" , claro,  es tan bueno que podemos entender Diciembre por Declinación en la traducción, pero y   si fuese una frase o palabra que no nos suene tanto, nos daríamos cuenta del error..?
Repito son CRITICAS/CONSTRUCTIVAS, no pretendo molestar a nadie, por ello evito nombres o fechas.
Recordar que son malos momentos, económicamente hablando, no tenemos mas que ver los comercios de mat. astronómico como se encuentran en ventas o los que ya no existen y es obvio que una persona antes de ver estrellas, tiene unas necesidades preferenciales y sobre todo familiares.
Y luego tenemos la parte económica de compras, personalmente prefiero comprar donde resido, ciudad, región o estado y después si no queda otra fuera de España, pero claro, al ver que un Celestron C11, se pone en casa por la mitad deprecio desde  USA, creo que ya les vale y lo triste de todo son los argumentos: aranceles (aduanas),Iva, Portes...etc, sr/es, algunos trabajos en fiscalidad y conocemos un poquito de la mecánica aduanera que no nos cuenten historias y si no: EQ8 / 3.300.-€ pvp o 2.900.-€,  cuales es realmente el conste de adquisición para jugar con estos precios a la hora de su venta..?

Saludos:

Hola, llego tarde pero entre todos habéis hecho una buena radiografía del foro y de la revista Universo LQ. También tengo mi parte de responsabilidad en esta situación.

No creo que la revista se esté hundiendo, pero sí la moral de quienes la realizan. No se puede hacer tanto esfuerzo y que no sientas el aprecio de la mayoría que la utiliza.

¿La ausencia de comentarios sobre su contenido es una prueba o no del pasotismo con que se recibe? Pues no lo sé. No todos estos están dispuestos a comentar por inseguridad o desconocimiento. La revista se lee.

¿Ser gratis es un inconveniente? Creo que no. Así se ha decidido y está a disposición de todo el que la necesite. Si se pusiera un precio simbólico habría menos descargas, por el engorro del pago. Ya sé que para muchos es muy fácil pero no para otros.

¿Por ello se minusvalora? Para los itinerantes SÍ, para los interesados NO. Sólo se valora lo que pagas en el acto y de lo gratis se abusa y se tira.

La solución es la mayor participación de los foreros activos. Seguro que cada cual puede aportar algo de lo que sabe pues somos diversos. Quitar trabajo a Miquel y los demás.

Yo reduciría las páginas de la revista y los contenidos. Así se leería mejor y habría más artículos para el siguiente número.

Sobre el foro

En las redes sociales la gente entra, se asoma y sale porque la puerta está abierta. Pocos se quedan y participan. Al final el foro funciona gracias a los que vuelcan su tiempo y su afición para compartirla con los demás. En LQ hoy: 39 conectados, 47 mensajes. Es decir: no más de 50 participantes activos.
Estoy revisando las estadísticas de mensajes y últimas conexiones y he encontrado que muchos de los que fueron líderes en otros tiempos siguen conectándose en la actualidad. Esto pone en evidencia que hay actividad oscura. Haré un informe.

El grado y tiempo de actividad depende de muchos factores. La gente, cada cual en su edad,  evoluciona, cambia de vida y de intereses y no se puede pedir que todos mantengan el ímpetu inicial. Yo mismo he pasado por vida de los tres sanchos: Sancho el Bravo, Sancho el Fuerte y, aunque me resisto, en Sancho Panza.

El foro deriva hacia donde quieren los participantes. No hay reglas. Se puede mejorar la visibilidad de los últimos temas. Pero ahí la responsabilidad es de todos.
Si fotografiamos Orión, cada miembro abre su post cuando podía ser uno sólo. Así otros temas son desplazados de la pantalla inicial.

Trataré de participar más.

¡ESA MORAL BIEN ALTA!
:ola:
:salu2:

La revista Universo LQ, es excelente. Por favor Miquel, no dejes que se hunda como el Titanic. Cuando entro al foro de LQ, uno se sorprende por la cantidad de banderas de: Argentina, Chile, México, Puerto Rico, Venezuela, etc. Esto viene a afirmar que la pagina web, el foro y la revista es un referente para la comunidad hispano parlante.
Una posible sugerencia para mantener a flote la revista, puede ser: ofrecer publicidad en ella de todo menos astrología.
Adelante Miquel Duart y los Colaboradores de la revista.
Saludos, Edison.

Si se hunde o no se hunde no lo sé,  quiero pensar que no. Creo que es una buena revista muy bien elaborada y con buenos contenidos.
Pienso que si se lee, quizás con las descargas se puede saber a cuanta gente interesa, sería un buen termómetro.
Entiendo que los que colaborais en la revista, esteis un poco cansados, pues lleva buen trabajo y no podéis apreciar el interés y aprecio de quien la lee.
Yo personalmente, últimamente estoy algo desconectado de la astronomía y del foro, pues estoy pasando por otras conexiones (aficiones) que tenía medio olvidadas, pero aunque la conexión sea más débil,  sigo en ella.
Quizás habría que pedir más colaboración a los foreros y yo personalmente, si mi aportación sirve de algo, contad con ella.
:ola: :ola: :ola:

Vaya hacía dias que no entraba en el foro y me encuentro con esto  :?

Voy a dar un poco mi opinión personal.

Todos los foros a los que estoy registrado estan de cap a caida, desconozco el motivo pero en alguno se habla seriamente de esto. Quizá el aumento de las redes sociales, whatsapp y otros instrumentos que quitan tiempo a las visitas de los foros y la actividad de ellos. No es micaso ya que por diversas causas dispongo de muy poco tiempo libre, una situación muy diferente a la de cuando me registre a aste foro.

Sobre la revista de latinquasar, no veo que este de cap a caida, ya que la que levantan son los colaboradores, mientras haya artículos, hay revista, este numero tiene 80 pàginas por lo que no está nada mal, la cuestion es que la gente se anime a hacer articulos y explicar experiencias del mundo de la astronomía para que unos usuarios puedan aprender de otros y compartir experiencias que pueden ser muy útiles en este mundo.

Sobre los agradecimientos, desde mi punto de vista los agradeciemientos no son el plato fuerte, si que pueden dar mas o menos ánimos, pero una revista o un artículo no se puede o debe hacer a cambio de agradecimientos, si no porque tu quieres compartir una experiencia o unos conocimientos con el resto de personas que tienen una afición en común.

Yo muchas veces hago monólogos en el tema de cometas y no por esto dejo de publicar, ni abrir temas nuevos y "currarmenlos" porque se qu hay mucha gente que los lee, aunque no los comente, y gracias a estos temas que he abierto hay gente que se ha aficionado a este tipo de cuerpos.

Cuando realicé el artículo de 122 páginas de cometas 2013, sabía perfectamente que casi nadie se leería el artículo completo, pero mucha gente la ojearía y vería como evolucionan los comentas durante meses, o incluso alguien leería algo del Ison o de Panstars, para mi esto és muy gratificante, aunque no se agradezca. Y este año prepararé el de 2014 si miquel esta dispuesto :mrgreen:

Desde mi punto de vista creo que el kid de la cuestion esta en compartir conocimientos de forma desintersada, no tenemos porque esperar nada a cambio, nosotros tenemos unos conocimientos en la mente, los materializamos y compartimos a otros usuarios de esta extrahordinaria afición, creo que esto es lo mas importante, al menos para mi.

Cita de: Astrobotànica en  8-Jul-14, 23:37
Yo muchas veces hago monólogos en el tema de cometas y no por esto dejo de publicar, ni abrir temas nuevos y "currarmenlos" porque se qu hay mucha gente que los lee, aunque no los comente, y gracias a estos temas que he abierto hay gente que se ha aficionado a este tipo de cuerpos.

Como para rebatirte algo... cualquier día cuantas una "milonga" y yo inocente de mi me la creo de "pe" a "pa"

Ánimo Miquel... que no decaiga esa revista.

Una látima que termine desapareciendo la revista.

Cita de: Tauro en 12-Jul-14, 06:05
Una látima que termine desapareciendo la revista.

¿donde has leído eso?  :? en ningún momento he dicho eso
como le dije a alguien por privado, mientras reciba artículos, (yo solo no puedo hacerla toda) la revista no morirá

Didac no lo ha podido expresar mejor.

Hoy en dia tenemos medios muchos mas agiles y rapidos, yo utilizo más el facebook, pero leo todos mis foros favoritos.
También soy de los que intenta poner contenidos pero solo con el fin de que la gente se enetere y divulgar, que es lo que me gutas, sin pretender agradecimientos; aunque el ego se nos sube cuando nos lo agradecen o se comenta  :wink:

En cuanto a la revista, creo que esta llena de estupendos artículos, pero en mi opinión son demasiadas paginas y en este pais, por desgracia, se lee muy poco y una revista si se hace muy densa la terminas ojeando y ojeando, pero no te lees los artículos.

No te desanimes y hazla como quieras, siempres que disfrutes realizandola. La colaboraciones, pues intenta espaciarlas para que a la gente le de tiempo a ir colaborando y no se saturen.

Aprovecho para felicitaros por el último número que tengo pendiente para las vacaciones.

http://www.latinquasar.org/docs/universolq/UniversoLQ_09.pdf (http://www.latinquasar.org/docs/universolq/UniversoLQ_09.pdf)


P.D. me hizo mucha ilusion ver mi foto solar  :ok:

Una gran revista sin lugar a dudas. El esfuerzo que hace nuestro colega Miquel no tiene palabras !!!!  :plas: :plas:

Miquel, gracias por tu dedicación. Eres un crack !!!!  :plas:

Un saludo,

Jesús

Hola a todos.

Llevo un tiempo sin entrar por aquí y me encuentro con esto.
He de reconocer que no soy asiduo lector de la revista, pero tengo que decir que de vez en cuando la ojéo y me paro a leer algún articulo que me interesa, haceís un buen trabajo Miquel, aunque no se vea claramente reconocido.
Todo el ambiente astronomico amateur está un poco cansado, ralentizado, no nos podemos dedicar a esto tanto como lo hacíamos, entre todos generamos mucha actividad en su día, y la temporada de mal tiempo ha sido demasiado larga.

Había (y hay) numerosas actividades, revistas como LQ, el observador de estrellas dobles, proyectos como Cometas Obs, las campañas del Seda WDS (que ha tenido que parar para hacer un replanteamiento), grupos de observadores de supernovas, astrofotografía de cielo profundo y planetaria, etc... Había donde elegir, y aveces uno no se podía repartir en todo.

El mal tiempo ha durado mucho y eso termina por aburrir, donde antes se generaba mucho trabajo y material, ahora apenas hay oportunidad de hacerlo de una manera minimamente constante.

De todas maneras, pienso que aquí estamos y que cuando el cielo destape nos despertaremos y seguiremos con aquello que mas nos gusta (perdon por el ladrillo).

Saludos
Luis


Pd... prometo postear mas por aquí. :ok:
Pd2... a veces sale la revista y no me entero.  :(