Amoavé , mexplico . En esta superluna del perigeo, mi Canon 350D estaba en la UCI , y una compi del grupo me prestó una canon 400D para poder hacer algunas fotos del evento . Yo tengo un perigeo , muy perigeo hecho con la 350D y quería hacer una comparativa , pero claro , al ser dos cámaras diferentes ( aunque con el mismo factor de multiplicación pero con diferente resolución. , pues ya no sé si sería correcta esa comparación . Mas bien no.
Canon 350D : 3456x2304 pix
sensor : 22,2x14,8 mm
Canon 400D : 3888x2592 pix
sensor:22,2 x 14,8 mm
Cómo puedo resolverlo para poder hacer la comparativa?
Calcula la resolución por pixel que te saca cada una de las cámaras y reescala la imagen en proporción.
Más sencillo:
3456/3888 = 0.8888...%
El tamaño que sale de la 400D tienes que multiplicarlo por 0.888888.... para igualarlo a la de la 350D
Perdón , lo que quería decir es que tengo un apogeo para comparativa de tamaños .
Entonces , lo multiplico por ese factor de resolución y yastá ? . perfe ! Ya decía yo que había demasiada diferencia entre perigeo y apogeo . Muchas gracias
Otra solución simple.
Si tienes photoshop u otros programas como el irfanview, reescalas la foto de la 400D al tamaño de la 350D y asunto solucionado :mrgreen:
según la web http://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-ccd.html?view=ccdcalc (http://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-ccd.html?view=ccdcalc)
asi se vería con mi telescopio y las dos cámaras
(http://i.imgur.com/zOz6EUw.gif)
un poco más grande con la 400D, pero poco