Ha sido de imprevisto, estaba intentando encuadrar a Saturno y la he visto, está quemada porque tenia mucha ganancia metida para saturno.
(http://i.imgur.com/MNWAYq4.jpg)
Seguimiento a mano, y con 750x3 de focal, una odisea que apareciera en la pantalla lo que dura un parpadeo.
Tenia esto en mente desde hace mucho pero no lo había intentado y hoy buscando a saturno la he visto y lo he intentado sobre la marcha.
Enhorabuena. :bravo:
Es muy difícil fotografiarla.
Ánimo para cazarla mejor la próxima vez
8O
:salu2:
Seguimiento a mano y con barlow... 8O
Pues muchas felicidades :plas: :plas: :plas: Las has tenido que pasar canutas :ok:
Pues para haber sido improvisado... :plas:
Felicitaciones, Vilchez. A mano y con Barlow es un gran logro. A veces lo espontáneo resulta.
Saludos, Edison.
Pues si, lo complicado de esto es seguirlo a mano, en los 2 minutos del pase apenas esta en pantalla de forma mas o menos estable unos poquísimos segundos.
Esta noche voy a intentarlo, sin barlow y con menos exposición y a tope de fps a ver si consigo algo mas nítido(y obviamente mas pequeño).
Vuelta a cazar la ISS, esta vez sin barlow, 150/750 con spc900 a foco primario.
(http://i.imgur.com/UmDqpdd.jpg)
He probado varias exposiciones y o se quema el cuerpo y se aprecian los paneles solares, o no se quema el cuerpo y no se ven los paneles.
Mira que es jodia la bicha eh?? :ole:
Buenisima toma, felicidades. :ok:
Estan muy guapas, molan mucho.
Si, es complicado conseguir que no se quemen los modulos y que a la vez salgan los paneles solares, tengo un truquillo que te puede servir, te cuento...
...trabajo con una Canon Eos 500d, anteriormente lo hacia con una 1000d, todas sin modificar, pero creo que eso ahora mismo no vendria a cuento, la cuestion es que dentro del menu hay una opcion que es la de "Estilo de imagen", en "estilo de imagen" puedes elegir los programas que vienen de fabrica o crear uno propio, se suele recomendar que utilices el estandar o el neutro, yo te voy a recomendar que crees uno personalizado en el que subas la nitidez a tope, bajes el contraste al minimo y subas uno o dos puntos la saturacion.
Con ese programa, un iso entre 400 y 800, una velocidad de obturacion alta, captura en raw y un poco de fotoshop para corregir la subexposicion o sobreexposicion y darle contraste puedes medio sacar los paneles y los modulos.
En pocas palabras, baja mucho el contraste y sube la nitidez a la hora de capturar para conseguir la mayor cantidad posible de informacion, y despues con software dale a mano el contraste, brillo etc.
Yo aun estoy buscando mi toma perfecta, puedo decir que por lo menos un año, pero por el camino voy encontrando tomas que me encantan si no fueran por pequeños fallitos como algo de aberrancia por no pillarla en el centro del ocular o un poco movidas.
En cualquier caso experimentar con camaras, y parametros es entretenido y agradable.
(https://farm6.staticflickr.com/5598/15326735357_0edb017b55_c.jpg) (https://flic.kr/p/pmnwrT)Iss 190614 (https://flic.kr/p/pmnwrT) by F_Morgan (https://www.flickr.com/people/99243378@N06/), on Flickr
Cita de: Paco Sempere en 12-Oct-14, 12:08
Estan muy guapas, molan mucho.
Si, es complicado conseguir que no se quemen los modulos y que a la vez salgan los paneles solares, tengo un truquillo que te puede servir, te cuento...
...trabajo con una Canon Eos 500d, anteriormente lo hacia con una 1000d, todas sin modificar, pero creo que eso ahora mismo no vendria a cuento, la cuestion es que dentro del menu hay una opcion que es la de "Estilo de imagen", en "estilo de imagen" puedes elegir los programas que vienen de fabrica o crear uno propio, se suele recomendar que utilices el estandar o el neutro, yo te voy a recomendar que crees uno personalizado en el que subas la nitidez a tope, bajes el contraste al minimo y subas uno o dos puntos la saturacion.
Con ese programa, un iso entre 400 y 800, una velocidad de obturacion alta, captura en raw y un poco de fotoshop para corregir la subexposicion o sobreexposicion y darle contraste puedes medio sacar los paneles y los modulos.
En pocas palabras, baja mucho el contraste y sube la nitidez a la hora de capturar para conseguir la mayor cantidad posible de informacion, y despues con software dale a mano el contraste, brillo etc.
Yo aun estoy buscando mi toma perfecta, puedo decir que por lo menos un año, pero por el camino voy encontrando tomas que me encantan si no fueran por pequeños fallitos como algo de aberrancia por no pillarla en el centro del ocular o un poco movidas.
En cualquier caso experimentar con camaras, y parametros es entretenido y agradable.
(https://farm6.staticflickr.com/5598/15326735357_0edb017b55_c.jpg) (https://flic.kr/p/pmnwrT)Iss 190614 (https://flic.kr/p/pmnwrT) by F_Morgan (https://www.flickr.com/people/99243378@N06/), on Flickr
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
Mil gracias por el tutorial, pagaría con conseguir esa nitidez con mi tubo, ahora mal tiempo, en cuanto se arregle y tenga buen pase pruebo con la reflex.
¿Has usado barlow para esas tomas del flickr?
No hay por que dar las gracias, es un placer. No suelo utilizar barlow, como mucho un hyperion 13mm, pero aun asi me gusta hacerlas a foco primario y luego las amplio con photoshop. Me da la sensación de que cuando utilizo ocular o barlow o ambos me sacan mas aberrancia cromática y me da la sensación de que salen mejor enfocadas a foco primario, sin oculares ni nada, intento eliminar cuanta mas optica mejor. Perdona porque no te he dicho el tubo, utilizo un Skywatcher de 250mm y focal de 1200, es bastante luminoso por lo que puedo usar velocidades de obturación entre 1\500 y 1\4000 para la ISS.
Por cierto me encanta que alguien se anime a esto de cazar satélites con el telescopio, así podemos intercambiar ideas y técnicas.
Me encantaría que lo intentasemos con la tiangong 1, tiene una forma de V mayúscula muy chula, aunque se ve mas pequeñita que la iss y menos brillante.
Un saludo y ¡Feliz caza!.
Cita de: Paco Sempere en 12-Oct-14, 20:04
No hay por que dar las gracias, es un placer. No suelo utilizar barlow, como mucho un hyperion 13mm, pero aun asi me gusta hacerlas a foco primario y luego las amplio con photoshop. Me da la sensación de que cuando utilizo ocular o barlow o ambos me sacan mas aberrancia cromática y me da la sensación de que salen mejor enfocadas a foco primario, sin oculares ni nada, intento eliminar cuanta mas optica mejor. Perdona porque no te he dicho el tubo, utilizo un Skywatcher de 250mm y focal de 1200, es bastante luminoso por lo que puedo usar velocidades de obturación entre 1\500 y 1\4000 para la ISS.
Por cierto me encanta que alguien se anime a esto de cazar satélites con el telescopio, así podemos intercambiar ideas y técnicas.
Me encantaría que lo intentasemos con la tiangong 1, tiene una forma de V mayúscula muy chula, aunque se ve mas pequeñita que la iss y menos brillante.
Un saludo y ¡Feliz caza!.
Yo tengo que meter barlow si o si, solo tengo 750 de focal, aunque también tengo ganas de intentarlo con el mak 90/1250 a ver que saca el pequeño.
Ya iré poniendo resultados y te agradecería que subieras tu los tuyos también, y los de cualquiera que se anime. :bravo:
Y con la Tiangong 1 se puede intentar, no se pierde nada aunque es bastante mas pequeña.
Enhorabuena por la caza, yo la he seguido de forma manual alguna que otra vez y es complicado de hacer, saludos
Cita de: javi_cad en 12-Oct-14, 20:49
Enhorabuena por la caza, yo la he seguido de forma manual alguna que otra vez y es complicado de hacer, saludos
A ver si anima la gente a intentarlo y sacamos cosillas.
Paco, que pasada de foto :increible:. Me encanta. Quitándole el cromatismo con fitswork, parece que hasta mejora un pelín.
He probado con mi SW 200/1000 a foco primario y mi canon 600d. El otro día lo intenté pero no di con la combinación adecuada de Iso y velocidad de obturación. Me salieron muy oscuras y no entiendo porqué. Use velocidad 1/800 a Iso 1600. En teoría de sobra para que no saliera oscura. No se si influye el ángulo con el que pasa la estación o que hice un mal enfoque. Que combinación de parámetros crees que serían los mejores para mi apertura. Muchas gracias!!
(http://s17.postimg.org/iki4wmpkv/iss.jpg) (http://postimage.org/)
subir fotos online (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Cita de: Juanluison en 12-Oct-14, 21:31
Paco, que pasada de foto :increible:. Me encanta. Quitándole el cromatismo con fitswork, parece que hasta mejora un pelín.
He probado con mi SW 200/1000 a foco primario y mi canon 600d. El otro día lo intenté pero no di con la combinación adecuada de Iso y velocidad de obturación. Me salieron muy oscuras y no entiendo porqué. Use velocidad 1/800 a Iso 1600. En teoría de sobra para que no saliera oscura. No se si influye el ángulo con el que pasa la estación o que hice un mal enfoque. Que combinación de parámetros crees que serían los mejores para mi apertura. Muchas gracias!!
(http://s17.postimg.org/iki4wmpkv/iss.jpg) (http://postimage.org/)
subir fotos online (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Si, yo también creo que mejora la imagen como lo has hecho. Voy a investigarlo.
En cuanto a la exposición con el tubo que tienes, me has dejado un poco perplejo por que no suelo subir de ISO 800. Con la 1000d se notaba mucho el ruido aISO 1600, con la 500d va bien, pero al final me da miedo y le doy siempre ISO 800, con la 600d por lo que he oído y visto, no hay problema con ISO 1600. Yo creo que al igual has pillado malos ángulos, yo nunca hago fotos con pases de menos de 40° sobre el horizonte y magnitudes de -1 a -4, estas de -4 son las mejores, además están durante unos segundos a menos de 450km de distancia y son zenitales, literalmente la estación esta pasando justo por encima de nosotros. ¿Que ángulo y magnitud suelen alcanzar los pases que cazas?
Sacrifica un buen pase y haz unas cazas a diferentes velocidades, así luego con el pc puedes llegar a determinar la velocidad perfecta para la luminosidad del tubo. Y baja el contaste y sube la nitidez en la captura para coger mas información, luego ya tendrás tiempo de trastear con el pc para jugar con el brillo y el contraste para sacar detalles. En muchas ocasiones estas fotos son muy oscuras o les falta un poco de exposición, pero al capturarlas con raw, y al pasarlo por photoshop y trastearlas, salen todos los detalles.
Suerte en la próxima caza. Me encanta como le has mejorado la aberrancia cromática.
¡Buena caza!
Muchas gracias Paco. Seguiré tus consejos a ver que tal y os cuento. En mi primer intento iba un poquito baja. A ver si pruebo un día que lleve buena altura.
Un saludo
Nueva caza de la Estación Espacial Internacional.
150/750, barlow 3x ed, spc 900 a 60fps, seguimiento a mano. 19:15, 480km distancia mínima, distancia de las fotos aproximada 540-580km
(http://i.imgur.com/4ybbjfc.png)