Desde hace tiempo he estado pensando en comprarme la Canon Eos 400D, pero necesito un poco de orientación antes, para no equivocarme en la compra.
La cámara en cuestión la quiero tanto para uso cotidiano como para astrofotografía (constelaciones y por ocular).
Sólo tengo claro en que debería comprar el cuerpo de la cámara :lol: pero no sé qué objetivo merece la pena para ello, ni los accesorios que debería comprar, sobre todo el flash. Con el objetivo, he escuchado que el que trae normalmente, que si no me equivoco es el 17-55mm, o algo parecido, se queda corto para muchas cosas, tanto lo cotidiano como las constelaciones. El otro día me aconsejaron que comprase en todo caso uno que llegase a los 300mm.
¿Qué me aconsejáis? La compra no la realizaría ahora, pero es sobre todo por orientación.
gracias!! :salu2:
La camara tal cual te valdra para diurno y astrofotografia, pero en cuanto lleves un poco de tiempo veras que si no le modificas el filtro del sensor, estas perdiendo más de la mitad de información.
Con la modificación que hace Carlos, no pierdes el autofocus eso si las tomas de diurno hay que retocarles el histograma por que te saldran con un tono rojo.
Sobre los objetivos, yo para diurno utilizo el canon 10-22 USM que da un campo muy bueno y sirve para grandes porciones de cielo y de cara más a astrofotografia, el Canon USM 50 1.4, es un objetivo magnifico muy bien diseñado y una resolución realmente buena, si te das una vuelta por mi web hay hay varios ejemplos de ambas lentes.
Siempre lo digo, invertir en optica es rentable y si ahora no puedes, ahorra un poco y hazte con unos objetivos que tengas cierta calidad :sisi:
Saludos
La 400D tiene muy buena pinta, esos 10 megapixel que ofrece son más que suficientes para hacer ampliaciones en papel monstruosas, yo tengo un par de ellas a 70x120cm hechas con la 20D que "solo" tiene 8.2 Mp y quedan realmente bien, estoy con maxi en lo de invertir en óptica, mucha gente se compra una cámara bestial y luego le pone objetivos malos, el resultado son unas fotos que apenas aprovechan una fracción de lo que puede dar de si la cámara con un buen objetivo, los objetivos de Canon son realmente buenos, pero se suben mucho a la parra en cuestión de precios, a mi parecer Sigma tiene una calidad similar, pero con precios algo más ajustados (en algunos casos la mitad que el equivalente de Canon), tampoco hay que desdeñar el uso de objetivos de otras marcas que mediante un adaptador funcionarán en la cámara en modo manual sin ningún problema, yo perticularmente tengo el EF-S 18-55 del kit y estoy contento con el, cumple dignamente su cometido para lo que es, luego tengo otroas de Tamron como el 28-200 3.8-5.6 XR que va estupendamente, un Sigma 70-200 2.8 APO que va como la seda y que cuesta aproximadamente dos tercios del 70-200 2.8 de Canon y luego un par de objetivos de fabricación Rusa, un peleng de 8mm 3.5 (ojo de pez) y un Rubinar 500mm 5.6 que llegan a cumplir objetivos muy dignamente por un precio asequible (unos 190 el ojo de pez y 220 el supertele) lo malo, que hay que disparar en manual y no tengo autofocus con ellos, pero esos mismos objetivos en Sigma por ejemplo me supondrían más de 4000 euros y en Canon.... :nosena: no te obsesiones por tener un objetivo que parezca el Hubble acoplado a tu cámara, por ejemplo el 70-300 APO de Sigma va muy bien y no es caro, en cuanto al flash, puedes probar con uno normalito, pero no dan buen resultado, hay unos Sigma, y unos Metz que cuestan menos que los Canon EX (que por cierto son una pasada...) el 580EX de Canon cuesta la friolera de casi 500 Euros (eso en ebay, si lo quieres en tienda avisa a una ambulancia antes de preguntar lo que cuesta...) y los Metz y Sigma andan por los 300 y son casi casi igual de buenos. (de hecho Metz sólo fabrica Flashes y sistemas de iluminación de estudio y muchos profesionales los usan)
gracias a los dos. Maxi, lo de la modificación de momento no la haría, porque tener que modificar los niveles del histograma a todas las fotos... y yo soy de los que echan una barbaridad!! :lol:
Los objetivos sigma, pues si son más baratos y con la misma o parecida calidad, me decantaré por ellos.
Y además en ebay estan baratitos de segunda mano :wink: eso si, asegurate de lo que compras, porque algunos para que funcionen con las digitales hay que mandarlos al servicio técnico a que les actualicen la CPU del obetivo (unos 60 euros) y otros directamente no tienen esa posibilidad (la serie DG de sigma ya viene preparada para las digitales)
Cn respecto a la modificación para astro, a lo mejor puede hacerse una pequeña "ñapa" que es buscar un filtro de rosca como el que trae la cámara en el sensor y ponerselo para foto normal y quitarlo para astro, aunque puede salir más caro el perro que el collar :?
Una cosa, y corregidme si me equivoco. Debes tener cuidado con los objetivos en digital ya que no corresponden a los antiguos, debes multiplicar la focal por un factor que da el fabricante (me parece que coincide en todos) y es 1.6. Así el 18mm-55mm que trae de serie la 400D en realidad sería un 28mm-80mm aproximadamente.
Saludos :D
esto de los objetivos digitales no he terminado de comprenderlo. ¿a que te refieres?
Cómo distingo uno digital de otro normal?
Pues que a misma longitud focal, un objetivo en una reflex digital como la 400D que tiene un sensor algo más pequeño que un fotograma de 35mm tiene mayor potencia, hay que multiplicar la longitud focal por el factor que da el fabricante, 1,6 en Canon y 1.5 en Nikon, en resumen, un 28mm te dará la misma imagen en una Canon digital que un 44mm en una analógica (Grosso modo), con respecto a Sigma, simplemente lo de la serie digital, es porque como no fabrica con licencia de Canon, pues Canon no le pasa informaación y tienen que hacer los objetivos "a pelo" por eso las series antiguas de Sigma no funcionan correctamente en las Canon digitales, es un problema que solucionaron mediante ingeniería inversa, decodificaron el chip de la CPU de un objetivo EF-S (montura para las digitales de Canon) y encontraron el problema de compatibilidad, ahora, la mayoría de los objetivos Sigma de series antiguas pueden "actualizarse" con un simple cambio de la CPU del objetivo, aunque el mayor problema que presentaban los objetivos viejos es que no funcionaba el diafragma, con lo que siempre se disparaba en la apertura máxima del objetivo
Ya tengo la 400D y para no abrir otro hilo aprovecho este , ¿no se ve por la LCD lo que se quiere fotografiar , solo por el visor? solo veo datos o soy muy torpe o no encuentro esa funcion. :malo: Saludos
No, no se ve, por eso es una reflex, la imagen entra por el objetivo al cuerpo de la cámara, un espejo desvía la luz a un pentaprisma que a su vez la vuelve a desviar y colocar derecha en el visor, el sensor, solo se expone a la luz en el momento de hacer la foto, es igual que las analógicas, pero han cambiado el carrete por un sensor CMOS (asi que se acabó eso de coger la cámara como si te diese asco para hacer una foto :jaja:) aparte de que ver lo que quieres fotografiar a través del monitor es una opción que se come más del 60% de la batería en cualquier digital.
Yo particularmente prefiero arrimar la cámara a la cara, me hace cogerla más cariño :lol: y es una posición más estable para hacer fotografías y no tienes el reatardo ni los trompicones que tienen algunas cámaras al hacer las fotos mirando a través del monitor, el sensor tiene que apagarse, hacer la toma y volver a encenderse ¿te has dado cuenta que muchas cámaras digitales desde que aprietas el disparador hasta que hacen la foto pasa hasta casi un segundo? eso fotografiando cosas rápidas es inaceptable, mejor la respuesta de milisegundos de las reflex de toda la vida, aplicado ahora a las digitales otra ventaja es que da igual las condiciones de luz, siempre verás bien, no como con un monitor que dependiendo de cómo te de la luz tendrás que hacerle pantalla con la mano para ver lo que estás encuadrando.
Yo siempre he preferido mirar por el visor, incluso en las digitales que llevan ambas, no se, me gusta mas...
Yo he optado por comprarme la 400d con el objetivo (hoy tengo que ir a por ella :mrgreen:) , mas adelante me comprare alguno mas gordo.
Una pregunta, tengo un objetivo Cosina de una reflex antigua ¿Se puede utilizar en la canon, o me saltará un error?
Gracias Mac por la explicacion , me queda profundamente aclarado el asunto , tienes razon , tengo la Konica Revio y siempre estaba quejandome del tiempo que tardaba para hacer las tomas seguidas , son dos conceptos diferentes de hacer fotografia , en ocasiones es practico no tener que encarar la camara para hacer una toma , pero no se puede tener todo . Sabes el nombre de las piezas de adaptacion para poner la camara a foco primario y/o roscarlo a los Hiperion. :twisted: Vaya mes de vacaciones que me queda :twisted: :nosena: . Tau yo le puesto un 70-210 viejo y en foco automatico da error pero en manual va bien y como te ayuda a enfocar en manual perfecto. Saludos
A ver, hasta hace poco sólo se podían usar objetivos viejos usando un anillo adaptador específico, para Canon EOS los hay de casi todas las monturas conocidas, pero en algunas cámaras esto producía el archiconocido "ERROR 99" hace poco alguien hizo un buen trabajo de ingeniería inversa y copió el chip de un objetivo Canon y lo metió en otro chip con la forma de los contactos de los objetivos canon, este chip, se fija mediante pegamento al anillo adaptador que usemos y engaña a la cámara haciendola creer que tiene un objetivo canon acoplado, de este modo conseguimos dos cosas, evitar el error 99 y la confirmación de que hemos enfocado correctamente (tendremos que hacerlo a mano) mediante el caracteristico pitido de las canon, hay que disparar en modo manual o de prioridad de apertura, pero el resultado es bueno, hasta hace poco había un vendedor alemán en ebay que vendía estos chips, pero de pronto ha dejado de venderlos aunque se pueden encontrar en anuncios de vendedores chinos ya acoplados al adaptador que necesitemos, su precio oscila entre los 35 y los 60 euros, dependiendo del adaptador, ya que algunos necesitan incluso una lente intermedia para poder enfocar a infinito.
Si alguien quiere buscarlos en ebay, que busque asi: "XXX adapter canon AF confirm" xxx es el nombre de la montura que use su objetivo.
Regulo esos anillos adaptadores para foco primario son los anillos T que tienen una rosca T2 (M42x0.75) por un lado y la bayoneta o rosca de la cámara por otro, los Hyperion creo que usan otra rosca distinta, pero en fotografí hay adaptadores para acoplar todo a todo :meparto: (jamás pensé que vería un objetivo Nikon en un cuerpo Canon... :ostias:)
Bueno, ya tengo en mis manos la 400d :mrgreen:, muy contento con ella, pero me surge la primera duda (que no será la última), es sobre el tema de la afamada subexposición de las 400d.
El caso es que me gustaría, si sabeis, como detectar si la cámara subexpone.
Por que yo la verdad es que no tengo muy buen ojo para estas cosas :)
PD: ¿Quizá sería mejor que habriera un nuevo hilo, o lo dejo aqui?
Cita de: tau en 7-Ago-07, 20:58
Bueno, ya tengo en mis manos la 400d :mrgreen:, muy contento con ella, pero me surge la primera duda (que no será la última), es sobre el tema de la afamada subexposición de las 400d.
Enhorabuena, que la disfrutes :bravo:
Yo no te puedo informar sobre ello. Sólo sé que quienes la tienen funciona muy bien.
Todo es cuestión de probar y probar. Las buenas fotos suelen pertenecer a una serie regular.
:salu2:
Enhorabuena tau por la compra. No sé si la 400D subexpone, yo tengo una pentax K100D y es probable que también subexponga, no lo sé, te acostumbras rápidamente (se compensa la exposición y ya está). A mí al final me valieron todos mis objetivos antiguos sin necesidad de comprar ningún adaptador, prueba si tienes alguno, en pentax al menos y en Sony (actual minolta) no ha cambiado la bayoneta (por eso se me hace raro que haya cambiado en las demás).
Ya nos mostrarás tus trabajos :bravo: :bravo:...
Saludos :D
Pues tenia un objetivo 35-200, de una minolta, el objetivo es de la marca Cosina, pero me temo que el diámetro del objetivo es ligeramente inferior al de la cámara :lloro: , pero bueno veré si encuentro algun tipo de adaptador, pero lo dudo bastante... :triste:
Sí, pero es que Cosina fabrica para Canon, nikon y minolta, la bayoneta que utiliza cuando fabrica para la misma Cosina, es Pentax. De hecho, los objetivos que yo tengo son Cosina y encajan perfectamente en la pentax.
Saludos :D
8O, ¿Eso quiere decir que no hay adaptador?
Vamos a ver, adaptador Minolta-Canon hay, pero cuesta mucho encontrarlo, es uno de los que requieren lente intermedia para poder enfocar a infinito, Canon, desde que sacó la primera Canon EOS no ha cambiado la montura, es la misma, bayoneta Canon EF, bueno, al sacar las digitales cambió ligeramente, pero solo para que no se puedan acoplar los objetivos de las digitales a las analógicas (creo que tiene que ver con una pequeña pieza de plástico que llevan acoplada al final del objetivo y que en una cámara analógica hace que el espejo choque con ella), por lo que prácticamente cualquier objetivo de Canon EOS te sirve, los adaptadores son simplemente un anillo de metal mecanizado, por un lado llevan la rosca o bayoneta para que encaje el objetivo y por otro el de la cámara.
Entra en ebay y busca "Canon eos adaptador" verás que hay para prácticamente todas las monturas (Mamiya, hasselblad, nikon, rosca M42, bayoneta pentax PK, Olympus,Leica, rollei.....) algunos son más difíciles de encontrar que otros, pero haberlos, los hay, porque el diámetro de la bayoneta canon es mayor que prácticamente las de todas las cámaras asi que lo único que hay que hacer es un reductor.
Yo tengo objetivos de rosca M42, bayoneta canon FD (la anterior a la EOS) y de bayoneta pentax funcionando en mi EOS 20D sin ningún tipo de problema salvo tener que disparar en manual o en prioridad de apertura.
Mintaka, cosina ha fabricado objetivos para todas las marcas de cámaras, lo único que cambia es la bayoneta que pone dependiendo de la marca para la que fabrica el objetivo, un mismo objetivo de cosina yo lo he visto en siete monturas distintas.
Aja, entonces por ejemplo si el objetivo que tengo es de 58mm, ¿Con este adaptador lo podría utilizar? http://cgi.ebay.es/ANILLO-ADAPTADOR-MACRO-REVERSIBLE-PARA-CANON-EOS-58-MM_W0QQitemZ320144513296QQihZ011QQcategoryZ30077QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
En foco manual, el autofoco tampoco me importa demasiado.
no, eso es un anillo adaptador para colocar el objetivo alrevés, para hacer macrofotografía, tu busca por ejemplo "minolta canon eos adaptador"
O si buscas en todo el mundo en ebay Canon EOS minolta adapter.
Cita de: macysucanonMintaka, cosina ha fabricado objetivos para todas las marcas de cámaras, lo único que cambia es la bayoneta que pone dependiendo de la marca para la que fabrica el objetivo, un mismo objetivo de cosina yo lo he visto en siete monturas distintas.
Ya lo sé , fuí "Cosinomano" desde que dejó los objetivos de rosca :lol:.
Cuidado con los adaptadores de unas marcas a otras, los automatismos podrían no funcionar (sería mejor asegurarse). Yo tengo un objetivo totalmente manual y la máquina no me lo reconoce, hago las fotos por ciencia infusa (por el método de prueba y error, y no resulta ni cómodo, ni práctico). Además tendrás que tener en cuenta que el poner un anillo aumentaría algo la focal. Si te resulta fácil y económico encontrarlo, adelante, pero yo me plantearía adquirir otro objetivo más adelante.
Saludos :D
Ups :oops: :jaja:, toy yo bien...
Entonces tendría que ser algo de este tipo http://cgi.ebay.es/ANILLO-ADAPTADOR-PARA-CANON-EOS-UTILIZA-OBJETIVOS-LEICA_W0QQitemZ320145248825QQihZ011QQcategoryZ706QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem , pero para marca Minolta ¿no?
Si, si otro objetivo tendré que comprar, pero mas adelante, solo que como tengo este, que la verdad va muy bien, pues si lo pudiera aprobechar pues mejor.
Pero si no funciona pues nada, lo dejaré para la analógica.
eso mismo tau.
Los adaptadores que hay hoy en dia en el mercado son para eso, simplemente acoplar los objetivos de distintas marcas a las cámaras, los automatismos dejan de funcionar, por eso hay que disparar en manual o en modo de prioridad de apertura, canon es la única que permite disparar sin casi problemas con objetivos acoplados mediante adaptador, nikon, por ejemplo se bloquea la cámara y hay que apagar quitar la batería, encender con la batería quitada, volver a apagar y meter la batería, otras marcas no se. Los anillos ya tienen el grosor calculado para mantener el foco, la distancia focal aumenta apenas un 0'5% con respecto al mismo objetivo montado en la cámara para la que esán hechos originalmente, lo malo es que en algunos objetivos hay que separar tanto el objetivo de la cámara para poder acoplarlos que se hace necesaria una lente correctora intermedia (Canon FD y Minolta creo que son los únicos casos) para mantener la capacidad de enfocar a infinito.
Para eso se hicieron los chips que comentaba antes, para mantener la medición del enfoque, aunque sea en manual y erradicar completamente los errores con las canon al disparar con objetivos adaptados.
Tau mira, este es el que necesitas tu:
http://cgi.ebay.es/Minolta-MD-MC-to-Lens-for-Canon-EOS-30D-5D-400D-adapter_W0QQitemZ180145731516QQihZ008QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
:ole: Muchas gracias, pues no es demasiado caro, unos 36,5€. Con este tipo de adaptadores la cámara no correra ningún riesgo ¿no?
Como mucho te aparecerá el "error99" y tendrás que reiniciar la cámara, pero nada más, en la pantalla al disparar porque ese precisamente no tiene el chip archimencionado, pero si quieres te busco uno que si lo tenga
EDITO: Desgraciadamente el adaptador Minolta-Canon EF es el único que no he encontrado con el chip (otra vez murphy haciendo de las suyas...), pero hay una alternativa, y es comprar el chip por separado (otros 12 euros) y pegarselo al adaptador, si no te atreves a pegarselo tu, no hay problema, me lo mandas y en un par de días te lo devuelvo pegado y comprobado que funciona.
:ole: Gracias de nuevo macysucanon, voy a informarme un poco sobre el chip, y haber como se conectaría y demas.
De todas maneras siempre se puede optar por comprar este objetivo que te quitará muuuuchos problemas... (http://img507.imageshack.us/img507/7389/sigma200500mmbignt5.th.jpg) (http://img507.imageshack.us/my.php?image=sigma200500mmbignt5.jpg) ...menos el de espalda y bolsillo claro... :meparto: :jaja:
Diossssss que es eso????? 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O
Bueno el chip es este:
http://cgi.ebay.es/AF-confirm-chip-for-M42-nikon-to-canon-lens-adapter_W0QQitemZ170136574847QQihZ007QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Aunque ponga que es para rosca M42 es el mismo para todos los adaptadores.
Edito: Ya me he informado de lo que es ese "monstruo" es un objetivo Sigma zoom 200-500mm con una focal de 2.8 constante, con un peso aproximado de unos 15 kilitos y un precio que todavía no han desvelado.... para evitar infartos de miocardio, creo que en piggy back necesitas una montura max robotic para poder mover ese trasto, bueno, creo más bien que pondríamos el telescopio en piggy back sobre el objetivo.... el parasol de eso creo que es como el tunel del AVE que pasa por pajares.... :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Por cierto, mirad los comentarios que hacen el el foro de canonistas sobre la "criaturita" ... http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=25206
:jaja: :jaja: :meparto:, aqui hay un video del torpedo http://es.youtube.com/watch?v=K77UvaiHii0 .
El chip, ¿hay que soldarlo o simplemente hay que pegarlo de algún modo?
solo hay que pegarlo, el chip no interactua para nada con el objetivo, solo con la cámara engañandola para que crea que tiene un objetivo Canon acoplado, te recomiendo usar pegamento de cianocrilato si el adaptador viene esmaltado (lijando un poquito antes para que se pegue mejor a la pintura) o fijatuercas o pegamento epoxi de dos componentes si va con el metal desnudo (en este caso es conveniente crear una superficie rugosa con un par de pasadas ligeras con una lima pequeña)
Me interesa la Canon 400D, aunque está muy verde que la pueda comprar.
Con vosotros he aprendido mucho de objetivos.
Acabo de estar en Media Mark y tienen una a 1199€ con objetivos ¿18?-55 y otro de 55-200.
En el Corte Inglés de Valladolid hace unos días vi una 350 D por algo más de 600€ y además tenían una oferta en la 400D que no recuerdo bien.
Tau: ¿cuánto te ha costado? Para cosas caras no me fío de internet.
Gracias
:salu2:
manueleon, pues en la web que ha puesto tau antes te viene la eos 400d (cuerpo solo) por 626€ iva y transporte incluidos, y aunque es una oferta para usuarios de ese foro, te registras y ya está :lol:
Pues Manueleon, me ha costado exactamente 695€, la he comprado aqui : http://www.pixmania.com/es/es/570649/art/canon/eos-400d-objetivo-ef-s-18.html
Viene la cámara + un objetivo y bueno el cargador, batería, cables, manuales ( algo extraño es que me dijeron en la tienda que el manual no venia en español y que me lo tenía que descargar, bueno no me preocupaba porque yo ya me lo baje hace mucho, el caso es que cuando abrí la caja venian 3 o 4 manuales en diferentes idiomas incluido el español ).
Me ha costado como ya he dicho 695€, peeeeeeeeeeeeero, ahora canon tiene una promoción de su 20 aniversario o algo asi, con lo que si rellenas unos papeles, adjuntas una fotocopia de la factura y recortas el codigo de barras de la caja, y todo esto lo envias por correo a una sede de canon en Irlanda, pues te reenvolsan 80€.
Tambien he visto una eos 350d con objetivo, en el Media Markt de Alcalá de Henares por creo que eran unos 550€.
Y bueno despues ya hay que comprarle la tarjeta de memoria aparte, usan Compact Flash, ahi tambien tienes que mirar las velocidades de las tarjetas, porque no es lo mismo hacer fotos con una cámara de 4mp que con una de 8.
Por cierto una preguntilla, me compré en Media Markt una tarjeta CF de 1gb, por 40€, bueno pues al salir de la tienda me fijé en un cartel donde ponía "Precio mínimo garantizado" lo leei.
Bien pues hoy he visto en una tienda en la que venden la misma tarjeta por 26€ ¿Podría ir al MediaMarkt con un folleto en el que aparezca esa tarjeta y pedir que me devolvieran la diferencia?
PD:Ups, me he extendido un poco...
Pues por probar no pierdes nada, así que inténtalo. Pero vamos que cuando he visto lo de 40€, ya me parecía mucho. Con decirte en Appinformática (http://www.appinformatica.com/) tienen la de 1 GB por 20€ y la de 2 GB por 39'10 €.
Pregunta antes en la otra tienda si el precio es real o un error de imprenta, luego vete a mediamark y enseñales el folleto, si se niegan a darte el dinero (creo que esas promociones son del estilo de que te abonan la diferencia) pues les pides una hoja de reclamaciones y hablar con el encargado de la sección advierteles que si no cumplen lo expuesto en la promoción podrás denunciarles por publicidad fraudulenta, fijate bien si la devolución del dinero es en efectivo o mediante un vale de compra, que no te lo digan ellos, que te enseñen las bases de la promoción por escrito, ya ha habido varios casos de denuncias contra esta cadena por publicidad fraudulenta y en TODOS los casos han perdido. Son muy cucos, se hacen los suecos y dejan correr el tiempo hasta que el reclamante se olvida, salvo cuando hay una denuncia de por medio.
Pues lo que vi no tenía mucha información, http://www.mediamarkt.es/empresa/servicios/notalegal/ hay está y mas bien pone poca cosa, la tarjeta es esta: http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=IMAO66&showTechData=true#tecData pero en lo que tengo duda es donde habla de "El cliente deberá aportar...", porque es una tienda física, situada en S.S de los reyes pero el documento que podría entregar es una fotocopia de esa página web, donde pone el precio y las características, y bueno tambien podria llevar una fotocopia de donde está situada la tienda, pero no se... :?
acercate por la tienda y que te den un folleto publicitario si tienen, bueno, si puedes, o que te lo envien por fax o por correo (con tal de fastidiar a la competencia son capaces de matar... :meparto:) aunque me parece que esas ofertas están limitadas a la provincia donde compraste el artículo, de todos modos piden un folleto original o una publicidad de prensa, nada de fotocopias.
Cita de: tau en 8-Ago-07, 18:39
Pues Manueleon, me ha costado exactamente 695€, la he comprado aqui
PD:Ups, me he extendido un poco...
Pues la oferta es buena y la información mejor... Muchas gracias.
:salu2:
Yo compré la mia también en Pixmania (la 350D), y me llego todo perfecto.
Quizas por eso ultimamente me veis poco por aqui...entre las vacaciones, la playa, el baloncesto y la camara...solo me da tiempo a leeros...:p
Cita de: skizo en 8-Ago-07, 23:35
Yo compré la mia también en Pixmania (la 350D), y me llego todo perfecto.
Quizas por eso ultimamente me veis poco por aqui...entre las vacaciones, la playa, el baloncesto y la camara...solo me da tiempo a leeros...:p
¡Pues sí se te echaba de menos! ¡Que disfrutes tus vacaciones!
Tendré en cuenta vuestros consejos. habrá que pasar por el aro del Internete
:salu2:
pues yo también me lo estoy pensando y mucho, además, no viene mal llevársela a Londres :lol:
Habrá que mirar precios por aquí y por allá.
Tened en cuenta la oferta de Canon, es solo hasta el 31 de agosto.
eso es para compras antes del 31? o que hay que enviar eso antes del 31?
Pues aun no lo he leido afondo pero me suena haber leido que era para comprarla en ese plazo, pero bueno siempre es mejor enviarlo lo antes posible.
Aqui unas fotos astronómicas con la eos 400d ... bueno una no tanto :meparto:
(http://img374.imageshack.us/img374/6957/img0139ls7.th.jpg) (http://img374.imageshack.us/my.php?image=img0139ls7.jpg)
(http://img248.imageshack.us/img248/4595/img0130mz5.th.jpg) (http://img248.imageshack.us/my.php?image=img0130mz5.jpg)
Cita de: manueleoncon objetivos ¿18?-55
Sí manueleon, es un objetivo que equivale al 28mm-80mm antiguo. No sé si has oido hablar de un
factor de multiplicación. En relidad es un factor de recorte de la imágen debido al menor tamaño del sensor (con respecto al antiguo negativo). Resumiendo, un objetivo de 18mm sobre negativo equivale a un 28mm sobre el sensor (todo esto es aproximado y hablando de reflex)
Saludos :D
lo he visto ya en canon.es, es una promoción para las compras realizadas entre el 1 de julio y el 31 de agosto, así que supongo que se podría enviar la factura después de esas fechas en caso de que la compra se haya hecho antes. Desde luego, muy tentador :lol:
El enlace a la promoción (en español):
http://canoneos400dpromotion.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
yo estoy a punto de comprármela, son 700€ en pixmania el cuerpo y el objetivo "pisapapeles" (como lo llaman en canonistas.com :lol:). La tarjeta de memoria ya me la compraré en appinformática y la bolsa de transporte ya veré.
una preguntilla, lo del polarizador es necesario?
PD: antes de que nadie diga nada de las normas, los mensajes están separados 24 horas y un minuto, jeje
Sobre la tarjeta de memoria te recomiendo que le des cierta priodad a la velocidad de escritura/lectura.
Yo la que tengo es de 1gb y tiene una velocidad de escritura=20mb/s y lectura=20mb/s , va bastante bien, no tarda apenas en cargar las fotos en las visualizaciones. :salu2:
y sobre la subexposición... pásate por el foro de canonistas, viene hablando de eso. Parece ser más bien un mito:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=40027
lo de las tarjetas de memoria ya las ojearé. :wink:
Cita de: latinquasar en 10-Ago-07, 12:02
yo estoy a punto de comprármela, son 700€ en pixmania el cuerpo y el objetivo "pisapapeles" (como lo llaman en canonistas.com :lol:). La tarjeta de memoria ya me la compraré en appinformática y la bolsa de transporte ya veré.
Ya nos contarás cómo te va. A mí me interesan vuestras opiniones.
:salu2:
Respecto a los mensajes consecutivos, te remito al 1º del decálogo del Jefe.
Donde hay patrón no manda marinero...
:?
El polarizador no es absolutamente necesario, lo que hace es reducir los reflejos en las superficies no metálicas (agua, cristales, superficies lacadas...) Se consigue un bonito efecto y un aumento del contraste en fotografías al aire libre, resalta las estructuras de las nubes, pero poco más, son caros, por que ahora los polarizadores usan un tipo de polarización circular para conservar el autoenfoque de las cámaras, antes que se usaba la polarización lineal eran algo más baratos.
Lo de la subexposición es como el dicho popular: "Mata un gato y ya te llaman matagatos.." ocurrió en las primeras unidades de la primera serie, un porcentaje algo alto de cámaras tenía un fallo en el exposímetro, pero hasta donde yo he escuchado ya lo han corregido.
El 18-55 es realmente eso, un pisapapeles :meparto: no hay más que darse una vueltecita por ebay a nivel europeo y podreis ver la cantidad de ellos que se venden procedentes de un Kit cámara+objetivo... no entiendo como Canon puede vender algo tan sumamente malo (Bayoneta de plástico, poquisima calidad óptica, aberraciones por un tubo...) Yo ahora me he comprado un Tamron 17-50 f2.8 que va de maravilla (eso si... casi 400 aurelios...)
sí sí, ya os comentaré. :wink:
Lo de los mensajes consecutivos, quiero aclarar que es para periodos muy pequeños de tiempo, como de unos minutos. Y si no hay mucha actividad en los foros, ese periodo se puede prolongar a la hora o dos (para periodos mayores no hay problemas en publicar respuestas consecutivas :wink:)
EDITO: Hombre, un pisapapeles, pero para empezar puede estar bien, no?? que su precio (separado de la cámara) es de algo más de 100€.
Otra pregunta mac, o quien sea, los filtros de densidad neutra qué precio pueden tener? lo has usado?
Yo lo que sí le pondría al objetivo (aunque sea malo) es un filtro UV (además protege la óptica del objetivo) y no es caro.
Saludos :D
Hombre macysucanon tampoco es tan malo, para empezar con la cámara me parece un objetivo bastante adecuado, es bastante simple pero no por ello es malo, bueno si, hay objetivos muchísimo mejores, pero para empezar a conocer la cámara creo que es bastante bueno, ya después cuando adquieras experiencia ya se puede ir a por otro mejor.
Tambien me parece buena opción porque al ser un objetivo barato, pues claro tiene varios fallos, pero al ver estos fallos vas cogiendo información a tener en cuenta a la hora de comprarse un objetivo superior. :salu2:
Los filtros de densidad neutra solo los usé una vez, y no me gustó mucho el resultado, me aplanaban mucho la imagen que las nubes, yo haría lo que dice mintaka, un filtro UV, es una pieza "fusible" te protege la óptica frontal del objetivo y cuando esté muy machacado, compras otro y solucionado, que cuestan poco dinero. Yo se lo tengo puesto a todos mis objetivos y el más caro de todos me costó 25 euros.
Como objetivo, el Canon EF-S 18-55 deja muchisimo que desear, por unos 10 euros más hay un sigma 18-50 f3.5-5.6 que va mucho mejor, es más compacto y a mi juicio tiene mejor rendimiento óptico (y tiene la misma talla de filtros que el canon y ya viene con el parasol de serie) Yo busco calidad en las fotos que hago, por eso me he comprado el Tamron 17-50 f2.8 es un poco más aparatoso pero la calidad de imagen le da mil vueltas al 18-55 de canon, cuesta un buen dinerillo, pero a mi me ha merecido la pena
Si, si mejor será, pero cuesta mas o menos el doble, si lo compramos con el 18-55 incluido con el pack.
Aquí le he visto por 99€.
http://www.maxmemo.com/product_info.php?products_id=769&cmfrm=ngd
Por cierto ¿Los objetivos Canon son bastante caros o me lo parece a mi?
No, no te lo parece a ti, lo son, hasta los malos, Lo que pasa es que canon no ha concedido licencia para fabricar objetivos con la montura para las Canon EOS y las marcas como Cosina, Tamron o Sigma lo han hecho "de tapadillo" es decir mediante ingeniería inversa, averiguando por sus medios como se comunica el objetivo con la cámara, distancia focal y demás.... y al no tener que pagarle a Canon la licencia pueden sacar al mercado objetivos muy buenos a precios que en algunos casos llegan a ser de la mitad de lo que cuesta su equivalente en Canon, por ejemplo, el 70-200 2.8 de sigma viene a costar unos 1000 euros en tienda, el 70-200 2.8L de canon anda cerca de los 2000 (eso la versión sin estabilizador de imagen, que entonces se pone por casi 2600), en comparativas que he visto por ahí los dos objetivos tienen unas prestaciones prácticamente iguales.
El sigma 18-50 es un buen objetivo y en ebay lo puedes encontrar incluso más barato, los Canon EF-S 18-55 se venden muy baratos en ebay, por que la gente no los quiere, se compran por ejemplo el sigma y venden el canon para amortizar aún más el precio del objetivo, como se quieren deshacer de el, ponen un precio bajo para quitarselo de encima.
Los objetivos canon 18-55 que encuentres por ahí, no van a ser nuevos, si no que son siempre parte de algún kit Cámara+objetivo por que es tan sumamente malo que Canon no lo vende suelto, pero al incluirlo en un kit, la gente lo coge y lo usa... hasta que ven la misma foto hecha con otro objetivo equivalente y se dan cuenta de la diferencia.
Canon tiene tres gamas de objetivos, los baratuchos, que suelen llevar la bayoneta de plástico y son de mala calidad, los medios que ya vienen con bayoneta metálica y mejor calidad y la gama tope que son objetivos excelentes, pero a precios prohibitivos, en cambio Sigma tiene una gama baja, con objetivos económicos pero de calidad más que aceptable, la media que es de bastante mejor calidad y la alta que van casi iguales que la gama alta de canon, pero por mucho menos dinero que los canon. (y las tres gamas con la bayoneta metálica y parasol incluido ya en el precio, cosa que canon no hace, tienes que comprarlo aparte sea de la gama que sea)
Bueno yo de momento voi a seguir con el mio, que apesar de ser un objetivo malo, como yo soy muy buen fotógrafo :meparto: , pues lo compenso :jaja: .
(http://img527.imageshack.us/img527/2318/img0104fg1.th.jpg) (http://img527.imageshack.us/my.php?image=img0104fg1.jpg)
Yo las fotos las veo bastante bien con este objetivo.
Y la mosquita con sus patitas y todo... 8O
Ahora no tienes escusa para hacer buenas fotos. Creo que la's cagao. :meparto:
Ya sabemos que si falla algo, no es el equipo... :meparto:
:salu2:
mac, estoy viendo en pixmania un filtro UV para el objetivo de 18-55mm de 58mm por 18€, esto solo me valdrá para ese objetivo? o para el resto de objetivos de canon también?
Miraré en otros sitios a ver si está más barato.
Solo te valdrá para ob jetivos de cualquier marca que usen filtros de 58mm, Canon no tiene un único diametro de filtros, tiene muchos, entre 52 y 60mm son los más comunes en la gama baja, siempre podrás poner un filtro más grande en un objetivo mediante un adaptador de paso, pero no al revés, por que te aparecería viñeteado.
bueno, pues dentro de unos días ya hay una persona más con la 400d :lol:
la he comprado en pixmanía, y me llegará en unos pocos días (vaya pareado :meparto:)
Pues hale, a disfrutarla :bravo: esperamos ver cienes y cienes de fotos :mrgreen:
Bueeenoooo :bravo: :bravo: :bravo: Que la disfrutes muchos años, a ver si posteas muchas fotos... :bravo: :bravo: :bravo:
Saludos :D
Me alegro que la hayas comprado, así tendremos otro usuario más para evaluarla.
Yo sigo con mi eterna duda entre pasta, disponibilidad de tiempo y la adquisición de un aparato en condiciones. :lloro:
Que la uses mucho y muy bien y nosotros que veamos el resultado.
:salu2:
Que la disfrutes :wink:
Saludos
gracias a todos. Ahora se me aproxima un mes de exámenes y después un mes en Londres :lol: así que ya probaré la cámara allí, aunque no sea para uso astronómico (bueno, si se presenta algún iridium/iss, habrá que probar).
Felicidades Isaac , ya veras que es la caña , por cierto si me admites un consejo la tarjeta que sea de alta velocidad , porque cuando haces disparos multiples el trabajo se le acumula. Saludos
Ya verás que fotos mas chulas sacas, un consejillo, comprate unos protectores de pantalla para la LCD que aunque la trates con mucho cuidado siempre se puede arañar y con un protector de estos de plástico transparente se reducirán las posibilidades de rallarse. Yo estoy mirando para comprarme una por ebay, no son muy caras unos 3 € + envio.
Sobre la tarjeta, intenta que sea rapidilla, aunque sean un poquillo mas caras, pero después todo va mas sueltecito.
Yo tengo una de 20mb lectura/20mb escritura (133x) y va perfecta. No son demasiado caras, si te interesa conozco alguna tienda que están bien de precio.
Pero lo mas importante es que hagas fooootos y fooootos :wink: , yo ya llevo 460, a ver si me adelantas :bravo:
gracias por los consejos, los tendré en cuenta. De momento tengo que comprar la tarjeta, el polarizador y la bolsa de transporte. Lo del protector yo creo que me vendrá ya puesto alguno. Con respecto a tarjetas, conozco bastantes tiendas de informática, así que no tendré ningún problema con los precios.
Enorabuena Isaac!
Ya era hora que la optenieras chico,te aconsejo que te pongas el manual en castellano frente tuya y la camara al lado y recorras todos sus rinconcitos por pequeño que sea y practiques hasta con el gato :meparto: :meparto:
Si no tienes el manual en castellano no dudes en pedirmelo y te lo envio en un plis- plas.
Consejo;
Para astrofotografía solo utilizaras el programa (MANUAL) posición.
El objetivo que te recomiendo para gran campo el que mejor resultado te dará según mis pocos conocimientos es el 17-70mm F2,8-4,5 es la bomba.
Ya dirás cosas. :salu2: :salu2:
Latinquasar, el protector no viene con la cámara, yo la compré también en pixmania y a mi al menos no me venia.
No es que sea algo crítico porque la pantalla tiene pinta de resistente, pero nunca viene mal tenerlo por seguridad.
LQ, Tau tiene razón son muy convenientes ya que la pantalla es muy sensible a arañazos y no lo traen de fábrica, los hay que son una laminita de plástico como las que traen los móviles y otras ya en plan bruto que son una pieza transparente que se pega con unas almohadillas, las primeras son mejores, finitas no alteras para nada la estética de la cámara, baratas y no usan adhesivo, se pegan por electrostática, asi que cuando se te estropea mucho, la quitas pones otra y a funcionar, en cambio las otras si llevan un adhesivo que suele dejar algún resto al despegarlas que para poner otra hay que retirarlo con alcohol o algún otro disolvente con mucho cuidado y la cámara coje como unos 5mm más de profundidad.
está bien, lo tendré en cuenta :wink:
compraré los finitos esos, aunque ya no en pixmania :lol:
Después de tanto esperar... ya llegó la "niña".
Ha tardado exactamente 7 días en llegar, me ha gustado bastante el seguimiento que le he podido realizar, tanto cuando estaba con Pixmanía como cuando pasó a manos de SEUR.
Al abrir la caja, pues había bastantes papelitos. Las instrucciones están en francés, holandés y... ESPAÑOL :lol: una sorpresa esto, porque ya me había hecho a la idea de que no iba a tenerlo impreso. Además, tienen un formato pequeñito muy cómodo, a modo de libro de bolsillo.
Y la cámara... muy bonita :D tal y como la esperaba, o algo mejor. El visor, ese tan famoso que dicen que es muy pequeñito, yo lo veo bastante bien, pequeño para mí no es, no sé cómo serán los visores del resto de cámaras.
Así que esta misma tarde he ido a comprar la bolsa para la cámara, y los plastiquitos para que no se estropee la pantalla. Para el filtro habrá que esperar algo, ahora tengo que aclarar algunas dudas con la tienda que tengo cerquita de mi casa (Fotovega).
Pero vamos, que me he quedado bastante contento con ella, para la tarjeta de memoria tendré que esperar hasta el miércoles (Trascend de 1Gb y 120x a 18,60€), así que mientras tanto iré probando las "mariconadas" que tiene :lol:
Saludos :salu2:
Pues enhorabuena: ahora no tienes ningún pretexto para hacer buenas fotos.
Que la disfrutes y ya me contarás cómo va porque está en la tercera posición de los objetivos familiares. :nosena:
:bravo:
:salu2:
Recuerda la oferta aniversario de canon es hasta hoy
Espero que la disfrutes mucho.
El manejo es como un movil muy facil a base de menus tipo Windons, si tienes alguna duda, hazlo saber
Si vas ha utilizar la camara para astrofotografia tambien no se te olvide el diparador a distancia :P
Saludos
manuel, lo de los objetivos familiares no lo he pillado :|
maxi, nada más coger la cámara su manejo me parecía muy sencillo, así como su menú y todo el resto (de hecho, las instrucciones las cogeré ya después :lol: )
Lo de la promoción la tengo en cuenta, hoy acaba, pero se puede enviar hasta noviembre, creo.
:bravo: :bravo: :bravo:, ya estás haciendo fotos... :salu2:
A disfrutarla mucho!! :wink:
Saludos :D
sí sí, fotos estoy haciendo yo, pero no se guardan en ningún lado porque no hay tarjeta :lol:
Una de las cosas que más me gusta de estas reflex es lo de la profundidad de campo, me encanta :ole: siempre he querido hacer fotos con eso.
Cita de: latinquasar en 31-Ago-07, 23:07
manuel, lo de los objetivos familiares no lo he pillado :|
Pues es sencillo: mi mujer tiene previsto un "gastillo" y después le sigue otros más.
:salu2:
aaah, vale, ahora sí, es que estas horas no son muy buenas para leer :meparto:
A darle caña y disfrutarla . Saludos