Hola buenas,
me acabo de comprar una montura EQ5 pro syncan y un tubo 150/750 con espejo parabólico y enfocador doble velocidad y anoche puse mi cámara sony a 390 y tire una foto a m13 a foco primario con tiempo de exposición de 30s, iso 800 y me salio, pero muy lejos. ¿Como haria para sacarla mas cerca? A ver si me podéis ayudar porque estoy un poco perdida
Hola Laura, bienvenida :salu2:
para que se vea más grande, o mejor dicho, para que ocupe más foto, debes cambiar de telescopio :D
tu cámara no está en la lista para saber que campo tendría un objeto en la web que pongo al final
comparativa de tu telescopio con otro mayor, lo que saldría en la foto es el recuadro amarillo
tu telescopio 150/750 con mi canon 600D, por ejemplo
(http://i.imgur.com/xD43qku.png)
lo mismo pero con un tubo de 200/1000
(http://i.imgur.com/xi0gCrL.png)
recuerda que el campo de la foto es el rectángulo amarillo, como ves, está más "cerca"
web http://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-ccd.html?view=ccdcalc
normalmente cuando uno llega a un sitio, se presenta, te invito a que lo hagas y nos cuentes más de ti :wink: http://www.latinquasar.org/smf/index.php?board=22.0
pd: cuida tu ortografía :wink:
No voy a comprar otro tubo ni me lo planteo, me acabo de comprar el que tengo. Lo que yo queria es saber como hacer para sacar el objeto mas aumentado (como meterle mas aumento a la foto),
Hola ¿Utilizas algún programa de apilado como Deep Sky Stacker? Si es así puedes activar el modo Drizzle x3 que te aumenta la imagen. Si no siempre puedes hacer un recorte con cualquier programa de imagen y aumentar el tamaño de la misma pero ten en cuenta que perderás resolución y calidad en la imagen final.
eso mismo iba a decir yo, recortar pero no queda igual
Hola buenas yo tambien tengo el mismo equipo que el tuyo, y tengo el mismo problema ago fotos pero me sale el objeto lejos y nose que hacer para que antes de hacer la foto aumentarlo y hacer la foto asique aver si nos puede ayudar
No tengo ningun tipo de programa ni uso ningun programa. Simplemente queria saber como hacer para k en el momento que yo valla a fotografiar el objeto, pueda aumentarlo (acercarme mas a el) para la fotografia.
PD:gracias a todos los que respondeis :)
El tema de la astrofotografía, es mas fácil de lo que parece, pero es necesario que alguien os de unas sencillas pautas, la astrofoto, no es una única fotografía son muchas tomas del máximo tiempo de exposición que nos permita nuestro seguimiento.
Después debemos realizar unas tomas oscuras llamados dark con el mismo tiempo de exposición y iso
Después unas tomas llamados bias a la máxima velocidad que permita la cámara , en mi caso 1/4000
Posteriormente con un programa gratuito llamado Deepsky stacker , se apilan las imágenes que por cierto tendrán que estar en calidad Raw
Después nos tocara dejarnos algo de dinero para procesar las imágenes con un programa de procesado astronómico- el mas económico Startolls
Parece todo muy difícil pero cuando coges un método ya no lo es tanto, y recuerda en astrofotografía el enfoque lo es todo, enfoca con la estrella mas brillante que puedas, y después dirigite al objeto elegido y a fotografiar.
Como tu telescopio es de focal corta 750 mm , tirale mejor a objetos grandes, estas de suerte es la época de Sagitario, prueba con la laguna M8 es muy agradecida-
Un saludo espero haberte ayudado algo después de haberte soltado este coñazo jeeje
Tu telescopio es fantástico, un equipo perfecto para obtener imágenes de cielo profundo y gran campo. Yo he fotografiado con uno similar y te aseguro que los resultados son sorprendentes. Busca en mi web las fotos hechas con un 150 f/5.
Lo estás haciendo bien: conectas la cámara al telescopio directamente, lo que se conoce como "a foco primario" (es decir, quitando el ocular y colocando la cámara en su lugar), de manera que aprovechas el máximo de luminosidad y resolución óptica de tu telescopio.
Ahora bien, aunque lo que has hecho, lo has hecho bien, aún te falta conocer algunos conceptos que te ayudarán a mejorar las imágenes que captures. Me juego lo que quieras a que lo que te ocurre no es que quede pequeño M13, sino que no has procesado la imagen y solo estás viendo el núcleo, más luminoso, de M13. Si me la dejas por aquí te muestro a qué me refiero.
Se puede ampliar una imagen de dos formas: ópticamente o digitalmente. Digiltalmente ya te han explicado como hacerlo, se trata de recortar la imagen obtenida. Para ampliarla ópticamente tienes que o bien cambiar el telescopio (de eso nada), o intercalar alguna lente entre el telescopio y la cámara que aumente la imagen. Lo más empleado es una lente Barlow (que multiplica la focal efectiva del telescopio por un factor de 2x, 3x, etc...) o un ocular (y entonces se llama fotografía por proyección).
Peeeero... no todo es tan fácil. Al intercalar una lente, aumentando la focal del telescopio, estás provocando que la imagen capturada por la cámara sea más oscura, lo que te obligará a aumentar el tiempo de exposición o el ISO de forma inaceptable para que el resultado sea el mismo. O bien centrarte sólo en objetos extremadamente brillantes: la Luna y los planetas.
Como conclusión, la fotografía de objetos de cielo profundo siempre se hace a foco primario y el tamaño del objeto sólo depende de la focal del telescopio (750mm en tu caso). Sólo se utiliza proyección o Barlow en fotografía de la Luna y planetas.
Para la Luna y los planetas hay mejores cámaras que tu Sony y que cuestan menos de 10 euros, pero eso es ya otra historia...
Hola Astronauta, si me facilitas como subir una foto aqui te lo agradeceria porque no se subirlas y asi me enseñas a lo que te refieres.
Mi problema, al ver las fotos que he realizado en el ordenador, creo que es que no consigo enfocar el objeto.
para subir una foto al foro
http://www.latinquasar.org/smf/index.php?topic=13086.0
así veremos mejor "el problema" y te podremos ayudar :wink:
(http://i60.tinypic.com/15gbklc.jpg) esta es una de los tantos intentos que hice de sacar algo.
no os asustéis de la foto :pared:
Esos agujeros en el centro de las estrellas es indicio de desenfoque.
Puedes hacerte una mascara de Bahtinov con una cartulina negra. El enfoque quedara muy bueno la imagen también.
Es un bonito campo el que coges con esa cámara y el tubo :)
¿Como se hace la mascara Bahtinov?
¿Y como se usa y para que se usa?
Todo esto me pilla de nuevo.. :?
Cita de: Lauradiazvk en 6-Jun-15, 16:25
¿Como se hace la mascara Bahtinov?
¿Y como se usa y para que se usa?
Todo esto me pilla de nuevo.. :?
Una mascara de Bahtinov es algo muy simple.
Es una cosa que se coloca en el objetivo (parasol) del telescopio (donde va la tapa) y mediando las rayas de difraccion que hace la estrella, enfocas. Es muy usual en los Astrofotografos usarla.
(http://www.telescopiosbarcelona.es/1266-thickbox_default/mascara-bahtinov-o-interior-270mm.jpg)
He mirado la mascara de Bahtinov y de momento no tengo pensado comprarla, si me aconsejaseis otro metodo os lo agradeceria.
Te aconsejo que te hagas la mascara de bathinov, es muy simple, yo utilice una contraportada de esas negras de plastico duro, hay una página que no recuerdo que metes los datos del tubo y demás y puedes imprimirla, luego solo tienes que hacer los cortes con un cutter. Yo la utilizo y funciona de maravilla, un saludo.
A pues muchas gracias :) te agradeceria que me facilitaras la pagina y asi hacer lo mismo que tu.
O si alguien sabe de esa pagina decirmela.
GRACIAS
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Creo que he encontrado la pagina pero no entiendo que tengo que poner en muchas de las dimensiones. Os agradeceria que me dijerais que tengo que poner en cada una porque vienen muchas que nose que hay que poner.
Mi tubo es un Skywatcher 150/750
GRACIAS
Cita de: Lauradiazvk en 6-Jun-15, 18:27
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Creo que he encontrado la pagina pero no entiendo que tengo que poner en muchas de las dimensiones. Os agradeceria que me dijerais que tengo que poner en cada una porque vienen muchas que nose que hay que poner.
Mi tubo es un Skywatcher 150/750
GRACIAS
Sólo tienes que poner:
Focal length (mm): 750
Aperture (mm): 150
Central obstruction diameter (mm): 50
Todos los demás valores por defecto. No toques nada.
Y darle a Generate. En firefox suele funcionar, si no usa chrome.
Muchas gracias alvaro, provare aver que tal :lol:
si, esa es la página, solo tienes que poner lo que dice alvaro, aunque el 50 creo que es la zona sobrante, la cuestión principal son los dos primeros datos, 750 y 150, prueba aver que tal sale de la impresora.
Yo con el recorte de la mascara la incruste en un tubo de pvc de tubería ya que coincide con el diametro de mi tubo un 80 mm. Un saludo
Pues qué quieres que te diga, para ser la primera vez que haces una foto de cielo profundo no está mal. Tendrías que ver mi primer M13...
Tan sólo te falta foco, la máscara te ayudará a mejorarlo.
Esto es lo que se ve cuando apuntas a una estrella brillante con la máscara de Batinov. Cuando la estrella aparece completamente centrada, está enfocada:
(http://astrocosmos.es/wp-content/uploads/2011/01/enfoque_bahtinov_astrocosmos.gif)
Mirar, segundo intento de astrofoto, y con bastante contaminación lumínica y nubes altas.
Mi problema sigue siendo el procesado...etc. Y sobre todo me queda mucho por aprender, pero poco a poco.
(http://i60.tinypic.com/dqskz9.jpg)
..
(http://i61.tinypic.com/28l3rcw.jpg)
..
(http://i59.tinypic.com/2zyhoc2.jpg)
Buenísimas Laura!!!! Y me imagino que sin guiado y sin na de na!!
Usaste la mascara? Parecen mejor enfocadas
Buenas tomas Laura :plas:. Poco a poco irá mejorando la cosa.
La página que dices para la máscara Bathinov es la correcta. Los parámetros importantes son los de la abertura del telescopio y su focal (150 y 750 en tu caso). El parámetro de thickness hay que modificarlo dependiendo de cómo quieres montar la máscara en tu telescopio. El resto de parámetros se usa para modificar el número de ranuras, su anchura, el ángulo, etc.
La página que dices genera archivos svg y deberás abrirlo con un programa que lo reconozca. Luego imprimir en una transparencia con la mayor calidad que te permita la impresora. Luego, la máscara la acoplas al telescopio (lo del tubo de PVC de Iván me parece una buena idea) y a enfocar (el gif de Modalso lo explica muy bien).
Yo también usé esa página para generarme mi propia mascara en 3d:
http://www.latinquasar.org/smf/index.php?topic=14453.0
Si las fotos estan echas sin mascara, estan sin retocar (porque no se) y teniendo encuenta que habia mucha contaminacion luminica. Poco a poco jeje.
Aun asi me sigue saliendo muy lejos el objeto. Si me ayudais en que hacer, si hay alguna manera de aunmentar o meter zoom.
Te voy a ser sincero y espero que no te moleste, tu telescopio tiene una relación focal de 5, es decir la focal de tu telescopio dividido entre el diametro del espejo, (750 mm / 150 mm), bien es una focal baja, perfecta para objetos grandes, también depende del tamaño del sensor y los pixeles de tu camara, por eso los objetos que muestras salen pequeños, la única forma es usar barlows, una barlow es un accesorio que aumenta la focal del telescopio en función del factor de aumento de esta, p. ej., una barlow x2, te daria en tu equipo una focal de 10, el doble de la que trae nativa f5, no te recomiendo usar barlow con factores de aumento mayores, por que estas al mismo tiempo que aumentan la focal disminuyen el campo de visión y lo oscurecen en igual medida.
Yo uso un refractor de 150 mm a f5 de focal, me da un campo visual, sino parecido, casi igual que tu reflector, y me pasa como a ti los objetos tales como cúmulos globulares, galaxias, y objetos pequeños, salen muy pequeños, yo lo uso en estrellas dobles y fotometria y a veces uso una barlow GSO ED 2x, para galaxias.
Te dejo una toma de M13 hecha con mi refractor y una canon EOS 1000D, para que la compares con las tuyas.
(http://nsae02.casimages.net/img/2015/06/07/150607060715445180.jpg) (http://www.casimages.es/i/150607060715445180.jpg.html)
Saludos.
Laura, no por cuanto más zoom mejor sale la foto.
Los objetos te salen pequeños porque son pequeños. No por ello es peor. Los amplios campos son muy bonitos. Además, cuanto más aumento metas, más difícil será la foto tendrás que hacer fotos mas largas por lo que las estrellas pueden moverse si no se usa guiado.
Hay objetos grandes. Mira, la próxima vez que fotografíes algo, busca M8. Ya veras como no te sale tan pequeñita :bravo:
Un saludo, Alvaro.
Muchas gracias por vuestros consejos. Me estan ayudando mucho :) probare con M8 aver que tal y objetos.grandes
Hola Laura,
eso es. Lo suyo para tu tubo y la relación focal que tienes es que tires a objetos extensos. Lo que te han comentado los compañeros es la realidad, aunque al principio pueda resultar frustrante. En la astrofoto a foco primario el telescopio actúa como un objetivo de focal fija. No es un zoom, ni hay posibilidad de "acercar" el objeto. Estamos acostumbrados a los "mágicos" y polivalentes objetivos zoom de la fotografía convencional, pero eso es porque esos objetivos tienen una construcción que permite una relación focal variable (con las ventajas e inconvenientes que ello supone), cosa que no pasa con un telescopio. Se asemeja más bien a un objetivo convencional de focal fija, solo que a lo grande. Con un objetivo de 50mm, por ejemplo, no puedes hacer zoom, ¿verdad? La imagen que te da es la que es. Pues con un telescopio a foco primario igual. Yo, por ejemplo, con un tubo de focal 500mm (más pequeña aún que la de tu tubo), suelo elegir objetos extensos por la misma razón: porque muchos objetos quedan demasiado pequeños. Es lo que hay. Aún así, las focales medias y cortas ofrecen en contrapartida campos más amplios que las focales largas, pudiéndose obtener fotografías realmente interesantes y preciosas, que un tubo de mayor focal no puede obtener directamente (sencillamente porque no caben en su campo ;-). Además una focal corta será en general más fácil de guiar cuando queramos realizar exposiciones muy largas y sea necesario el autoguiado, pero ese es otro tema.
No desesperes, ya has visto que sólo con un segundo intento la cosa ha ido sensiblemente mejor, y seguirá mejorando con la práctica. Hazte con una máscara de Bathinov (bien comprada, bien hecha por ti misma) para afinar el enfoque, como te han indicado los compañeros. Y en cuanto al procesado, poco a poco, no agobiarse, te lo digo por propia experiencia ;-). Hay bastante información y ejemplos por Internet, además de aplicaciones gratuítas adecuadas para empezar y continuar :-).
Enhorabuena por el avance y adelante :-).