www.latinquasar.org

Observación y fotografía => Astrofotografía => Mensaje iniciado por: mintaka en 7-Jun-07, 20:52

Título: Más fotos...
Publicado por: mintaka en 7-Jun-07, 20:52
Si por algo se caracteriza este foro, astrofotográficamente hablando, es por dos cosas. La primera, por el saber hacer de la mayoría de los astrofotógrafos. La segunda por la pesadez y reiteracion de "OTRO" (al que no quiero señalar 8)). Mirad esta foto:

(http://img520.imageshack.us/img520/1474/vid254ji8.png) (http://imageshack.us)

¿Os suena?, Pues es otra!!! ¿a qué me repito más que el ajo?  :meparto: :meparto: :meparto:

¡Aaaahhhhh! ¡lo siento!, ¡ Haber elegido otro foro!  :lol: :lol: :lol:

Para intentar no aburriros he intentado hacer cosas nuevas, aunque no me acaban de convencer, ya me diréis.

Zona de plato:

(http://img520.imageshack.us/img520/1498/vid255rg0.png) (http://imageshack.us)

Bajamos a la zona de Tycho:

(http://img505.imageshack.us/img505/7451/vid257fo8.png) (http://imageshack.us)


Ahora tycho más cerca:

(http://img505.imageshack.us/img505/9076/vid260sf1.png) (http://imageshack.us)

Ya me contaréis que os parece, yo creo que le pido demasiado la pequeñín ¿no?...


Saludos :D
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: latinquasar en 7-Jun-07, 21:15
jejeje, bueno, no es malo fotografiar siempre la misma parte. Si no se puede hacer otra cosa, qué se le va a hacer?

en la foto de plato, has probado a mover el histograma? porque esa foto, y la última, parece que tienen poco rango dinámico, y tal vez así consigas mejorarlas.
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: Manueleón Clavileño en 7-Jun-07, 21:33
Me parece que están bien. Supongo que las haces desde casa y eso sí que es una heroicidad. ¡Y con el pequeñín!
Haz caso a LQ en intenta hacer una fotos del otro lado, pues es verdad que siempre es el mismo.  :meparto:
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: latinquasar en 7-Jun-07, 22:28
con tu permiso mintaka, he tocado el histograma y las curvas:

(http://img231.imageshack.us/img231/5351/lunard0.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/my.php?image=lunard0.jpg)

(http://img57.imageshack.us/img57/8841/luna2bc1.th.jpg) (http://img57.imageshack.us/my.php?image=luna2bc1.jpg)

y la última:
(http://img128.imageshack.us/img128/364/luna3kp6.th.jpg) (http://img128.imageshack.us/my.php?image=luna3kp6.jpg)

Al modificar la última me he dado cuenta de un interesante filtro que hay en photoshop, especial para tus fotos. Si le das a Filtros->Ruido->desentramar, conseguirás eliminar parte de las barritas horizontales que te aparecen en la imagen.

Una preguntilla, puede que ya te lo haya dicho, pero en tu cámara puedes evitar el interpolado al hacer las imágenes?

Yo no soy un experto en modificar imágenes, así que seguramente habrá gente que pueda modificar tus lunitas mejor que yo.

Buenas noches!!
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: Maxi en 7-Jun-07, 23:41
La toma esta muy bien, dale algo más al histograma paea subir el nivel de la luminancia  :wink:

Saludos
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: reki en 8-Jun-07, 00:00
A mi me han gustado mucho mintaka, sobretodo la de la zona de plato

Felicidades   :plas: :plas: :plas:

Puedes dar algun detalle de como estan hechas?

Saludos  :bravo:
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: mintaka en 8-Jun-07, 09:28
¡Joer! con vosotros da gusto!! (ni me habéis escupido ni nada...  :lol:).

LQ, la "trampa" esa del destramado me ha gustado mucho, es cierto que quita las rayas (ya me estaba planteando hacer flats, o intentar sacar un fondo artificial con el pixInsight, que creo que se puede).

La verdad es que les falta algo de luminancia como dice Maxi, pero bueno, son las primeras y era para probar, intentaré hacer otros ajustes con la cámara a ver si consigo más rango, yo creo que se debe a eso.

Cita de: latinquasar...pero en tu cámara puedes evitar el interpolado al hacer las imágenes?

No lo sé, las hago con la toucam pro, ¿sabe alguien si se puede?.

Cita de: rekiPuedes dar algun detalle de como estan hechas?

Te los puedo dar todos reki. El telescopio siempre es el Etx-70 y siempre pongo el filtro BG20 de baader (es como el neodymium, el predecesor para ser más exactos) de ahí la ligera dominante violácea que suele dar. También llevan siempre una lente barlow x2. La de la zona de Plato y la foto de la zona de tycho están hechas por proyección con ocular (también con la tou cam pro) con un ocular de 12.5mm. La última en lugar de tener un ocular de 12.5mm tiene uno de 9mm. Hago videos de 30 segundos a 5 fps. Los videos los apilo con registax 4.0.

Saludos :D
Título: Re: Más fotos...
Publicado por: Emilio_R en 12-Jun-07, 23:23
Mintaka, estupendas fotos. En la zona de Plato se pueden ver los montes de Tenerife, aunque muchos ya conocen su origen, adjunto un recorte de prensa.

«¿Por qué hay unos "Montes Tenerife" en la Luna?»

La historia de la Astronomía en Canarias está llena de expediciones científicas desde países remotos, muchas de ellas realizadas por astrónomos atraídos quizás, en un principio, por el exotismo de estas islas, su cálido clima y su paisaje.

En el verano de 1856 y siguiendo la sugerencia de sir Isaac Newton de que los telescopios debían instalarse en las cimas más altas de las montañas donde la atmósfera es más serena, estable y transparente, el profesor Charles Piazzi Smyth (Astrónomo Real de Escocia) organizó una expedición para realizar un experimento en el Monte de Guajara, al Sur de la Caldera de las Cañadas, en la isla de Tenerife. Sus trabajos le valieron ser honrado con un cráter en La Luna, pero además, y siguiendo los recientes criterios de nomenclatura lunar, llevaron el nombre de Montes Tenerife y Monte Pico (o Pico Teide) hasta las montañas del Mare Imbrium en la Luna.



Saludos.



Título: Re: Más fotos...
Publicado por: mintaka en 13-Jun-07, 07:12
Muchas gracias Emilio por tu aportación  :ole:, creo que esta aportacíones nunca están de más y animo a todo el mundo a que las haga. El resultado final puede ser una foto mucho más completa de lo que nos imaginamos, aunque la calidad de la imágen no sea buena.

  Voy a contar una cosa. El ocular de 12.5mm con el que hice la fotografía tiene un defecto que afortunadamente no se nota (al menos en estas tomas). Se le abrió un pelo en el doblete de lentes de ojo  (las más cercanas al ojo). En visual veo algo de halo (prácticamente inapreciable). Una pena, es un ocular que me gusta mucho y que ahora voy a reutilizar  :wink:.

Saludos :D