Hola a todos. Sigo aprendiendo con PixInsight y ya voy sacándole algo de jugo aunque la curva de aprendizaje me está resultando muuuuy larga. Aquí os dejo un procesado de la Nebulosa del Mago con PixInsight (izquierda) y con StarTools (derecha).
(https://farm5.staticflickr.com/4415/36631428860_fea145bac4_b.jpg) (https://flic.kr/p/XNZDzE)Comparativa Pixinsight (izq) y StarTools (Dcha) (https://flic.kr/p/XNZDzE) by Roberto Ferrero (https://www.flickr.com/photos/21684384@N00/), on Flickr
El procesado con StarTools lo subí a youtube https://youtu.be/jPLBG_rHo0k hasta que me empecé a encontrar problemas en la reducción de estrellas. Finalmente pude solucionarlo un poco con el módulo "Life" y una buena máscara aunque no está incluido en el vídeo.
Con respecto a PixInsight decir que lo que menos me gusta es el aspecto de las estrellas. Influye también el hecho de no tirar con corrector de coma en el Newton. Tened en cuenta que está sacada con una 1000D :angel:
Saludos.
Con el Pixln parece que se resalta más la nebulosa y las estrellas.
Yo estoy probando el Startools pues tengo la versión sencilla de Pixln LE. Startools tiene funciones interesantes como las máscaras,capas y otras más, aunque siempre prefiero trabajar las curvas con otro programa, de esa manera puedes trabajarte más los colores y destacar algo más las nebulosidades y conseguir resultados aún mejores.
Al menos eso es lo que pienso a día de hoy. :sisi:
Creo que me gusta más la de Pixing, tiene más detalles.
En cualquier caso ha sido una buena toma.
Enhorabuena