Os pongo esta circumpolar hecha con el Objetivo canon 50 mm de 25 minutos, desde la Población de Áger, en Lérida.
La toma esta solo calibrada pues en este tipo de fotografia, creo que se ha de conservar lo mejor que se pueda la naturalidad de la foto :lol:
A 1024:
(http://wrunch.com/images/opt1190219788t.jpg)
a 1300:
(http://wrunch.com/images/rgh1190219997u.jpg)
Saludos, Maxi
8O Muy buena. :plas: Me gusta como te a quedado polaris, brillante en el medio.
Si te ha quedado estupenda :ole: :ole: :ole:
estupenda, casi no se nota nada el movimiento de la Polar.
Eso ya me lo han preguntado 8) y para ver el movimiento de la polar por lo menos haria falta una focal de 200 mm :wink:
Saludos
Cita de: Maxi en 19-Sep-07, 19:54
Eso ya me lo han preguntado 8) y para ver el movimiento de la polar por lo menos haria falta una focal de 200 mm :wink:
Saludos
Maxi, es la primera circumpolar en la que se ve claramente que la Polar no está en el centro.
No soy capaz de identificar las estrellas de la Osa menor (detrás del árbol).
Veo muchas estrellas en el polo.
Por estas cosas me hacen pensar que el campo es menor que 50 mm.
¿A qué iso lo has hecho?
:salu2:
Hola Manuel.
Pues a f 7.1 y a ISO 100
El campo es el real de un 50 mm, calro en digital, acordaros que es x 1.6 sobre un objetivo en analogica, esta toma que os he puesto no esta recortada, por lo que es 100 x 100 el tamaño tal cual sale :wink:
Saludos
Maxi, nos acostumbras mal, luego vemos algunas fotos del APOD y nos parecen una patatilla comparadas con las tuyas :meparto: :meparto:
Excelente, una pregunta, ¿siempre disparas al cielo a f7.1?
madre mia .
la primera circumpolar que merece la pena
muy buena
y la estrella polar esta que se sale.
magnifica.
Ya me contaras el truco de la polar ........ :lloro:
Excelente. Cada vez las haces mejor (justo lo contraio que yo) :bravo: :bravo: :bravo:
Saludos :D
Si, siempre tiro a 7.1 y no es por mania , sino porque despues de probar todas las demas focales esta es para mi la más idonea.
A focales bajas la luz ha de hacer una distribución mucho mayor y los detalles pierden mucha definición, es como intentar usar un cuenta hilo de 2 mm en espacios de 1 mm, sale una imagen borrosa, en cambio con un puntero de 0.25, la cosa se afina mucho.
Otra cosa que he visto es que en la mayoria de objetivos, que por supuesto no esta pensados para astrofotografia :| a f por debajo de estas si el cielo no esta muy limpio, el barriletes del conjunto de lentes que compone el tren optico, refleja una sobre otra y al final salen una especie de circulos concentricos que fastidian la foto.
La unica pega es que hay que darle a la toma un 20 % + ó - de más tiempo en la exposición, pero eso es lo de menos , pues a focales como las que tiene los objetivos el seguimiento tampoco es demasiado critico, a no ser que le des una patada al tripode :lol:
No hay truco Carlos 8), es tambien estar un poco al loro y evitar hacer una toma de estas con viento que haga oscilar las estelas y como explicaba antes hacer la toma con una f lo más fina posible para los detalles y texturas :P
Saudos
Ok maxi, gracias por la aclaración,ahora me explico muchos "churros" de fotos que me han salido :lol: :lol: a partir de ahora voy a fijar el diafragma en f7.1 a ver qué tal me quedan las fotos :wink: te debo una :bravo:
El truco es ser bueno.......
:ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole:
Muy fina y los colores muy logrados. :plas: :plas: :plas:
Saludos.
Hola como siempre muy cuidada Maxi,tanto la tecnica como la estetica bonita foto :plas: