Hace tiempo me rondaba la idea de comprarme un diagonal de 2" y un ocular de 2" para aumentar el campo de mi S/C. No me atrevía porque parece ser que meade fabrica distintos espejos secundarios en sus S/C de las serie LX90 y LXD75 (es lo que he oido, pero no estoy seguro, con lo cual puede dar problemas a la hora de utilizar oculares que apuren o superen el diafragama de campo del ocular. Quizás alguien pueda confirmarme o desmentirme esta teoría, desde luego en Cloudy nights no se comenta nada de esto) Bueno hoy me he traido uno para casa...........¡y en qué hora lo traje! es este...
(http://img205.imageshack.us/img205/5968/imgp1410pjg5.jpg) (http://imageshack.us)
A partir de ahora admito donativos, paso mi número de cuenta por privado . Yo no sé si será verdad lo que dije en cuanto a la problemática de los tubos de distintas series, pero desde luego, el único problema que se le puede achacar en mi lx90 es que dá algo de distorsión positiva (pincushion), que ni se aprecia en cielo profundo, ni siquiera deforma la luna. por lo demás...no aprecio ni viñeteo, cuando debería darlo ya que la salida de mi celda trasera es 1mm más estrecha que el diafragma de campo del ocular. La mayor pega que le encuentro es el peso. No puedo expresar los lagrimones que me van a caer cuando lo tenga que devolver (aunque pueda seguir utilizándolo de vez en cuando). Es un ocular soberbio.
Saludos :D
Ya sabes que de oculares entiendo poco.
Pero el aspecto y el peso me hacen pensar que es igual al de "espeluznante". Por él observé en Tiermes las nebulosas del Cisne. ¡Una maravilla!
Espero que se quede en la familia.
Si hay que ayudar, lo haremos...
:salu2:
vaya bicharaco 8O en cloudy night he visto gente que le pone de todo a teles como el mio :ostias:
un saludo y a disfrutarlo mientas lo tengas, luego te tendras que comprar uno porque no podras vivir sin el :wink:
Pues vaya "tocho". Que lo disfrutes.
Una duda: lo de pincushion se lo que es pero lo que es el viñeteo no tengo ni idea. Alguien podria explicarlo?
:salu2:
Pues es cuando en la imagen aparecen los bordes más oscuros que el resto de la imagen, por ejemplo en la imagen que colgó LQ de M42 se apreciaba el viñeteo, se puede corregir en el procesado de una imagen, pero no deja de ser molesto, en visual, fastidia bastante pagar por un ocular que te produce viñeteo por la simple razón de que estás pagando por un ocular que tiene un campo visual mayor que el de tu telescopio, cuando a lo mejor con uno un poquito más barato (si con un 50mm aparece a lo mejor con un 45mm no) exprimes al máximo tu teles.
P.D. mintaka, lo de los fondos podemos apañarlo si se te da bien conducir deprisa delante de la poli :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Entendido. Gracias Mac.
:salu2:
Yo tambien estuve mirando los del diagonal y el ocular de 2" pero salen por una pasta.
Con lo que debe pesar ese ocular vas a tener que poner un ladrillo en el otro lado del tubo para contrapesarlo :mrgreen:
Que lo disfrutes
Así es, es muy pesado, pesa 1 kg y me vence el tubo óptico, la verdad es que es mucho desembolso y no sé si estoy dispuesto a pargar tanto dinero.
lodiom ya te ha comentado macysucanon, de todas formas me lio un poco más. Tú estás a costumbrado a ver un círculo en tus oculares cuando miras el borde negro está bien definido. Si tuviése viñeteo lo verías difuminado, como te ha comenta mac. Todos los oculares tienen una limitación en el campo de visión impuesta por el diafragama de campo. El diafragama de campo limita angularmente la visión del ocular (o campo aparente del ocular). En muchos diseños el diafragama de campo coincide con una "arandela" que se utiliza para sujetar la lente de campo (la primera lente que vemos si miramos por el barril del ocular). En otros diseños este diafragama va colocado entre algunos grupos de lentes internos. Bien, a lo que vamos. El diafragma de campo limita la entrada de luz a su tamaño (el tamaño del diafragma de campo lo suele dar el fabricante, aunque hay alguna formulita para calcularlo aproximadamente). Mientras que la salida de luz que hay en tu tubo sea mayor que el diámetro de este diafragma, no hay problema. El problema viene cuando la salida de luz que viene de tu telescopio es más pequeña que el diafragma del ocular. En pocas palabras, estás desperdiciando ocular, hay cierta parte de las lentes de ese ocular que estás desperdiciando (y cuando entramos en cifras altas hay que plantearselo bien).
Seguramente vaya a algo más económico :lloro:.
Saludos :D