Anoche al fin mi gripe me dejó salir de casa hasta altas horas de la madrugada, monté todos los bártulos y me puse con la zona central de Orión, quise probar el tema de conseguir puntas de difracción y el autoguiado, pero después de media hora desesperante no conseguí hacer nada, la webcam me odia :lloro: asi que vuelta al sistema tradicional, guiado a mano con el ocular reticulado y la barlow.
(http://img112.imageshack.us/img112/6865/cinturonyespada2arf1.jpg)
En total han sido 27 tomas a ISO 200 con tiempos que oscilan entre 1 y 500 segundos, más darks y bias, los flats no me dió tiempo a hacerlos, diafragma 6.3
Aún me queda mucho que mascar de la foto en el tema del ruido, y he descubierto que puedo enfocar los objetivos con el cuerpo de la EOS 3 analógica que tengo, que tiene un visor muchisimo más grande y más luminoso y su AF permite enfocar hasta a f8 en el punto central, mientras que la 20D y la 350D se quedan en 5.6 en el punto central que es el más sensible, como todas las canon EOS tienen el punto focal en el mismo sitio, luego solo es cambiar el objetivo con cuidado de no mover la escala de distancias y solucionado.
Yo la veo muy bien. :bravo: . Parece que lo de las puntas de difraccion te a salido bien.
Que magnitud tiene la flame?
:salu2:
Pues según el stellarium tiene una magnitud de 99 hce falta muchisimo tiempo de exposición para sacarla en claro, y luego un procesado muy fino para ajustar la toma, de momento, como el autoguiado se lleva mal conmigo me conformo con dejar que se intuya nada más.
Te a quedado que no pintada, felicidades :ole: :ole: :ole: :ole: :ole:
Creo que la foto es magnífica, el campo es perfecto, las estrellas redondas y puntuales incluso en los bordes (no se si has recortado la foto). Para mi gusto aclararia el fondo del cielo ( lo veo un poco negro) y utilizaría la saturación de color para dar más color a las estrellas. En cualquier caso repito que me parece una foto muy buena y muy bien procesada. :plas: :plas: :plas:
Saludos.
Recorte no tiene más que el necesario por el apilado de las imágenes, se me olvidó comentar que está hecha en piggy-back con un objetivo Sigma 70-200 2.8 APO, estoy contentísimo con el, nada que envidiar al "Copito" de Canon y cuesta poco más de la mitad, una óptica sobresaliente, en canonistas he leido largo y tendido sobre los problemas del 70-200 2.8 L en su mayoría de enfoque mal calibrado, pero este nada, en una EOS 3 lo clava.
Lo del fondo, si se lo aclaro el ruido crece de una forma brutal y si lo elimino me cargo las nebulosas, asi que a esperar a la reforma de la cámara.
El procesado, poco a poco voy aprendiendo de los maestros, tanto aqui como en canonistas, que tambien tienen una sección de astrofotografía en sus foros y hay gente que hace autenticas virguerías, si comparamos esto de hace algo menos de un año, con la imagen actual, creo que voy por el buen camino, gracias a todos por permitirme aprender de vosotros :bravo:
(http://img228.imageshack.us/img228/9151/miprimerpiggybacka1lj0.jpg)
Por cierto, lo que se ve en la primera foto en la parte inferior izquierda, ¿es M78? si es así, la próxima vez abro un poco más el campo para abarcarla también.
Yo veo que te ha quedado bien. También te diría que yo creo que sí es M78, a ver si la próxima vez abres el campo y sacas más exposiciones para sacar el caballo. Enhorabuena :plas: :plas:
Saludos :D
Tengo en mente una cosilla que me ronda por la cabeza, y es hacerme una librería de Darks y Bias termómetro en mano las noches que no pueda salir, diferentes ISO tiempos de exposición etc. etc. y luego usarlos en el procesado para no tener que tirar más que los flats.
Para domar al caballo, primero tengo que domar al autoguiado, que de momento se me pone borde cada vez que lo intento usar y asi no hay manera, tengo la espalda hecha un ocho de estar todo el rato doblado para no tocar la montura mientras guiaba a mano :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:
Cita de: macysucanon en 18-Nov-07, 15:31
Anoche al fin mi gripe me dejó salir de casa hasta altas horas de la madrugada, monté todos los bártulos y me puse con la zona central de Orión, quise probar el tema de conseguir puntas de difracción y el autoguiado, pero después de media hora desesperante no conseguí hacer nada, la webcam me odia :lloro: asi que vuelta al sistema tradicional, guiado a mano con el ocular reticulado y la barlow.
En total han sido 27 tomas a ISO 200 con tiempos que oscilan entre 1 y 500 segundos, más darks y bias, los flats no me dió tiempo a hacerlos, diafragma 6.3
Aún me queda mucho que mascar de la foto en el tema del ruido, y he descubierto que puedo enfocar los objetivos con el cuerpo de la EOS 3 analógica que tengo, que tiene un visor muchisimo más grande y más luminoso y su AF permite enfocar hasta a f8 en el punto central, mientras que la 20D y la 350D se quedan en 5.6 en el punto central que es el más sensible, como todas las canon EOS tienen el punto focal en el mismo sitio, luego solo es cambiar el objetivo con cuidado de no mover la escala de distancias y solucionado.
Coxonudo .... :bravo: :bravo:
Jo, yo sólo aguanté ayer hasta las 24h . (-8ºC ) Eso sí, pude sacar el primer M42 de la temporada, y también saqué la Llama, aunque aún no me puesto a procesarlas...
Yo me sigo armando un lío con cómo debo usar los BIAS y Flats... La teoría la entiendo, pero no consigo que los programas me funcionen ... ¿Cómo tomas tú los fotogramas? ¿En modo raw? ¿Cómo los apilas?
Cita de: macysucanon en 18-Nov-07, 21:24
Tengo en mente una cosilla que me ronda por la cabeza, y es hacerme una librería de Darks y Bias termómetro en mano las noches que no pueda salir, diferentes ISO tiempos de exposición etc. etc. y luego usarlos en el procesado para no tener que tirar más que los flats.
Sí, esos detalles "obvios" son los que hacen valiosos estos foros ...
Lo de hacer un muestrario de darks es algo que ya he leído y oído en muchos sitios ..
Los Flats sólo son la medida de cómo se capta la luz en tu óptica con el chip. No necesitan hacerse con distintas ISO , sólo con la cámara dispuesta con la óptica igual ..
La BIAS creo que no de la temperatura ni de la ISO.
Citar
Para domar al caballo, primero tengo que domar al autoguiado, que de momento se me pone borde cada vez que lo intento usar y asi no hay manera, tengo la espalda hecha un ocho de estar todo el rato doblado para no tocar la montura mientras guiaba a mano :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:
Muy sencillo, todas las tomas en raw, luego, uso tres tarjetas de memoria distintas para no tener confusiones, en una, las imágenes y los flats, en otra los darks y en otra los bias, luego, con el DSS, voy abriendo los raw, meto la tarjeta de memoria de los darks, y pincho en "archivos dark", luego la tarjeta de los bias y pincho en "archivos offset/bias" luego los flats y por último los archivos de imagen, aunque el orden no es importante, lo importante es decirle al programa lo que es cada imagen que le vas metiendo, luego te aseguras que las tienes todas seleccionadas y le das a "apilar imagenes selccionadas" luego me levanto de la silla y me voy a prepararme un cafelito, que tarda lo suyo en procesar todo... :mrgreen: y cuando vuelvo ya tengo la toma apilada y con los darks, bias y flats restados.
Pues yo empecé casi cuando tu te retirabas y aguanté hasta las tres de la madrugada, al recoger se me quedó el trípode pegado a la mano, no llevaba termómetro, pero supongo que haría una rasca de cuidado para que pasase eso.... :meparto: :meparto: como siempre, el consabido control de alcoholemia en la carretera :jaja: y pa casita a dormir.
En cuanto a la librería, tengo pensado hacerla solo de los darks y los bias, luego los flats los haré in situ para tener una buena referencia de la CL de la zona y de las posibles motas de polvo que se puedan haber colado en el sensor, de todos modos, creo que es un buen ahorro de tiempo ya el simple hecho de quitarse los darks de encima. Con respecto a lo de tirar los bias a la misma ISO y temperatura, yo también he leido un poco de todo, que si no es necesaario, que si..., por si acaso, una buena colección de ellos y solucionado. :mrgreen:
Muy bueno :bravo:
Saludos
Cita de: Maxi en 18-Nov-07, 22:40
Muy bueno :bravo:
Saludos
Maxi, viniendo de ti me sabe como si me hubisen dado el Nobel :ole: :ole: :ole:
Y ademas de verdad 8) , te ha quedado con una profundidad de fondo muy buena :wink:
Saludos
Mac te ha quedado muuuuy bonita , con buen enfoque :plas: :plas: . Saludos
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: Me encanta, está genial, de verdad.
:ostias: y me encanta la combinación de las puntas de difracción con M42
Ah, lo que se ve al lado de "ALNITAK" es la cabeza de caballo??
Mayo creo que es la flame.
ahmmm... no me suena de nada :nosena:
Gracias
En castellano creo que es la nebulosa de la llama, esta justo arriba del potro. :mrgreen:
Bueno cuatro y pico (M42, M43 Running man, la Llama y parte de M78) de las seis nebulosas (m42, m43, llama, cabeza de caballo, running man y M78 ) de la constelación pilladas en una sola foto :lol: esto promete....
P.D. ¿vosotros considerais la nebulosa cabeza de caballo como parte del Bucle de Barnard o como una nebulosa asociada a el?
Cita de: macysucanonP.D. ¿vosotros considerais la nebulosa cabeza de caballo como parte del Bucle de Barnard o como una nebulosa asociada a el?
Pues según el sky atlas 2000.0, la nebulosa de cabeza de caballo no pertenece al bucle, quizás M78 sea algún restillo por ahí. Pero tampoco te lo puedo decir seguro.
Saludos :D
pues no sabía que en canonistas tuviesen sección de astrofotografía, gracias mac por la información, me va a servir de gran ayuda :wink:
Sobre la foto, te mereces un premio!! está mu bien conseguida. Solamente tiene un defecto, y es el tema de las rayas verticales (y horizontales parece que también). Pero las estrellas del cinturón han quedado... maravillosas.
Por cierto, se podría saber cuanto tiempo de exposición has sumado en total?
Un saludo.
Si, lo que pasa es que está un poco escondida, está en la sección de técnicas fotográficas, ahí yo soy macysu20d :lol:
Lo de las lineas, creo saber quién es el culpable, en parte yo por no haber hecho flats y en parte de las tiras de cinta de enmascarar con que conseguí las lineas de difracción, asi que para la próxima ya llevo la lección aprendida: hay que hacer flats.... :malo:
El tiempo total de exposición propiamente dicha ha sido de 31 minutos, mas otros 31 de los darks y dos minutos para los bias, dos tazas de te calentito y una chocolatina :meparto: :meparto: sin usar la reducción del ruido de la Canon, quería probar a ver qué tal resultaba restando yo los darks en vez de dejar a la cámara hacerlo, y parece que va bastante bien el proceso.
La encontré!!
Sabía que había visto una foto impresionante en la APOD, concretamente el 25 de enero...
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0701/orioncradle_hallas_r780.jpg) (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0701/orioncradle_hallas_r.jpg)
ahora ya me sitúo, ya se que es lo que veía, aunque cualquiera diría lo contrario :lol:
Coñeeeeeeeee :meparto: :meparto: :meparto: si es la primera que traduje para observatorio :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja: :jaja:
Lo mío con Orión es enfermizo.....
:jaja: :jaja: pues ya es casualidad!!
Enhorabuena por la foto macysucanon.
saludos
Otro procesado en el que creo haber conseguido eliminar una gran parte del ruido de la toma, he usado los primeros ejemplares de mi librería de darks, luego un ligero retoque de la curva RGB y el resultado es este, a ver que os parece.
(http://img57.imageshack.us/img57/3096/cinturonyespada3dn2.jpg)
Incluso se empieza a intuir la cabeza de caballo junto a la nebulosa de la llama :ostias:
pues las he comparado, y sí que se nota el resultado, aunque de hecho parece que desaparecen algo las estrellas y la nebulosidad.
por otra parte, yo veo el caballo en ambas fotos, claro que si lo veía en mi foto... normal :meparto:
Eso se soluciona ahora que no tengo que hacer darks :jaja: :jaja: :jaja: ¡¡¡¡Mas exposición!!!! ¡¡¡venga, minutos ahí a roscachapa!!! :meparto: :meparto: :meparto:
A ver si te aclaras, o ves caballos o ves curvas por todos lados :wink: :P :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
(tu ya sabes de qué hablo :wink: )
:lol: las dos cosas, caballos y curvas, de hecho, los caballos están hechos de curvas, no? :wink:
Por cierto, existe algún filtro para el photoshop o para donde sea para crear puntas de estrellas?
Ni idea, creo recordar que había un plugin (de pago y caro, por supuesto....) que tenía un montón de utilidades para astrofotografía y una de ellas era añadir puntas de difracción a las estrellas que quisieras destacar.
Otro procesado (y van 3...) de esta toma, creo que lo de la librería de darks es una idea coj***da :lol: he conseguido eliminar gran parte del ruido y gracias a ello he podido forzar un poco más la foto para que empiece a verse claramente el caballito :mrgreen: sin perder datos importantes ni hacer que las estrellas parezcan pintadas a brochazos sobre el fondo del cielo :meparto:
(http://img98.imageshack.us/img98/7003/cinturnyespadadefinitivoj8.jpg)
En la siguiente escapada que haga, creo que le voy a meter tomas hasta que la cámara grite.... :meparto:
sí señor, ahora sí que se nota el cambio.
Cómo va la librería por cierto? has llenado ya el disco duro?? :meparto:
Pues va bien la cosa, ya tengo el rango de 200 ISO para temperaturas de entre -15 y -5º C completo hasta los 15 minutos, creo que es más que suficiente, otra semana me pongo con otras temperaturas, lo bueno es que al apilar las fotos con el DSS me crea un masterdark y ya no tengo necesidad de guardar los originales, solo el masterdark, por lo que la cosa baja bastante en cuestión de tamaño.
Mucho mejor , vaya cambio , si el que la sigue la consigue :plas: .Saludos
mac, pero hay alguna forma de decirle al DSS que solo haga los masterdarks? o tienen que hacerse junto con alguna foto?
hay que hacerlo junto con fotos que tengan la misma exposición que los darks, asi que haciendo un poco de trampa, uso otro dark como imagen y apañao :mrgreen:
Cita de: macysucanon en 27-Nov-07, 19:33
Otro procesado (y van 3...) de esta toma, creo que lo de la librería de darks es una idea coj***da :lol: he conseguido eliminar gran parte del ruido y gracias a ello he podido forzar un poco más la foto para que empiece a verse claramente el caballito :mrgreen: sin perder datos importantes ni hacer que las estrellas parezcan pintadas a brochazos sobre el fondo del cielo :meparto:
Me gusta el amplio campo y el caballito asoma junto a la llama.
:bravo: :bravo:
:salu2:
Cita de: Clavileño en 27-Nov-07, 23:33
Me gusta el amplio campo y el caballito asoma junto a la llama.
Pues en cuanto tenga oportunidad quiero abrir un poco más el campo y sacar también M78 y darle caña con los tiempos de exposición para sacar definitivamente al caballito de la cuadra :mrgreen: eso si que va a ser la caña en foto....
Un trabajo que esta dando su fruto sin duda. Cada procesado que le haces la mejoras.
:plas: :plas:
:salu2:
La única pega será que vas a sacrificar por completo el trapecio... si se pudiera sacar de forma que se viera todo...
La de horas que vas a pasarte delante del ordenador!!! :burlas: :lol:
eso se soluciona metiendo muchas tomas cortas, luego al apilarlas, como se promedian, el trapecio queda equilibrado, estoy leyendo cómo sacar esta nebulosa perfectamente y hay que hacer muchas tomas cortas, unas cuantas medias y unas pocas largas, qye el resultado en teoría es una nebulosa equilibrada en bajas y altas luces, luego todo es jugar con las curvas....