En la noticia de portada:
Los meteoritos revelan el pasado de Marte: superficie líquida y una densa atmósfera
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=516&Itemid=1
Aparece este párrafo que imagino un error de traducción.
CitarMarte nunca tuvo agua fluyendo en su superficie como parecen indicar los muchos cañones y rasgos similares a lechos de ríos existentes en el planeta rojo, también habría necesitado una atmósfera más densa de la actualmente rodea al planeta
Pero más adelante este otro pone en duda la idea:
CitarPero lo único que fluía en la superficie de Marte por aquellos tiempos, era roca fundida.
Pedialum, ¿puedes aclarar el tema? Porque si hay algo seguro es que los valles marcianos han sido erosionados por agua líquida.
:salu2:
es un pequeño fallo de traducción, ya está corregido :wink:
era fácil equivocarse, porque el texto original dice:
CitarIf Mars ever had water flowing on its surface
y claro, poníendole una "n" a "ever", el significado cambia por completo.
Gracias clavileño :wink: