Pues viendo que lo van a sacar en navidad, se lo he recomendado a un amigo.
El se esta iniciando ahora en esto y creo que puede ser una buena opcion para empezar,es barato, un telescopio transportable y que ocupa poco. Me equivoco al recomendarselo?
Tiene algunas cosas que no me gustan mucho:
Que es computerizado. Cuando empece tambien yo buscaba uno computerizado, pero ahora pienso lo contrario. Se supone que busca los objetos?
Los oculares: el de 4 tendra un agujerito muy pequeño para mirar.
Ademas me parece que no trae barlow, supongo que para planetas se va a quedar corto no?
Los oculares son de 1,25"?
Se que alguno de vosotros teeis este telescopio, que os parece para empezar?
espero vuestras opiniones, y os doi las gracias de antemano.
:salu2:
Yo lo tengo y venía con lente de barlow. Es muy cómo de transportar.
Defectos: no tiene mandos manuales y sin pilas es un engorro orientarlo. El enfoque es un coñazo por lo pequeño que es el tornillo de enfoque. Peor cuando miras a > 45º de altura.
Las lentes está de acuerdo con el precio.
Virtudes: fácil transporte, prisma ortoscópico, si se adapta un batería (por ahí lo hace mucha gente) y se pone en estación va bien. He visto los cometas y muchos cúmulos bastante bien.
Fotos a partir de la respuesta 12 en el hilo:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=1041.0
:salu2:
Pero realmente se puede hacer algo en planetaria con los oculares que vienen?
Una preguntilla ¿Cuantos son los aumentos máximos que ofrece el etx-70?
Pues el doble de su diametro que son 70 mm osea que alrededor de 140x. Pero el problema es que tiene una focal de 350mm y para conseguir esos aumentos habria que utilizar un ocular de 2,5mm. o uno de 5mm mas barlow. Aun asi el de cinco seria bastante incomodo. El que tengo yo de 6mm cada vez lo uso menos por eso.
:salu2:
Puff, estaba pensando en comprarlo, pero 140x me parece poquillo, con el 150/1200 y el ocular de 10mm me da 120 aumentos y en planetaria me quedo con ganas de algunos aumentos mas...
Bueno, como he llegado tarde voy respondiendo a mogollón :lol:.
Yo supongo que sí traerá barlow.
El etx-70 en teoría aguanta x140 de aumentos máximos, pero en la práctica yo lo he forzado hasta los x210 con resultado aceptables. Eso sí, la calidad del cielo debe ser buenísima por que no he vuelto a porder hacerlo. Pero es superable que es a lo que voy.
Los oculares que trae son aceptables, vamos que podemos salir del paso, ´pero agradece que se le ponga un poco de calidad. La verdadera virtud del pequeñín es que es como un prismático. Debemos aprovechar campos amplios y no preocuparnos tanto por los aumentos.
Yo he visto Júpiter por el etx70 con unos x130 y he visto cosas muy interesantes, pero no puedo exigirle lo mismo que a un telescopio más grande y con más focal. Desde luego que la planetaria no es su fuerte aunque para el tamaño que tiene se pueden ver cosas curiosas.
Todas las fotos que he colgado por ahí están hechas con el Etx-70
Saludos :D
¿Y se podrían hacer fotos de gran campo con la 400d a lomos del Etx-70?
Si te refieres a colocarla en paralelo con el teslcopio..., no sé. Quizás si lo equilibras bien pueda con ella. Si te refieres a ponerla en la salida donde se coloca el prisma. Ahí creo que nó, te va a limitar mucho los objetos a los que puedes fotografiar, por que pegaría en la base.
Saludos :D
Si, me refería a montarla sobre el tubo óptico, vamos piggyback, mi duda era, si la montura al no ser ecuatorial permitiría hacer fotografia de larga exposición, de 1 minuto o así :?:
Tau, pero tu no tenias la montura heq5?
Pues salvo que tengas una cuña ecuatorial para ese telescopio poco vas a poder hacer, ya que enseguida te aparecerá rotación de campo, además la cuña ecuatorial de meade cuesta una pasta, creo que sería mejor fabricarsela uno mismo, con respecto a si la montura podrá con la 400D a la "chepa" del tubo, si lo contrapesas correctamente, no hay problema, solo es cuestión de acoplarle en el punto opuesto geométricamente un peso similar, o equivalente (mediante la longitud del soporte del contrapeso puedes hacer que 500gr ejerzan la misma fuerza que 2 Kg) aunque la 400D no es que sea un peso grande, es más bien tirando a peso mosca :mrgreen:
Puedes probar lo de este enlace:
http://astronomy.customer.netspace.net.au/cad.htm
Como te ha dicho mac, si no pones cuña ecuatorial, notarías los efectos de la rotación de campo (tarde o temprano, que variará en función de la focal que utilices, de los tiempos de exposición,...)
Saludos :D
:bravo:
No se te pasa ningún enlace.
:salu2:
Cita de: Clavileño en 11-Dic-07, 18:08
Yo lo tengo y venía con lente de barlow. Es muy cómo de transportar.
Defectos: no tiene mandos manuales y sin pilas es un engorro orientarlo. El enfoque es un coñazo por lo pequeño que es el tornillo de enfoque. Peor cuando miras a > 45º de altura.
Las lentes está de acuerdo con el precio.
Virtudes: fácil transporte, prisma ortoscópico, si se adapta un batería (por ahí lo hace mucha gente) y se pone en estación va bien. He visto los cometas y muchos cúmulos bastante bien.
Fotos a partir de la respuesta 12 en el hilo:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=1041.0
:salu2:
El enfoque mejora muchisimo en comodidad cuando le colocas un cable de enfoque. Hazte con uno manueleon, no vale mucho, entre 10 y 15€ creo que me costo el mio. Mira en ebay, o por internet, que hay muchos.
Clavileño, si tienes la llave allen para aflojar la perilla de enfoque del etx, te va a costar poco. Aflojas la perilla, la quitas, y la colocas a un extremo de un trozo de cable de freno de bicicleta (la longitud..., pues que te resulte cómodo manipularlo. Es a gusto del consumidor). En el otro extremo del cable le podemos acopla algo similar a lo que llevan las regletas de conexión (lo podrás sacar de una regleta, o bien, creo que también lo llevan la clavijas hembra). Es como un tubito con un tornillito en cada extremo. Ya que tenemos perilla+cable+artilugio (llemémosle así :wink:), cogemos el otro tornillito y le fijamos a la varilla de donde hemos quitado la perilla. Ya está solucionado.
El coste... bien barato. A cualquier niño le cortas un trozo del cable de freno de la "bici".... No seas malo :nono:, quítalselo del freno delantero!!. Y a cualquier vecina le pides un alargador y solucionas el tema. Vamos que te sale gratis :meparto: :meparto: :meparto:, sólo poco de mano de obra :lol:
Saludos :D
Gracias a ambos. :plas: :plas:
Era un comentario para quienes lo compren y se encuentren con el "pastel". Recuerdo que el año pasado tratamos el asunto y me pusiste un enlace en el que hacía eso. ¡Vaya manitas!
No lo he hecho por vaguería. Como sé lo que da de sí, no me he preocupado más.
Yo estoy a gusto
:salu2:
No lodiom, al final me compre la eos 400d en vez de la montura.
Macysucanon ¿no conoceras algún enlace que explique la construcción de una cuña? he estado mirando pero no encuentro gran cosa.
Pues no recuerdo haber visto ninguna página donde se la hayan construido, pero vamos, que tampoco es una obra de ingeniería de la NASA, alguna he visto en plan casero y simplemente son dos planchas de madera bien barnizadas para que no les afecte la humedad, una buena bisagra que aguante bien el peso y un tornillo y un par de tuercas para conseguir el ángulo necesario.
He estado mirando las ofertas del lidl y no he visto el etx70. De donde ha salido la informacion?
pues puede ser que a tu ciudad o tienda más cercana no lleven el lidlscopio. En mis ofertas aparece para el sábado 15.
yo lo del enfoque aún no lo he hecho, y eso que tengo compradas las clemas y el cable. Sin embargo sí lo desmonté completamente para engrasarlo e intentar que fuese mejor en sus movimientos y orguras. Pero no noto diferencia y no me gustó su interior, lo veo demasiado débil y propenso a desajustarse. No se le puede pedir más por ese precio.
Desde que lo desmonté no he conseguido que busque bien :jaja: y no me sobró ningún tornillo para echarle la culpa :jaja:
:lol: , en mi caso directamente cuando desmonto algo, pocas veces soy capaz de volverlo a montar :meparto: .
Por cierto se puede utilizar la Celestron Ultima SV (barlow) con el etx, o usa mas pequeñajas?
Cita de: vdaltares en 13-Dic-07, 21:34
Desde que lo desmonté no he conseguido que busque bien :jaja: y no me sobró ningún tornillo para echarle la culpa :jaja:
CitarY para Tau
Mi máxima es: ¡No lo toques! :meparto:
He encontrado este diagrama que he tenido en el despacho mucho tiempo, pero en vez de "Pobre bastardo" ponía "La has cagao"
(http://bp3.blogger.com/_EbPitXuoM-4/RxO15g_YdMI/AAAAAAAAAg8/GaLv_LP1_Tg/s400/si+funciona+no+lo+toques.jpg)
:meparto: :salu2:
Tienes más razón que un santo Clavileño.
Podíamos eliminar la sección de astrobricolaje :meparto: :meparto: Así no cascamos nada.
:jaja: :jaja: :jaja:
Jajajajajaj :meparto: :meparto: es buenisimo Clavileño :bravo:
Ya tengo el mio , esta genial calidad precio , goto en cristiano y en terrestre muy bien , a las 9:20 eramos 4 los que saliamos con el por la puerta , por cierto -5 grados a esa hora en el estacionamiento del Lidl. Saludos
Bueno, yo tambien lo tengo peero, al parecer creo que tengo un problema.
En el mando hay varias velocidades seleccionables, bien pues yo lo enciendo y al escojer por ejemplo 32x 16x o 8x, suena algo pero no se mueve, despues selecciono el apartado donde pone maxima velocidad y si se mueve.
¿Es normal que no se mueva?
Cuanto más despacio lo pongas menos notarás el movimiento. Ponlo despacio y mira por el ocular, verás como sí se mueve. Claro si lo miras desde fuera no se aprecia el movimiento. Es normal.
Saludos :D
:meparto: :meparto: :meparto: creía que lo de 32x y eso eran las velocidades máximas, gracias mintaka.
PD: Muy bueno ese esquema Clavileño :meparto: .
* Por cierto ¿el AutoStar es actualizable?
Cuando no estaba descatalogado sí que era actualizable. Ahora no lo sé. Si te digo la verdad nunca he sido muy partidario de actualizar, nunca lo he hecho, ni siquiera con el autostar 497 que también tengo.
Como crítica al autostar que trae el del lidl, es que centra la búsqueda en los objetos del catálogo Caldwell, me resulta hasta incómodo buscarlos así. Creo que hay alguna mano negra detrás de todo esto, ¿quién tendrá tanto interés en meternos ese catálogo por los ojos? ...
Saludos :D.
Cita de: mintaka en 15-Dic-07, 17:34
Creo que hay alguna mano negra detrás de todo esto, ¿quién tendrá tanto interés en meternos ese catálogo por los ojos? ...
Pues un tal caldwell jajaj :meparto: :meparto:
Oye mintaka que software usas para capturar con webcam. Yo uso el propio de la camara pero me he descargado selene y no se que tal irá.
Yo utilizo el qfocus, pero el selene también está bien. Es programa de captura da un poco lo mismo. Con el que mejor te apañes o te sientas más a gusto.
El creador de este catálogo es este señor. Para que os hagáis una idea , voy a coger los objetos que más me gusten y los voy a poner en un catálogo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore
http://en.wikipedia.org/wiki/Caldwell_catalogue
Tenemos pocos catálogos ¿quién quiere uno más?
Saludos :D
Skizo, ¿podrías concretar un poco más cuál es el modelo de cable de enfoque que encaja con el etx 70 at? ¿sabes además si existe alguna anilla para hacer piggyback con este modelo de telescopio y una canon 400d?
Natxo, echa un vistacillo por aqui :wink:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=934.0
BBB (bueno bonito y barato :mrgreen: )
Yo le he intentado poner la canon encima, pero me parece demasiado peso...