Hola, acabo de comprar el telescopio, el skywatcher 150/1200, igual al que describe Arbacia en el enlace que me dieron. Lo leí atentamente y consideré que valía la pena, teniendo en cuenta la calidad y el precio. Con paciencia lo estoy armando, la montura ecuatorial es más complicada, pero lo haré y estoy muy contento. Un abrazo, Diego. :plas:
Bueno, tampoco es mal telescopio, ahora mismo Skywatcher es una marca que da muchas alegrías por ser telescopios económicos y de una calidad más que aceptable, ya verás lo rápido que te harás a la montura ecuatorial, parece complicada de manejar, pero sólo es hasta que te acostumbres :wink:
Ahora a disfrutarlo durante muchas largas noches de observación :bravo: :bravo:
Me alegro Diego. Sin duda es un gran telescopio.
Estoy impaciente por empezar a leer tus observaciones con el, y si eres habil, pues algun dibujo de algun objeto.
Venga a darle caña!!!!!!
Agur :salu2:
Gracias, lodiom. Sin duda, por ahora haré dibujos de las observaciones. En un futuro, si Dios quiere, tomaré fotos. Y CLARO QUE LE VOY A DAR CAÑ :bravo:A!
bueno diegote, mil felicidades, espero que disfrutes al maximo, mi experiencia personal cuando compre mi primer telescopio, fue que no dormi durante toda la noche, observando todo lo que veia en el cielo, luego me fui acostumbrando, porque mi telescopio no tenia montura ecuatorial, y todo lo tenia que hacer pulso, hasta que al fin me acostumbre y ya observo hasta los cerros que se encuentran distantes y en ocaiones veo hasta la vecina que esta en el otro extremo del edificio. :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Saludos.
Cita de: arti777 en 3-Feb-08, 05:00
en ocaiones veo hasta la vecina que esta en el otro extremo del edificio. :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
ejem, ejem :mrgreen:
Felicidades por la compra Diegote, he leido muy buenas opiniones de ese telescopio, ya veras como te hara disfrutar mucho. y sinó siempre estara la vecina de arti777 :nosena: :nosena:
Enhorabuena Diego, que lo disfrutes mucho. Ya nos irás contando tus observaciones.
Saludos :D
Cualquier duda en el montaje nos dices cosas,un tornillo que se te pierda o si al final del montaje te ha sobrado alguna pata del tripode nos lo dice. :meparto: :meparto:
Enorabuena.
Pues lo mismo digo Diegote71, cualquier duda con el teles, pregunta, yo tengo el mismo que tu :mrgreen:
Ehorabuena, ya hay un miembro más de la familia LQ :bravo: :bravo:. Disfuta de las primeras observaciones que las recordarás de por vida. Haznos una crónica de tu primera observación. :salu2: :salu2:
Gracias, amigos! Estoy muy contento, es la primera vez que observo con un reflector, y todavía tengo que alinear bien la montura ecuatorial. Pero prematuramente ya lo probé para ver el estado de la parte óptica. Está bien. Anoche el cielo estaba muy bien para el lugar donde vivo, pero con viento, eso sí. Ja!, como yo soy de estatura baja, me parece más grande el tubo aún! :meparto: . Lo primero que observé fue M42, y se ve muy bien, nítido el trapecio y la nebulosa como una mariposa, con una banda oscura detrás del trapecio. Luego el cúmulo "el Joyero", en la Cruz, que si bien sus diferentes colores no son como en las fotos, se distinguen algunas rojas, azules y blancas, bien nítidas. Pero sobre todo los dos cúmulos globulares famosos de por acá:47 tucanae y omega Centauri. El primero es compacto en el núcleo, con las estrellas apareciendo a su alrededor a medida que uno va "acostumbrando" la vista. Hermoso. El segundo es más grande y más disperso, pero impresiona la cantidad de estrellas que van apareciendo, cubriendo todo el campo del ocular. Bueno, seguiremos observando y les contaré. Un abrazo..Diego. :bravo:
Diegote71, te recomiendo que observes a Jupiter, con ese telescopio se debe observar muy bien sus lunas. :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Saludos....
Bien Diego bien :bravo: , ya empieza el espectaculo!!!!!
En M42 aparte de la zona oscura que tu dices, justo al otro lado del trapecio hay otra zona oscura, esa a mi me vuelve loco.
Notas mucha diferencia con el anterior telescopio? Supongo que si.
:salu2:
Obviamente, lodiom. Es otra cosa con este telescopio. Lo que sí ni bien pueda, tengo que comprar una lente Barlow para los planetas que se ven nítidos. El telescopio no viene con una. Además tenemos muy lindos días por acá. Hay que aprovecharlo. No para que te de envidia, pero los dos cúmulos globulares son fantásticos. Ojalá algún día los veas, quien sabe... :bravo:
Bueno, la barlow con ese telescopio no es obligatoria, ya que con una focal de 1200 te llegan a dar unos aumentos bastante majos sin tener que utilizar oculares excesivamente cortos de focal.
:salu2:
Mira, el ocular de más corta focal es de 10mm. Serían 120 x. Con el que tenía me daba 175x. Y con lo bien que se ve, por ejemplo Saturno, perfectamente puedo duplicar ese aumento. Y se ve casi del mismo tamaño que el otr, pero mucho más luminoso y claro, y por lo menos vi tres lunas. No sé que opinas. :?:
Ah, esque yo creia que tenias un ocular de 6mm. Si el de menos focal es el de 10mm pues dos opciones o comprar un ocular de menor focal o la barlow. Eso si, la barlow tendra que ser buena, porque yo tengo una de celestron que cuesta 50€ y no me gusta nada porque da cromatismo, y es bastante mala.
:salu2:
Bien, ni bien pueda(me quedé seco de plata con el teles! :x ), les voy a consultar que me conviene comprar. Donde compré el telescopio es una casa especializada, y tiene todos los accesorios. El dueño es astrónomo. Gracias por guiarme en el tema.
Que oculares tienes? Esque segun cuales tengas a lo mejor te conviene mas comprar un ocular que te de mas campo y bajos aumentos. Y mas adelante ya comprar un para planetaria. Bueno eso segun tus preferencias de observacion.
Por cierto si estas animado te puedo decir un objeto para que intentes observar. Te digo a ti porque esta por la zona del can mayor y te pilla mas alto en el cielo que a los del norte. Yo lo tengo pendiente de observar en la proxima salida.
:salu2:
Hola, lodiom. Los oculares que vienen con el telescopio son de 25 y 10 mm. No son Plossl ni super Plossl. De momento zafan, pero los cambiaré en el futuro. Te cuento que anoche usé un ocular del otro telescopio para ver a Saturno. Como no es de 1,25", lo adapté como pude, y como es de focal de 4mm saqué más aumentos y, uau, se veía bárbaro, grande y claro, con una suave banda arriba del anillo y distinguí 4 lunas. Ya me compraré el que coresponde. En cuanto al Can Mayor, sí, está casi en el cenit. ¿Qué quieres que vea?. Un abrazo. :bravo:
El de 25mm suponiendo que tenga 50º de campo, te da un campo aparente pequeño. A lo mejor necesitas alguno que te de mas campo, y de una focal algo mas grande. Aunque no me atrevo a decirte que focal, pero bueno eso segun vayas probandolo iras viendo lo que necesitas.
Pues el objeto que te decia es NGC 2359. Todavia no he intendado observarlo, pero lo tengo pendiente para la proxima salida. No se si se vera con un telescopio como el nuestro, pero hay que intentarlo. Buscalo en el stellarium para situarte, hay bastante estrellas brillantes por ahi, supongo que no sera muy dificiil de encontrar, aunque ya te digo que no he probado.
:salu2:
Ok, lodiom. Cuando oscurezca lo buscaré, acá noche cerrada es recién a las 23:00hs(02:00 por allá), porque es verano y adelantamos una hora. Estoy mirando, y es una nebulosa, pero muy débil!! ¿Estás seguro que lo podamos ver con un 150 mm? No la conocía, linda nebulosa. Porque vi una foto con un 20", con ccd y 13 minutos de exposición e igual se ve poco. Apuntas alto, eh!. Difícil. Un abrazo. :nosena:
Si, facil no es. Pero yo creo que la podremos ver. Yo le tengo unas ganas.....
Eso si, tengo una ruta preparada por todos los cumulos abiertos de la zona, por si acaso no la veo, y asi quitar el mal sabor de boca. Pero estoy confiado :bravo:
Animo, ya me contaras.
:salu2:
Mucha fe, bien. Lo que me complica es, como lo viste en el Google earth, vvo cerca de la ciudad de Buenos Aires, y en el mejor cielo se ve mucho mejor que en la ciudad, pero no se ven la Nubes de Magallnes, por ejemplo, y apenas la Vía Láctea. Mis vacaciones son en marzo, y a ver si lo llevo al teles a concer las vacas en el campo :jaja: . Igual, como dijiste, cualquier cosa hay varios cúmulos por ahí Aquí encontré un enlace con una foto y te cuenta que se precisa para ver NGC 2359 " Thor nebula". Un abrazo. http://www.espacioprofundo.com.ar/galeria/imagen224.html
Si, ya habia oido lo de usar un OIII o un UHC. Pero bueno, habra que probar. En este caso ayuda bastante un cielo oscuro. Tu tienes el problema de que vives cerca de buenos aires pero la ventaja de que pasa por el cenit, y el cenit siempre esta mas oscuro.
Si puedes ver a ojo estrellas de magnitud 5,5 yo creo que ya hay posibilidades de poder ver la nebulosa.
:salu2:
La verdad, no la encontré, y el cielo no ayuda. No está muy oscuro por la humedad. Lo que me puse a ver es el cúmulo M46, donde vi muy tenuemente como una manchita lo que supongo sería la nebulosa planetaria NGC 2438. ¿Será? :nosena:
Bueno, pues habra que seguir intentandolo. La verdad es que creo que un cielo oscuro puede ayudar mucho. Aunque he leido observaciones de gente que la ha visto desde un cielo parecido al tuyo, eso si, con el filtro OIII y un teles mas grande.
Pues la ngc 2438 yo aqui la veo en el borde inferior del cumulo, tu la deberias ver en el borde superior del cumulo.
:salu2:
Correcto, entonces no era una ilusión óptica, ni tomé de más :jaja:. Eso sí, apenas se veía, pero sí. Es lindo observar pero, adictivo! Anoche me quedé hasta las tres de la mañana, y entro a trabajar a las 7. Soy cartero del Correo Argentino. Igual hace mucho calor y se duerme poco. Y, claro, lo mejor es darle caña al teles. Todavía me cuesta entender la montura, y algunos objetos no los puedo hallar. No pude encontrar una galaxia muy famosa por acá, Centaurus A. Es de magnitud 6,8. La tengo que encontrar. Bueno lo que propusiste sobre que cielo les gusta más. Ya dejé mi opinión. Un abrazo. :plas:
por aca en Venezuela, se le dice "matar la fiebre", a lo de "darle caña" a mi me paso igual, recuerdo que compre mi telescopio un dia domingo, en una tienda, y esa noche no dormi, cuando fui a trabajar me quedaba dormido en el escritorio, despues fui adaptandome y de vez en cuando lo desempolvo para observar la luna. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Suerte y Saludos.....!!!!!
Diego, yo para buscar objetos simplemente le suelto los embragues y muevo el tubo a mi antojo hacia donde este el objeto. Luego pongo el ojo en el buscador e intento buscar el objeto, o si no se ve alguna estrella brillantes que haya cerca. Normalmente solo suelo tener problemas con los objetos que estan en alguna zona con pocas estrellas. Con los embregues sueltos la montura es bastante facil de manejar.
Otro objeto interesante, y mas facil de encontrar y de ver que ngc2359, es ngc2024, la de la llama. Esta al lado de alnitak. Esta seguro que la ves, ya veras, esta muy guapa.
Este finde intentare buscar ngc2359 y ya contare si la consigo ver o no.
:salu2:
Gracias lodiom, sí yo hice lo mismo, solté los embragues y lo moví pa' donde quería. Lo que complca un poco, o bastante, es que el Centauro en esta época está al este, del lado de las luces de "mi Buenos Aires querido", como dice el tango. Pero ya lo encontraré. Lo mismo la NGC 2024. Un abrazo grande. :salu2:
Hola, lodiom. Si no me eqivoco tú tienes un telescopio de 150mm de abertura como el mío, verdad?. Aunque esta noche no, está totalmente nublado :lloro: , y me dijiste de observar la nebulosa de la llama, quiero saber si no tuviste problemas en verla para cotejar esto con mi teles. Está bien, pero como en el enlace explicativo del Skywatcher mío decía que los oculares super 25mm y 10 mm que vienen en el teles, no son de lo mejor, pensaría en cambiarlos lo antes posible. Gracias. :salu2:
Hola Diego.
Si mi teles es tambien un 150mm. Pero el mio es f/5 y el tuyo f/8. Y yo lo tengo en una eq5, el tuyo va en una eq3-2. Pero verse se va a ver lo mismo. Asi que si que deberias ver esa nebulosa. No es nada dificil. Ademas yo para verla use el ocular que venia con el telescopio.
He leido unas cuantas veces que los plössl de vixen estan bastante bien para el precio que tienen. Pero no los he probado. Te vendria bien un 30mm o un 40mm incluso. Para campos mas amplios.
Aver si alguien los ha probado o sabe algo mas sobre estos oculares.
:salu2:
Sí, sabía que era f5 y lo de la montura. Tengo que esperar para observar de nuevo porque... :llueve:. Es de verano, ya va a pasar. Mira, en la descripción de este telescopio dice textualmente:Se suministra con dos piezas oculares: Super 10mm y 25mm. Estos oculares no son Ploessl (o Plössl si preferís esa grafía), son unos Kellner modificados. Por lo que se, en ocasiones se suministra con un 20mm en lugar de el ocular de 25mm. Son unos oculares muy básicos pero que permitirán hacer nuestras primeras observaciones y sin ser malos del todo no dudaremos en cambiarlos por otros de más calidad. La sustitución de estos oculares es un "debe hacerse". Pero por ahora tienen que andar, seguro. A veces las estrellas se sesenfocan, y en los bordes un poquito de aberración cromática. Pero también tiene que ver como está el cielo. :sisi: