la foto realizada con telescopio celestron omni xlt 150 con montura cg4 motorizada ,canon 400 y son 4 fotos a iso 800 de 30 segundos cada una .espero que os guste como me ha gustado a mi me quedado impresionado lo que he podido lograr para el poco tiempo que llevo.accepto criticas y consejos lo siento si la foto sale en grande es la primera vez
(http://img366.imageshack.us/img366/9911/orionmk3.jpg) (http://img366.imageshack.us/my.php?image=orionmk3.jpg)
gracias por pasarme ese enlace lo siento por mandarlo en ese formato ya aprendere a mandarlos mejor
¿Y la foto? :?
lo siento pero no tengo ni ....idea de colgarla y me estoy estresando
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=1207.0
Ya te he modificado el mensaje para que se vea la foto, a modo de recomendación te diré que no uses el registro de imageshack, es un embrollo, simplmente sube la foto a imageshack y copia el enlace para foros.
Con respecto a la foto, se ve bastante bien, aunque le falta un pelín de foco, se nota sobre todo por las puntas de difracción dobles que se aprecian en las estrellas más brillantes, ahora sólo te queda pelearte con el ruido de la imagen, que es normal tirando a 800 ISO.
kasimiro, la foto está muy bien, de verdad. Pero tienes que sumar más fotos, con 4 no vale :lol: salvo que puedas aumentar el tiempo de exposición (¿puedes?). Para ello tendrás que usar el modo bulb de la cámara, disparándola desde el ordenador o desde un mandito para la réflex.
Por cierto, bienvenido a la autopista M42 :lol: donde los satélites te estropean la mitad de las fotos :meparto: (mira a la izquierda de M43)
Animo Kasimiro, si yo el dia que haga mi primera foto me sale asi, me dare por satisfecho.
Isaac, cuando le dices a Kasimiro que le de mas tiempo de exposicion de 30 segundos y que la dispare desde el ordenador, lo dices por que de esa manera se puede conseguir un tiempo mas alto de los 30 segundos sin tener cable disparador?.
Saludos
Si tienes un disparador (no sé lo que valía, pero si se sabe soldar te ahorras algún dinerillo) puedes poner la cámara en modo bulb, de manera que el tiempo de exposición de la foto será el que tu quieras.
Desde la cámara se podría hacer directamente (sin disparador ni PC), pero salvo que tengáis un pulso prodigioso, no os lo recomiendo :lol:
Para construir el cable disparador, te puedes pasar por estos dos hilos:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=1611.0
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=820.0
latinquasar con la montura que tengo y los motores no creo que aguante mucho tiempo mas ,lo que necesito saber es lo de los flat flas dark y cosas de esas por que sinceramente soy muy torpe con el ordenador .pero de momento para ir empezando no creo que vaya por mal camino me queda mucho por aprender .tambien he hecho a andromeda .a ete =ngc 457 a la dumbell m27 a m1 a m33 y la percha
Si no se te da mal el inglés, échale un vistazo a esto:
http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html
Es largo, pero a mí me enseñó bastante. :wink:
Cita de: latinquasar en 1-Nov-08, 20:34
Si tienes un disparador (no sé lo que valía, pero si se sabe soldar te ahorras algún dinerillo) puedes poner la cámara en modo bulb, de manera que el tiempo de exposición de la foto será el que tu quieras.
Desde la cámara se podría hacer directamente (sin disparador ni PC), pero salvo que tengáis un pulso prodigioso, no os lo recomiendo :lol:
Para construir el cable disparador, te puedes pasar por estos dos hilos:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=1611.0
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=820.0
No creo que ese disparador me sirviera para mi camara. Parece que esta diseñado para la 400d y por el tipo de conexion que aparece no valdria para la mia que es una 40d.
Intentare buscar alguno que sea compatible con el modelo de mi camara, porque el original de Canon cuesta una verdadera pasta.
Saludos
Ah, pensé que tenías la 400D, es que has puesto en tu primer mensaje que tienes una Canon 400 :lol:
en tal caso no sé muy bien cómo será el disparador, pero seguro que es similar.
Pues a mí me parece que está muy bien kasimiro. Lo que te comentaba mac de las puntas de difracción dobles podría ser también por el apilado (no lo sé, seguro que él lo sabe mejor que yo), por que también se aprecia una pequeña deriva en las estrellas. Te puedo sasegurar que el resultado que has obtenido es muy bueno. La mayor pena es que has saturado el nucleo de la nebulosa (y no se ve el trapecio). No sé los tiempos que te da la cámara, pero seguro que puedes obtener tiempos más pequeños tapando la abertura de la entrada de luz (el telescopio en este caso). Para el modo Bulb, o cable o nada...
Saludos :D
la camara es una canon 400 eos cuanto podra valer un disparador
Depende, si te lo haces tu mismo, te puede salir por unos 3 euros, si lo compras "no oficial" por unos 10 y si quieres el original, prepara la cartera....
Para empezar, la imagen la veo muy bien. :bravo: :bravo:
Supongo que aumentando las tomas y procesando las imágenes se obtendrán mejores resultados. Pero todo a su tiempo. ¡Ya quisiera hacer una así!
Enhorabuena kasimiro.
:salu2:
Vale, ¿entonces quedamos en que es la 400D, no? :lol:
El cable disparador, si no quieres hacerlo y tienes cuenta paypal, podrás adquirirlo por ebay también:
http://shop.ebay.es/?_from=R40&fts=2&_trksid=m38&_nkw=400d+cable&_sacat=See-All-Categories
mira lo baratito que es :wink:
Te admiro por tu valor, el publicar esa foto es mucho más importante de como te saliese, para mi esta muy bien, creo que si todos nos atravieramos a colagar las fotos aprenderiamos mucho más. Publicando tu foto has conseguido que muchos veamos que no es facil el conseguir una buena toma, y que hay varios elementos a tener encuenta como el tipo de camara, el disparador, ha!! y que hay satelites que no solo sirven para las comunicaciones telefonicos sino para aguar la fiesta astronomica.
Saludos
Toni