Saludos, he realizado observaciones con binoculares no muy potentes pero bastante satisfactorias,desde poequeño me ha interesado la observación espacial y he participado en observaciones con telescopios, y ahora tengo la oportunidad de comprar mi propio telescopio, entre lo que he leído no he logrado escoger cual tipo de "tele" me conviene, pareciera que para un principiante el beneficio es mayor con u refractor, si alguno me puede ayudar, se le agradece. Además agrego que espero que el telescopio que vaya a comprar me provea de los conocimientos suficientes para que después de un par de años de su uso, me incite a dar el salto a un telescopio bastante potente.
Que opinión les merece el siguiente:
Celestron Firstscope 80 EQ Refractor Telescope, en google products su precio oscila entre los $111 to $160. También existe una versión más barata de Apertura de 70mm
Gracias.
Bienvenido, Douglas, a LQ.
Cuentanos tus intereses, dómde vives, para aconsejarte mejor.
Lee los temas similares que se han publicado recientemente.
Compra un telescopio mediano, mínimo 300 - 400 €. Los menores son juguetes.
:salu2:
Hola Douglas, bienvenido a latinquasar. Yo creo que sería mejor que nos dijeses el presupuesto con el que cuentas. Dinos también si vas a mover el telescopio (y si tienes medios para ello) ¿has observado alguna vez por alguno?, etc. Cuéntanos lo que se te ocurra, intentaremos ayudarte en la elección.
Saludos :D
Hola otra vez, gracias por los comentarios, bueno planeo realizar observaciones en la playa con cierta frecuencia pues soy de Costa Rica y la costa se encuentra a pocas horas, además de sitios montañosos que durante el verano otorgan buenos sitios de observación.Me interesa realizar observación planetaria para aprender lo suficiente y en un par de años dar el paso a un telescopio bastante potente. No me interesa por tanto un sistema computarizado.
Mi presupuesto no es muy grande pero pienso comprar el telescopio por internet en USA, así que mi presupuesto se encuentra alrededor de los $150-$200, por eso preguntaba sobre el Celestro PowerSeeker 80mm tipo refractor montura EQ, tengo medio de transporte. en esta página pueden encontrar el telescopio anterior http://www.bhphotovideo.com/c/product/370181-REG/Celestron_21048_Powerseeker_80_EQ_3_1_80mm_Refractor.html#includes
Espero que con esta otra información me puedan dar mayores pistas.
Hola Douglas, he estado echando un vistazo en esa tienda a lo que había, y al telescopio que comentas. El telescopio que dices no está mal para iniciarse, pero yo elegiría uno de más abertura. No te importe que sea para planetas o para cielo profundo. En el celeestron que comentas he visto algunas incogruencias. Te pone que los aumentos másximos son x157 (x160 son los aumentos másximos teóricos), muy bien por esa parte, pero luego en el material que incluye viene un ocular de 4mm (x225 aumentos) fuera de los límites del telescopio. Además incorporan una barlow x3, con lo cual, ni vas a poder utilizar (posiblemente) el ocuilar de 4mm, ni tampoco la balow con este ocular (darían x675) por que lo único que verías sería imágenes borrosas. Así que sólo te quedaría útil el ocular de 20mm
Podrías echar una ojeada a otros como por ejemplo a los Astromaster reflectores de 114mm. Eso llevan una barlow incorporada para duplicar la focal del telescopio (de ahí que sean tubos cortos con focales largas. Le pasa esto a otros telescopios de la misma marca).
He visto un modelo de meade que me ha gustado más. Es este:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/347252-REG/Meade_04055_114EQ_A_4_5_114mm_Reflector_Telescope.html
Incluye un ocular de 25mm y uno de 9mm, lo único que ocurre es que se quedaría algo corto de aumentos para planetaria y quizás tuvieses que adquirir una barlow x2. ¿Entraría este en tu presupuesto?
Saludos :D
Bienvenido al foro Douglas , yo me inicié con un telescopio igual que ha puesto mintaka y estoy tan contento con el que aunque tengo uno mayor, no me he desecho de él y lo sigo utilizando todavía, la barlow x2 será una compra que tengas que hacer, en mi caso si me venía los oculares de 25 mm y el de 9 mm junto a dicha barlow x2, con lo cual no tuve que comprarla.
saludos
Muchas gracias mintaka y clavileño, es un éxito que me ayuden. En el caso del Meade 114EQ-A 4.5"/114mm Reflector Telescope Kit, me indicas que se quedaría un poco corto para planetaria, entonces cuales son los principales objetos de observación? Se solucionaría esto por completo con el barlow x2?
Pura vida por las referencias.
disculpen que me atraviese con otro mensaje seguido pero encontré este dato:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/285218-REG/Celestron_21045_PowerSeeker_114_EQ_4_5_114mm.html#specifications
para este otro modelo se repite el problema con los oculares adicionales?
gracias
Pues más o menos también. En este caso la abertura del tescopio es de 114mm (con lo cual los aumentos máximos teóricos son x228, el doble de la abertura en mm). El ocular de 4mm quedará tanm al ímite de los aumentos que tan solo las noches más estables podrás utuilizarle. Y es evidente que no lo podrás utilizar con la barlow x3. No obstante puede ponerte en contacto con la tienda para que te confirmen los accesorios que vienen, algunas veces pueden cometer errores al colocarlos en la web. No te obsesiones con los aumentos, no verás los planetas como en las fotos, se ven pequeños aunque con detalle.
Saludos :D
Por otro lado se encuentra este otro del mismo tipo pero en 127mm y a un buen precio http://www.opticsplanet.com/reviews/reviews-celestron-powerseeker-127eq.html
Descripción detallada:
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/QX2HP2JK1VBX8M86WU5EP0XW96/product_id/PS127
También está en la tienda que pusiste en primer lugar:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/370185-REG/Celestron_21049_PowerSeeker_127_EQ_5_0_127mm.html#includes
Pero volvemos a lo mismo con los accesorios, yo creo que siguen sin estar bien elegidos. Además, este tubo es corto y para conseguir los 1000mm de focal, utiliza una barlos interna (en el portaocular) y esta barlos puede no dar el resultado que esperamos ya que no son de buena calidad.
Saludos :D
Gracias por las aclaraciones, leyendo la guía de la revista Astronomy me surge la duda sobre el mantenimiento de los reflectores, pues no indica cada cuanti tiempo en promedio se deben llevar los espejos a pulir y además menciona que durante el transporte se podría desajustar, o algo así entendí. Si me pudieras aclarar un poco cobre esto te agradecería.
chao
Con un trato normal, es más que probable que te canses antes del telescopio que llevarlo a aluminizar de nuevo. A lo que te refieres cuando dices desajustado, es al colimado. Imagina un eje que pasa por el centro geométrico de cada espejo, cuando este eje es "continuo" durante todo el recorrido óptico, entonces el telescopio está colimado. Con los transportes (y con el tiempo) los soportes que sujetan los espejos se desajustan levemente y sufres la descolimación (falta de nitidez en la imágen, imposibilidad de poner muchos aumentos, o incluso imposibilidad de enfocar). No es una tarea difícil, parece más difícil de lo que es. Puse ayer un hilo donde explica como se hace:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=3009.msg31734;topicseen#new
Saludos :D
Hola otra vez, tengo un problema con la página que me habías mandado, sobre el reflector Meade, pero creo que es este mismo y a muy buen precio.
http://cgi.ebay.com/NEW-Meade-4-5-114mm-Reflector-Telescope-w-Tripod-Mount_W0QQitemZ260327115656QQcmdZViewItemQQptZTelescopes?hash=item260327115656&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1309%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Es el mismo modelo?
En absoluto. Ese modelo que pones es un modelo de tubo corto (con barlow interna), no te lo aconsejo por lo que te comenté. El telescopio es este:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=347252&is=REG
o mejor aún (por si no ves esa página), es este:
(http://img367.imageshack.us/img367/4885/meadejm0.jpg) (http://imageshack.us)
Saludos :D
Hola Douglas,
Desde mi punto de vista muy particular, deberias pensar en un telescopio que te de tal satisfacción que no lo quieras cambiar durante los proximos 5-10 años. Este telescopio deberia ser un reflextor de 150 mm. todo lo que compres inferior a 150mm te satisfacera pero pronto te entrará ganas de comprar algo mas grande. No caigas en el circulo bicioso de la abertura y se consciente de que lo que compres ahora deberia durarte bastante tiempo. Yo empecé con un nfreflector 114mm y más tarde me compré un refractor 80mm y la verdad que me fueron bien y disfruté mucho más con el refractor, pero claro quise mucho más y caprichosamente me lo compré, que pasó que me encontre con la cruda realidad, no por más grande vas a disfrutar más de la astronomía, asi que querido amigo un 150 sería una buena obción para un principiante que ya ha observado por otros telescopios, no solo por su apertura sino tambien por su comodidad en el traslado. Recuerda que el telescopio mejor es aquel que más uses no el más grande.
Saludos
Toni