Hola a todos, hoy me a llegado mi telescopio, al final me he decidido por el Sky-watcher 150/1200 Sobre montura EQ3
Lo compre de Astroeduca, tienen muy buen servicio y muy buena atencion ,es una tienda recomendable,el unico pero es que el equipo ha tardado 9 dias en llegar a mi casa,un tiempo eterno para un hombre ansioso por tener su telescopio
Tambien e comprado algunos Extras, lo pongo todo junto
Tubo SW 150/1200
montura EQ3
buscador 9x50, el original era el 6x30 pero me lo han cambiado pagando la diferencia
Oculares incluidos en el SW : celestron 10 y 25
Oculares : Orto 7 , Plossl 32
Fitro Astronomik UHC-E y Filtro lunar
Buscador polar
ocular ortoscopico y filtros comprados de Valkanik
si creeis que me falta o seria interesante que comprara algo acpto sugerencias, a lo mejor un filtro CLS cae
El equipo venia con herramientas incluidas para su montaje pero no han sido necesarias
una cosa que no me a gustado mucho es que el buscador polar ni venia montado ,ni con instrucciones para ello, y yo creo que tenia que ser una cosa o la otra, ya lo tengo instalado, he buscado por Internet algun tutorial y solo e encontrado uno de como engrasar la montura, viendo ese tutorial e inventándome el resto lo he hecho, cuando este seguro que lo e instalado correctamente haré un tutorial, para que nadie mas le pase lo mismo que a mi
Foto de los accesorios
(http://img223.imageshack.us/img223/9038/pc260155gs5.th.jpg) (http://img223.imageshack.us/my.php?image=pc260155gs5.jpg)
Foto buscador polar
(http://img155.imageshack.us/img155/5619/pc260172nx6.th.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=pc260172nx6.jpg)
Y para finalizar con una nota de humor ,una foto de las dos monturas que poseo con sus respectivos equipos
(http://img187.imageshack.us/img187/5391/pc260174dn0.th.jpg) (http://img187.imageshack.us/my.php?image=pc260174dn0.jpg)
Nada mas me queda agradecer a todos los me ayudaron a elegir el equipo :ok:
Y esperar a que pare de llover :llueve: ya es tener mala suerte el primer dia con telescopio y no poder estrenarlo :pared:
Cita de: PepeBR en 26-Dic-08, 20:03
Y esperar a que pare de llover :llueve: ya es tener mala suerte el primer dia con telescopio y no poder estrenarlo :pared:
ah, no, eso es totalmente normal :lol: El :insultos: :insultos: :insultos: señor Murphy tiene una agenda muy maja ella y va apuntando, y luego, cuando te llega el equipo es cuando pasa la factura, con una semanita como mínimo de mal tiempo para no poder estrenar las cosas nada más que te llegan.
Olvidamos mencionarte esa parte de la astronomía :mrgreen: :oops:
pues en mi zona ,que casi nunca llueve, se espera temporal hasta el jueves :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared: :pared:
Bienvenido al club, eres el socio número brsssscientos millones tropecientos taitantos mil doscientos veinticatorce del club de "odiadores" oficiales de Murphy (COOM) :lol:
P.D. Por cierto y hablando de todo un poco ¿no venderás la "otra montura" con el tubo "G"astronómico incluido verdad? :mrgreen: aunque sea una montura de horquilla no le hago ascos :P
Cita de: macysucanon en 26-Dic-08, 23:22
P.D. Por cierto y hablando de todo un poco ¿no venderás la "otra montura" con el tubo "G"astronómico incluido verdad? :mrgreen: aunque sea una montura de horquilla no le hago ascos :P
esa no llega a reyes :mrgreen:
Por otro lado,me he asomado a la terraza y he visto que habia algunos claros , y me he subido a probar mi flamente equipo, ha sido un poco desesperate, ya que la suma de las nubes y que aun no estoy acostunbrado a verlo todo del reves.me acomplicado mucho las cosas.
solo he podido ver las pleyades,por comprobar si el buscador estaba alineado y despues la la nebulosa de orion.
pero al final lo he dejado por imposible, a ver si mañana hay un poco de suerte y el tiempo me permite una observacion menos estresante.
Por lo menos esta noche ya podre dormir tranquilo .
Enhorabuena Pepe por el telescopio, por los dos :lol:, yo del modelo marrón no tengo, seguro que da cromatismo :mrgreen:, en pocas palabras, que te pones "morao" :meparto: .
Tranquilo, lo del mal tiempo lo hace Murphy, siempre que te compras algo, tendrás mal tiempo :wink:. Para hacerte con los mapas celeste y verlos igual que en el cielo, prueba a darles la vuelta, ya tendrás el mapa en la misma posición que ves todo :wink:.
Saludos :D
Sera cuestion de practica, con unas cuantas salidas me acostumbro
Hola,
Como me alegro que finalmete te decidiras, vas a disfrutar como un pepe, se ve que te tira la planetaria como ami y otras cosillas como cómulos. . .. Hay muchas cosas a las que puedes dedicar ese tubo, no te olvides que las fotos de los compañeros nos degan a veces atonitos, pero yo como más disfruto es en visual y creo que tú con tu nuevo telescopio serás feliz durante algun tiempo, solo te deseo suerte y que tengas cuidado con ese virus que anda suerto llamado averturitis.
Saludos
Enhorabuena por la adquisición. Para mi gusto hay un accesorio imprescindible que te falta: motorizacion al menos en A.R. Ya me contarás cuando trates de realizar observaciones planetarias detalladas con el ocular de 7 mm, teniendo especialmente en cuenta su reducido campo visual. Si tienes un dobson, tienes que hacer el seguimiento lo mejor posible pero es una pena tener un ecuatorial y no aprovecharlo.
La verdad es que un poco jodio si es, estuve observando venus , que es una de las pocas cosas que me ha dejado hacer el tiempo, y me era un poco incomodo,yo creo que con una barlow y un 12 ,por ejemplo, me seria mas comodo,lo de la motorizacion lo dejaremos para mas adelante, cuando vea hacia donde van mis inquietudes
PD: solo por informacion, ¿cuanto costaria motorizar la AR?
Para una EQ3, el motor en AR debe rondar los 70 €, en torno a 115 € para los dos ejes. No pienses que es sólo adecuado para fotografía. Es muy cómodo mantener un objeto en el centro del campo sin tener que tocar la montura mientras enfocas o realizas una observación detallada. Especialmente si se hace con grandes aumentos. Con el de solo A.R. es más que suficiente. Cuesta menos que un filtro o que un ocular normalito y seguro que lo utilizas muchísimo más.
pues se estudiara esa opcion, la verdad es que es mas barato de lo que pensaba, supongo que la instalacion sera simple, una cosita, ¿teniendo el motorizado el eje se puede utilizar le teles sin usarlo? quiero decir buscar los objetos moviendo yo manualmente el telescopio y no apretando un boton para hecerlo
si me dijeriais donde hay un tutorial lo agradeceria,
Yo también me apunto a la recomedación del motor. En mi viejo newton sólo tenía uno pero era comodísimo no tener que tocar el tubo para hacer la observación. Si le pones los motores no quiere decir que vaya a buscar los objetos sólo (para eso tendría que tener función goto), pero si te permitirá hacer ciertos movimientos (sobre todo para centrar objetos o tareas similares), puedes seguir buscando por tus medio sin problemas. Liberas los ejes, buscas el objeto, vuelves a fijar los ejes y con los motores funcionando podrás corregir pequeñas derivas.
Saludos :D
Enhorabuena, y no te preocupes por la :llueve: a todos nos ha pasado, te comprar un telescopio y nubes y lluvia al canto.
En cuanto al motor, seguro que te será de gran ayuda y comodidad a la hora de observar.
saludos
Pues seguramente me lo ponga ya, agradeceria que me dijerais que motor poner y donde comprarlo,y un tutorial de instalacion y manejo ,Solo pondré el de AR ya que al otro le veo poca utilidad
Cita de: PepeBR en 26-Dic-08, 20:03
Y para finalizar con una nota de humor ,una foto de las dos monturas que poseo con sus respectivos equipos
(http://img187.imageshack.us/img187/5391/pc260174dn0.th.jpg) (http://img187.imageshack.us/my.php?image=pc260174dn0.jpg)
Pepe, la montura del primer plano no está nada mal.... con dos :bravo: quedaría completa.
:salu2:
Esa montura es tipo DOBSON,
Ya he llegado al hueso :mrgreen:
Con respecto al tema de la adquisición del motor, seguro que en astroeduca lo tienen. Supongo que todos los distribuidores de SW lo tendrán en stock por que es muy habitual. La única pega, no haberlo solicitado todo junto para ahorrarte los gastos de envío. El motor en doble eje es cómodo especialmente para centrado o para correcciones sutiles en fotografía, pero realmente es más que suficiente con el de AR
como ya tengo el equipo en casa ,primero me enseñare a usar la ecuatorial bien y despues ya pedire el motor y algo mas, que tengo el equipo desde el dia 26 y el tiempo todavia no me ha dejado ver la estella polar,
Enhorabuena y a disfrutar de él :ola:
Otro nuevo bicho espiando el cielo, me encanta :mrgreen:
Esta tarde-noche las nubes han dado un respiro y he podido observar M31,lo que me ha echo darme cuenta que quizás me vendría bien un filtro CLS,
¿Por qué has llegado a esa conclusión?
Saludos :D
Solo me era visible el centro y con bastante esfuerzo,
A lo mejor estoy diciendo una barbaridad, pero es que tengo una avenida a 200 metros que le sobran la mitad de farolas, el resto del pueblo esta bien y hay muy poca luz
PD:la referencia que yo tengo de lo que hay que ver es esta:
http://www.fractovia.org/astronotas/messier/html/m031.html (http://www.fractovia.org/astronotas/messier/html/m031.html)
Entendiendo también que se vera peor
No se yo si se te va a ver así. La observación de galaxias requiere unos cielos bien oscuros. Los filtros CLS no son milagrosos, quizás te dejase ver la misma zona de la galaxia (o incluso menos), pero creeme, las galaxias en cielos negros es donde se disfrutan (y una buena noche claro). Tambien tienes que tener en cuenta que el utiliza una pupila de salida de poco más de 6mm (ocular de 25mm dividido entre la relación focal, f/4). Para tener tu una pupila semejante imagina el ocular que tendrías que poner (aparte de que si no es un sitio oscuro sería mucha pupila para mi gusto).
Saludos :D
El caso es que aun no he podido probar el equipo en condiciones normales, ayer pude ver M31 pero rodeada de nubes, y mucha humedad en el ambiente, que supongo que también tendrá que ver algo.
A ver si pasa ya el temporal :pared:
Como comenta mintaka, le mejor manera de observar la galaxia es en un sitio oscuro, lo habitual en ciudad o en cielos con contaminación lumínica es ver el centro brillante de M31 y algo de nebulosidad a su alrededor.
Para ver a M31 como en el dibujo, necesitarás mejor cielo para poder observar más zonas de la galaxia.
saludos
¿Pero ayudara algo el filtro CLS?
lo pregunto ya en general ,no solo para ver M31
yo voy a usar mi telescopio exclusivamente desde mi terraza
Yo tengo filtro CLS y lo utilizo a veces. Los resultados son variopintos, algunas veces es la diferencia entre "ver" y "no ver" el objeto (quiero que lo cojas con pinzas, por que muchas veces es "intuir"), otras veces no sirve. No hay una regla general para esto. Principalmente es útil, o más efectivo, en galaxias, clúmulos globulares o nebulosas. Poco efectivo en cúmulos abiertos. La principal queja de la gente es que colorea las estrellas de verde. Todos los filtros las colorean, aunque quizás este sea de una forma más acusada. Esto es debido a que filtra zonas no deseadas y la mayor parte de las zonas del espectro que deja pasar están en la parte verde del espectro (por que recordemos que es un filtro de banda ancha). Quizás se recomiende poco por que se le saca menos partido que a sus otros compañeros de gama, como son los filtros de banda estrecha y monobanda. De todas formas si sólo vas a adquirir un filtro, te puedo recomendar el UHC (filtro de banda estrecha, útil en muchas nebulosas) o bien uno de sus nuevas versiones menos restrictivas los UHC-S o UHC-E ( son filtros a medio camino entre un UHC y un CLS ). Aunque yo creo que un observador visual debería contar con uno de estos filtros (y de los demás también), la elección del primero está en uno mismo. Sería bueno que contactases con más gente y que pudieses probarlo de primera mano, te sería más fácil decidir :wink:
Saludos :D
A mi personalmente, no me gustan nada los filtros anti polución. Si tienes la idea preconcebida de que con ellos vas a hacer grandes observaciones en ciudad, olvídalo. Como dice mintaka, mejora algo algunos objetos concretos, pero a cambio de tintar de verde las imágenes, perder las estrellas más débiles y restar belleza al campo visual.
Muchas veces las mejoras que se consiguen con el filtro, tambien pueden obtenerse reduciendo la pupila de salida con un ocular de menos focal (para ello son muy buenos los zoom, ya que permiten encontrar con más facilidad la pupila correcta para cada lugar).
Para tu telescipio, coincido tambien en que el mejor filtro que podrías adquirir es un UHC-e o UHC-s. Especialmente en nebulosas de emisión y planetarias (para estas mejor un OIII), las diferencias si pueden ser espectaculares.
Gracias a los dos por vuestra ayuda,
Ya poseo un UHC-E de astronomik, para ver la nebulosa de orion funciona bien ,pero intente probarlo en m31 y no vi mejora,de todas maneras esperare a que pase el mal tiempo y la humedad y probare otra vez,El filtro CLS se astronomik esta por unos 65 euros, no es un desembolso excesivo,así que si me tiene que servir alguna vez lo comprare
PD:de momento solo he podido ver M45,M42 y M31 en condiciones muy malas,muchas nubes y mucha humedad,también supongo que cuando termine el temporal mejorara,
Yo tengo el filtro OIII y lo utilizo para resaltar determinadas nebulosas, alguna vez lo he probado en ciudad con M42 por ejemplo, mejora algo la cosa, pero como te han comentado, tiñe de verde las estrellas y las débiles desaparecen o el trapecio no se ve tan bien.
saludos
hola pepe, enhorabuena por el cacharro, un newton a f8 siempre va pero que muy bien, si el cielo respeta, te va a dar unas planetarias cosa fina, saludos y paciencia con Murphy :ok:
Gracias a yodos por vuestras respuestas
Tengo una duda:
El caso es que cuando buscas un objeto, a veces, el ocular queda en una posición muy incomoda para la observación, se queda hacia abajo o hacia arriba , sobre todo me es incomodo cuando se queda hacia abajo, yo para solucionar esto estaba pensando en un erector de imagen de 90º , con eso solucionaría la incomodidad, pero me gustaría saber que es lo que hacéis vosotros en esos casos o que me aconsejarais hacer a mi, por supuesto estoy hablando de Newtons con ecuatorial, los otros tipos de telescopios creo que no presentas ese tipo de problemas
una opción que hay es aflojar los tornillos de las anillas que sujetan el tubo y girarlo, pero eso creo que es un sistema muy rudimentario, puedes rayar el tubo,y ademas es peligroso ya que un olvido puede hacer que te caiga el tubo a tierra
espero vuestra ayuda ,
gracias
Con la prácticas, irás cogiendo trucos para colocar el telescopio en buena posición antes de observar. El girarlo es una buena idea, aunque lo tendrás que hacer con cuidado o colocarle algún tipo de protector (mi montura tiene terciopelo en las anillas por ejemplo).
Si sabes que vas apuntar a una zona difícil del cielo, prueba antes a poner el telescopio lo más cómodo para observar, luego si cambias de zona, puedes cambiar la posición del telescopio para que te sea más fácil.
Te pogo un ejemplo, en mi caso, al observar al zenit con mi Newton 114/900 y montura ecuatorial, la base del telescopio me chocaba en la montura, lo que hacía para ver el zenit, fue subirlo un poco, luego cuando tenía que observar algo del horizonte, lo volvía a poner en la posición original y problema resuelto.
saludos
Existen unas anillas que permiten girar el tubo sin peligro de caida del tubo, lo que pasa es que no me acuerdo de qué marca las comercializaba, lo que si recuerdo es que costaban un pastón.
¿vosotros como solucionais este problemilla?
o es que solo me pasa a mi?
la opcion que comento yo del erector es buena?
para observar al zenit la unica opcion es la que dice javi , pero eso ya lo tenia claro, lo que mas me interesa es saber como haceis vosotros cuando os pasa algo similar, o es que no se yo colocar bien el telescopio ,
es que si tengo que adoptar una postura incomoda me canso de observar mas pronto, y tengo que descansar mucho
gracias a los dos por vuestra ayuda
PD: las anillas mobiles no es una opcion que me guste mucho
En mi caso si veo que la posición es incómoda, cambio o muevo el telescopio en la montura, por ejemplo, si observando al horizonte, el ocular me cae mirando hacia abajo, la postura es muy incomoda, lo que hago es girar el telescopio hacia el otro lado para que me caiga mirando hacia arriba, si veo que así no resuelvo el problema, giro el telescopio en las anillas hasta que el ocular me cae en buena posición.
Para mi gusto, no me gusta poner un erector, yo creo que moviendo el telescopio, consigues resolver toda postura incómoda que se presente, todo es cuestión de ir probando posturas y elegir la más cómoda, en mi caso, cuando empleo el newton, la observación procuro hacerla sentado en una silla siempre que me sea posible, y muevo el telescopio para que el ocular me caiga siempre a esa altura.
saludos
No conseguirás foco en un newton con erector o con un prisma diagonal. Aunque esta puede parecer la opción más sencilla, en la práctica no es viable. El método que suele utilizarse es mover el tubo en las anillas para conseguir una postura más cómoda, siempre que no se utilice un goto por que al hacer esto se perdería la alineación. Tampoco te aconsejo la compra de las anillas especiales que permiten girar el tubo, ya que el precio de las más baratas son 300 usd + gastos de envío + aduana, es decir más que todo tu equipo.
No te pasa a ti solo. En algún hilo ya he comentado que en mi parecer es el gran defecto de los reflectores. Entre los equipos que he tenido compré un orion optics de 8" y 1/10 de calidad, lo vendí en un mes perdiendole una pasta por que para mí lo fundamental es la comodidad en las observaciones y un reflector sobre ecuatorial puede ser todo menos cómodo, especialmente si no eres más alto que la media. De todos modos, un 6" entra todavia dentro de lo razonable en tamaño y como además no tienes goto, no debes tener demasiado problema a la hora de mover la posición del ocular durante la observación
at_dusk tiene razón. Este tipo de diagonales desplazan el punto focal (donde hacemos foco) dejándolo fuera del recorrido focal del telescopio (por que los newton tienen muy poco), con lo cual nunca podrás enfocar (pero ni las diagonales normales, ni las erectoras de imágen). La opción que he utilizado siempre ha sido girar el tubo aflojando ligeramente las anillas del tubo colocado en horizontal(las mias también llevan terciopelo). Creo que no tienes otra solución.
Saludos :D
Pues sera cuestion de acostumbrarse ,lo subire un poco mas , prefiero que se quede a un lado alto que al otro bajo
gracias a todos :ok:
Pues e subido a la terraza a ver el telescopio y he comprobado las anillas y tambien tiene terciopelo
Bueno, pues ayer por la noche se fueron el cielo de nubes y pude disfrutar de un cielo limpio ,aunque con la luna alumbrando , por fin pude ver Saturno, con sus anillos casi planos y también vi Titan, la emoción que senti fue proporcional al frio que pase
saludos
Pues cuando le veas la división de Cassini en el anillo se te van a caer unos lagrimones como puños :lol:. Enhorabuena por la observación.
Saludos :D
Cita de: PepeBR en 7-Ene-09, 12:56
por fin pude ver Saturno, con sus anillos casi planos y también vi Titan, la emoción que senti fue proporcional al frio que pase
Eso no es frío, es el cosquilleo del triunfo :mrgreen: ya verás cuando Saturno nos muestre de nuevo su cara más amable y nos deje ver sus anillos sin timidez, mi jefe llegó a preguntarme si lo que veía por el ocular era de verdad o una pegatina en la parte delantera del telescopio :lol:
la verdad es que al ver una cosa que esta tan lejos se sienten una mezcla de emociones y satisfacciones muy gratas, y es que una visión en "directo" es infinitamente mas satisfactoria que una fotografía
Por otra parte ,para ver otra vez los anillos y la division de estos ,¿ tendré que esperar por lo menos un año?