www.latinquasar.org

Dispongo de al menos 12 días para comprar uno (1) de éstos telescopios, favor ayúdenme a escoger cual de éstos es mejor. Ninguno excede los $400. Gracias...
Marco Navarro

Para mi es el dobson 200 /1200 de skywatcher, lo tenemos en nuestra agrupación y ha sido le mejor compra que hicimos.

saludos

Buenos días,
Yo he votado por el Dobson 200/1200 porque es el que tengo y es bastante bueno en cuanto relación calidad/precio. El mío es realmente de otra marca (GSO) pero similiar a este. Estoy muy contento con él.
Saludos.  :ok:

Yo también he votado por el dobson, pues es muy fácil de manejar, y además es muy luminoso, te gustará muchísimo, ya verás, aunque tiene el inconveniente de que es grande (muy grande  :lol:) y para astrofotografía puede que no valga, pero para ser tu primer telescopio podría ser todo un acierto.

He votado por el 200/1200 pero creo que también estaría bien un 250/1200 siendo más pesado y teniendo la misma longitud de tubo. 

Hola,

Yo he votado por el Mak de 103 en eq-2,  para empezar en este mundo pienso que algo sencillo y transportable es lo ideal. Con el Mak vas a disfrutar alli donde te encuentres por que no tendras pereza a la hora de sacarlo y ademas tendras una montura ecuatorial. Dime que prefieres ver el telescopio en tu cuarto y pensar, que bonito? o simplemente ver a traves de el estrellas dobles, planetas y cumulos y todo el catalogo Mesier?. El Newton 200 no esta mal pero  depende dede donde puedes observar.

Saludos

Desde luego, puestos a elegir entre los instrumentos indicados, el Dobson es mi favorito. Se me ocurren otros, claro, pero no están en la lista.

Cita de: Marco Antonio en  7-Ene-09, 01:07
Dispongo de al menos 12 días para comprar uno (1) de éstos telescopios, favor ayúdenme a escoger cual de éstos es mejor. Ninguno excede los $400. Gracias...
Marco Navarro

Te he contestado por privado, pero también te lo pongo por aquí para que más compañeros del foro de su opinión.

El skywatcher 200/1200 va sobre una montura dobson y es para utilizarlo en visual, para fotografía tendrás que cambiar de montura y además tendrá que estar motorizada, con lo que el precio será mucho mayor del que has puesto.

saludos

De momento hay una abrumadora mayoría con el dobson, sencillo de manejar, una abertura ya respetable para cielo profundo, y una relación focal ya maja para planetaria y justo dentro de lo que se puede considerar portatil.

Yo también voto por el Dobson. Lo tiene un compañero y es un buen instrumento para visual.

Pero compres el que compres....que lo disfrutes!

Desde luego el tubo 200/1200 es muy versátil, como ya te han comentado la mayor pega es que no puedes hacer fotografía, pero yo creo que de hacer fotografía deberías olvidarte, de momento. Para hacer fotografía te hace falta mucho más presupuesto.

Saludos :D

Cita de: mintaka en  7-Ene-09, 19:09
Para hacer fotografía te hace falta mucho más presupuesto.

Y toneladas de paciencia, y una escopeta de cañones recortados (Para nuestro "amigo"  :insultos: Murphy) y más paciencia, y un coche espacioso para transportar todo el equipo si no tienes un emplazamiento fijo, y más paciencia, y un machete, (por si con la escopeta no le das a Murphy a la primera) y más paciencia, y una pareja que comprenda que pasar noches en vela mirando al cielo es tu gran afición, y cuando se te acabe la paciencia, encarga otras siete u ocho toneladas de ella  :mrgreen:

para mi el dobson tambien seria una muy buena opcion la verdad

Marco Antonio, dinos cual te compraste al final       :?: :?: