Hace dos semanas recibimos el primer RCX400 14" que entro en Europa
Les envío una foto para que vean que esta a otro nivel
¿Qué opinan del monstruo?
¿Tienen alguna duda que les pueda resolver?
(http://www.telescopios.as/im/rcx40014.jpg)
optica
(http://www.telescopios.as/im/DSCF0006.jpg)
trasera con los conectores y demas
(http://www.telescopios.as/im/DSCF0035.jpg)
una pasada
Al abrir las fotos casi se me cae el portátil... 8O 8O
¡Oye lleva fregoneta de accesorio?
como caperuzita
!para verte mejor¡
Hostia maki, eso entra en mi Peugeot 106?.
Dudas tengo todas y ninguna con semejante bicho. :?: :?: :?: :!: :!: :!: :!:
no eso se adquiere aparte
tiene un ocular de la nueva serie de meade de 26 con 82º
IMPRESIONANTE IMPRESIONANTE IMPRESIONANTE
la optica es no lo puedo decir ya que no tengo tiempo
te pierdes en el al mirar por el
estoy realizando un reportaje para la revista espacio .
este telescopio lo tiene el dueño y donde lo tiene puesto ,está todo el suelo lleno de babassssss
está apunto de seperarse de su mujer....... etc
estos telescopios son una perdición
Eso para un observatorio propio tiene q estar muy bien
con un ocular de 40 de la nueva serie 5000 de meade , La M42 se ve en color y si te fijas un poco las alas se mueven
es IMPRESIONANTE IMPRESIONANTE
82º de campo, m42 en color, 14", ¿puedo cambiar el voto de si creo en Dios?
:lol: :lol: :lol:
no se pueden cambiar los votos, lo siento, en las religiones no debe haber chaqueteros
Bueno ahíva la pregunta..... ¿cuanto cuesta? :?
La optica es IMPRESIONANTE IMPRESIONANTE
con el ocular de la nueva serie 5000 de 40 si te fijas en el borde del ocular, en cualquier telescopio tipo S/C S/NW ves la coma en este las estrellas se ven como pelotas
IMPRESIONANTE
IMPRESIONANTE
IMPRESIONANTE
el dueño esta deseando que sea de noche
en la pagina esta el precio
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0127400
pero este hombre no se compra un telescopio mas en la vida
lo tiene todo
el apuntado es barbaro
arrancas el telescopio y
sorpresa
la estrella esta en el centro
que no te lo crees
eso es porque no estabas
un minuto y el telescopio esta alineado y pidiendote marcha
otra foto
(http://www.telescopios.as/im/rcx.jpg)
Veo que se puede variar la apertura, me imagino que será en funcion del seeing que haya o la luminosidad del objeto a observar ¿no?. O tiene otra tipo de explicación.
Comprar un telescopio así puede parecer una barbaridad, y seguramente lo es. Sobre todo para quienes están con una hipoteca sobre los hombros, espalda, nalgas y piernas y sobra mucho más.:evil: :evil:
Pero si este aparato te dura toda la vida, vale menos que un coche. Y, en cambio, para estos caprichosparan no nos paramos en gastos.
Creo que el problema no es el dinero, para quién lo tenga, sino disponer de un observatorio donde instalarlo y comodidad para observar.
RE vdaltares
no la apertura no varía . tiene una focal fija .
una de las cosas que tiene de especial es el enfocador .
NO EXISTE
el sistema de enfoque lo gestiona mediante el movimiento del secundario .
preguntareis
y la colimacion
tiene un sistema por laser que gestiona la colimacion solito
una pasada
sobre la apertura es el oculas de 2" de 40 , por eso se ve al maximo de foco
una foto del ocular de 32
(http://www.telescopios.as/im/IMG_0001.jpg)
Cita de: netcanariasRE vdaltares
no la apertura no varía . tiene una focal fija .
una de las cosas que tiene de especial es el enfocador .
Ah ya entiendo, lo he entendido mal en la información de la Web.
Y digo yo que ventaja tiene el que se mueva el secundario y no el portaocular de toda la vida, así la cosa es más compleja y susceptible de averías, amos digo yo.
Ante semejante tipo de telescopio no puedo más que babearrrrrrr.... vendrá con fregona incluida entre los accesorios no?
"Ahora podrás disfrutar con tus amigos :twisted: de tus observaciones nocturnas, porque Meade incluye un set de fregonas y bayetas para ellos"
La regalamos como Kit adicional
te puedo asegurar que las estrellas se ven como pelotas .
como en un refractor
netcanarias dime por privado o como quieras como o que metodo tenis para financiar los telescopios
tenemos varios metodos .
directamente con bbv bsch la caixa . ó a traves de letras y tu propio banco
es cuestion que te pongas en contacto telefonico conmigo y charlamos para que te busquemos la forma que mas se ajuste a tús intereses
por tanto llamame y me comentas
ok
Hola a todos. Netcanarias, tengo una curiosidad, ¿dónde están hechos los oculares de la serie 5000? ¿son Japan como los antiguas serie 4000?
Saludos :D
segun las ultimas noticias que tengo no es en la antigua empresa opticaque tenia meade en china
ahora monto directamente meade una fabrica completamente suya en TW y los montan en TW pero la optica es Japan
y se nota mucho mucho la diferencia optica
(Off-topic: Le he estado contando un cuento a mi hija y `por eso he tardado un poco). Pues en cuanto a calidad de visión no se aprecia mucho, por que yo he probado oculares de 26mm y como me dan pupilas grandes, al entrar tanta luz, se hace más dificil apreciar, si que se le nota en cuanto a acabados, el ocular chino tenía alguna deficiencia en el cromado y pesaba algo menos que el Japonés
(http://img184.imageshack.us/img184/4358/13333732iv.th.jpg) (http://img184.imageshack.us/my.php?image=13333732iv.jpg) (http://img358.imageshack.us/img358/5711/13333749bs.th.jpg) (http://img358.imageshack.us/my.php?image=13333749bs.jpg)
(el de la izquierda es el chino, la derecha Japonés)
Por fuera son iguales:
(http://img358.imageshack.us/img358/4229/13333779sm.th.jpg) (http://img358.imageshack.us/my.php?image=13333779sm.jpg)
Se aprecia algún defecto en las letras del ocular (es el chino)
En los recubrimientos ópticos también hay alguna diferencia,el chino da un reflejo verde (vivo) el japonés da un verde más apagado y con un doble reflejo violeta (típico de optica multicoated. El la china el segundo reflejo es blanco, cosa que no me dá tanta confianza pero es el recubrimiento que están empleando todo lo chino..
En cuanto a la lente del ojo ha cambiado la visión es como más metida, me explico, en el antiguo ocular el campo parece más grande aparentemente y en el chino como más pequeño (aunque abarquen practicamente el mismo campo)
(http://img367.imageshack.us/img367/2430/13333880gf.th.jpg) (http://img367.imageshack.us/my.php?image=13333880gf.jpg) (http://img282.imageshack.us/img282/227/13333896xd.th.jpg) (http://img282.imageshack.us/my.php?image=13333896xd.jpg)
(el de la izquierda es el Japonés), como ves también se pueden apreciar virutas de plástico en el separador de los dos grupos (ya que es un plossl normal y corriente), cosa que subsané y se las quite. El porqué de esta diferancia en los círculos campo aparente es por la lente de ojo que ha desaparecido, en el chino esta ahora el primer grupo ploss como medio centímetro más dentro (cada marca es de medio centímetro).
(http://img479.imageshack.us/img479/1700/13333856no.th.jpg) (http://img479.imageshack.us/my.php?image=13333856no.jpg) (http://img479.imageshack.us/img479/5936/13333860zd.th.jpg) (http://img479.imageshack.us/my.php?image=13333860zd.jpg)
El más hundido es el chino. Incluso en las fotos del campo aparente se puede ver algún relfejo en las lentes que en el japonés no aparece, signo de que puede dar alguna imágen fantasma que el Japo no. También puede significar es que tiene una mejor transmisión que el chino.
Si es que lo ponen bien claro en su caja:
(http://img244.imageshack.us/img244/474/13333679js.th.jpg) (http://img244.imageshack.us/my.php?image=13333679js.jpg) (http://img244.imageshack.us/img244/5285/13333682cs.th.jpg) (http://img244.imageshack.us/my.php?image=13333682cs.jpg)
Saludos :D (creo que no me he dejado nada)
perdona la serie 5000 no tiene que ver nada con la serie 4000
y dentro de la serie 4000 tampoco tiene que ver nada la serie ploss con la sere de gran campo 70º
4000 ploss
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0220160
4000 ULTRA GRAN ANGULAR QX
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0218026
dentro de la serie 5000
que son los que tiene el RCX 400
existen 3 modelos
ULTRA GRAN ANGULAR
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0218324
SUPER GRAN ANGULAR
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0218228
OCULAR PLÖSSL
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0218126
compara con la serie 4000
nada que ver
el rcx tiene de serie
http://www.telescopios.as/astrotienda/index.php?pcod=0218324
impresionante
Ya sé que no tienen nada que ver unas series con otras, interpreté que si se notaba la diferencia entre la nueva y la antigua series 4000. Las series 5000 están, desde mi punto de vista, pensadas para competir con TeleVue. De hecho la serie 5000 creo que es la misma que la antigua 4000 (plossl de 5 elementos) con un lavado de cara (cambio de estética).
Saludos :D
pues te puedo asegurar que no
es muchisimo mas brillante laserie 5000
la definicion es mas importante.
te puedo asegurar que si lo ves crees
por ahora para vos es metafisica.
espero que pronto sea para vos un punto mas de comparacion
un saludo
hola,
aunque este tema ya es antiguo lo reabro para hablar de estos oculares ya que soy poseedor de un ocular uwa de 14mm de la serie 5000 , os confirmo lo que ya ha dicho netcanarias , es brutal , lo he podido comparar con el televue nagler de 13mm en una quedada en calar alto, al saber que un compañero lo tenia no pude resistirme y se lo pedi,el meade rinde a 127x en mi telescopio y el nagler 136x , la correccion de campo es identica , se ven las estrellas como diamantes , puntuales hasta el mismo borde con los dos oculares , el nagler es un poco mas "frio" con los colores de las estrellas , solo aprecié que el meade es ligeramente mas luminoso que el nagler , esto se nota en objetos mas debiles(nebulosas debiles , nebulosas planetarias que requieren aumentos) , una cosa que me gusta mucho del ocular meade es el guarda ojo regulable , una vez que lo usas lo hechas en falta en el resto de oculares , la distancia del ojo es perfecta , la salida de pupila es muy muy comoda 20mm , la calidad de acabados es inmejorable en los dos oculares(meade y televue) , esta pequeña comparacion la realize con mi rumak-mak/cass de 180mm a f/10 y f/8 .
cuando realizé la compra de este ocular no sabia nada del mismo , mi intencion era la compra del nagler de 13mm para usarlo con los globulares y nebulosas planetarias , pero no lo tenia ninguna tienda en stock teniendo que pedirlo , esto me hizo interesarme por el meade de 82º , la question es que tampoco estaba disponible al ser un producto nuevo (la compra la realize en el mes de enero del 2006) , me puse en contacto con el distribuidor nacional con su sede en madrid y me confirmaron que les habia llegado una partida muy pequeña de la serie 5000 82º del modelo 14mm , muy amablemente accedieron a suministrarme uno , su precio fue de 260e iva incluido , este distribuidor no vende al por menor por lo que este gesto por parte de ellos fue una bondad , me lo mandaron a traves de un distribuidor local , os pongo algunas fotos del meade.
(http://img225.imageshack.us/img225/2179/imagen451fj9.jpg)
como una joya en caja de terciopelo
(http://img232.imageshack.us/img232/4359/imagen453an6.jpg)
con el guarda ojo bajado
(http://img61.imageshack.us/img61/2748/imagen454ea6.jpg)
con el guarda ojo subido al maximo
(http://img217.imageshack.us/img217/8835/imagen456jp9.jpg)
una vista general
(http://img217.imageshack.us/img217/936/imagen459bd0.jpg)
para que no quepa duda que se fabrica en china
(http://img217.imageshack.us/img217/1230/imagen457hl6.jpg)
fabricado en china pero con unos materiales de primera y unos controles de calidad muy elevados , tambien lo he probado en focales rapida , un newton-mak de 8" a f/6 , en este es extraordinario y en un newton de 8 a f/5 , con este ultimo se porta decentemente ya que la coma es apreciable a dos tercios del campo , solo decir que lo recomiendo sin dudar :) , espero no haberos aburrido :llueve: .
El hilo es muy interesante para rescatarlo, yo por ejemplo no lo conocía, y me parece muy interesante la revisión de los oculares meade serie 5000.
saludos
Cita de: manueleonCreo que el problema no es el dinero, para quién lo tenga, sino disponer de un observatorio donde instalarlo y comodidad para observar.
Creo que nada más encender "eso" las farolas de las ciudades en un radio de 20Km se funden automáticamente por pura vergüenza para no estorbar.....
Santa madre del amor hermoso, Dios existe y lo fabrica Meade. :ostias:
yo sinceramente en cuanto la economia me lo permita me pienso comprar el de 30mm de 2" de 82ª , tiene que ser una gosada , es realmente darse "un paseo espacial" :lol: , incluso el de 24mm, ademas creo que han bajado un poco de precio.
Como tu bien dices Gabri, los oculares de la serie 5000 son del todo diferentes a la serie 4000 , yo tambien compare con varios oculares muy prestigiosos televue nagler y aparte de lo que tu comentas, un dato muy importante, es el alto contraste que tienen en toda la serie 5000
Todas las lentes tienen un tratamiento UHC que aumentas la definición y el contraste del mismo. y eso se nota en cuando estas mirando una nebulosa "ejemplo" m57 m27 .. en otros oculares se nota un fondo mas blanco , y con los 5000 de meade esta mucho mas contrastada y mas brillante..
no soy la persona mas adecuada para hablar de estos oculares ya que los vendo. pero ver es creer
si es cierto el detalle que comentas , aunque el fabricante no lo especifique la imagen que se obtiene es muy contrastada , yo tengo un filtro nebular alp que suelo usar con un ploss de 20mm pero con el meade no lo empleo ya que contrasta mucho , casi como si llevara un fitro.
Me estáis poniendo los dientes largos, a ver si tengo oportunidad de probar alguno...
Saludos :D