Me gustaria que me dierais alguna sujererencia sobre equipo para astrofoto de espacio profundo, tubo (refractor), montura, forma de guiarlo ( tubo guia, ocular con reticulo iluminado etc). De momento tengo dos camaras, Canon 350d y spc900nc , el presupuesto... no pasar de 2000e, pero lo puedo meditar.... :roll: :salu2:
tal vez lo hayas escuchado muchas veces pero lo dire de nuevo los expertos ya se conectaran jejje desde mi experiencia te puedo decir que necesitas un telescopio de motura equatorial preferentemente..de apertura a partir de 114 mm alcanzara...Una camara que puede ser la que ya tienes de tipo reflex son las mas usadas en la cual puedas modificar tiempo de exposicion y luminosidad...Para el telescopio puedes tener un motor que te permitira tomar descanso mientras se toma la foto y no te saldra corrida ni nada...Con eso podras empezar muy bien...
Pues por ejemplo lo siguiente:
Tubo optico refractor ed80 o, aunque has dicho que refractor, yo no descartaría un newton 200/1000 Black Diamond.
montura EQ6/ ATLAS o mejor la nueva CGEM de Celestron
Solución autoguiado de lunático: que incluye tubo guia, ocular con retículo iluminado y CCD QHY5 mono para el autoguiado.
Todo eso lo podrias encontrar por esos 2000 eurillos quizá un poco más (2100€).
Saludos
hola Io, no conozco mucho el tema pero te paso algunos enlaces de lo que me quiero comprar yo, aunque de momento tendre que esperar... no esta la economia para gastos :(
tubo guia Lunatico, bueno, bonito y barato ( mas o menos)
http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/BTU0601 (http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/BTU0601)
montura, intentaré comprar la mas robusta que el bolsillo me permita aunque mi teles es un newton 150/750
vale la pena invertir en una buena montura que ademas pueda soportar un futuro telescopio mas grande, porque si empiezas con uno pequeño vas a querer mas, ... como somos, siempre mas... :lol:
http://www.fotolab30.com/xcart/customer/product.php?productid=5523&cat=&page= (http://www.fotolab30.com/xcart/customer/product.php?productid=5523&cat=&page=)
el ocular de reticula iluminada yo tengo este:
https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=gama&gama=Astronom%EDa&familia=Oculares&subfamilia=Ret%EDculo&tipo_menu=2 (https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=gama&gama=Astronom%EDa&familia=Oculares&subfamilia=Ret%EDculo&tipo_menu=2)
de todas formas la mejor forma de guiar es con algun soft de guiado y un pc. ha ver que dicen los expertos...
pero el ocular con reticulo siempre viene bien.
la reflex te va bien para las tomas y la spc creo que sirve perfectamente para guiado,
lo que no entiendo es lo del tubo, dices refractor por que es el que tienes o porque quieres que sea un refractor?
lo mas economico y con resultados mas que buenos es un reflector o newton, el tamaño como siempre depende del dinero y el transporte.
bueno espero haber servido de ayuda
:salu2:
Lo de que sea refractor casi es una mania mia, el tamaño de los reflectores me asusta :?, los mak so mas de planetaria y los s/c regular para astrofoto, asi que refractor corto. El ed 80 lo he visto por 278e, no esta mal....
Cita de: Io en 5-May-09, 10:23
y los s/c regular para astrofoto
No son buenos para astrofoto lso S/C? Pues yo viendo foros de astrofoto, veo una muy buena parte echas con S/C, y son realmente buenas.
Cita de: Io en 5-May-09, 10:23
Lo de que sea refractor casi es una mania mia, el tamaño de los reflectores me asusta :?, los mak so mas de planetaria y los s/c regular para astrofoto, asi que refractor corto. El ed 80 lo he visto por 278e, no esta mal....
Dónde has visto el ED80 por ese precio?
Y de que los S/C son malos para astrofoto nada de nada. Son complicados para iniciarse en astrofoto porque tienen una focal muy alta (lo que necesito de una muy buena puesta en estación y seguimiento) pero son perfectamente válidos para astrofoto.Y para los objetos grandes le pones un reductor de focal y listo.
Saludos
No queria decir que no son validos,solo que no son los mas "optimos" :ok:, el precio es en http://myworld.ebay.es/skyimport_de/ [ftp] 278 euros, en españa http://www.tecnospica.es/catalog/product_info.php?products_id=713lo Y por supuesto que son validos los s/c, hay gente que les saca mucho partido, solo digo que me parece, solo me parece por que no soy un entendido que los refractores de calidad aunque caros dan mejor resultano ¿no?
Cita de: Io en 5-May-09, 16:19
No queria decir que no son validos,solo que no son los mas "optimos" :ok:, el precio es en http://myworld.ebay.es/skyimport_de/ [ftp] 278 euros, en españa http://www.tecnospica.es/catalog/product_info.php?products_id=713lo Y por supuesto que son validos los s/c, hay gente que les saca mucho partido, solo digo que me parece, solo me parece por que no soy un entendido que los refractores de calidad aunque caros dan mejor resultano ¿no?
Ten en cuenta que es una tienda alemana y que hay que sumarle casi 29 euros de gastos de envío. Por poco más lo compras en España con garantía de una tienda española. Si compras ese en Alemania y luego tienes un problema..pues ya sabes.
Por otro lado es cierto que quizá un buen refractor de los caros como tú dices pueda dar mejor rendimiento en astrofoto que según qué S/C.
El equipo que te recomendé está muy bien para empezar, tienes un refractor de corta focal que está más que comprobado su fantástico rendimiento en visual y astrofoto para el precio que tiene, el ED80. Una buena montura a la que luego le puedes poner tubos más grandes en el futuro (CGEM, ATLAS o EQ6, mejor desde mi punto de vista la primera, las otras dos son iguales pero con mejor servicio técnico en ORION) y la solución de autoguiado que por 350 euros tienes un tubo guía muy bien preparado, un ocular reticulado y una CCD. No hay nada más barato que eso o que de mejor rendimiento por el mismo precio.
A ver qué dicen los compañeros pero creo que lo que te digo es una buena opción y entra dentro de tu presupuesto.
Saludos
Estoy de acuerdo totalmente en la recomendacion que me haces baxter, y lo de los s/c es cuestion de probarlo, a ver si hago una salida con alguno que tenga un buen "cacharro" , me deja hechar un vistazo, y quien sabe, lo mismo termino con un s/c. Otra cosa es la montura, la que tu me recomiendas con un ed 80 me dejaria mucho margen para poder cargarla de lo lindo sin tener que andar como un flan, por eso casi prefiero un refractor de ese tamaño. :salu2: Por cierto alguien se ha atrevido a poner una canon en el etx70?
Cita de: Io en 5-May-09, 19:46
Por cierto alguien se ha atrevido a poner una canon en el etx70?
uf, creo que sería demasiado peso para el "chiquitín", es cuestión de probar pero me temo que no dará buen resultado y te puedes cargar los motores.
Saludos
yo he probado la 400d en el etx 70, para ver que tal soportaba el peso, también disparé algunas fotos durante el dia, pero la verdad es que aunque funciona y los motores se mueven, se fuerza demasiado todo el conjunto, solo con poner la camara el teles se movia en direccfion al peso de la camara, se tendria pues que contrapesar, con lo cual: un poco mas de medio kilito de camara + medio kilo de contrapeso pues mas de 1 kilo de sobrepeso...
talvez motores y engranajes se estropearan antes con este sobrepoesoo. así que yo no lo forzaria demasiado que es muy de plastiquillo.
por otro lado el reflector sw 200/1000 cuesta 209€ +iva seguro que no es mejor para foto que el 80ED (80/600),
la verdad es que no se que tal rinde un ED ¿como lo veis?, si veis mejor el ED podriais comnentar porqiue?
:salu2:
pobrecito, pesara mas la camara que el etx 70 :meparto:
la verdad es que todo el mundo que tiene un ed80 esta muy contento, es verdad que lo comparan con tubos mucho mas caros, y la verdad que el precio que tiene ahora ese tubo esta muy bien....
Citarla verdad es que todo el mundo que tiene un ed80 esta muy contento
no te digo que no, lo que pasa es que como no lo he probado, me pica la curiosidad por saber sus virtudes :D :?:
si, Miquel el pobrecito estaba sudando la gota gorda, :meparto:
ahi esta la cuestion yo tampoco lo he probado, asi que ojala pueda probar alguno. Lo que esta claro es que no hay telescopio perfecto ni valido para todo. Y la montura mas ligera la del Hubble, bueno por lo menos despues del lanzamiento :meparto:
Cita de: McKay en 6-May-09, 19:51
Citarla verdad es que todo el mundo que tiene un ed80 esta muy contento
no te digo que no, lo que pasa es que como no lo he probado, me pica la curiosidad por saber sus virtudes :D :?:
si, Miquel el pobrecito estaba sudando la gota gorda, :meparto:
Pues desde mi punto de vista no hay refractor de esa apertura y focal mejor que ese en relación calidad-precio. La calidad óptica está a la altura de otros mucho más caros y aguanta aumentos de forma impecable. Yo lo tengo y estoy contentísimo con él.
Me queda claro baxter :salu2:
gracias por tu opinion baxter
:salu2: