Hoy me he decidido a hacer una prueba casera. Fotografiar la imagen proyectada con una cámara digital. Todo un reto.
Mis fotos revolcadas por el lodo del cambio de tecnología.
Aquí algunos ejemplos:
Luna:
(http://img354.imageshack.us/img354/4979/dsc099342ad.jpg)
(http://img362.imageshack.us/img362/1460/dsc099312zp.jpg)
Eclipse parcial mayo del 94
(http://img362.imageshack.us/img362/2010/dsc099177bu.jpg)
Hyakutake marzo 1996 en el extremo de la lanza de la Osa Mayor
(http://img243.imageshack.us/img243/8302/dsc099926zj.jpg)
(http://img450.imageshack.us/img450/6105/dsc099919xn.jpg)
Tauro y las Pleyades junto a un meteoro
(http://img288.imageshack.us/img288/5169/dsc099885ml.jpg)
Bueno, es un primer intento de resatar mi archivo.
Como véis se conservan los colores de las estrellas pero aparecen com bolas. En el original son puntos.
Va otra serie intentaré que sean pequeñas:
Hale Bop (las buenas no las encuentro)
(http://img470.imageshack.us/img470/5061/dsc099099tw.th.jpg)
Alineación Venus, Marte, Jupiter y la Luna en Géminis mayo de 1990 ¡Quién te ha visto y quién te ve!
:(http://img364.imageshack.us/img364/2645/dsc099439fv.jpg)
Eclipse de Luna 1990
(http://img466.imageshack.us/img466/5139/dsc098964xd.th.jpg)
:oops: :oops: :oops: :oops:
¿Conocéis alguna forma de hacerlo y que cada una no salga por un ojo de la cara? :evil: :evil: :evil:
Va otra y es la última
Saturno en Sagitario 21 septiembre 1989
(http://img484.imageshack.us/img484/953/sagitario3on.jpg)
Hablando en morse con las estrellas
(http://img478.imageshack.us/img478/1559/morse2nw.jpg)
Hola manueleon, yo creo que todas las fotos tienen un problema común, y es que les falta foco, es decir, enfocar bien, se nota en las estrellas menos saturadas que tienen un circulito negro, signo de que se han hecho con un telescopio con obstrucción central. Sobre todo se nota en la fotografía en la que sale la ciudad (aunque esa no parece estar hecha con el telescopio). Cuéntame como enfocaste.
Saludos :D
Pero manuel, eso lo has sacado de diapositivas proyectadas en una pantalla fotografiándolas con una digital?
Las fotografías están bien hechas. (Unas mejor que otras)
Se trata de una prueba que estoy haciendo proyectando la diapositiva en una pantalla y fotografiando la imagen. (Para ver si puedo recuperar mi colección)
Pero la cámara no enfoca correctamente en la oscuridad, las anteriores están sacadas con elprograma nocturno y ahora estoy probando otra combinación.
He pedido presupuesto para digitalizarlas y no me dan garantía de quedar bien, por lo oscuras; pero si me garantizan el precio.
esas cosas no se pueden escanear de alguna manera?
A mucho más de un euro por diapo, tengo miles. Pero algunas me interesan mucho porque son muy buenas :oops: :oops:
Ya iré refinando la técnica, a ver que consigo. :roll:
Cita de: mintakaHola manueleon, yo creo que todas las fotos tienen un problema común, y es que les falta foco, es decir, enfocar bien, se nota en las estrellas menos saturadas que tienen un circulito negro, signo de que se han hecho con un telescopio con obstrucción central. Sobre todo se nota en la fotografía en la que sale la ciudad (aunque esa no parece estar hecha con el telescopio). Cuéntame como enfocaste.
Saludos :D
Ya has visto que es una fotografía sobre una imagen proyectada y la máquina no puede enfocar bien.
Las he colgado para ver si alguien sabe qué hacer, pues el material en diapositivas son 10 años de observación y mucho trabajo y recuerdos.
En la foto del Hiakutake se ve ahí la cola, imagínate en un imagen nítida.
Utilicé carretes ISO 400, 30' de exposición con un objetivo 70mm y la cámara Nikon manual. Trípode, cable de disparo etc.
La del morse, está nitida y la hice así a conciencia, destapando y tapando el objetivo para simular los puntos y rayas.
Hay algunos proyectores que tienen la opción de verlo en una pantalla como de tamaño A-4 (más o menos) que llevan incorporada en el propio proyector. Yo tengo un amigo que tiene uno de esos proyectores y no creo que tuviese problemas cualquier cámara para enfocar, incluso con luz diurna (que no fuese excesivamente fuerte), de hecho, teníamos una luz ambiente y se veía perfectamente. Mira a ver si puedes conseguir uno de esos (o quizás te merezca la pena comprarlo, aunque asegurate primero de que funciona este método). Tienes una segunda opción de algún escáner de negativos y diapositivas (que no sé el precio que tendrán, eso tandrás que valorarlo tú, irá en función de lo que te han pedido por hacerte el trabajo).
El que te comento era algo parecido a esto:
(http://img63.imageshack.us/img63/1016/l430501147kh.th.jpg) (http://img63.imageshack.us/my.php?image=l430501147kh.jpg)
Aunque creo recordar que en el suyo no había que sacar ese espejo auxiliar, pero no me hagas mucho caso.
Saludos :D
Cita de: mintakaHay algunos proyectores que tienen la opción de verlo en una pantalla como de tamaño A-4 (más o menos) que llevan incorporada en el propio proyector. .....
Saludos :D
Gracias. Conozco ese modelo, Reflecta tiene uno similar. Ahora no sé quién puede tenerlos. Ya investigaré.
Voy a poner algunas fotos que he hecho ahora utilizando el programa de día para fotografiar.
(http://img66.imageshack.us/img66/8453/dsc099952ue.jpg)
Es una imagen sobre un esquema del eclipse parcial de mayo 1994. En este caso la foto es diurna y tiene luz suficiente y debería haber quedado bien. Orservad que no es así :evil: APARECE EL GRANULADO DE LA PANTALLA, LÓGICO.
Cinturón de Orión Iso 1000 Obj 200 15' (Original bueno) M42 rosa
(http://img439.imageshack.us/img439/5744/dsc099972zx.jpg)
Júpiter en el Pesebre 22-09-90
(http://img439.imageshack.us/img439/1687/dsc099995lj.jpg)
Bueno no doy más la vara. Entended que me gustaría disfrutar de mi trabajo y la desaparición de esta tecnología nos condena a la desaparición. (Cuando se estropee el proyector :fin :evil: :evil: :evil: :evil:
Es una lástima, con la cantidad de horas de curro, de salidas, de esperas, de revelados, de frío, etc. que llevas a tus espaldas para hacer esas fotos y que de momento no puedas digitalizar, pero seguro que alguna manera te surgirá de hacerlo, seguro.
Estas están mejor que las otras. La M42 se ve muy bien, la foto esa la hiciste apuntando con una cámara normal al cielo no?
Este tipo de fotografías utilizaba siempre la misma técnica:
Diapositivas ISO 400, 800, 1000, 1600, 3200
Exposiciones 30' 20' 10' 5'
Objetivo 35 mm, 70 mm, 200mm y telescopio
Se trata de que las estrellas aparezcan como puntos: a más sensibilidad, menos exposición.
Las estrellas aparecen con sus colores.
Tengo dos series que salieron perfectas.
Incluso fotografié a Calixto junto a Júpiter mientras estaba en Géminis en 1989 :D :D :D :D :D 8O 8O Aunque no se crea fue asi.
Claro que me gustaría recuperar esta información.
Pues hoy en dia existen scanners de diapos y negativos bastante asequibles, por poco más de 200 euros puedes comprar uno, o si no ya nos vamos a los 450-600 si te cobran 1 euro por diapo digitalizada y tienes unas 400 pues te sale realmente rentable comprar un scanner baratillo de unos 150-250 euros, que tienes más, pues un scanner un poco mejor, pero yo creo que con uno básico-medio es más que suficiente para digitalizar las diapos.
Manuel
estoy con mintaka . les falta foco, pero estan bien.
el enfocar es una tarea complicada. con las camaras digitales se mejora este proceso . pero con quimica tienes que ser un artista.
las fotos estan bien , la pena del enfoque
es mui complicado ajustar un foco a una estrella desenfocada.
por lo demas te recomiendo un equipo profesional .
piensa siempre en mi teoria sufrida durante muchismo tiempo
gastate las perras solo una vez y tendras lo que quieres, un escaner semi puede costar unos 600 € piensalo
un consejo
Estoy con netcanarias, comprar un scanner puede parecer un gasto grande, pero si tu colección de diapos es grande el gran gasto se convierte en una inversión más que interesante (tema aparte de las cervecitas que te ganarás cada vez que le hagas el favor a un amigo... :bravo: ) de nuevos los scanners semiprofesionales son un poco caros, pero en ebay se pueden encontrar poco usados por cuatro perras, relativamente hablando
Cita de: macysucanonEstoy con netcanarias, comprar un scanner puede parecer un gasto grande, pero si tu colección de diapos es grande .... pero en ebay se pueden encontrar poco usados por cuatro perras...
Gracias macysucanon por resucitar este tema y dar nuevas ideas.
Por falta de tiempo y decisión sigo sin encontrar la forma de escanearlas.
Además de las diapositivas astronómicas, quince años de vida familiar están en este soporte, por lo que un escáner sería bueno... pero estoy harto de chismes informáticos que duran toda la vida (2 años) y que hay que tirar para reciclar...
Las compras por la red hago las imprescindibles, billetes de avión y poco más, por lo que ebay y similares me resultan poco fiables (soy "más" mayor que vosotros y eso se nota).
Lo que tengo pendiente para comprar es una canon 340 o 20D para poder hacer las fotografías digitales como con las analógicas con iso 400 /800/1600/3200. Hay que esperar a una bonanza económica ¿llegará algún día?
Pues ahora mismo la EOS 350D está bajando apreciablemente de precio ya que salió su sustituta, la 400D que prometía el oro y el moro y se ha quedado en agua de borrajas, porque las supuestas ventajas que da no son tales, la unica mejora que tiene la 400 con respecto a la 350 son los 2 megapixel más que tiene, porque el sistema de autolimpieza del sensor no funciona todo lo bien que querría Canon, y puedes encontrar por ahí una EOS 350D por unos 700 euros y si te vas al mercado de srgunda mano por algo más de 400
Con respecto al scanner te pondré el ejemplo de que yo tengo el mismo desde hace más de 5 años y sigue funcionando igual que el primer día, un scanner no es algo que se quede obsoleto enseguida, y yo creo que para digitalizar unas 1000 o 1500 diapos puede ser una inversión interesante, que luego se queda anticuado, pues ya cumplió su función y te ahorró un dinerillo bastante interesante
Alguien me dijo: compra uno en "HiperX", úsalo y devuélvelo... :twisted: :twisted: :meparto:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Buena idea, pero creo que tardarías un ratillo en meter en el ordenador todas las diapos y a lo mejor se mosquean si lo devuelves tres o cuatro meses después.....
Hola Manueleon.
Por fin me apunté a este foro. La verdad es que no pensé que estaría tan chulo.
Mi enhorabuena a todos los participantes y a los creadores.
En cuanto a tus fotos he conseguido enfocar alguna un pelín, no se si te servirá de mucho. Si quieres un día quedamos e intentamos pasarlas a digital.
aqui te mando una de las que tienes puestas.
(http://img146.imageshack.us/img146/637/1cd7.jpg) (http://imageshack.us)
Saludos
Aqui te van otras dos
(http://img177.imageshack.us/img177/6810/2pt3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img295.imageshack.us/img295/2299/3rh0.jpg) (http://imageshack.us)
Saludos
Manueleon, un escaner que permita escanear diapositivas no es caro.
El mío tiene iluminación en la tapa superior y permite escanear diapositivas y negativos, aunque la resolución máxima no es muy allá, creo que llega a 1200 ppp lo que teniendo en cuenta el tamaño de una diapositiva no es para tirar cohetes ....
La marca no te la digo, poruqe es comprado hace cinco años y es de una de esas empresas orientales que ahora ya no ofrece drivers para XP ... Eso me obliga a tener una partición con W98 si quiere escanear algo ...
El escaner es una buena adquisición para una casa, te permite hacer fotocopias de todo sin salir de casa ..
Gracias Óscar: parecen otras las fotos.
Creo haber dicho que están proyectadas y fotografiadas sobre un folio.
Juan Cal-los he estado viendo scaneres en el tonto y ya veré lo que hago.
Bueno, ya nos veremos que parece que se despeja el cielo, aunque hace un frío que pela.
:salu2:
Creo que somos mayoría los que recomendamos la adquisición de un scanner, de todos modos prueba a proyectar sobre una hoja de papel fotográfico mate (del tradicional, no del de impresora) sin revelar, pero pasado por el baño fijador para eliminar toda la emulsión fotosensible, seguro que conoces a alguien que tenga un pequeño laboratorio para blanco y negro en casa y que no le importe sacrificar una hoja de 24x30 por un amigo y una cervecita.... :bravo:
Manueleon ¿Por que no sirve el scaner para las diapositivas?
Cita de: mintaka en 23-Ago-07, 06:02
no saca ni la división de encke 8O...
Saludos :D
, y digo yo ?tan difícil es esa división¿ para ue ese señor no sepa hacerla :meparto: :meparto: :meparto: Y otra cuestión, no sabía que los escanners no sacaban diapositivas, supongo que se debe a la ausencia de contrastes al pasar la luz, y pregunto, ?iluminándola por detrás con ...digamos una linterna tampoco¿.
Cita de: tau en 23-Ago-07, 16:04
Manueleon ¿Por que no sirve el scaner para las diapositivas?
Este ya tiene 5 años y no está preparado para digitalizar diapositivas. No sólo por carecer de adaptador pues al ponerlas en el cristal sale "Nada" y más aún las de astronomía: negras con algunos puntitos de colores.
:salu2:
Cita de: pedialum en 23-Ago-07, 16:25
....
Y otra cuestión, no sabía que los escanners no sacaban diapositivas, supongo que se debe a la ausencia de contrastes al pasar la luz, y pregunto, ?iluminándola por detrás con ...digamos una linterna tampoco¿.
Esto ya lo traté en el foro:
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=373.0
Se me están ocurriendo algunas ideas propias de macg... Ya veré.
:salu2:
Prueba con una tira de tela reflectante como las de los chalecos de seguridad por detrás de la diapositiva, antes de tener un scanner que pudiese con las diapositivas, hice algunas pruebas de ese modo y los resultados no eran malos del todo, eso si, prueba a diferentes resoluciones, ya que estarás escaneando algo muy pequeño.
Probaré con ello.
:salu2:
Se me olvidó comentarte, coloca un trocito de papel de seda blanco entre la diapositiva y la tira reflectante, si no la luz que devuelve la tira reflectante al sensor del scanner es muy fuerte y te "quema" la imagen (no la diapositiva, eso no corre peligro :mrgreen:)
LQ he tratado de dividir el tema pasando los mensajes posteriores al 6 a un tema nuevo: digitalización de diapositivas o incluirlos en el tema ya abierto:
(Esa opción la he utilizado otras veces pero en este foro no está activa)
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=373.0
Con el fin de dejar en este tema sólo lo que afecta a las Voyager.
Lo único que he conseguido en marcar un pegado :evil:
:salu2:
Hecho manueleon. Lo que no he podido hacer es despegarlo.... ´¿o sí que he podido?
Saludos :D
Cita de: mintaka en 24-Ago-07, 07:26
Hecho manueleon. Lo que no he podido hacer es despegarlo.... ´¿o sí que he podido?
Saludos :D
Gracias, Jefe Mintaka.
:salu2:
Si me permiten meter mi cuchara:
cuando digitalizas una imagen, vas a tener que ajustarla/balancearla para lograr el verdadero acercamiento a la imagen original.
Mira por ejemplo este cambio en la foto de OSAE:
(perdon si abuse al tocarla... pero queria demostrar lo que dije jeje)
(http://img53.imageshack.us/img53/3567/2pt3ki1.th.jpg) (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2pt3ki1.jpg)