Hola amigos. Como estuve sin Internet por 15 días :pared: , no pude participar casi nada de LQ. Y ahora quería compartir mi noche de observación del sábado 11 de julio.
Me fui con mi cuñado (y amigo).., con su auto un viajecito de una noche a 150 km al oeste de Buenos Aires, a la localidad de Capitán Sarmiento. Les recuerdo que aquí es invierno, pero fue una noche fuera se lo común, ya que si bien, obviamente, hacía frío, se soportaba bien y sobre todo nada de nada de humedad, o sea, ni una pizca de rocío. Y ni la menor nube. Noche dibujada.
Nos quedamos a la vera de la ruta principal, en un campo, a unos 20 m. de la misma.
Y bueno, le dimos "duro y parejo" al telescopio, intentando observar lo más posible, antes de que saliera la Luna, como a las 22:30. El objetivo principal era probar el filtro O III que adquirí recientemente.
Vimos una buena variedad de objetos, tanto hacia el Norte como al Sur. Varias galaxias de la zona Leo-Virgo- Coma Berenices..(Triplete de Leo, M64, M87, M49, M60), las que se veían mejor que otras veces. Por ej, muy claro el disco y el núcleo de M64. Bien notable M 104, El Sombrero, con su gran núcleo y la banda oscura.
También las dos galaxias clásicas de Centaurus. NGC 5128 , Centaurus A, con su forma esférica y la banda oscura característica....muy nítida la imagen. Y la espiral en ángulo casi de perfil NGC 4945.
Vimos varios objetos clásicos del cielo boreal, como M13, que se veía bien destacado, M57, la nebulosa del Anillo, pequeña, bien definida, aunque con poco detalle, estaba muy cerca del horizonte.
Me gustan mucho los cúmulos globulares. hermosos los 3 brillantes de Ofiuco, M10, M12 y M14. Un aplauso para ellos!! Jee. Lo mismo M5, en Serpens.. Pero en un momento de la noche, en el cielo teníamos a la vista los tres globulares más brillantes: M22, 47 Tucanae, y el mayor, Omega Centauri. M22 se veía como nunca, por su posición casi cenital y lo espectacular del cielo. 47 Tucanae (NGC 104), estaba un tanto bajo hacia el sur, pero destacaba su bellleza bastante, igual. Pero Omega Centauri, en pleno cenit...bueno, no lo describiré. Solo les digo que cuando Mariano(mi cuñado), puso su ojo derecho en el Plossl de 40mm...lanzó un: "Epa!!!!!! impresionante!!!!!! Se iluminó todo el ocular!! Era NGC 5139....Una maravilla del cielo.
Fue el momento de probar el filtro O III, que me costó, pero lo compré a un aficionado cerca de mi casa. Apunté en primer lugar, antes que bajara más hacia el horizonte, a la nebulosa por excelencia circumpolar austral: Eta Carinae (NGC 3372).
La impresión fue increíble...Es muy grande y usé el ocular de 40 mm, con un campo del cielo de 1 grado y medio. Apenas entraba toda!!!! Maravillosa imagen, una gigantezca nube dividida en partes por "calles" oscuras, con una multitud de estrellas que estaban atenuadas en su brillo por el filtro. Cada vez máz billante la nebulosa, a medida que miraba. Valía la pena el gasto en el filtro.
Con el centro galáctico alto en el cielo, apunté a varios objetos Messier de Escorpio y Sagitario: Cúmulos como el ya dicho M22, M28, M55, M54, M4 (muy bello y diferente a otros,con esa barra de estrellas), M62 y los clásicos M 6, M 7, M18, M11 en Scutum. Y varios más.
Y ahí nuevamente enrosqué el filtro en el ocular de 20 mm para observar las clásicas nebulosas de esta zona: M8 (Laguna), M20 (Trífida) y M17 (Omega). Las tres lucían de lujo, más de lo que imaginaba. Mucha diferencia con y sin filtro. M8 billante, amplia, con forma redonda, más brillante hacia el centro, con zonas oscuras que la atravesaban. M20 más pequeña, pero clara y bien visible sus divisiones oscuras que le dan el nombre vulgar. M 17 brillante y bien definida su forma. Me sorprendí mucho cuando apunté a M 16, no solo observé el cúmulo abierto, sino que con el filtro puesto, claramente se veía la nebulosidad, sin detalles pero bien visible como una neblina. Me puse reloco de contento.
Además, claro, no podían faltar los objetos australes que son tan bellos, como Las Nubes de Magallanes (En invierno, bajas en el cielo), incluida la nebulosa Tarántula, mejor visible en verano; los cúmulos por decenas en Carina, Centauro, Crux....y demás. Bueno..me entusiasmo mucho. Lo que sucewde, amigos, es que el cielo de ese día era demasiado bueno, casi irrepetible. Se llevó todas las palmas de dicha observación.
Asomaba la Luna....y antes de irme para casa, quize hacer una foto de la Vía Láctea que tan hermosa se elevaba sobre nuestras cabezas. No es de lo mejor la foto, porque como ya asomaba la Luna, hice pocas tomas de cada sector del Velo Galáctico. Solo 5 por zona. Luego uní las fotos para hacer un mosaico amplio, desde Centauro hasta Aguila. Espero en un corto tiempo hacer uno mejor...es mi idea desde hace rato. Además, dejo unos dibujos de algunos objetos que observamos esa noche, con datos de cada uno de ellos.... Un saludo grande nuevamente, y gracias por los comentarios... :sisi: :salu2: :bravo:
(http://www.postimage.org/Pq11K2BJ.jpg) (http://www.postimage.org/)
M 8 (Nebulosa Laguna): Nebulosa de emisión. Distancia: 5200 años luz. Tamaño: 140 x 60 años luz. Constelación: Sagitario. Mag. aparente: 5 . Contiene el cúmulo abierto NGC 6350.
(http://img117.imageshack.us/img117/9611/56293015.jpg) (http://www.postimage.org/)
M 17(Nebulosa Omega): Nebulosa de emisión. Distancia: 5000-6000 años luz. Tamaño: 15 años luz. Constelación: Sagitario. Mag. aparente: 6. Contiene el cúmulo NGC 6618.
(http://img126.imageshack.us/img126/5738/71993875.jpg) (http://www.postimage.org/)
M 20 (Nebulosa Trífida): nebulosa de emisión y reflexión. Distancia: Entre 2000 y 6000 años luz. Constelación Sagitario. Mag. aparente: 6,3. Contiene el sistema séxtuple HN 40.
(http://img238.imageshack.us/img238/6427/73692320.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV8FJ0S)
NGC 3372 (Nebulosa Eta Carinae): Nebulosa de emisión. Distancia: 7500 años luz. Constelación: Carina. Tamaño: 460 años luz. Mag. aparente: 3. Contiene la nebulosa oscura Keyhole, y la estrella supergigante azul Eta Carinae.
(http://img240.imageshack.us/img240/1280/28694119.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq11XqH0)
M 104 (Galaxia del Sombrero): Galaxia espiral. Distancia: 29 mill. de años luz. Mag. aparente: 8,9. Constelación: Virgo.
NGC 4945: Galaxia espiral barrada. Distancia: 11,7 millones de años luz. mag. aparente: 9. Constelación: Centaurus.
NGC 5128 (Centaurus A): Galaxia lenticular. Distancia: 14 millones de años luz. Constelación: Centaurus. Mag. aparente: 7,8. Está atravesada por una banda oscura y es una de la más cercanas radiogalaxias.
(http://img50.imageshack.us/img50/5616/php2sohmo.th.png) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq125zT0)
[](http://img238.imageshack.us/img238/7435/79453710.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV8NLmS)
Qué bonito, Diegote. He disfrutado de tu detallada y apasionada narración como si hubiera vivido yo mismo esa espléndida noche austral. Además, me llama la atención que veas a M57 tan baja. Aquí al anochecer, nos pasa por el cenit. Recuerdo que, la única vez que estuve en el hemisferio sur (San Pablo, Montevideo y Buenos Aires), me sentía auténticamente boca abajo al contemplar a revés las constelaciones septentrionales que reconocia.
U n amistoso saludo
Gracias, Alberto, por tu comentario. Has tenido la suerte de contemplar ambos hemisferios celestes. Muy bien. Es verdad, se te habrán cambiado los mapas del cielo de golpe,jee. Así como tienes a M57 en el cenit, aquí tienes M22 o M4. Cosas de las latitudes. Me quedan pendientes muchos objetos aún por observar. Saludos!! :salu2:
Enhorabuena por la observación y por los dibujos que has colgado, también me ha gustado ver mucho al NGC 3372 (nebulosa eta carinae), desde mi latitud no se puede observar y me encanta. Tampoco he observado nunca a Centauro A, aunque está si la tendría a tiro desde mi latitud aunque muy baja.
Un saludo
hola diego desde argentina todo mi apoyo y muy buen informe realemnte completo y lindas fotos de la via lactea...me alegro que te haya resultado el filtro............bye compatriota
Que quieres que te diga Diego.... magnífica observación, me alegro que te haya gustado el filtro. Cada vez estoy más convencido de que tenéis mejor cielo que por aquí :wink:. Enhorabuena también por las fotos, a eso se le llama exprimir el equipo :ole:.
Saludos :D
Gracias, Javier. Siempre tan amable :sisi: Mi teoría sobre la calidad de los cielos es que aquí las grandes urbes están muy concentradas. Sobre todo en Buenos Aires. Sales de la zona de influencia y hay kilómetros de campo por todos lados hasta la próxima ciudad. O sea, mucho cielo oscuro para observar. Y se suma que estamos en más de 2 años con muy poca lluvia. Bastantes días limpios. Y tienes razón, a la compacta le "saco el jugo", hasta el límite, je. Y así seguiré, hasta que diga: basta!!!. Un abrazo grande. :salu2: