www.latinquasar.org

Edito tiutlo del hilo:Consejos para mi primera sesión con el Dobson GSO 203mm/1200mm (f6)
por Consejos para comprar un ocular para mi Dobson GSO 203mm/1200mm (f6) Semideluxe


Pues nada, ya lo he montado y he intentado ver algo desde el balcon, vivo en un 12, es un balcon acristalado, y nada muy poco he podido ver, Madrid es un inmenso foco de luz radiado hacia el cielo...
Me lo voy a llevar este fin de semana a un pueblo de avila, y pienso subirme con mi novia, el gso y el coche a un descampado que hay.
Me gustaria me recomendaseis cosas tales que ahora no caigo y que puede que luego en el momento eche en falta....
Cual es la mejor hora para relizar la observación??
O que franja horaria es la mas recomendable??
Saludos y ya os contaré

Hola!!...jeje...veo que has cambiado la foto: buen ejemplo...cambiar la del cubata por la del telescopio :lol: :lol: :lol:
Cre que tu teles trae un ocular de 40mm en 2", y uno de 9mm en 1,25", es correcto??..si es asi..y ya que  no vas atener tiempo de pedirlo y que te llegue, pasate por optica roma, amaina, alguna tienda fisica y pillate algun ocular aunque sea sencillito, pero de unos 20mm o 25mm , para que tengas un poco mas de rango de aumentos, despues si mejoras la calidad es otro tema..pero como para manejarte un tiempo tendras.
El tema horario....pues desdeque hay oscuridad....hasta que amanece, dentro de esa franja...todo el tiempo que quieras :wink:, si tienes el stellarium fijate ubicaciones de objetos...y trata de tomrte puntos de referencia apuntandoteen papel con esquemas o dibujitos, y si tienes portatil mejor, te lo llevas y santas pascuas. Como objetos destacdos, ademas de jupiter, puedes ubicar alguna doble como alcor y mizar en la o mayor por ejemplo...tb albireo..que no se en ue constelacion esta (lyra?), el cumulo globular m13 costara un pelo encontrarlo pero vale la pena buscarlo, m31 ; el doble cumulo de perseo (caldwel 14), las plyades si las esperas un poquito, y si ya esperas mas, pues la nebulosa de orion.
Y a te aportaran mas el resto..de momento s eme ocurre eso
:salu2:

Jejeje Si cambié la foto.
Pues justo trae un ocular de 42mm y otro de 9mm.
Yo tengo en el portatil el Starry Night desde hace tiempo instalado, y tambien instale el stellarium.
Pues nada,muchas gracias por tus consejos, mirare lo de el ocular y lo mismo si me da tiempo me paso por optica roma en un momento.

Por cierto el tema del ocular, son todos estandar, me explico , para acoplarlo al telescopio o tengo que pedirlo de alguna medida .
Tengo el crayford este que pueso el amigo Apostolidis
(http://img195.imageshack.us/img195/369/p1020417y.jpg)

Por ejemplo este juego por 39 euros?
http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34_74&products_id=1016

Saludos

hola, esoooo llego el pequeño....

mira si vas a salir lleva ropa para frio y agua, alguna linterna, aunq por ahi esta un post sobre mi primer micro salida y mac da buenos consejos. llevate un maletin de herramientas sencillito, a mi se me aflojo el tornillo central de la montura y menos mal que la llevaba por que sino tendria el telescopio bailando toda la noche.

te digo algo, los oculares que trae dejan mucho que desear, el de 42mm las estrellas en el borde las deforma mucho, busca en el stellarium, objetos grandes, cumulos abiertos, andromeda tambien vendria bien. el doble cumulo es una pasada. lo que dice mauricio es bien, hay oculares de esos asi malillos sencillitos en 20 euros, que para ir poco a poco van bien. necesitarias unos intermedios (igual que yo).

bien con la portatil yo  me la lleve, si vas a hacer una sesion mas o menos formal, deberias intentar ponerle un filtro, papel celofan rojo, creo q la 3m y vixen tiene un filtro pero son caros.  que lo disfrutes.

kurtwarner, dime como te funciona la montura, y todo el sistema, ademas sacalo por el balcon, porche de la casa, patio o por la ventana del baño y apunta a jupiter....

pues la montura me pasa como a ti, la rotación de la base la veo demasiado floja, me gustaria que estuviera algo mas dura para que no se moviera a la minima, has hecho algo para endurecer esa rotación?
Por lo demas bién de momento,aunque no lo he tocado mucho.
Apostolidis el juego que coulares que puse arriba, me valen?
Son baratos pero para ir tirando o me aconsejas otros?

Gracias y saludos

si te soy 100% sincero soy yo y esperaria y buscara algun ocular intermedio de unos 50 o 60 € que es mucho mas aceptable, considero yo q no te es rentable tales oculares, el de 10mm para q? si ya tienes unos de 9mm. no se si me explico bien. tal vez para un ahorita inmediato de matar el gusanillo, pero demas y en un futuro solo haran bulto.

aunq se que es dificil ese salto tan grande. mmm, es dificil. jajjaa ademas hablo ocmo experto que no soy.

siendo yo, tomarial algun consejo para ocular y lo compraria con calma. haciendo esta salida mas sencilla, y despues con el pasar de los dias, comprar cosas buenas para el bebe.

Pues tienes razon, con lo que llevo hago la salida esta, y mas friamente me decanto por un ocular.
Cual me recomendais?
Por ejemplo de la pagina:
http://amaina.com/shop/index.php?cPath=1

Y asi puedo ir yo en persona a compralo.
Gracias

Hombre ya te ha llegado  :ola:
El hermano mayor del tuyo digamos el mio ya esta enviado. Solo falta que me llegue el Lunes y no se me nuble que esta semana entera ha estado despejado por aqui.

Ni se te ocurra comprar nada de esa marca, tirarás el dinero....mira, si quieres hacerlo bien compra una vez pero bien hecho. En vez de tres oculares compra uno decente.
Tienes un 42mm y un 10mm que son más bien corrientillos, si quieres tener algo entre medias creo que una buena opción es un hyperion de 13mm o de 17mm mejor. Son oculares para toda la vida (o casi) y te ayudarán a sacarle rendimiento al teles.
Si con el teles que tienes le metes un ocular mediocre tirando para malo te arrepntirás porque estarás desperdiciando el potencial del teles.

Ve poco a poco y compra una vez, no dos veces mal. Si el hyperion no te convence tienes los Vixen o los WO que a precios más que razonables también dan buen resultado, pero por favor, no compres ese pack. :nono:

Saludos

Buenas,

Con respecto a los oculares, yo sólo veo el catálogo de amaina en el enlace que has puesto, pero si baxter te dice qeu no los compres no lo hagas xd

Aparte de lo que te dicen más arriba, puedes pensar en comprarte el zoom de Baader, en focales altas tiene poco campo, y eso es algo que te va a molestar en un dobson, pero por algo menos de 200€ tienes focales de los 8 a los 24 milímetros, para ir tirando, luego cuando hayas leído algo más, probado algunos si sales con alguna asociación, y sepas mejor lo que quieres, puedes ir a por ello. Yo te aconsejo que no compres a ciegas, que leas mucho, salgas a observar y sepas lo que te gusta ver, y también que mires por los mercadillos de segunda mano, de vez en cuando salen muy buenos oculares a precios razonables.

Y por supuesto, compra menos, pero compra calidad, de telescopio cambiarás, o te comprarás más, pero los oculares si son buenos, son para toda la vida.

Bueno, es sólo una opinión, saludos.

No voy a decir más de lo que han dicho. Si realmente quieres tirar esos euros, te paso por priado mi cuenta y me los ingresas  :jaja:. Puedes hacer lo que te ha dicho baxter. Los vixen LV van bien, tienen un campo como un plössl (50º), pero son muy cómodos. No sé que tal estarán los NLV que son los sustitutos. En principio la calidad es la misma. Los hyperion no acaban de convencerme pero el 13mm y el 17mm no están nada mal, además tienen un campo aparente de 68º. Te enamorará la imágen de lo que veas. Los ciento y poco euros que te gastes seguro que te convencen.

A pesar de que tienes un 10mm, yo me tiraría a por el hyperion de 13mm. unos aumentos cercanos a x100 y un campo extra para tener que mover menos el telescopio. Yo creo que te va a enganchar.

Saludos :D

Yo no puedo decirte más de lo que se ha dicho ya y además Mauricio ha descrito a la perfección mi primera salida. Vas a flipar con jupiter, con las luna y cuando mires a Mizar vas a creer que te da algo y eso es solo el principio.
Yo la primera vez que sali con el mio me dedique a pasear con el objetivo de 25 sin buscar nada en especial ya que estaba esperando a jupiter que por aquel entonces salia a eso de las 3 de la mañana, bueno no salia a las 3 pero unos arboles me lo tapaban hasta esa hora. Bueno pues de repente veo algo y pienso "joder si hay una mancha en algun sitio del telescopio" hasta que ajusto bien el foco y alli estaba ella, la nebulosa del anillo, preciosa casi me caigo de culo.
Bueno mucha suerte y abrigaté que en Avila hace un frio que mata astronomos.
Un saludete

Holaa..retomo que esta mañana me iba a l curre y t emande una respuesta rapidilla, ese kit de oculares tiene mala pinta, siempre es ver4dad que en oculares hay que tratar de ser  paciente y elegirlo bien..y comprar buen material, el mejor que podamos...sin irnos a exquisiteces que nos dejen la cuenta en rojo :cry: . La recomendacion de algo sencillo era para que en la primera salida tuvieses alguna focal intermedia, porque el de 9mm que trae..salvo par algun detalle lunar..o jupiter en esta epoca..o alguna doble...no es de lo mas comodo de usar y de calidad justito justito, pero bueno..ahi esta y hay que tratar de aprovecharlo. El de 42mm bien..te da buen campo por ejemplo para cumulos mas abiertos o extensos..como las pleyades...el doble de perseo, pero te va a faltar algo como lo que te recomiendan los compis en 13, o 17mm sin despreciar quizas alguno de 20 o 25mm., y el hecho que den coma en los bordes, pues si, pero en estas focales ya tiene que ser un ocular muy corregido y o bueno y o caro para que de una imagen irreprochable.

Muchas gracias a todos por vuestros consejos, los voy  seguir y elegire un ocular de calidad precio buena.
Un saludo a todos
PD:que de nubes por los madriles........

Me parece que mi estreno se va a tener que postponer, nubes por doquier.......... :llueve: :lloro: :evil:

jajaja, bueh en ourense habra bien tiempo esta noche salgo un rato mas....

prueba un ocular de 20 o un poco menos, con el mio de 20 es una pasada lo uso mas que los demas el de 42 lo uso para buscar, y el de 20 para ver, lo uso para todo... despues, buscas algun bueno... hoy probare aaun mas en serio mi WO...

Se me olvidó comentarte que yo tengo un newton 200/1200 (abandonado desde hace años  :lloro:) y la focal que más utilicé fué un 12,5mm de mi celestron ultima y un plössl de 32mm que ahora tiene Lurima. También eché mucho de menos un 9mm (que inicialmente no tenía). En resumen, tres focales que (más o menos) tienes tú ya.

Saludos  :D

Confirmado, mas nubes imposible, con tormentas en el pueblo de avila en donde estoy, a ver si aclara algo para esta noche desde la terraza ver algo.

Mintaka yo tengo de momento 2 , uno de 42mm y otro de 9mm,me recomiendan uno de 20mm, estoy mirando en valkanik a ver..
Saludos

mira la pag oficial de william optics tienen ofertas...  aki en ourense cielo claro y un poco de humo a lo lejos.... creo q hay algun incendio... vere la zona y salgo esta noche

Pues por lo menos se ha despejado ahora en un rato cuando Júpiter se asome por el otro lado de la casa echare un vistazo y si aguanto despierto a Fomalhaut.
Estoy usando el ocular de 9mm por que con el de 42 poco o nada..
Apostolidis has hecho algo para endurecer la montura y que no se mueva tanto??
Saludos

Una preguntita,yo estoy detrás de un 9/8 mm, he barajado la posibilidad de un lvw,aunque se me va de presupuesto, que tal los nlv?, aunque tengan un poco menos de campo, o es preferible un hyperion

saludos :salu2:

Bueno, estoy muerto de sueño,pero desde el balcon estoy contemplando la luna, es acojonante, con el ocular de 42, esta bien, pero con el de 9mm se ve casi hasta la huella de armstrong jajajajam ¿con uno de 20mm por ejemplo el ,WO se veria aun mejor??
Malditas nubes, se ha despejado todo el cielo menos justo delante de la luna, hay que joderse..a ver si pasa la jodia y me deja via libre hacia la luna...  :pared:

he regresado de mi segunda microsalida.

mira si te soy sincero Kurt soy en la microsalida el ocular que mas uso es el 20mm de los tres es el de 20...

con la luna se ve entera, sobrando un poco de campo en los bordes, recuerda que el ocular tiene 70º.
andromeda entra perfecto en el de 20mm de WO. perfecta, ni sobra ni falta, esta justa y perfecta (hoy estaba brillante y nitida).
lyra, estaba aunque tarde un mundo encontrandola, y eso que la tuve como 15 min en el ocular, jajaja veia la pelotita pero no podia ponerle el ojo por que la perdia, hasta que me recorde que no debia verla directamente. y alli estaba redonda perfecta.

te recomiendo, creo que tendre que comprar un buscador acodado, por que me duele el cuello un poco de andar arrodillado todo torcido por buscar un cumulo en el zenit que no pude encontrar por la posicion.

esa fue mi segunda micro salida

Pues yo me voy a acostar, andromeda yo creo que con lo que tengo no la veo,hay un poco de luz del pueblo ,mañana si dios quiere en el campo sera otra cosa digo yo, he localizado varias estrellas,ayudado del stellarium..
Yo tambien ando un poco dolorido, calzo 1,91 y tengo que estar retorciendome para apuntar y luego enfocar jajajaja
A ver si hago un invento para que no se mueva tanto el telescopio por que es afinar el ocular y se me mueve cosa mala.
Estoy pensado en buscarme un una lente Barlow 2x , seria buena eleccion,desde luego me pienso comprar unos buenos oculares...
Un saludo

en bricoking o en cualquier tienda de bricolage, venden banquitos de 3 euros plegables te ayuda a observarmejor por el ocular.


aprieta la tuerca central, hasta que la montura quede tan dura como desees.

y si a mi me duele el cuello por el buscador, asi que trendre que andar buscando uno acodado.

Una lente barlow es siempre una buena opción. Sobre todo cuando se empieza porque duplica el juego de los oculares (con cada ocular tienes dos aumentos, con y sin barlow) Elígelos bien.

Saludos :D

Ok Gracias,miraré a ver ...
Mi primera salida : AGUA!! cuando subiamos en coche cielo estrellado, ha sido montar el telescopio, y zas nos ha dado tiempo ver capella y nada mas, me he pasado mas tiempo espantando un gato que se acercaba a curiosear que otra cosa...que mala suerte leche...bueno pues otra vez será...
Por lo menos nos hemos hecho fotos jajajaj  :pared: :pared:

Tengo pensado comprar una barlow, he visto que las hay hasta x5, a mi personalmente me fascina ver los crateres de la luna lo mas cerca posible, con mi dobson y un ocular de 5mm se ve bastante bien, peor me gustaria ir a mas y "acercarme" hasta ver la bandera de eeuu.. :meparto: es broma, pero si me gustaria acercarme lo mas posible,si se puede y no se pierde calidad de imagen,
ahora mismo tendo dos oculares ploss de 42 y 5mm solo utilizo casi el de 5mm,
¿que me aconsejais?
He mirado los hyperion de 20mm y creo que uno va a caer.pero en cuanto a la lente barlow???
Gracias!

mi recomendacion un dobson no es bueno para mucho aumento. los movimientos tienden a ser poco sutiles. creo q el ocular que tienes no es de 5 sino de 9.

buscate un juego de oculares intermedios. me han recomendado 12mm 15mm, pero menores a 9mm creo que se somplica, tambien puedes buscarte uno de 20 y una barlow, y tienes mas juego. pero no te podria decir mas, estoy  en la misma situacion.

Si es verdad me equivoqué es de 9mm no de 5,
Si, tengo pensado pillarme un ocular de 17 o 20mm y una barlow, la barlow de x2  ???? o de mas?
El tema de muchos aumentos es verdad que es jodido ,aunque a las primeras de cambio que empezé con el telescopio, apunto rapido a los objetos, vamos que no me cuesta mucho encontrarlos.

Yo me compre un Celestron Xcell de 15mm hace tiempo para mi antiguo telescopio y me ira vien para cuando venga el mio mañana ya que no tengo intermedio y ese va perfecto.

Esto seria una buena compra?? Me vale el diametro de la barlow para mi telescopio??  ylel diametro de los oculares me valen tambien ??esque no veo que ponga ni 2" ni 1,25 por ningun lado

Ocular HYPERION 13 mm. 125€
https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1501102454613&tipo_menu=2

(https://www.valkanik.com/fotos/1501102454613.jpg)

o este:

Ocular HYPERION 17 mm. 125€

https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1501102454617


mas esta Barlow:

https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=0101205000607


Lo de los diametros  para acoplarlo en el telescopio es lo que todavia no me aclaro,en mi teles le metos estos oculares Ocular 2" WIDE ANGLE 42mm y Ocular 1,25" SPL 9mm. el de 42mm directo al enfocador y el de 9 con una especie de adaptador.

las barlow son generalmente de 1,25". y si es mejor las 2X de alli a mas no recomendable. la cosa no es meterle aumentos, es captar luz. mas aumentos menos contraste....

yo tardo un poco le doy con calma, uso los prismaticos lo encuentro con los prismaticos, y despues lo busco con el teles.

con el dobson no es altamente recomendable meterle muchos aumentos. buscate un ocular de 15 e investigalo en foros, donde los probaran en equipos similares.

Hola kurtwarner, ese ocular es válido para las dos medidas (depende de donde lo metas):

(http://img32.imageshack.us/img32/4574/hyperionl.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/hyperionl.jpg/)

La barlow podrías mirar la de GSO de 2". La ha recomendado macysucanon por algún hilo. Si compras una de 2" te valdrá para todos los oculares, porque suelen traer un reductor a 1,25". No te obsesiones con los aumentos, ya te comente mi experiencia con un tubo de tus características.

Saludos :D

Creo que me voy a comprar esto a no ser que alguien me diga que no lo haga:

Ocular Baader Planetarium Hyperion 17mm  125€[/font]


Lente Barlow Celestron Ultima 1.25" - 2X 114 € siguiendo el consejo de mintaka esta lente barlow calidad-precio es recomendable:Lente Barlow Orion Deluxe 2x de 2"  129€

Iria yo a la tienda,con lo que me ahorro los gastos de envio.

Que os parece? Doy el paso??
Saludos


Edito:mientras escribia mi ultimo post me ha salido aquello de una nueva respuesta fue publicada mientras escribias, ok mintaka tomo nota de lo la barlow de 2".

Yo votaría por el 13mm  :salu2:

Saludos :D

Cita de: mintaka en 14-Sep-09, 20:58


La barlow podrías mirar la de GSO de 2". La ha recomendado macysucanon por algún hilo.

Hola:

Leí en algún foro, (creo que no fue LQ)  que algunas barlow de 2" son en realidad 1,25" camufladas.

Es decir llevan las lentes de una 1,25 y la carcasa de 2"

¿Como podríamos saberlo sin destripar la barlow?


:salu2:

La única manera que se me ocurre sería probando a mirar por ella. Si ponemos oculares de 2" y campo amplio, y no los viñetea, entonces bien. En pocas palabras, el tamaño de la lente tendría que tener un tamaño suficiente para iluminar el diafragma de campo de un ocular de 2". El máximo diafragma de campo de un ocular de 2" es de unos 46.5mm. Lo que no sé es cuanto debería medir esa lente :lol:. Seguro que hay forma de calcularlo, pero cuenta que tendría alrededor de los 40mm. Las barlow de 1,25 pulgadas tienen una abertura de 27mm (que es lo que los anglosajones llaman "clear aperture"). Así que, con que sea más grande de ese tamaño..., y cuanto más grande sea, más te garantizará que no te va a viñetear los oculares de focal más larga (y 2"). Ya veré si encuentro algo.

Saludos :D

Yo también me iría a por el13mm, yo le tengo y cada vez me gusta más, según dicen es el mejor corregido, respecto a la barlow ,como dice mintaka la gso tiene muy buena pinta y  por lo que dice MAC es bastante buena, lleva adaptador de 1.25" y la tienes por 110€.

saludos :salu2:

Gracias todos, pero teniendo un ploss de 9mm,me conviene mas un ocular de 13 que de 17???

las marcas de lo oculares y de las lentes que he puesto son de calidad-precio buenas??
En cuanto a la barlow GSo no la encuentro en tienda fisica en madrid,por eso me decanto por la que he puesto arriba de 2".
Gracias y un saudo

El Hyperion es de los oculares que mejor relación precio tienen, también tienes buenos los LVW, pero se te van un poco de precio, al igual que los uwan, los swan son algo más baratos. Para mayor calidad ya tienes que desembolsar más dinero.

Aunque tengas un plöss de 9mm el Hyperion tiene más campo.

saludos :salu2:

Cita de: mintaka en 14-Sep-09, 22:52
La única manera que se me ocurre sería probando a mirar por ella. Si ponemos oculares de 2" y campo amplio, y no los viñetea, entonces bien. En pocas palabras, el tamaño de la lente tendría que tener un tamaño suficiente para iluminar el diafragma de campo de un ocular de 2". El máximo diafragma de campo de un ocular de 2" es de unos 46.5mm. Lo que no sé es cuanto debería medir esa lente :lol:. Seguro que hay forma de calcularlo, pero cuenta que tendría alrededor de los 40mm. Las barlow de 1,25 pulgadas tienen una abertura de 27mm (que es lo que los anglosajones llaman "clear aperture"). Así que, con que sea más grande de ese tamaño..., y cuanto más grande sea, más te garantizará que no te va a viñetear los oculares de focal más larga (y 2"). Ya veré si encuentro algo.

Saludos :D

Gracias por la explicación. Si encuentras algo mas sería interesante publicarlo.

Saludos.

Ojo...que aunque veas que la medida es relativaente cercana entre un 9 y un 13...si que hay diferencias...no solo en medida, si no que tb en calidad...no e slo mismo un hyperion que los plossl que vienen con el teles..ni de lejos, ademas....como tienes portaocular de 1,25 con adaptacion a 2", el hyperion de 13mm si le quitas el primer grupo d elentes(por la parte de abajo se desenrosca) pasa a ser un ocular de 2" de 22,9mm
mira esto esta intersante:
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s26/download/hyperion_visuell_e.pdf
con lo cual ya cubres una medida mas.
Pero ojo...haz caso a mintaka...que de oculares se lo que he mirado por los mios...lo que he mirado por los que me han dejado. y por lo que he empollado jajajjj :salu2: :salu2:

Al final he seguido el consejo de mintaka y mañana me paso a por la brlow y a por el ocular de 13mm, otros 254 europeos pal canto......
En que hora me meti en esto.....jajajajaja deeando que llegue el lunes que me piro una semana a la sierra para hacer unas cuantas observaciones,con el telescopio, el starry night o el stellarium y buena compañia jajaja

Cita de: kurtwarner en 15-Sep-09, 14:29
deseando que llegue el lunes que me piro una semana a la sierra para hacer unas cuantas observaciones,con el telescopio, el starry night o el stellarium y buena compañia jajaja

ya nos contaras la experiencia  :salu2:

Ya pondre por aqui que tal, de momento veo que para ver la luna o me subo a las 22:00 cualquier dia de la semana que viene o la pierdo rapido, vbaya por dios que mala suerte!!

[quote="Alejandro Quilez]Gracias por la explicación. Si encuentras algo mas sería interesante publicarlo.[/quote]

Algo he encontrado Alejandro, pero como no lo entiendo muy bien prefiero no decir nada para no meter la pata. Por lo visto también depende de la relación focal del telescopio. Cuando sustituyo la fórmula que comenta un señor, la cosa parece funcionar, pero voy a seguir mirando (a ver si saco de donde salen las cosas). Te comento que la lente va a andar por los 37mm. Con menos puede haber situaciones en las que viñetee.

Ya nos contarás que tal kurt, verás como no te arrepientes. Enhorabuena por la decisión-adquisición.

Saludos :D

Muy buena elección, no te vas ha arrepentir, ya nos contarás tus impresiones.

saludos :salu2:

Pues si, gracias a los sabios consejos que me dais, estoy deseando probar todo....pero coño, ha sido comprarme el telescopio, y venir la gota fria leche!!!

Buenas, mirando por la red me he topado con esto:

Ocular USB para Telescopio

(http://www.amaina.com/fotos/OUSBTBC/OUSBT400.jpg)

CitarDESCRIPCION
Ocular USB para Telescopios y PC B&Crown

    * Sin ningún tipo de duda los oculares para telescopio conectables a un PC constituyen uno de los desarrollos más importantes de los últimos años en el mundo de la astronomía. Este práctico accesorio permite a cualquier usuario de un telescopio de oculares intercambiables de 1,25 pulgadas conectarlo a su PC y ver la imagen en el monitor además de grabar todas sus observaciones.

    * Interfaz USB 2

    * Válido para telescopio con toma de ocular de 1,25 pulgadas .

    * Ocular en Color 1/3'', VGA 640x480 pixels ampliable vía sofware hasta SXGA .

    * Compatible con Windows 2000, ó Windows XP. Disponer de las ultimas actualizaciones del software gratuito AmCap, garantiza el mejor aprovechamiento de este accesorio.

    * Aumento 15.6x

    * Dotado de un cable USB largo para mayor comodidad al alejar el telescopio del PC.

alguien de por aqui lo tiene?? es interesante adquirilo o es una pamplina???  jejeje
Saludos

Aún no he comprado el telescopio y ya estoy viendo que me voy a gastar bastante más de lo previsto... pensaba gastar entre 300 y 350 y al final va a ser 425 (el deluxe) + ocular (oculares?) + puntero... Seguro que merece la pena. Tengo unas ganas!!!

Cita de: kurtwarner en 16-Sep-09, 01:14
Buenas, mirando por la red me he topado con esto:

Ocular USB para Telescopio

(http://www.amaina.com/fotos/OUSBTBC/OUSBT400.jpg)

CitarDESCRIPCION
Ocular USB para Telescopios y PC B&Crown

   * Sin ningún tipo de duda los oculares para telescopio conectables a un PC constituyen uno de los desarrollos más importantes de los últimos años en el mundo de la astronomía. Este práctico accesorio permite a cualquier usuario de un telescopio de oculares intercambiables de 1,25 pulgadas conectarlo a su PC y ver la imagen en el monitor además de grabar todas sus observaciones.

   * Interfaz USB 2

   * Válido para telescopio con toma de ocular de 1,25 pulgadas .

   * Ocular en Color 1/3'', VGA 640x480 pixels ampliable vía sofware hasta SXGA .

   * Compatible con Windows 2000, ó Windows XP. Disponer de las ultimas actualizaciones del software gratuito AmCap, garantiza el mejor aprovechamiento de este accesorio.

   * Aumento 15.6x

   * Dotado de un cable USB largo para mayor comodidad al alejar el telescopio del PC.

alguien de por aqui lo tiene?? es interesante adquirilo o es una pamplina???  jejeje
Saludos

Buenas Kurt,

Eso no merece la pena para nada, mno es más que una webcam con un adaptador para 1,25". Te saldría mucho más barato comprarte una tu, y seguro eu mucho mejor.

Saludos.

Ahh, ok Gracias, de momento era solo curiosidad, la astrofotografia,para mas adelante.

De momento ya he pasao a recoger dos regalitos para el dobson:
El ocular  Hyperion de 13 mm

(http://img14.imageshack.us/img14/7343/imagen004ot.jpg)

Y la Barlow x2:

(http://img15.imageshack.us/img15/2774/imagen005eo.jpg)

Deseando que llegue el lunes pa probarlo....

Ese ocular electrónico no es como lo pintan. Habría que ver la sensibilidad que tiene el chip. En resumen, que esto que dicen :

CitarEste práctico accesorio permite a cualquier usuario de un telescopio de oculares intercambiables de 1,25 pulgadas conectarlo a su PC y ver la imagen en el monitor además de grabar todas sus observaciones.

es totalmente falso. Como mucho conseguirás grabar algo de la luna (y ya no hablamos de calidad), quizás algún planeta, pero no esperes más. No es más que un reclamo.

Ya nos contarás tu impresiones de lo que has comprado. Tiene buena pinta  :wink:.

Saludos :D

Cualquier cosa que compres de la marca B&Crown será tirar el dinero y ese producto es una buena muestra de ello.

Saludos

Que lo disfrutes kurt, yo todavía sigo rompiéndome la cabeza :pared: con el 9/8mm que me voy a comprar, he barajado hasta la posibilidad de un Nagler, ahora están por 270€.

saludos :salu2:

Ya te he respondido en otro sitio celestron, en Tiermes lo podrás ver.

Saludos :D

Bueno, tanto como verlo en Tiermes es un decir. :llueve:

saludos :salu2:

shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Bueno,pues ayer hize un prueba preliminar con la hyperion y la barlow, y no sin algunos problemas a la hora de meter la barlow,estuve viendo Júpiter, y evidentemente me quedé acojonado, increible, mi primera vez!!!! se veian perfectamente hasta la manchas de la tierra del planeta,y eso que desde donde lo vi tengo un farola a 3 metros, esta noche que parece que el señor Murphy se va a joder a otro sitio,aprovecharé para subir al monte y hacer otra observación.

Por lo que he deducido al colocar la barlow, depende del tubo la forma de colocarla, me explico, si la meto del todo veo la lente que hay al final de tubo con la mira y todo,pues pongo la mano a lo alto del tubo y veo mi mano del mismo tamaño, al ir sacando la barlow para fuera y enfocar bien con el crayford,al fina logro ver el obejto en cuestion y efectivamente lo veo el doble de grande mas  o menos, esto es asi, o hay algun consejo para colocar la barlow que no sepa?

Saludos y deseando que llegue la noche, a las 20:30 me subire con un colega a ver si nos da tiempo ver la luna para que alucine, como alucinó ayer con Júpiter.

Más te vale que llegues cerca de la puesta de Sol, la Luna está en creciente recién salida de nueva este fin de semana.

Con respecto a la barlow, las barlow modifican el enfoque del teles, normalmente producen intrafoco, es decir necesitarás merer más el enfocador, la distancia a la que se coloca también influye, pero esta vez en los aumentos del ocular, contra más lejos se coloque del ocular más aumentos da, si por el contrario la alejas del ocular, dará más aumentos, no recuerdo qué efecto producía alejarla del telescopio, en teoría si mal no me falla la memoria lo que produce es una alteración del enfoque también.

Hola kurtwarner. Una pregunta ¿cuándo hablas de la barlow, hablas sólo de la barlow, o de la barlow con el ocular puesto?.

Si hablas de la barlow con el ocular puesto ya te lo ha comentado mac. Eso te pasará en la mayoría de las barlows, no así en las telecéntricas pero son otros temas.

Saludos :D

Si efectivamente, hablo de la Barlow con el ocular puesto.Para cada ocular hay que ajustarla.
Vengo de una semiobservacion,auqnue al final se estaba medio nublando, pero el señor Murphy ha venido en forma de conjuntivitis, manda cojones, hacia lo menos 8 años que no me entraba, lelvo varios dias con picores en un ojo, y ahora de tocarme me ha dado en los dos, y con el airecillo que hacia me lloraban cosa mala, hay que joderse!!
Me ha dado tiempo con el Hiperion y la barlow de ver algo parecido a una galaxia, pero no era capaz de ajustar la lente para verla bien, las estrellas de alrededor se veian nitidas pero el objeto en cuestion borroso,con forma de huevo frito, no me he subido el protatil par aorientarme aunque creo que era m31,estaba casi arriba de en vertical del suelo.
En fin me voy a dar unos baños con agua y sal para ver si se me quita esto, que es molesto de narices..
Saludos y salud!

Mr. Murphy cada vez más sofisticado jodiendo al personal.
Que te mejores! :wink:

:twisted:

Gracias, ayer al final me dieron las 4 en el balcon observando marte,y algo de cielo profundo, pero quiero mas, Marte se ve muy pqueño, con la barlow y cualquiera de los 3 oculares; que podría hacer para "acercarme" más a Marte, y a los planetas en general, una barlow x5??? un ocular de 5mm??
Tengo:
Barlow Orion delucxe x2
Oculares Ploss de 9mm y 42mm
Ocular Hyperion de 13mm

O con mi tubo no puedo dar mas de si?

Saludos

Marte está aún lejos, no te obsesiones. De todas formas tampoco esperes mucho. Los aumentos tienen un límite que corresponden al doble de la apertura en mm (x400 en tu caso). Sólamente alcanzables en noches de mucha estabilidad (que no son muy corrientes), y exceptuando la Luna que suele admitir más aumentos.

Saludos :D

Gracias,esperaré a mejor ocasión.

Estoy pensando en comprarme otro ocular,esta vez de 20 o 24,
estos son calidad-precion buenos??
http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34_74&products_id=736 (http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34_74&products_id=736)

Teniendo dos Ploss de 5 y 42mm, y un Hyperion de 13mm cual os comprariais vosotros???
Gracias y un saludo

Hola, este es de 25mm, yo lo tengo y es una delicia, y te fijaras que no es caro. Y creeme...no te arrpentiras.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2258_.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2258_.html)
y si no.,..tirando un pelin parriba Mas campo, pero no los conozco, tienen buena critica...
http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php?products_id=641 (http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php?products_id=641)

Esos oculares que comentas están bien, pero por ese precio me planteaba otra serie. Yo creo que hay otros oculares más económicos con los que vas a disfrutar más. El meade serie 5000 plössl puede estar bien, el swan de 20mm también. Pero ya puestos a pagar ese precio, me iría al de la serie 5000 de meade,de campo amplio (68º)  y de  20mm, es algo más caro, o mejor aún, un LVW de 22mm que ronda el mismo precio que el meade.

Saludos :D

Gracias, estoy abierto a todas las opiniones y sondeando el mercado , lo que tengo claro que de 20mm

Los oculares de fabricación artesanal Rini son una interesante opción, mucha gente en Tiermes pudo observar por los míos y quitando un poco de coma cromática en los bordes del campo son oculares BNMBPB (Buenos, No Muy Bonitos, Pero Baratos) por supuesto que los Ethos o los Nagler con las mismas focales se los comen crudos, pero para empezar y como alternativa económica no están mal.

M31 con el 300/1500 y el Rini de 50 mm era para ir directamente a cambiarse los calzoncillos nada más mirar  :lol:

Los LVW he tenido ocasión de mirar por alguno y la imagen es muy buena, un campo amplio casi no se notan aberraciones y el cromatismo casi inexistente.

doy fe del buen desempeño del rini. Y cuestan muy poco, casi que conviene pedirse unos cuantos para que convenga el porte.

Revivo el Hilo para ver si me merece la pena ir pensando en este telescopio, u otro de parecida calidad precio,
Seria pillarme este:
TELESCOPIO GSO DOBSON 12" DELUXE
http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/547 (http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/547)
ganaria mucho con respecto al que tengo???
Mi modesto equipo al completo es:

Dobson GSO 203mm/1200mm (f6) SEMIDELUXE
OCULAR PLOSS 5MM
OCULAR WO 42 MM
OCULAR HIPERIUM 13MM
OCULAR TELE VUE PANOPTIC 24MM
OCUALR TELE VEU NAGLER TYPE 6 9MM
BARLOW GSO X2

El que tengo lo estoy sacando jugo a base de bien, pero supongo que esto es como con las cosolas cuando eres mozo, primero la playstation, luego la playstation 2 y despues la 3...
Es un vicio, aunque me gustaria empezar con astrofotografia y este que tengo se puede pero no es muy allá....

Gracias y un saludo

Tienes una dotación de oculares bastante decente y desde luego si pasas de tu 8" al 12".....uf, lo vas a notar, pero a base de bien.
Nada que ver, te lo aseguro.

Saludos

gracias, lo que me faltaba por oir, yo esperaba un "no te merece la pena", "no lo notaras mucho",para sacarme la idea de la cabeza..pero ahora aumentan mis ganas de cambiar y las de mi novia   :insultos: de matarme jajajajajaja...  :pared: :pared:
Gracias compi

 :jaja: :jaja:
la aperturitis es una enfermedad muy mala  :meparto:

Pues si y creo que la tengo en plena ebullicion jajjaja
Por cierto cuales de estos dos filtros me valen??
http://www.tecnospica.es/tienda/index.php/cPath/39_147_258_265 (http://www.tecnospica.es/tienda/index.php/cPath/39_147_258_265)
Que ando pez en este tema, no se ni donde se ponen...
Mis coulares todos son de 1,25 menos uno que es de 2",aunque tengo adaptador de 2" a 1,25"

cualquiera de los dos, el de 1,25 es más economico, pero el de 2" es mas práctico, lo enroscas al adaptador y puedes ir cambiando de ocular sin tocar el filtro  :wink:

Ok, entiendo.
Gracias

hola KURTWARNER muy buenas!!! k tal? he estado leyendo el hilo y tengo el mismo telescopio que tu! el dobson de GSO 8". durante las conversaciones he visto que ha salido el tema de que la base del teles se mueve mucho y a mi me pasa lo mismo. conseguiste hacer algo para solucionarlo? es desesperante porque con nada que lo tocas se mueve y pierdes lo que veias! cuando aprieto la tuerca se consigue quedar bien, pero a los 10 minutos ya está otra vez flojisima y gira sin ninguna dificultad. ¿alguien a conseguido solucionar este tema de alguna manera con otra tuerca o algo parecido? muchas gracias a todos?

Hola Pedro, no estudiarias tu en el colegio Nueva Castilla verdad??? pro que habia alguien con tu mismo nombre o parecidisimo...
Pues no hice nada, bueno si, cuando me siento a observar en el taburete con las playeras pongo mi 46 en el lateral del disco giratorio y no se mueve asi..jejeje
Creo que alguin hizo un brico por ahi, pero yo soy un chapuzas de cuidado y prefiero no tocar no vaya a ser que em cargue la montura

Hola kurtwarner, yo también opino como Miquel. Estos filtros se utilizan para contrastar el fondo de cielo, y cuando más se necesita contrastar el fondo de cielo es a bajos aumentos. En bajos aumentos es cuando nos encontramos oculares de 2", por eso es más recomendable.

Saludos :D

Ok, gracias por los buenos consejos que me dais.
Un saludo