De la observación que me hice el fin de semana en casa (con niebla y contam...) rescato estas dos fotografías de júpiter, a ver qué os parecen, no sé si cuando haga mejor tiempo podré hacer mejores fotografías, porque se notaba bastante el mal tiempo:
http://www.latinquasar.org/fotos/1/jupiter.jpg
http://www.latinquasar.org/fotos/1/jupiter2.jpg
También se ven dos lunas, ahora las buscaré.
Vale, son Io y Ganimedes, por orden de cercania.
Son muy buenas!!!
¿Con que cámara las haces?
Muy buenas? q mas quisiera yo, sé que puedo sacarlas mejor, pero el problema es cómo, tal vez con exposición.
La cámara es una digital kodak DX7440 (normalilla).
Pues si son muy buenas, por lo menos para mi.
Tienes adaptador en la camara?
Cita de: latinquasarDe la observación que me hice el fin de semana en casa (con niebla y contam...) rescato estas dos fotografías de júpiter, a ver qué os parecen, no sé si cuando haga mejor tiempo podré hacer mejores fotografías, porque se notaba bastante el mal tiempo:
http://www.latinquasar.org/fotos/1/jupiter.jpg
http://www.latinquasar.org/fotos/1/jupiter2.jpg
También se ven dos lunas, ahora las buscaré.
Vale, son Io y Ganimedes, por orden de cercania.
Están muy bien y más aún con las dificultades ambientales.
Pero, y las lunas ¿dónde están?
No estarán detrás de alguna grúa, véase Mintaka, :lol: :lol:
respondo primero a ruben, la camara esta sujeta a pulso, sin adaptador. Por suerte, ese ocular es grandecito y muy cómodo al fotografiar.
Manuel, las lunas están en la primera foto abajo a la izquierda, la primera, Io, a "dos veces" el diametro de jupiter, para ganimedes, sigue la linea, saliendo de jupiter.
Mira mi jupiter.
http://img353.imageshack.us/img353/7256/imgp03863oh.jpg
Y Saturno.
http://img105.imageshack.us/img105/356/imgp03828nv.jpg
Esas fotos las pusiste ya en algun otro post? es q me suenan.
Q telescopio y camara tenias?
No, esas son nuevas, te sonaran porque en todas se ve lo mismo (nada).
Telescopio ETX70AT, Camara PENTAX OPTIO 50 (deja 2 segundos de exposion en modo noche pero sale borrosa porque esta puesta a pulso), un dia de estos hare un adaptador con unos tubos.
yo con mi otra camara y telescopio sacaba fotos similares (cuando me salia algo) así que no te desesperes ni nada que asi empezamos todos :D
Como ves jupiter por ese telescopio? por curiosidad.
Cita de: latinquasar
Manuel, las lunas están en la primera foto abajo a la izquierda, la primera, Io, a "dos veces" el diametro de jupiter, para ganimedes, sigue la linea, saliendo de jupiter.
Si, si son justamente del mismo tamaño que la maraña de moscas que tiene el monitor. Al mover la foto he visto Io, Ganimedes, no.
Están muy bien.
a ver manuel, no me hagas señalar las lunas :lol: :lol:
ganimedes esta a dos veces de io la distancia de jupiter a io. Y en la misma linea.
suerte!! :lol: :lol:
Cita de: latinquasara ver manuel, no me hagas señalar las lunas :lol: :lol:
ganimedes esta a dos veces de io la distancia de jupiter a io. Y en la misma linea.
suerte!! :lol: :lol:
Ahora SI SI SI, ligeramente rojizos. Pero los veo con el movimiento.
:D :D :D :D Muy bien.
lo de rojizos creo que es por aberracion cromatica, fijate que tambien son azules. En fin, le das a los ojos rojos con algun pograma y solucionado :lol:
Me dan ganas de ver marte :P q pena que haya q esperar tanto tiempo.
ah, se me olvidaba, esta vez no las he retokao con photoshop, ni las he girado 180º. Están tal como han salido de la cámara.
LQ hazte con un adaptador como sea, te van a salir fotos de lujo. Yo tengo mi adaptador a falta del puto tornillo de 1/4 de pulgada para enganchar la cámara, cuando lo acabe enseño fotos del artilugio pues es universal para cualquier cámara, en el fondo es una chorrada de invento pero oye si funciona.
Pues yo lo veo vien con el telescopio, le veo grande con colores y las lunas, y si no pregunta a Skizo que creo que le a visto. Y saturno tambien muy bien. Pero despues hago fotos y sale eso que no se sabe ni que es.
las bandas de jupiter no las ves, no?
Si, fijandome mucho y si el planeta no se mueve mucho y esta bien el cielo si. Se diferencian un poco se ven unas lineas mas claras y otras mas oscuras.
pues si se ven poco las bandas, es dificil que las fotografies.
Ya pero me esperaba otra cosa. Porque saturno lo veo bien, un poco pequeño pero bien, y me sale una cosa movida... :?
es el tipico problema de la exposición, dos segundos son muchos para que te salga saturno sin moverse. Mi pulso solo aguanta sin que se note menos de 1/10 de segundo, así que con 2 segundos...
Mira. yo lo veo como en estas fotos de Mintaka que estan hechas con un telescopio igual.
http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=236
entonces, el "problema" tal vez sea la camara, el telescopio seguro que no. Aparte de que mintaka es un monstruo :lol: :lol:
No, en serio, si alguna vez adquieres una camara mejor, los resultados seguro que serían muy distintos. Es cuestion de tiempo, tu y yo somos muy jovenes.
Cita de: latinquasar.... Es cuestion de tiempo, tu y yo somos muy jovenes.
Así podréis aprender para cuando Marte vuelva a la oposición más favorable en agosto sobre la constelación de capricornio. ¿de qué año? Lo buscaré.
:lol: :lol:
La última buena en 2003
http://www.astrogea.org/foed/efemerides/2003/marte.htm
o esta de rvr
http://www.infoastro.com/200106/10marte.html
SÓLO HAY QUE ESPERAR HASTA 2018/19 No lo sé exactamente
Por cierto, la de 1988 la seguí desde la Antilla (Lepe) tierra de algunos amigos foreros.
En el cine de verano ponían la Loca academia de policía y sólo miraba al cielo... :lol: :lol:
tampoco te creas que las distintas oposiciones son muy diferentes entre sí. Cualquier oposición es buena para ver marte :)
Mira LQ, tambien tengo esta camara que ya no uso para astrofotografia porque no salia ninguna foto y me dijeron que no valia, igual esque hago algo mal, aqui os lo enseño.
Adaptador.
http://img348.imageshack.us/img348/1551/imgp03937at.jpg
Ocular y adaptador.
http://img408.imageshack.us/img408/3834/imgp03945bo.jpg
Ocular dentro del adaptador.
http://img408.imageshack.us/img408/823/imgp03954hi.jpg
Montaje entero.
http://img392.imageshack.us/img392/1453/imgp03966zp.jpg
Camara en el telescopio.
http://img283.imageshack.us/img283/139/imgp03972on.jpg
Espero que alguien pueda ayudarme porque esque despues de la pila fotos que e hecho que no salga ninguna...
Cuando hacía fotos con el telescopio, no ponía en ocular. Utilizaba el telescopio como teleobjetivo. ¿Se llama a foco primario? Y la Luna salía bien.
En mi paranoia, llegué a enmarcar alguna. :oops:
Cita de: latinquasartampoco te creas que las distintas oposiciones son muy diferentes entre sí. Cualquier oposición es buena para ver marte :)
Ya sé que todas son buenas, pero las de agosto son mejores.
Entre otras cosas, porque el tiempo facilita la observación y dá gusto pasar una noche de perséidas viendo a Marte, escorpio, sagitario, etc.
Si pero como sabes a lo que estas fotografiando?.
Miras con el ocular enfocas, le quitas y metes la camara?
Enseña esas fotos de la Luna porfa.
PD: Manueleon, no creas que estas loco por enmarcar una foto, yo la 1º la imprimi y la tengo colgada en mi cuarto :lol: :lol: :lol: :lol: .
Cita de: Rubén14Si pero como sabes a lo que estas fotografiando?.
Miras con el ocular enfocas, le quitas y metes la camara?
Enseña esas fotos de la Luna porfa.
PD: Manueleon, no creas que estas loco por enmarcar una foto, yo la 1º la imprimi y la tengo colgada en mi cuarto :lol: :lol: :lol: :lol: .
Utilizaba una cámara reflex y para la luna o para el sol en el horizonte miraba y enfocaba a través de la cámara.
Para los planetas tenía cogido el punto de enfoque al infinito y apuntaba a través del buscador.
Mi camara tambien es reflex, pero cuando se la pongo al telescopio no veo lo mismo que con el telescopio y este no tiene buscador, aunque igual se le quito al otro y se le pongo a este.
Bueno aquí dejo las mejores fotos que he sacado de Jupiter con mi adaptador universal en fase de pruebas, jeje.
La cámara es penosa, no es reflex, ni control de exposición ni nada, modo nocturno y más que chuta, pero se trataba de ver la robustez del invento.
(http://img358.imageshack.us/img358/133/jupiteradaptador0157oz.th.jpg) (http://img358.imageshack.us/my.php?image=jupiteradaptador0157oz.jpg)
(http://img358.imageshack.us/img358/5886/jupiteradaptador0146ce.th.jpg) (http://img358.imageshack.us/my.php?image=jupiteradaptador0146ce.jpg)
En esta última se ven los cuatro satelites de Galileo. Y el planeta quemado :oops: :oops: Se aceptan tomatazos :( :(
No te preocupes vdaltares, lo fundamental es el enfoque, hay que seguir intentándolo. De todas formas es normal que cuando te salga el planeta , no te salgan los satélites, date cuenta que en la foto hay mucha diferencia de mágnitud entre Júpiter y los satélites. Lo que si prodrás hacer es combinar dos fotos (una con júpiter bien y otra con los satélites bien) y tendrás el resultado deseado. Ánimo!!!....
Saludos :D
Vdaltares: están bastante bien.
La técnica es válida aunque haya que ajustarla.
Que hayas fotografiado los satélites es buen indicio.
Sigue así. :D
Yo quiero que me salgan como esas, por lo menos se ven los satelites.
Es complicadillo que salgan los satelites, y como ya ha dicho alguien, no se puede pretender sacar jupiter bien sin que las lunas se debiliten, a mi me pasa también, por ello, se hace una fotografía del sistema joviano metiéndole mas exposición y se combinan las imágenes.
Cita de: Rubén14Yo quiero que me salgan como esas, por lo menos se ven los satelites.
Rubén ya aprenderás.
Yo te puedo decir que aquí hay "mucho tramposo" ¡ya los he "catao"!: Hacen fotos con distintas exposiciones y "muchas" les salen mal, pero después las funden, pegan, las maquillan y las publican. Y aparecen esas fotos que nos dejan con la boca abierta.
Mira esto es como si creyeras que Almodóvar se pone a hacer una película de un tirón. Hay un guión,muchas repeticiones, produción, montaje, etc. y al final el producto que se ve en el cine es una obra de arte y a veces hasta le dan un Óscar.
Ok.
Muy buen ejemplo Manueleon.
¡Ala! manueleon, ¡me estás llamando tramposo! :lol: :lol: :lol: . Bueno razón no te falta, por eso me dedico a visual, sólo practico desde casa, para pasar el rato muchas veces. Pero tened en cuenta que lo que yo hago no es difícil, pero si es cierto que actualmente la fotografía es mucho retoque en el ordenador, hay gente que de una porquería de foto, la coloca en el ordenador , le pasa unas cuantas herramientas, y te saca una foto que babeas, quizás por eso no me llame especialmente practicarla (además, por que se necesita un equipo caro). Aunque bueno, habrá que adaptarse a las nuevas tecnologías, pero poco a poco.
Saludos :D
Tramposo con cariño.
La tecnología está para ayudarnos.
Pero si es verdad que a veces nos confunden, porque piensas que está tal cual se fotografió.
Tengo una foto original de la NASA del cometa Shoemaker Levi cayendo sobre Júpiter que me impresionó mucho y después supe que era un montaje. Al estilo de "Saturno y su familia de Voyagers"
Creo que te defiendes muy bien con las nuevas tecnologías :D
Voi a ver si ago alguna foto para enseñaros que parece que va a estar despejado.......de momento igual cuando salga ya esta lleno de nubes.
Gracias por los ánimos, así da gusto hacer fotos. Ruben no desesperes ya verás como poco a poco te van saliendo, yo llevo haciendo fotos desde la última luna y ¡hasta se ve algo! :lol: :lol:
A mí lo que me cuesta mucho es alinear la cámara con el ocular, me cuesta una barbaridad, además como no ves lo que aparece en el ocular.
Esta noche me he desesperado y no he visto pasar ni a jupiter por la pantalla de la cámara, así que me rindo porque corre un airecito :?
es que tener que aguantar la respiracion para que no se mueva la cámara es complicado, sobre todo si se hacen exposiciones medias.
Ayer no hice fotos pero bueno.
Vi jupiter, saturno, el pesebre y moviendo el telescopio por hay muchas estrellas.
Yo cuando hago fotos aguanto la respiracion e intento no moverme pero cuanto mas lo inento mas me muevo :lol:
PD: Tambien vi un poco, mientras pude seguirle, un satelite.
Cuando sepa que era os lo dire.
Bueno, pues no lo encuentro.
A ver si alguien sabiendo esto lo puede encontrar.
Lugar: Tanos
Hora: 11.39
Hola a todos, aqui teneis una foto de jupiter realizada con un C8N y la neximage a f15 (http://img232.imageshack.us/img232/6613/a16sp.jpg) espero que os guste, un saludo
No está mal, bienvenido heitfield.
Saludos :D
Cita de: heitfieldHola a todos, aqui teneis una foto de jupiter realizada con un C8N y la neximage a f15 ... espero que os guste, un saludo
Bienvenido Heitfield. Entras pisando fuerte.
Muy buena foto.
Bienvendo heitfield muy buena foto :wink:
Vaya foto chula Heitfield, que maravilla. Bienvenido.
Con fotos así lo que se gana es afición y orgullo.
Saludos
joe, si es que con estas fotos pienso que las mias son una porquería :(
a ver si algun dia puedo hacer lo mismo.
Bienvenido Heitfield!!
He estado jugando con photoshop y con filtros del mismo, y he conseguido mejorar notablemente la foto de jupiter. La foto de la izquierda es la original sin retoques, la de la derecha con desenfoque gaussiano y otras cosillas mas.
(http://www.latinquasar.org/fotos/1/jupiter3.jpg)
y esta de saturno:
(http://www.latinquasar.org/fotos/1/saturno.jpg)
creo que es mucho más mejorable, pero es lo que puedo hacer por ahora sin tener mucha idea de mascaras de desenfoque y toda esa parafernalia del photoshop.
Si cambia la cosa, sí.
Cita de: latinquasarHe estado jugando con photoshop y con filtros del mismo, y he conseguido mejorar notablemente la foto de jupiter. La foto de la izquierda es la original sin retoques, la de la derecha con desenfoque gaussiano y otras cosillas mas.
creo que es mucho más mejorable, pero es lo que puedo hacer por ahora sin tener mucha idea de mascaras de desenfoque y toda esa parafernalia del photoshop.
En el "fotosop" empieza a dar sus frutos.
Sólo te falta un buen lugar donde observar :twisted: :twisted:
En el verano se hará...
pues si, y ya con webcamlos resultados tienen que mejorar un puñao.
Cita de: heitfieldHola a todos, aqui teneis una foto de jupiter realizada con un C8N y la neximage a f15 espero que os guste, un saludo
Que nadie piense que le quiero quitar mérito (ya quisiera hacer yo algo así) pero para sacar a los satélites hay que sobrexponer Júpiter, así que es una composición de al menos dos tomas, una con Júpiter adecuadamente expuesto (y no salen los satélites) y otra con los satélites y con júpiter sobreexpuesto... se borra Júpiter de la de los satélites una vez alineado y se obtiene con habilidad esa maravilla...
Que conste que NO es una crítica, es sólo información...