Buenas
Ando yo deshojando la margarita, y no me acabo de decidir...
Quiero un ocular que me sirva para darle un poco de vidilla a la Luna, planetas, nebulosas planetarias, etc, con generoso campo, con el LB 12", y que a la vez me sirva para un poco de todo con el Vixen 140mm.
Para planetaria con el dobson me gusta más el 6, son 250x. El 8 se queda en 190.
Pero para todo uso en el Vixen tal vez vaya mejor el 8, donde da 100x. El 6 son 133, que creo que son demasiados, que va a apagar demasiado la imagen de nebulosas, galaxias, etc.
Para usar con barlows creo que es menos armatoste el 6.
Otros detalles importantes para tomar la decisión, como la pupila de salida, etc, no acabo de controlarlos... :pared:
¿Me ayudais?
Saludos
Lo siento...creo que tienes un gran problema :nono:
Quieras o no....siempre te ayudaría mucho algunos filtro para visual como Halfa etc.para sacarle detalles a esas lentes. :sisi:
En mi caso yo descubrí las Nebulosa cuando empezé a utilizar H,alfa visual,entonces disfrutaba en detalles. :ok:
Hola compi!!...siento no poder ayudartre dado que mis conocimientos son mas bien superficiales....si te puedo ofrecer ayuda para ir a probarlos!!! :mrgreen: :mrgreen:...al igual que los otros!!! :salu2: :salu2:
Mauricio, cuenta con alguna quedada más donde ya sabes, y pruebas lo que quieras....
¿Qué tal un maratón Messier para el mes que viene?¿¿?
Si te llevas tu 12 me llevo el Vixen.
Cita de: Mallorca en 15-Feb-10, 19:44
Lo siento...creo que tienes un gran problema :nono:
Quieras o no....siempre te ayudaría mucho algunos filtro para visual como Halfa etc.para sacarle detalles a esas lentes. :sisi:
En mi caso yo descubrí las Nebulosa cuando empezé a utilizar H,alfa visual,entonces disfrutaba en detalles. :ok:
No entiendo tu respuesta, Mallorca. ¿Hablabas conmigo?
Cita de: FranJua en 15-Feb-10, 22:43
Mauricio, cuenta con alguna quedada más donde ya sabes, y pruebas lo que quieras....
¿Qué tal un maratón Messier para el mes que viene?¿¿?
Si te llevas tu 12 me llevo el Vixen.
ejejejjeej...me parece un trato mas que aceptableeee.!!! :ola:
Hay organizada por Agrupacion de Murcia una maraton creo....ya partir de ahi me nacio el deseo d eparticipar en alguna, formal o informal jeje!!
Cita de: mauricio giandinoto en 15-Feb-10, 22:58
Cita de: FranJua en 15-Feb-10, 22:43
Mauricio, cuenta con alguna quedada más donde ya sabes, y pruebas lo que quieras....
¿Qué tal un maratón Messier para el mes que viene?¿¿?
Si te llevas tu 12 me llevo el Vixen.
ejejejjeej...me parece un trato mas que aceptableeee.!!! :ola:
Hay organizada por Agrupacion de Murcia una maraton creo....ya partir de ahi me nacio el deseo d eparticipar en alguna, formal o informal jeje!!
El mes que viene concretamos, si la climatología nos da un respiro :ola:
Veo que como no abundan los ethos no voy a resolver muchas dudas.... :lol:
Yo creo que no es cuestión de haya o no ethos. Yo he probado sólo el 13mm, y es un ocular magnífico pero no va conmigo. El campo es demasiado grande para mi gusto. Desde mi punto de vista hay oculares muy válidos para planetaria que no te van a costar un riñon y que no son dos o tres veces menos buenos que un ethos. Es cierto que el ethos iría en tu dobson de fábula, pero alomejor no tanto en el refractor.
La pupila la puedes calcular dividiendo la focal del ocular entre la relación focal del tubo. En tu caso la pupilas que te dan son muy similares en ambos tubos (entre 1 y 1,5mm), apropiadas para eso, para planetaria y cúmulos globulares. Con los aumentos me he vuelta muy cauto, quizás me quedaría en la focal de 8mm.
Saludos :D
Gracias Mintaka
El caso es que, claro, con lo que vale un ethos compro más de 2 radianes :lol:
A ver qué hago... tener dos teles es fantástico, pero está claro que el ocular perfecto que funcione maravillosamente bien en cualquier teles no existe, y la pasta no da de momento como para comprarle a cada teles los Ethos que mejor le van :lol: Ya me gustaría a mi...
¿Y un nagler 5, sería un compromiso intermedio?
Saludos
Se me olvidaba, Mintaka...
Sé que existe gente que hasta ha vendido sus ethos porque les agobia tanto campo, pero no lo entiendooo :D 8O
A mi me resulta una experiencia maravillosa.
Saludos
Cita de: FranJuaSé que existe gente que hasta ha vendido sus ethos porque les agobia tanto campo, pero no lo entiendooo :D 8O
Pues mira, aquí tienes uno :lol:. No exctamente, porque no he comprado ninguno, pero es lo que me echa para atrás. Para mucho propósitos están bien los ethos ya que mantienen un campo real grande, disminuyen la pupila y aumentan el contraste del objeto con el fondo (hasta cierto punto y dependiendo del objeto). Pero a mí, el tener que andar buscando con el ojo (y con la cabeza :lol:) no me resulta cómodo.
Los nagler T6, entre ellos el 5mm, tienen un incoveniente
para mí gusto. Esta serie tiene una extracción pupilar de tan sólo 12mm y acostumbrado a que mis oculares tengan 20mm, todo lo demás se me hace incómodo. A pesar de ello tengo dos, por las circunstancias. No obstante, no pienses que un radian te va a dar peores imágenes que un nagler. Yo ne mirado por un radian 10mm y la imágen es excelente, con 60º (suficiente para mi gusto), pero excelente. Y he oido comentarios de personas que han cambiado radian por nagler y ha perdido con el cambio en cuanto a calidad de imágen se refiere, pero ha ganado campo que es lo que quería.
Esto es como todo, te puedes imaginar, quizás con el telescopio que tengamos no seamos capaces de distinguir entre uno y otro. Quizás con telescopios de excelente calidad pudieramos distinguir algún matiz...
Yo me quedaría con el que más a gusto estés. Malo no es ninguno.
Saludos :D
Tengo la cabeza hecha un lío :lol:
Lo suyo sería tener oculares de todas clases y poder compararlos mano a mano antes de comprarlos, pero eso no puede ser, desgraciadamente :?
Al final tendré que decidir lo que sea sin haberlo probado, como casi siempre.... Bueno, un radian 5 sí probé en Calar Alto y me gustó mucho con Júpiter, aunque no me terminó de convencer el "poco" campo.
Lo que dices de esa gente que cambió radian por nagler, por ganar grados, y considera que ha cambiado a peor en calidad de imagen, es algo más o menos contrastado, box populi, digamoslo así, o es una apreciación exclusiva de esa persona?
Saludos, y gracias por intentar ayudarme a tomar una decisión correcta
Cita de: FranJua en 18-Feb-10, 23:14
Lo suyo sería tener oculares de todas clases y poder compararlos mano a mano antes de comprarlos, pero eso no puede ser, desgraciadamente :?
siempre te puedes unir a alguna salida, con otra gente, otros telescopios y oculares, seguro que te los dejan probar y despues decides
:ok:
Cita de: FranJuaLo que dices de esa gente que cambió radian por nagler, por ganar grados, y considera que ha cambiado a peor en calidad de imagen, es algo más o menos contrastado, box populi, digamoslo así, o es una apreciación exclusiva de esa persona?
La persona es Angel L. Huelmo, a la que se lo leí no hace mucho. Yo creo que es un referente hoy por hoy en este tema.
No obstante cada persona es un mundo. Si te gusta el campo amplio, no lo dudes siempre que te lo puedas permitir. Yo me he comprado oculares que seguramente no serán los mejores del mundo, pero me los he comprado yo convencido de lo que quería (y afortunadamente en la mayoría de los casos he quedado satisfecho). Tú eres el que debe quedar satisfecho y convencido, tenlo en cuenta.
Desde luego, si valoras el campo aparente el nagler 5mm es tu opción (porque he visto que no te convencen los 60º :wink:) y si te puedes permitir el ethos 8mm ¿a qué estás esperando? :nosena:
Saludos :D
Tienes razón Miguel, aunque no está el tiempo para muchas salidas con más gente últimamente ... :llueve: :llueve: :llueve:
Mintaka, podérmelo permitir.... bueno, es todo relativo, no? viene a ser preferir gastar xx dinero en tal cosa o en cuál.
Gustarme, obviamente me gusta el ethos 6 u 8, son una compra segura, pero vuestros comentarios me han hecho reflexionar un poco, y si me paro a pensar que por el precio de uno compro un nagler 5 y un radian 4, por ejemplo...
Con estas dudas no compro nada. A ver si me caliento unos días más la cabeza y cuando lo tenga claro decido.
Saludos :bravo:
lo que yo te digo
CitarTienes razón Miguel, aunque no está el tiempo para muchas salidas con más gente últimamente...
por eso mismo, no tengas prisa y pregunta más que menos
unos oculares no te hacen falta para vivir, cuando el tiempo lo permita y vayas a una salida, los miras, te apuntas el nombre y decides :salu2:
Hola amigos, cuánto tiempo!!
Al final, sin prisa y sin pausa, meses al acecho, cayó lo que tenía que caer :lol: :lol: :lol:
(http://img543.imageshack.us/img543/2875/snc00231r.jpg) (http://img543.imageshack.us/i/snc00231r.jpg/)
(http://img819.imageshack.us/img819/50/snc00234v.jpg) (http://img819.imageshack.us/i/snc00234v.jpg/)
(http://img88.imageshack.us/img88/4286/snc00235i.jpg) (http://img88.imageshack.us/i/snc00235i.jpg/)
Gracias a los que en su momento me ayudasteis a decidir.
Prometo participar más por aquí :roll:.
Saludos
Mira, ya tenemos al responsable de la niebla del otro dia. :lol:
Re-bienvenido y ya nos contaras como funciona tu nueva adquisición.
:salu2:
Enhorauena FranJua, que lo disfrutes mucho y que nos traigas pocas borrascas :lol:. Como ya te comenté en un principio, quizás yo también hubiese tirado por el 8mm :wink:. Ya nos contarás tus impresiones, y espero que no cojas tortícolis (al menos merecerá la pena cogerla... :wink:)
Saludos :D
menudo bicho :lol:
que lo disfrutes pronto y no te llueva :ok:
Gracias por las respuestas, chicos :bravo:
Antes de anoche se abrió un claro entre las nubes y me dije, no vamos a estar sin estrenarlo hasta la siguiente salida... Así que rumbo a la Luna!
Mare mía! qué definición, qué contraste, etc, etc. Idéntica al 13mm, pero ahora a 187 aumentos con el LB12. Ufff!
Pero eso no es lo que más me llamó la atención, porque era lo que se esperaba de un ocular de ese precio :increible:... Lo alucinante es que a esos aumentos pude ver la Luna entera, jajaja. Sí, la Luna entera a 187 aumentos. Por los filos, pero entera, sobrando casi nada; desde el pico de arriba del terminador hasta el de abajo. Benditos 100 grados!! :ola:
Después le puse la Antares 1,6x, unos 300x, y genial también. La imagen muy buena, aunque ya a esos aumentos dependiendo de la calidad atmosférica. Una cosa que me gusta más del 8 que del 13 es que al ser levemente más pequeño, el tren de oculares no sobresale tanto del telescopio como con el 13. Se embute más para adentro y no se hace tan engorroso usar las barlows.
Pues nada, seguiremos informando. Deseando estoy probarlo en el Lb y sobre todo en el Vixen Neoacro.
Saludos
Enhorabuena,que lo disfrutes mucho, ya nos contaras que tal se comporta en cielo profundo.
saludos :salu2:
Enhorabuena por la compra!.....ya tienes una buena dotacion de oculares!.....cuando digo buena digo :evil: envidiable :evil:!!!
Cita de: mauricio giandinoto en 20-Oct-10, 03:09
Enhorabuena por la compra!.....ya tienes una buena dotacion de oculares!.....cuando digo buena digo :evil: envidiable :evil:!!!
Cuando quieras estás invitado a probarlos!
A ver si sale bien lo de noviembre, que ya va tocando...
Me llevo los dos teles :ok:
Hola
Franjuan, me parece muy buena tu compra, pero para el vixen 140 el ocular que más me gustaba era el ethos 13, en planetaria te va a ir bien pero siempre que uses barlow de 2x ya que ese telescopio te va a pedir como mínimo un 5mm, yo solo lo usé con el TMB de 6mm y aun pedia más,
Saludos
toni