¿cual es el filtro mas indicado para nebulosas?
de estos¿?
http://www.tecnospica.es/tienda/index.php/cPath/39_147_258 (http://www.tecnospica.es/tienda/index.php/cPath/39_147_258)
muchas gracias :ok:
Hola Manu, para la gran mayoria de casos, este va bien, no es caro...yo me lo pedi junto con el dobson :mrgreen: en su dia.
http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_175_176/products_id/649 (http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_175_176/products_id/649)
Para algunas nebulosas tengo entendido que solo con el OIII se pueden ver, pero solo puedo opinar sobre el que tengo.
muchas gracias mauricio,
¿lo que hace es darle color, o definirlas mas?
gracias :ok:
Nop... la funcion del UHC (Ultra High Contrast), es darle mas contraste, destacar la nebulosidad. El TS Optics(no se en los demas) da un tno verdoso a las estrellas.
Aqui hay una consulta que hubo hace un tiempo sobre filtros
http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=2665.0 (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=2665.0)
Pues aunque no entiendo demasiado de filtros, quiero aportar mi pequeño grano de arena.
Esto quizás sirva de ayuda:
http://www.astronomos.org/?p=572 (http://www.astronomos.org/?p=572)
:salu2:
muchas gracias a los dos. entonces, cual deberia coger, uno que valga para la mayoria de las nebulosas?¿
gracias :ok:
Deberías escoger alguno del tipo UHC, y a ser posible un UHC-E o UHC-S (depende de la marca) Te lo comento porque son algo menos restrictivos que los UHC puros, y tendrás menos problemas en tu tubo (que sólo tiene 125mm).
Es normal que estos filtros tiñan las estrellas de verde. Si observas la curva de transmisión de estos filtros observarás que sólo deja pasar longitudes de onda entorno a los 520 nm que corresponden a los azules-verdes. No nos queda otra.
Saludos :D
muchas gracias mintaka, entonces cogere un uhc-e
saludos :ok:
Los filtros que yo considero básicos para cielo profundo son como comentan los compañeros el UHC y el O-III, aunque tienen un par de "peros"
El primero, como comenta Mintaka que tintan las estrellas con un tono verdoso azulado, es lo que hay, la marca que desarrolle un filtro que aumente el contraste de las nebulosas en un cielo con contaminación lumínica y no cambie los colores, sencillamente se forra, estos filtros son muy restrictivos eliminan el espectro de emisión de las lámaras de vapor de Sodio, las de Mercurio y demás luminarias públicas que estorban tanto, dejando pasar sólo el espectro de emisión de distintos gases ionizados que están presentes en las nebulosas.
El segundo pero, derivado del primero, al ser tan restrictivos, necesitan más luz, por lo que en telescopios de diámetros modestos, oscurecen demasiado la imagen, en tu caso, el UHC en cualquiera de sus variantes, todavía tiene un pase, pero el O-III es mucho más restrictivo, ya que sólo deja pasar el espectro de emisión de un gas, por lo que necesita todavía mucha más luz que un UHC, con un diámetro de 127mm vas a andar muy justito de luz si usas un O-III, este filtro yo lo recomiendo para telescopios de más de 150mm
Sus efectos son parecidos, pero diferentes, no es lo mismo observar M42 con un UHC que con un O-III en ambos casos resalta la nebulosa, pero con el O-III tienes una imagen con matices diferentes, con el UHC la ves ligeramente más luminosa, pero el O-III te la contrasta más a cambio de oscurecerla.
Bueno, y el tercer pero, el precio, no es que sea un handicap demasiado grande, pero ya cuestan un dinerillo y mucha gente duda entre comprar un filtro de estos o un ocular que le cubra una focal que no tiene.
muchas gracias
saludos