:malo:
Resulta q quiero acompañar mi aficion a la fotografia con mi telescopio.
Estoy pensando comprar un motor para este pequeño equipo pero quisiera saber si dentro de la comunidad tenemos a alguien con un equipo similar y con la misma configuracion.
:plas: Gracias por sus respuestas
No nadie? O por lo menos uno equipo con prestaciones similares
Focal 5
Apertura 130
Espero sus respuestas.
Alexander deberias de confirmarnos que clase de monturas tienes, hay varios modelos empezando por la Eq2-Eq3-Eq4-Eq5 o Eq6, y cada una utiliza un dispositivo de motorizacion diferente. :nosena:
yo tengo un astromaster 130 eq pero sin el motor A.R.
para fotografia este tubo no chuta muy bien por que le falta intrafoco a no ser que uses una barlow y no se puede cambiar el enfocador y solo podras hacer planetaria (jupiter , saturno y luna)y te costara enfocar algunos objetos por que no tiene microenfoque y montura es muy endeble, para astrofoto te aconsejo que adquieras poco a poco un equipo mejor por que echarle dinero a este equipo no te lo recomiendo
Cita de: daniel rueda en 20-Dic-10, 20:02
yo tengo un astromaster 130 eq pero sin el motor A.R.
para fotografia este tubo no chuta muy bien por que le falta intrafoco a no ser que uses una barlow y no se puede cambiar el enfocador y solo podras hacer planetaria (jupiter , saturno y luna)y te costara enfocar algunos objetos por que no tiene microenfoque y montura es muy endeble, para astrofoto te aconsejo que adquieras poco a poco un equipo mejor por que echarle dinero a este equipo no te lo recomiendo
la montura es una cg-3 que creo que es equivalente a una eq3 II
Hola Daniel. El forero JLperan tiene un astromaster 130, pero la montura no es la que trae, le ha puesto encima de una eq5.
Creo que con la montura que trae el astromaster te dará para visual y poco más. Es muy endeble. Quizás con una cámara reflex encima de la montura podrás hacer fotografía de gran campo, y posiblemente te de buen resultado (porque uan sola cámara pesa poco). No esperaría mucho más.
La montura que equivale a la eq3-2 es la CG4. una cg3 viene a ser una eq2.
Saludos :D
Has repetido en mensaje daniel, mira mi respuesta :wink:
Saludos :D
es verdad la cg3 es una eq2 para gran campo con una reflex puede hacer algo , pero a foco primario no vale este equipo
Hola Compadres!!!
Gracias por responder, recien llego de mi hora de almuerzo y veo sus 5 respuestas y estoy mas que agradecido!!
:salu2: :salu2: :salu2:
Respondiendo, efectivamente la montura es una Eq3 (una cosa obvia que olvide escribir a la hora de hacer el post).
Celestron ofrece un motor como el que describió otro forero
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=503 (http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=503)
Asi que creo que me decanto de hacer la compra de la camara Neximage.
Gracias a todos por sus respuestas, en verdad es muy alentador saber que tipo de inversion hacer a futuro.
esta motorizacion vale mas o menos unos 80€ con la neximage no se como funcionaria,
yo lo tengo montado en una cg5 gt y con una canon eos 1000d y tengo que usar una barlow por que le falta intrafoco al enfocador
Perdona Alexander, pensé que el que hacía la pregunta era Daniel :lol:. Un despiste :nosena:.
Saludos :D
No ahi problema Mintaka.
Creo que con esto se cierra el tema, gracias por sus aportes
La montura es una Cg3 .
El motor es este :
http://articulo.mercadolibre.com.co/MCO-15921651-motor-para-telescopio-celestron-motor-drive-for-astromaster-_JM (http://articulo.mercadolibre.com.co/MCO-15921651-motor-para-telescopio-celestron-motor-drive-for-astromaster-_JM)
Yo tengo uno igual, bien alineado el tele mas la next image o una camara web modificada, puedes hacer videos con seguimiento para planetaria .
Hola Jose, no sabia q tenias un equipo similar.
Quisiera saber si para la astrofotografia no vibra mucho esa montura con ese motor.
La verdad quiero dar ese salto pero he estado bastante indeciso a la hora de hacerlo.
Espero tu comentario
Tengo el motor, no el equipo. Lo instale en un montura Eq1, que es mas gelatinosa que la cg3, el motor en si, no vibra ni hace vibrar, el problema es que la montura es muy debil para ese tubo y cualquier toque o el aire lo haria vibrar, y las fotos salen movidas.