Hola. Quisiera empeazar con la planetaria con mi nexstar 5i y me ofrecen una MEADE LPI por 90 euros.
Que opinais de esta camara? merece la pena o espero a comprar la neximage?.
saludos
Yo tengo la NexImage y creo que es similar a la LPI de meade. Depende de lo que quieras gastar. Creo que nueva la NexImage vale 150€, el de la meade, el precio me refiero no esta mal tampoco.
Si ya quieres mayor calidad puedes ver las DMK O DBF. Siempre he oido que las monocroams son mejores que las a color por la deficicion. Pero la gama DMK DBK etc... de Imaging Source son todos de las mejores para planetaria eso si valen un poco mas entorno a 350€ hacia arriba, eso es ir a una tienda y que te asesoren de todas ellas.
Pero todos empezamos con la LPI o la NexImage como dices eso si seguro que te pica el gusanillo y con el tiempo seguro que tiraras a una de mayor calidad.
gracias. Seguire buscando una neximage de segunda mano, aunque escasean de una forma alarmante..
saludos
Yo tengo una LPI y no me acaba de convencer (creo que es superior la neximage), 90 euros yo creo que es un precio elevado para ser de segunda mano. Si no fuese porque no tengo intención de deshacerme de ella, te la vendía. El precio que he visto en otras parte rondaba los 50 euros.
Saludos :D
Efectivamente: la LPI está un escalón por debajo de la NexImage (o una webcam Philips SPC900, que es lo mismo). El siguiente paso sería una QHY5 (200€), después las DMK21 (350-400€) las DMK31 y 41, y finalmente otras CCDs más específicas (Atik Titan,...).
Ahora que Jaime habla de la Atik titan, entonces dices que es mejor que las DMK para planetaria? pensaba que no. La Titán es para planetaria y cielo profundo, creo que vale para las dos cosas, pero es buena en ambos campos? merece la pena en los dos aspectos?.
Cita de: Manchega en 19-Ene-11, 22:42
Ahora que Jaime habla de la Atik titan, entonces dices que es mejor que las DMK para planetaria? pensaba que no. La Titán es para planetaria y cielo profundo, creo que vale para las dos cosas, pero es buena en ambos campos? merece la pena en los dos aspectos?.
Yo creo que en planetaria las DMK son de lo mejor que puedes encontrar en el mercado, solo hay una que le puede hacer la competencia y esas son la Lumenera en concreto SKYnyx 2-0 en toda su gama.
Las DMK podrían valer también para astrofotografía lo único que el sensor de las DMK -21 son mucho mas pequeño que las DMK31-41 dando un campo muy reducido, eso si, dependiendo también del tubo que utilices, pero para planetaria son fabulosas .
Yo tengo la DMK21, y meda muy buenos resultados, ahora el programa es algo complicadillo todavía sigo peleándome con el jejeje.. . :pared: :pared:
Pero bueno, lo importante es el procesado si eres un manitas en ello, tendrás grandes resultados sin que tengas una gran cámara.
:ok: :ok: