Estoy pensando incursionar en serio en la astrofoto, pero antes debo organizar el equipo y completar algunas cosas que me faltan, entre estas el montaje del telescopio guia.
He visto que para este fin, hay dos formas de colocarlos sobre la montura.
En paralelo...
(http://img84.imageshack.us/img84/6799/gsr10280nik1227500w01.jpg) (http://img84.imageshack.us/i/gsr10280nik1227500w01.jpg/)
O sobre el telescopio principal.
(http://img202.imageshack.us/img202/3489/scopea.jpg) (http://img202.imageshack.us/i/scopea.jpg/)
Mi pregunta es :
Cual es el mejor sistema segun la experiencia que han tenido los expertos astrofotografos del foro ?
Que ventajas y desventajas tiene uno u otro en cuanto a eficiencia y practicidad ?
Agradeceria sus comentarios al respecto, para proceder a la construccion del sistema que consideren mas eficiente.
Saludos
El montaje más simple y eficaz es con un tubo sobre otro ¿Por qué? Por que así el equilibrado del conjunto es más simple, no hay tantos problemas de posibles flexiones y es lo más barato a la hora de comprar anillas y demás, el montaje en paralelo con una cola de milano doble complica el equilibrado por que hay que equilibrar tanto los ejes de AR como DEC y además hay que equilibrar entre si ambos tubos lo mejor posible.
Gracias Mac.
Pero me queda una duda, independientemente del balance y equilibrado de los teles, tiene alguna ventaja el sistema en paralelo, en lo que se refiere a la astrofoto, o es simplemente otro modo de organizar los teles, tal vez por comodidad ?
Eso ya son manías de cada uno, yo, por ejemplo, lo tengo con el tubo guía ligeramente a un lado, atornillado a las anillas del telescopio principal, por que muchas veces pongo encima del telescopio principal la DSLR con un objetivo 70-200
Agradezco tus comentarios Mac
Pues no se, a mi me parece mas comodo el sistema en paralelo, ya que no quedan todos los accesorios en un solo paquete.
Como en este caso
(http://img831.imageshack.us/img831/2589/equipment002.jpg) (http://img831.imageshack.us/i/equipment002.jpg/)
O en este
(http://img824.imageshack.us/img824/7355/0720042b.jpg) (http://img824.imageshack.us/i/0720042b.jpg/)
Cuestion de acostumbrarse a balancear los equipos de otra forma.
La otra question es que por ejemplo el mak 127 solo trae el montaje de cola de milano, asi que cargarle un tele para guiado, implica la compra de elementos, como anillos y demas.
Aun persiste la duda de si en astro foto un sistema es mas recomendable que el otro.