Hola tengo dos oculares que me entraron con un telescopio dobson de 6" de 10mm y 25mm. Quiero comprarme un plössl pero no se que medida coger, habia pensado en un 4mm para obserbacion de cielo profundo. Por favor, aconsejarme si hago bien.
Cita de: javierfloresmartin en 26-Abr-11, 22:59
. Por favor, aconsejarme si hago bien.
Haces mal :mrgreen:, es broma!, bueno..comentarte que si lo que quieres es cielo profundo, lo que se necesita mas bien son campos amplios, y aumentos medios. (bueno eso tiene matices, porque hay oculares que dan muchisimo campo y por consiguiente se puede poner focales cortas y aun asi abarcan bastante cielo...pero bueno el caso ahora es diferente).
Un ocular de 4mm ira mejor para planetaria(aunque ya sera algo incomodo de usar por el tamaño de la lente de salida, y ademas que dado que te daria 300 aumentos, el limite teorico de tu teles..., el seguimiento seria muy dificil)
Tendrias dos caminos A) Una barlow, y asi disponer de mas gama de aumentos con los mismos oculares que tienes.
B) un ocular decente que te de aumentos medios dandote mas campo que los plossl, y mejorando la calidad, en ese caso, el mejor candidato es el probadisimo Hyperion de 13mm, por su relacion calidad, precio, campo aparente. Cuesta unos 125 euros.
http://www.tecnospica.es/tienda/category-202/637-product-637.html (http://www.tecnospica.es/tienda/category-202/637-product-637.html)
Si la decision es por una barlow, pues aqui una sencilla economica y efectiva, las hay de mas calidad claro, peor lso precios se disparan:
http://es.groups.yahoo.com/group/Picgotogroup/?v=1&t=directory&ch=web&pub=groups&sec=dir&slk=3 (http://es.groups.yahoo.com/group/Picgotogroup/?v=1&t=directory&ch=web&pub=groups&sec=dir&slk=3)
Lo mejor de todas maneras es poder ir a alguna salida, probar material, y ver cual te resulta mas comodo, etc etc. , vamos lo que se recomienda siempre, en estos casos cobra bastante relevancia, ya que el tema de oculares es muy personal, lo que para uno esta bien a otros no convence. Suerte!
:salu2:
Mauri, se te ha ido la pinza o yo me he perdido.
El segundo enlace no apunta a la barlow, sino mas bien al esquema electronico para el picgoto :meparto:
Enga monstruo
Cita de: Miguel LLoret en 27-Abr-11, 09:27
Mauri, se te ha ido la pinza o yo me he perdido.
El segundo enlace no apunta a la barlow, sino mas bien al esquema electronico para el picgoto :meparto:
Enga monstruo
:lol: :lol: :lol:, lo primero :lol:, aqui esta el enlace de la barlow
http://www.tecnospica.es/tienda/1527-product-1527.html (http://www.tecnospica.es/tienda/1527-product-1527.html)
el Pic Goto es muy bueno pero no duplica la focal :mrgreen:, gracias por advertirme!!! :wink:
:salu2: :salu2:
Hola Javier. Yo creo que el 4mm es escesivo. No sólo estás jugando con los máximos aumentos teóricos de tu telescopio (que suelen depender de la atmósfera). Ten en cuenta también que los oculares plössl, a medida que reducimos la focal, reducimos también el tamaño de la lente de ojo y la extracción pupilar (la distancia a la que se debe colocar el ojo). La observación se te puede convertir en algo incómoda. Lo que te recomienda Mauricio puede ser una buena opción.
Saludos :D
Yo estoy pensando en comenzar a invertir un poquito en oculares.
Lo mejor que tengo y se que no es nada son:
Un ploss celetron de 25 mm
Un Celestron OMNI de 40 mm
Un Celestron X-Cel de 10 mm
Y alguno más que no menciono porque no valen la pena.
El problema que encuentro con los tres oculares de Celestron, es el mismo.
"El campo", o centras muy bien el ojo en el ocular o ves franjas negras o nada. Y por consiguiente el efecto tubo que tienes al mirar.
Mi pregunta es sencilla.
Los Hyperion o los Antares no me darían esos problemas?
En la salida a Inazares estuve mirando por los oculares de Mauri, una verdadera pasada, podias recrear y mover el ojo por el ocular sin perder campo de visión, que maravilla.
En los dos primeros casos te deben ocurrir esas cegueras por larga extracción pupilar, pero no debería ser tanto. Los Xcel sí que adolecen más de este problema, y más al darte una pequeña pupila, te debe ocasionar pérdidas del eje de visión. ¿Tienes un c-8?. Si es así, los hyperion, del 17mm hasta el 8mm, no te van a producir ese efecto.
Si quieres ganar algo más de campo real deberías pasarte a las dos pulgadas. El 25mm te debe dar un campo muy similar al de 40mm (algo menos).
Saludos :D
Miguel en la salida del 7 (si Murphy nos deja :lol:), podras probar hyperiones, Explore Scientific, etc. , hay oculares en efecto que te desvias un pelin del centro y no se ve nada.
Que mal pinta la cosa para el dia 7,No he dicho nada por que las predicciones son peores conforme se acerca el dia 7.EL dia que te acerques por aqui podras probar oculares de 68-72-82 y 100 grados.No vas a tener los problemas que indicas con estos oculares Willian Optic.Hyperiones,Explorer Scientific.ect..
saludos
Muchas gracias a todos, así será si el tiempo lo permite.
Porque yo tambien ando mirando el pronostico, y no es nada alentador :pared: