Hola para interesados os pongo las ultimas observaciones visuales de este cometa , la fuente es el INTERNATIONAL VISUAL OBSERVATION OF COMETS
http://www.comet-observation.com (http://www.comet-observation.com)
2011 May. 15.14 UT: m1=9.9, Dia.=2.2', DC=5, 20 cm SCT (100x).J.J.Gonzalez ( Spain )
2011 May. 14.77 UT; m1=10.8; Dia= 4'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 May. 10.76 UT; m1=11.2; Dia= 2'; DC= 6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 May. 10.47 UT: m1=10.8, Dia=2´, DC=4, no tail, L-25cm(48x), Salvador Aguirre (Sonora, Mexico)
2011 May. 09.75 UT: m1=10.8, Dia=2.5, DC=5, No tail , L-30 , Con Stoitsis , ( Victoria , Australia )
2011 May. 04.74 UT; m1=10.9; Dia= 4'; DC= 5/6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
2011 May. 02.75 UT, m1=10.8 , Dia 2.0' , DC=4 . No tail , Con Stoitsis ,( Melbourne , Australia )
2011 May. 01.78 UT; m1= 11.0; Dia= 2.5'; DC= 5; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
si siguiera la misma evolucion fotometrica , que lo dudo , podria llegar a magnitud visual + 6 en febrero de 2012 ...
animo y suerte con las observaciones ....
¿Porque dudas que siga con esta ecuación fotometrica?
Por cierto lo hubieras podido colgar aquí http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7377.0, (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7377.0,)
Tener varios temas hablando de lo mismo es un jaleo :?
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 09:49
¿Porque dudas que siga con esta ecuación fotometrica?
Por cierto lo hubieras podido colgar aquí http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7377.0, (http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=7377.0,)
Tener varios temas hablando de lo mismo es un jaleo :?
huy lo siento no lo sabia que habia otro topic hablando de este cometa ... que algun moderador borre este topic y escribo en el original :D
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 12:32
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Por lo que yo tenía entendido, este cambio en la tasa de incremento de luz, ocurre cuando se encuentra a una distancia al sol de 1'4-1'5 U.A, ¿como le va a ocurrir esto si tiene el perihelio a 1'55 U.A?
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 18:35
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 12:32
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Por lo que yo tenía entendido, este cambio en la tasa de incremento de luz, ocurre cuando se encuentra a una distancia al sol de 1'4-1'5 U.A, ¿como le va a ocurrir esto si tiene el perihelio a 1'55 U.A?
No es una regla a ''rajatabla'' para todos los cometas nuevos , es decir no tiene porque ser asi al 100% en todos los cometas nuevos , de hecho en el caso del cometa Levy 1990c , este cambio abrupto , se produjo en r=1,6 u.a. , tambien hay excepciones que cambian la ''regla'' , la pena que hay muy pocas observaciones visuales que pùedan decirnos algo al respecto actualmente .
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 18:51
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 18:35
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 12:32
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Por lo que yo tenía entendido, este cambio en la tasa de incremento de luz, ocurre cuando se encuentra a una distancia al sol de 1'4-1'5 U.A, ¿como le va a ocurrir esto si tiene el perihelio a 1'55 U.A?
No es una regla a ''rajatabla'' para todos los cometas nuevos , es decir no tiene porque ser asi al 100% en todos los cometas nuevos , de hecho en el caso del cometa Levy 1990c , este cambio abrupto , se produjo en r=1,6 u.a. , tambien hay excepciones que cambian la ''regla'' , la pena que hay muy pocas observaciones visuales que pùedan decirnos algo al respecto actualmente .
Gracias por la aclaración Linear :ok:, pero supongo que conpartiras conmigo que es mas dificil que sufre este frenazo de brillo como le podría ocurrir al elenin por ejemplo, y aunque se de a 1'6 U.A ya practicamente estará en su maximo brillo...
Esto si parece un cometa activo ya que en diciembre tenía casi la misma magnitud que ahora, a ver si tiene otro estallido...
Saludos :D
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 19:11
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 18:51
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 18:35
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 12:32
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Por lo que yo tenía entendido, este cambio en la tasa de incremento de luz, ocurre cuando se encuentra a una distancia al sol de 1'4-1'5 U.A, ¿como le va a ocurrir esto si tiene el perihelio a 1'55 U.A?
No es una regla a ''rajatabla'' para todos los cometas nuevos , es decir no tiene porque ser asi al 100% en todos los cometas nuevos , de hecho en el caso del cometa Levy 1990c , este cambio abrupto , se produjo en r=1,6 u.a. , tambien hay excepciones que cambian la ''regla'' , la pena que hay muy pocas observaciones visuales que pùedan decirnos algo al respecto actualmente .
Gracias por la aclaración Linear :ok:, pero supongo que conpartiras conmigo que es mas dificil que sufre este frenazo de brillo como le podría ocurrir al elenin por ejemplo, y aunque se de a 1'6 U.A ya practicamente estará en su maximo brillo...
Esto si parece un cometa activo ya que en diciembre tenía casi la misma magnitud que ahora, a ver si tiene otro estallido...
Saludos :D
ahora mismo tiene magnitud m1=+10 , y teoricamente deberia estar en m1=+11.6 , osea que esta 1,6 magnitudes mas brillante de lo teorico , con lo que su tasa de incremento en brillo es mas alta que lo esperado , su ecuacion fotometrica es :
m1 = 2.5 + 5 log d + 11.0 log r
con lo que probablemente , su tasa de incremento en brillo sea 12 o quizas 13 , con una ley de abrillantamiento de R^(-4.8 ) o R ^(-5.2) .
En las pocas imagenes ccd que he visto del cometa , se observa que esta fuertemente condensado , sobre todo en la zona del falso nucleo , por lo que la medicion fotometrica ccd podria dar magnitudes falsamente erroneas al alza , ya que sobre todo aquellas ccd's que utilizan aperturas de 10x10 o 20x20 , estan fuertemente influenciadas por el fuerte flujo luminoso que reciben en estas aperturas tan bajas y centradas en las partes internas del cometa , para obtener una medida fiable en ccd conviene utilizar la apertura mas grande posible sobre todo cuando son cometas brillantes , sino corremos el riesgo de una importante perdida de informacion fotometrica del cometa .
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 21:11
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 19:11
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 18:51
Cita de: Astrobotànica en 22-May-11, 18:35
Cita de: LINEAR en 22-May-11, 12:32
Cita de: Astrobotànica en 21-May-11, 13:43
No pasa nada, pero me extrañava que abrieras un tema nuevo, ya que en el otro tema del Garradd colgaste una curva de luz que elaboraste, y estuvimos charlando...
Por cierto, y siento insistir, ¿orque dudas que siga esta ecuación fotometrica?
Se podria tratar de un cometa nuevo , venido de la nube de oort , basandome en su orbita hiperbolica ,
e = 1.001079 , y estos cometas conforme se acercan al sol , suelen cambiar su componente volatil predominante de CO2 --> H2O , con lo que la fotometria visual se podria ver afectada , cambiando su indice de actividad n , y por lo tanto su tasa de incremento en brillo .
Por lo que yo tenía entendido, este cambio en la tasa de incremento de luz, ocurre cuando se encuentra a una distancia al sol de 1'4-1'5 U.A, ¿como le va a ocurrir esto si tiene el perihelio a 1'55 U.A?
No es una regla a ''rajatabla'' para todos los cometas nuevos , es decir no tiene porque ser asi al 100% en todos los cometas nuevos , de hecho en el caso del cometa Levy 1990c , este cambio abrupto , se produjo en r=1,6 u.a. , tambien hay excepciones que cambian la ''regla'' , la pena que hay muy pocas observaciones visuales que pùedan decirnos algo al respecto actualmente .
Gracias por la aclaración Linear :ok:, pero supongo que conpartiras conmigo que es mas dificil que sufre este frenazo de brillo como le podría ocurrir al elenin por ejemplo, y aunque se de a 1'6 U.A ya practicamente estará en su maximo brillo...
Esto si parece un cometa activo ya que en diciembre tenía casi la misma magnitud que ahora, a ver si tiene otro estallido...
Saludos :D
ahora mismo tiene magnitud m1=+10 , y teoricamente deberia estar en m1=+11.6 , osea que esta 1,6 magnitudes mas brillante de lo teorico , con lo que su tasa de incremento en brillo es mas alta que lo esperado ,
Ya pero en enero estaba casi 4 magnitudel mas brillante, y ahora "solo" 1'6, y en solo 4 meses