Hola compañeros,
La duda es sobre el Crayford.
Si tienes un enfocador motorizado, pero es de cremallera, (los que traen los Sky-Watcher, de fabrica - antes), merece la pena sustituirlo por el Crayford..?, es decir, no me refiero solo a la calidad, si no mas bien al punto concreto de enfocar con más precisión, o bien al tenerlo con motor el enfoque puede ser igual de preciso..?.
Gracias.
Bueno, los crayford son más precisos que los enfocadores de cremallera, la razón es muy sencilla, los de cremallera tienen un diámetro del elemento actuador mayor que los crayford, así que, si mueves un cuarto de vuelta, por ejemplo, la ruleta del enfoque, en la cremallera, el movimiento lineal será mayor, el menor diámetro del eje (actuador) de los crayford permite movimientos más precisos.
Otra cosa es motorizar o no el enfoque, poder, se puede motorizar un crayford, probablemente necesites algún adaptador para acoplar el motor que ya tienes, ya que con mucha probabilidad, el diámetro de los ejes no coincida.
Yo como soy un burro, utilizo un sargento en el de cremallera, así aumento el radio de giro, y por tanto la precisión.
Aquí tienes una foto.
(http://img835.imageshack.us/img835/288/img9739x.jpg) (http://img835.imageshack.us/i/img9739x.jpg/)
P.D. es broma, aunque no lo uso de forma usual, si lo he utilizado alguna vez que otra con muy buenos resultados.